Članek
12. dan gladovne stavke, 20.06. 2014 in resnica o Ivanu Krambergerju
Objavljeno Jun 21, 2014

12. dan

Grozna noč, vseskozi sem se zbujal. Okoli dveh me je zbudila nevzgojena mladenka, zagotovo kakšna izmed privilegiranih staršev, ki se pogovarjajo doma, zakaj sem tukaj. Prebudila me je z glasnim: »Ali ste kaj žejen, gospod?« Seveda sem se zbudil, pogledam proti njej, ki je stala ob ležalniku in imela v rokah kozarec (najbrž) vina. Rdeče je bilo. Niti nisem uspel reči, da je nesramna, je že stekla za kolegicami in kolegi, ki so se glasno smejali, češ, kako so me. Oh, otroci, ko bi vi vedeli…

Zaspim nazaj, ko čez kako uro zbudi predrzni partijsko vzgojeni veliki »novinar«, svetovalec in postrešček v SD (še prej Pahorjev) Denis Sarkič. Zbudil me je že z druge strani ceste, z vzklikom: »Lado, si živ?« Potem je pristopil k meni zmedenemu, ko sem znova moral iz spanca, in mi molil roko rekoč: »Lado, daj mi ročko.« Sem pa videl nekaj v očeh, kar je pomenljivo. Niso več tako samozavestni, čutijo v podzavesti, da tole ne bo trajalo več dolgo.

Čez dan so me obiskovali razni ljudje, a ves čas je nagajalo vreme, ko sem štirikrat odkrival in pokrival moje improvizirano bivališče. Ko ni deževalo, sem sedel na ležalniku, ko vidim, da se mi v daljavi približujeta starejša gospod in gospa. Delovalo je, da se sploh ne bosta ustavila, a ko prideta povsem vštric z menoj, se v trenutku gospa ustavi, se nagne k meni in me vpraša, če lahko prispeva 10 evrov za mojo družino. V zadregi, ker me je presenetila, sem zajecljal, da bomo veseli, stisne mi zvitih 10 evrov, se poslovi in odhitita naprej. Kako gromozansko je ljudi še vedno strah. Ne vem, kako se pišeta, kako jima je ime, nič. Prav hudo mi je, da živimo v taki utrdbi komuno-fašističnega zla, ko se veliko ljudi boji ustaviti pri gladovnem protestniku.

Prišel pa je tudi nek brezdomec, doma sicer iz Prekmurja, menda mojster za polaganje keramičnih ploščic. Zanimiv možak, ki je menda prepotoval veliko držav, saj je delal preko Smelta vsepovsod, tudi v Sibiriji, ko so mu ostali po razpadu veliko dolžni. Toda zakaj je prišel in govoril ves čas popolne negativnosti, samo slabe stvari, kljub temu, da sem ga opozoril, naj neha? Kako se nič ne da, da so Slovenčeki ubogi, da se bo spremenilo šele, ko bo vojna, da narod ne razume nič, da je hlapčevski itd. No, nekaj časa sem poslušal to stokanje in čvekanje, kako drugi ne bodo nič, po dveh opozorilih pa sem ga vprašal, kdo ga je poslal, ki skuša preko njega mene potegniti v negativo. Prav zdrznil se je. Zelo neprepričljivo je odvrnil, da ga ni nihče poslal. Jamral pa je, da nima nič, da je na cesti, da so mu vse pobrali, močno pa je zaudarjal po alkoholu in prižigal cigaret za cigaretom. Se pravi, da vseeno ima nekaj, če lahko kupuje opojne substance. Prosil sem ga, če se odstrani, ker ne bom poslušal negativnosti, ker je to namerno sugeriranje, da bi me potegnila tema. Ne bo vam uspelo, ne se truditi, dodal sem, naj pove tistemu, ki ga je poslal, naj pošlje koga drugega, ker je on neuspešen. Še malce je posedel, se dvignil in se odvlekel.

Zdaj pa k mojem videnju krute zgodbe na začetku nove države Slovenije, umorjenega gospoda Ivana Krambergerja, ki ga premetenci vedno znova obudijo k spominu, ko je treba preusmerjati pozornost od česa bistvenega. To ljudi zanima. Te dni so govorili, da domnevni morilec gospod Peter Rotar ne dovoli postavitve spomenika in ga bo miniral, če ga bodo postavili.

Sprašujem, če je to res, je kdo to preveril, ali pa je to nova pisunska kost, da bi medli ljudi, jih delili in bi se dneve prepirali na forumih, medtem pa ne bi zahtevali odgovornosti, ki jih zahtevamo v Gibanju OPS in zaradi katerih (da se uresničijo) gladovno protestiram že 13. dan. Saj ni težko v imeniku najti gospoda Rotarja in ga vprašati; ali je res?!?

No, pa pustimo to, po zbranih informacijah smo v Gibanju OPS prišli do naslednjih zaključkov, nekateri so plod tudi logičnega sklepanja zaradi zelo dobrega poznavanja delovanja UDBO-MAFIJE pred in po letu 1990.

Vsaka demokracija potrebuje tudi kakšnega ljudskega tribuna. Poglejte malce naokoli, pa boste videli, da je kar nekaj držav, ki so jih imele. Na primer nedavno se je v Italiji pojavil dramski igralec - klovn Beppe Grillo.

To so že v začetku nastajanja naše demokrature vedeli strategi za kreiranje prevar, ki jih vi plačujete, oni pa 24 ur razmišljajo, kako bodo čim bolj opeharili ta narod, da bi vzdrževali kontinuiteto oblasti. Ivan Kramberger je ravno v tistem času najbrž zaključeval poslanstvo dimnikarja v Nemčiji, saj je delal za UDBO in sporočal, v kakšnem stanju imajo dimnike naši emigranti. Pol pismen človek, kar je on bil, ni imel nobenih niti najmanjših možnosti delati karkoli v tujih bolnicah, ko so udbovska trobila razglašala, da je bil veliki izumitelj nekaterih elementov okoli dializnih aparatov v tujini. Bom kasneje pojasnil, zakaj tukaj nekaj močno ne štima.

Tukaj je njegov dosje UDBE:

Verjemite, da ga ni junaka, ki bi brez odobritve oziroma brez dogovora z nekom leta 1992 kričal po mestih Slovenije »Kučan je kurba, Drnovšek bo vse prodal«. Angažirali so ga za slamnatega protikandidata Kučanu, kar je vseskozi praksa. Tako je nase vlekel glasove preprostih ljudi, ki razumejo pač jezik ulice.

Nismo še uspeli priti do Univerzitetne knjižnice v Ljubljani, da bi prikazali, kako spretno reklamo so mu delali režimski mediji, ki so ga prikazovali sicer kot vaškega posebneža, ampak s poudarkom, na katerega zmanipuliran slovenski narod v večini nasede. Dobrota, dobrotnik z Negove se ga je prijelo.

Ko se je Ladislav Troha postavil leta 1998, ko bi morala biti demokracija še veliko bolj razvita, so me (ker nisem bil na povodcu) diskreditirali režimski mediji v začetku, ker so vedeli, kaj vem, da znam povedati in se ne podrejam nikomur. S Krambergerjem je bilo povsem drugače, pojdite v knjižnico in dvignite njegove knjige, če jih še imajo, pa si preberite kaj, potem pa poslušajte kakšen njegov govor na Youtube-u, da boste morda ugotovili, da knjižic ni pisal sam. Vse je bila to precej dobra režija organizacije UDBE.

Zdaj pa k njegovim izumom, ki so mu domnevno navrgli ogromno denarja, da je lahko doniral in si s tem delal reklamo. Tisti, ki donira za to, da bi si delal reklamo, nima dobrih namenov. To poznate? V vseh njegovih knjižicah ne boste našli niti enega certifikata, s katerim bi se pohvalil o svojih izumih okoli dializnih aparatov in patentih, ki bi bili zaščiteni s kakšno listino. Seveda so potrebovali v organizaciji podlago, da je lahko doniral velika sredstva za nakupe dializnih aparatov, ko je bil to vam pokraden denar UDBE, tako in tako pa je doniral predvsem bolnicam, kar pomeni, da se je vračal preko njega v sistem, le da je nekdo pokasiral provizije pri nakupih kot je stalna praksa. Koliko je bilo zgolj propagande, da je kupil, pa ve samo Bog in oni, ki so se to šli.

Tukaj je pomenljiv videoposnetek, ko novinar, ki ima nekaj na sumu, vpraša sina, ki ni zaradi očetovih velikih izumov nič bogatejši kot večina obubožanih Slovencev, kako je z očetovimi izumi. Bodite pozorni, ko najprej sploh ne razume, kaj novinar hoče, potem pa izdahne par stavkov in se izgovarja, da je šlo za enkratna izplačila. Lepo vas prosim. Ve se, kako je to narejeno v svetu. Izumitelj ima od tega pravice, ki se prenašajo tudi na potomce.



Izziv za raziskovalne novinarje, če je kje kdo v tej deželi, da se predstavi mit Ivana Krambergerja takšen kot je bil. Verjemite, da bi vsakogar, ki ni bil na povodcu, medijska trobila sesekljala v samem startu, takoj, ko je začel z svojim velikim pohodom. Nakopal pa bi si tudi nadzor milice in globe zaradi neprijavljenih shodov. Ovirali bi ga na vsakem koraku.

In kaj se je zgodilo po tem, ko je dobil 20% glasov preprostih in naivnih obubožanih ljudi, ki so ga vzeli za svojega, ker jim je obljubljal gradove v oblakih in kričal proti komunistom? Pred drugim krogom, ko sta se spopadla za predsedniški tron ultra komunist Kučan in pomanjkljivi pomladnik Pučnik, je Ivan Kramberger pozval svoje volivce, naj glasove v prvem krogu njemu dajo zdaj Kučanu, ki sicer je komunist, ampak ni pokvarjen komunist. Tudi to bi se dalo pogledati v arhivu RTV SLO.

Nasprotnika?

Toda po tem se je moralo nekaj zgoditi v Ivekovi glavi, ko se je očitno močno precenil in je hotel na samostojno politično pot. 20% glasov ljudi ga je poneslo v evforijo, hotel je prodreti s svojo stranko, to pa je nekatere zelo zmotilo, saj je svojim botrom obrnil hrbet in je nehal biti poslušen. No, to pa je v razmerah, kakršne smo imeli in jih imamo, ker se v bistvu leta 1990 ni nič spremenilo, zelo nevarno početje in je kopanje svojega preranega groba.

Vprašati se je potrebno, komu je Ivan Kramberger najbolj šel v zelje? Pobral je glasove t.i. ulice oziroma predvsem tistih ljudi z družbenega obrobja. Tukaj pa je to počel še eden, ki zna govoriti jezik ulice, ko nikoli ne pozabi reči, da je nekaj navadna svinjarija. To slišijo vsi, ki ta jezik poznajo in ga takoj vzamejo za svojega. Gre za udbovca s tajnim imenom PADALEC, Zmaga Jelinčiča -Plemenitega. Njegov dosje si lahko preberete TUKAJ
http://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/dosje-jelini

Torej, kdo bi lahko naročil umor, ki se je zgodil v Jurovskem Dolu, ko je lovec, ki naj bi po vsej verjetnosti dobil v kozarec nekaj brez vonja in okusa, deluje pa tako, da se kak dan ali dva ne zavedate, kaj ste počeli niti kje ste bili.

Polušajte tole, bodite pozorni na govore gospoda Rotarja, ki je videti po vseh znakih mimike, da govori resnico in tožilca, ki predvsem na koncu filma menca v močni zadregi pred kamero. (mimogrede, ta isti tožilec preganja gospoda Kanglerja, odkar je pri organizaciji očitno padel v nemilost. Menite, da gre res za naključja?)  :

Slika z obdukcije – spredaj

Slika z obdukcije - zadaj

Šlo je za politični umor, kar pomeni, da bi morali vključiti mednarodno preiskovalno komisijo, a se je vse odvilo z bliskovito naglico, ko so storilca (za katerega so vedeli, da bo v omotici vse priznal, saj se zagotovo z organi še ni srečal) takoj našli in ga priprli.

Sodna medicina, strokovnjak za balistiko in vsi drugi preiskovalni organi so pa tako in tako pod nadzorom organizacije, ki je nastajala od leta 1941, če ne že prej. Ko to razmete, razumete tudi, zakaj je v tej lepi deželi tako kot je. Nič ni prepuščeno naključju in tudi za to se ne čuditi, da glavni kriminalci - Kučan , Drnovšek, Janša, Bavčar, Zemljarič, Eržen, Šetinc, Vratuša, Stanovnik in drugi, ki so poskrbeli za uničenje dokumentacije udbe, ki so vedeli za množične zločine, ki so švercali z orožjem, niso nikoli sedli pred roko pravice. Posledično, ker so naredili vse, da ni bilo izvedene lustracije, so na vseh položajih njihovi aparatčiki, ki so ves čas gledali vstran, ko se tukaj dogajala najhujša kazniva dejanja - narodovo izdajstvo. In od teh, ki smo jih plačevali, da bi po črki zakona in ustave preganjali ne glede na to, kdo je kaznivo dejanje storil, terjam-terjamo odgovornost.

Prej ko se boste soočili s temi resnicami, prej boste razumeli, da se po letu 1990 ni v bistvu nič spremenilo. Da udba ni padla, upokojili so predčasno za nagrado, (ker so nad narodom izvajali tiranijo) večino udbovcev z odličnimi pokojninami, a večina dela honorarno enako kot prej, a le še bolj na skrivaj.

Toda, če se ima kdo koga bati v tej državi, so to oni. Vseh skupaj je 20% privilegirancev, nas navadnih je 80% in oni so poskrbeli, da smo izropani in prezadolženi ter moralno v močni krizi. Zato spoštovani, ne nasedajmo več premetencem, ki so narod načrtno razdelili na dva tabora, ki ju vodijo premeteni, tudi zvezni agenti udbe in Kos.

STOPIMO SKUPAJ, KO ZDAJ IMAMO SKUPNI IMENOVALEC. ZAHTEVAMO ODGOVORNOST ZA TISTE, KI NA POLOŽAJIH NISO DELOVALI V NAŠO KORIST IN ZAŠČITO PRED KRIMINALCI, AMPAK SO GLEDALI VSTRAN, KO SO TOVORIŠI ODNAŠALI VSE, KAR SE JE DALO ODNESTI IN UNIČEVALI DOKAZNO GRADIVO O SVOJIH NAJHUJŠIH ZLOČINIH.

Če mi kaj storijo oziroma se mi karkoli zgodi, boste menda vedeli, kdo je kriv.

Delujmo, sodelujmo in ukrepajmo za Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije!

Se vidimo v Ljubljani. 






O ne, to ne gre tako. Vsak sam odgovarja za napisano oz. objavljeno. Tudi zato ima vsak prosto rok pri temu, kar objavlja in zato se provokatorji takoj pokažejo v svoji podli luči, ko hočejo potisniti pw v kakšen levi ali desni predal. Saj dobro veš, da ima vsak popolno svobodo pri objavljanju, mi smo samo servis, ki Vam pri tem pomaga.

Stoyan, a veš, da me to ne zanima. Ni moja stvar. Ni se še javil nihče, ki bi demantiral avtentičnost slik. Ne razumem ta način diskreditacije.

Težko verjamem, da bi Troha (ob vsem, kar se dogaja) želel objavljati neavtentične slike. Samo sklepam!

popam link kdo je bil dežurni forenzik, upam, da si bo ta človek olajšal dušo preden bo umrl in glede te preiskave povedal resnico. http://www.reporter.si/slovenija/dvajset-let-po-umoru-ivana-krambergerja-izpoved-forenzika-golje/9751 Resnico zagotovo ve tudi bavčar, ki je bil 15 minut po umoru že na prizorišču. Morda prav zato zaradi svojih poslovanj še ni v zaporu.

Osvoboditelj: http://www.publishwall.si/vlatka/post/105071/13julija-ko-bodo-potekale-volitve-bo-najvecji-potres-ali-najvecja-poplava

Če pogledamo še vstopno mesto krogle... je strelec hote ali nehote ustrelil ravno na pravo mesto. http://www.zdravje.si/wp-content/uploads/2012/07/aorta.jpg

Hm, pa naj bi bil res zadet v levo ramo... ### Citat ### Krogla ga je zadela v levo ramo in prebila eno glavnih žil. Ivan Kramberger je umrl na poti v bolnišnico. ### Konec ### Torej so slike vendar lahko avtentične. Uporaba krogle z mehko konico bi res lahko izstopila tako, kot je prikazano na sliki. Tako da vzamem besedo nazaj. :-) Moj prvi sklep je bil napačen/zgrešen. http://en.wikipedia.org/wiki/Soft-point_bullet

Stojči, jaz sem jasnovidna. takoj po umoru sem povedala, da za tem stoji Bavčar. Pa nisem edina, veliko ljudi tako mislil. Sem še mnenja, da je bilo vse zmenjeno in preverila bom, ali ga niso umorili celo kasneje in ni umrl od strela... Golja, priimek mi je znan. Pa ni niti pomembno. Ta človek laže! Preberi si še enkrat njegovo izjavo. "So vedeli od kod prihaja..."

Po slikah sodeč. se da matematično natančno izračunati, od kod je bil Kramberger ustreljen, če imamo podatek, kje je v tistem trenutku stal.

Branko lahko, da so zgornje slike avtentične glede vprašanja pa; Ali bi Troha želel objaviti neavtentične slike? Kolikor ga poznam BI, želel sem te samo opozoriti, da ne bi morda zaradi kakšnih takih, ali podobnih zadev zaradi L.T. prišel publish wall v težave.

Branko kolikor vem je Troha že bil obsojen zaradi fabriciranja in ponarejanja dokumentov. (sicer bo pa o tem lahko napisal kaj kar sam)

Hm, mar ni hemoralgični šok posledica tega, da je strelec po sreči ali smoli zadel ravno v žilo? Slednje je tudi verjetno botrovalo smrti... Sicer bi strelna rana v ta predel (lahko) bila brez hujših posledic za žrtev. To sem opisal (in podkrepil z viri) spodaj, ko sem ovrgel svojo začetno hipotezo. Sem kaj pozabil? ;-)

Ali so ga skupaj pospravili? Skupinski greh iz otroštva :) Tole bi bilo že za našega Freuda Romana. Lahko marsikaj pojasni...

@Andreja: primer me nikoli ni zanimal. Vse kar sem vedel je bilo "rekla kazala" tako po domače. Zdaj sem se prvič malo bolj posvetil zadevi... Pa še to zgolj zaradi tega, ker sem ljubitelj fizike. Kot vidiš mi tudi napačne predpostavke na začetku kasneje ni bilo težko priznati in sem si jo kar sam ovrgel, ter posredno pritrdil avtentičnosti slik. Pravi dolgočasnež, a ne? :-)

Tudi če slike niso avtentične, je to, kar je napisal Troha, zelo logično.

Mnja, niti ne nujno s turna... Kot sem rekel, sem se prenaglil na začetku. JSP ima grdo lastnost, da kljub visoki kinetični energiji spreminja smer... Nisem ravno forenzik, a vseeno... Če je krogla oplazila kost, kar bi glede na mesto vstopa bilo povsem verjetno, je verjetno spremenila smer navznoter-navzdol. Če dobro pogledamo sliko spodaj, je imel strelec neverjetno srečo in žrtev neverjetno smolo, da je krogla prebila edino žilo tam naokoli. Izzvzevši to nesrečno naključje bi ta zadetek (glej sliko) bil za žrtev dokaj nenevaren...

Hm, kaj pa vem... na levi strani plečne kosti nekako v višini "pod-pazduhe". Pri strelu od spredaj bi to pomenilo vhod kakih 5 cm pod ključnico in v tem primeru bi bila poškodovana rebra in prebita zgornja (zunanja) leva stran pljuč... Če poskusim povezati ti dve sliki, potem bi pomislil na .223 Remington, kar bi znotraj res naredilo grdo razdejanje, vendar malo dvomim, da bi se krogla prikazala v tem primeru ven tu, temveč nekje v nadledvenem delu. Takšno pot lahko naredi zgolj krogla z visoko kinetično energijo (npr. znani kaliber 7,9), ampak je kot precej čuden... Recimo snajperist s cerkvenega turna bi lahko bila neka logična razlaga... Toda v tem primeru krogla prileti v mehko tkivo pod ključnico tik pri rami in ... Ne, nike logike... Sploh upoštevaje šale, ki so jih zbijali, da ga je mrtvo pijan lovec trofil direkt v srce. Izhodna rana je ob tej predpostavki na povsem napačnem mestu. Pričakoval bi jo v bližini hrbtenice in kak centimeter nižje... Ne vem no...

Hm... je bil zadet v levo ramo?!? Če človek gleda ti dve sliki, je - če sklepamo po slikah - tako na hitro - vhodni kot krepko iz leve in krepko od zgoraj.... krogla je vstopila pri levem ramenskem sklepu zgoraj in izstopila za levim plečem, zunanja stran precej visoko... To nikakor ne more biti smrtni strel, saj na tej poti ni enega vitalnega organa ali arterije. Ti sliki sta - v povezavi z omenjenim primerom - videti povsem nesmiselni. Poleg tega naj bi bil menda zadet okoli predela srca, čemur ne ustreza pozicija rane na nobeni od slik. Hmmm... Gre še nekomu zgolj za 5 minut slave na račun tujih muk? Patetično.

z večino napisanega se strinjam,