Glej Abram, prosim še se posvetiš vsebini te pošte. Ne jemat osebno, ampak vse komentarje, ki bodo šli mimo tega in v zaničevanje poštenega poskusa, da kaj spremenimo, bom zbrisal...Prosim, shraniva jih oba za najine prihodnje debate...

Milan :)* Najdiva srednjo pot-uravnoteženo.Sam govorim o premiku geografskih polov na daljši rok. Povej mi svojo temperaturno kritično Curievo točko-tvojega telesa ?. Povej mi zakaj nista Merkur in Venera planeta ,ampak sta naravna satelita Sonca.Sonce sploh ni središče Osončja. O lomljenu svetlobe ve že vsak otrok.Ne bodi tako prepričan v svoj prav. Najprej je potrebno kontrolirati svoj ego in svoj realiziran um ,šele nato lahko dojameš vrednost svojega akumuliranega brezčasnega uma-duše. Če ni tvoj DNK v sozvočju z vsemi EM frekvencami,ki delujejo na našo bit ne moreš napredovati,ampak si zacikilan v svoj realiziran um,ki je dokazano časovno omejen-akumuliran ni. Zato je danes v nas 10% ozaveščenega in 90% v polju nezavednega.Ne podcenjujem te in pozdravljam tvoj trud,ki pa ne more roditi in najti pravih rešitev,ker so izhodišča napačna. Zakaj ne najdejo v Cernu odgovora kako snov dobi maso,samo zato ker ne razumejo ,da se lahko snov izraža sočasno kot akumulirana in realizirana vrednost v svojih EM vezeh.Če snov izvzamemo iz vezja se navzven izraža kot enotna vrednost obeh sočasnih vrednosti. Naša izhodišča so napačna,zato nimamo pravih rešitev. Lp:)* Še enkrat ne zameri mi. Sam delam na praktičnem dokazu svojih spoznanj. Kar se tiče polov Zemlja ima geografska pola in magnetna,Torej na vsakem polu tri S-J G in J-S G.Lp

Abram, take stvari ki jih opisuješ in jih ne poznamo, so samo izgovor, ker se nam ne ljubi pogledat in upoštevat osnovnih fizikalnih zakonitosti, iz katerih se da skoraj na pamet izračunat situacija... O tem kar pišeš samo nekaj, o GEOGRAFSKIH Zemljinih polih, to pomeni o nagibu planeta, o katerem je tolk debat. TO JE BOSA !!! Pred nekaj leti, ko je bla ena takih debat, sem naredil tale poskus. Opoldne sem na soncu (bil je nakako takšen čas proti spomladi) sem v vago navpično postavil pokonci palčko in izmeril dolžino sence. Po internetu dobiš točno nagib Zemlje za vsak dan v letu In torej enostavno izračunaš iz sence kot pod katerim padajo žarki in še z upoštevanjem naše zemljepisne širine preveriš kot nagiba Zemlje. In ne boš verjel, štimalo je do stopinje... Lahko tudi ponovimo... Je pa drug fenomen, ki sem ga našel ob raziskovanju pojava t.i "dveh sonc" V odvisnosti od trenutne količine plinov in delcev v zraku in tudi vlage, se spreminja lom svetlobe skozi atmosfero. Torej smer, po kateri pridejo žarki do nas, je druga, kot pridejo na Zemljo. In ta kot se zaradi plinov spreminja in še posebej pride do izraza zjutraj in zvečer, ko je sonce nizko in pot žarkov skozi atmosfero bistveno daljša (zato je tudi direktna izpostavljenost soncu manj vroča).Celo med potjo skozi atmosfero se smer žarkov spreminja v odvisnosti od gostote in nasičenosti plasti zraka. In za nas je važna samo tista zadnja smer, po kateri pridejo žarki do nas. To premakne sliko sonca in navidezno položaj sonca. Lljudje ki to opazujejo v istih dnevih in v istem času, ali so samo pozorni na točko vzhoda in zahoda v določenih dnevih, "ugotovijo" da pa je zdaj kar naenkrat sonce drugje ali pa zaide v drugem času... ...in najdejo izgovor v premaknjenih polih.... POSKUSI (TE)...

Milan:)* Kar si zapisal drži. Imamo veliko problemov. Ne poznamo kritične temperaturne Curieve točke Zemlje.Ne poznamo vlogo oceanskega spomina.Ne razumemo štirih ciklov Osončja-Galaksije,ki občutno vplivajo na ciklične klimatske spremembe na našem planetu. Ne razumemo osnovne enotne vesoljne samozakonitost in ne razumemo barionske in nebarinske snovi v vesolju,niti njunega medsebojnega razmerja.Mi še zgradbe lastnega satelitskega Osončja ne poznamio niti njegovega samodelovanja in njegovih ciklov. Mi ne moremo reševati planeta,če ne razumemo kako je naš planet vpet v samo Osončje in kako te EM vezi znotraj Osončja sploh potekajo in zakaj.Si kdaj pomislil,da je znanost materialno soodvisna od kapitala,da smo mi soodvisni od cikličnih EM frekvenc ,ki delujejo na naš DNK in ga ciklično spreminjajo. Moja rešitev ni parcialna ,ampak kompletna.Si se kdaj vprašal,da Zemlja lahko dobi in sočasno odda elemente,ki ji vitalno koristijo ,ali škodijo? Naprej moramo razumeti vesoljno samodelovanje in EM vezi,ki vladajo znotraj barionske vesoljne pojavnosti in zakaj se nebarionska snov /temna materija temna energija/ ne veže z barionsko.Zakaj vlada vesolju vakum in kaj sploh so in zakaj EM vezi med planeti,osončji in galaksijami.Zakaj se geogrfska pola Zemlje premikata,kakšno vlogo ima pri tem zemljin satelit. Vprašanj je tisoč pravega odgovora ni,ker so naša izhodišča v večini napačna. Pozdravljam tvoj trud in ga ne zavračam.Hočem ti samo povedati,da bo potreben višji nivo našega civilizacijskega znanja,da bi znali pravilno delovati in ohraniti celotno zemeljsko življenje skupaj z nami tudi v prihodnosti. Lp:)**

Abram, pozdravljen! Kako? Prosim vse, da res preberete priložene datoteke, dostopne v slovenščini skozi 2.link. Jaz sem tudi mislil dolgo časa, da smo sposobni priti do ekološke energije, predvsem sončne in vetrne. In sem zato delal primerjave, koliko površine in življenja uničijo posamezni viri. Rezultati so porazni za les in biogoriva. Zanimiva je bila predpostavka, da vso človekovo energijo dobomo iz enega samega (alternativnega ) vira: Najmanj bi potrebovali okrog 200.000 km2 za solarne elektrarne, NAJVEČ pa čez 100 milijonov km2 (2/3 kopnega !!) za vse zastrupljeno gojenje GS biogoriv. Ostalo je nekje vmes, hidroelektrarne so nekje na 10 milijonih km2, za nekatere stvari, recimo valove ali geotermalno pa sploh ni možnosti za take količine in površine... Potem sem študiral ekonomske rešitve, kako. In pokazal se je DZV - davek na zmanjševanje vrednosti, na slabo hrano, na uničevanje narave, uporabo umazane energije itd.S tem bi subvencionirali dobre in ekološke stvari in zatrli svinjarijo. Danes vidim edine rešitve v pravilnem vrednotenju in upoštevanju vseh vrednot in prirejenih vrednosti, ne le denarnih. To bi spodbilo tla pod nogami kapitalu. In v "konstrukciji" zakonodaje, ki je ne bo mogoče več kršiti !!! Ampak segrevanje planeta nas postavlja pred dejstva.Toplejša atmosfera že vsebuje 10% več vode. To se vidi ne le na vedno toplejših zimah, ampak predvsem na dolgih obdobjih brez sonca in na vedno močnejših nevihtah, poplavah, plazovih... Vremenarji nas nategujejo, kot stare gate. Ampak tak razvoj naprej pomeni, da bodo sončne elektrarne kmalu čist brez veze... Vetrne pa bodo podirali viharji... Metana gre na vzhodni arktiki toliko v zrak, da zadošča vsaj za dvakratno porabo vse človekove energije - 20 milijard ton letno. To pomeni, da ga je v 1 letu 4 X več kot pa je njegova uradna količina v atmosferi (5 Gton). In ker uhaja na majhnem območju glede na cel planet in je bisveno lažji od zraka, se hitro dvigne nad višine, kjer se ne razgrajuje in ga ne merijo - torej v stratosfero. To pomeni, da je edina reitev, da ga zajemamo na nek način in - KURIMO. Namesto vse današnjih fosilne energije !!! Čeprav bo v tistih razmerah tja izjemno težko spraviti vso naftno industrijo in zgraditi "pokrovke" za zajemanje. Ostalega pa moramo prav tako požgati. CO2 iz vsega tega bo imel okrog 50 x manjši toplogredni učinek, kot pa če ves ta metan uhaja v zrak, Vse arktične zaloge bi pokurjene povzročile le okrog 50 % več celotne tople grede, v primerjavi z naravno, kot je danes. Če bomo to dopuščali, bo v najkasneje v 10 letih vsega konec... Pa se lahko na glavo postavljamo z vsemi mogočimi parcialnimi rešitvami samo za polnjenje privatnih žepov... Še enkrat, preberite več v priloženih datotekah programa in podporne dokumentacije. Brez sodelovanja in znanja,uporabljenega za koristi narave in planeta, bomo dobesedno POGORELI.

Milan :)* Se strinjam s teboj.Sedaj bom po slovenskem običaju dodal: ampak,kako razsvetljiti zaplankane politično kapitalske egoiste in neozaveščene ljudi?Polna usta so vseh,kako je potrebno nekaj spremeniti ,sprememb pa od nikoder. Sam se mučim in iščem praktične rešitve,da bi vse te prepotrebne spremembe tudi uresničile.Treba je priti do ekološko skoraj zastonjske neoporečne energije prijazne vsakemu življenju. Na tem vprašanju delam sam že 30 let,pomoči od nikoder. Lp :)*