Članek
Gibanje Triglav je NIJZ vročilo štiri vprašanja o COVID-19
Objavljeno Sep 07, 2020
Gibanje Triglav je danes, dne 7.9.2020 ob 12.00 uri skupinsko vročilo NIJZ dokument z naslovom: "Obvestilo, pripombe in vprašanja za Nacionalni Inštitut za javno zdravje v zvezi z ukrepi proti širjenju bolezni Covid-19", ki ima 19 strani in naslednja poglavja:
***
1. Koliko je dejansko umrlih zaradi Covid-19 v RS?
2. PCR test ni zanesljiv način ugotavljanja okužbe ali smrti zaradi Koronavirusa SARS CoV-2.
3. Ali zdrave osebe prenašajo okužbo s Koronavirusom SARS CoV-2 na druge ljudi?
4. Maske ne varujejo pred okužbo in so škodljive.
***
Odgovore od NIJZ pričakujejo v zakonskem roku 20 delovnih dni.
* * *
Povzetek vprašanj za NIJZ so naslednja (celoten dokument ima 19 strani):
1.  Če v RS ni bila opravljena niti ena obdukcija domnevno umrlega zaradi koronavirusa SARS CoV-2 oz. bolezni COVID-19, ki je edina znanstveno utemeljena podlaga za potrditev okužbe s koronavirusom SARS CoV-2 in posledične smrti, na kakšni znanstveni podlagi NIJZ vodi evidenco domnevno umrlih zaradi COVID-19?   Kaj natančno pomeni laboratorijska potrditev okužbe COVID-19? (npr ali je to PCR test ali serološki test ali kaj tretjega?)

*

2. In na podlagi katerih znanstvenih podatkov NIJZ vsakodnevno od marca 2020 dalje obvešča javnost preko vseh uradnih sredstev javnega obveščanja o številu okuženih in domnevno umrlih zaradi COVID-19 ter sprejema ukrepe proti širjenju bolezni COVID-19, med katerimi je tudi obveznost nošenja mask v zaprtih prostorih, ki jo od 4.9. dalje z Uredbo na podlagi ZNB Vlada RS nezakonito sankcionira z 400- 4000 EUR globe, medtem ko ne ničesar poroča o vzrokih smrti ostalih preminulih, ki jih je v RS več sto vsak mesec?

*

3. PCR test je neustrezen .....Zato prosimo Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ), da komentira te ugotovitve in posledice trditev o neuporabnosti PCR testa za določanje števila okuženih in umrlih zaradi COVID-19, o katerem je slovenski specialist interne medicine dne 2.9. 2020 zapisal: »Porast števila oseb s pozitivnim PCR testom ne dokazuje, da imajo te osebe bolezen CoV19. Po mnenju dr. Kerry Mullisa (ki je za izum PCR testa dobil Nobelovo nagrado) pozitivni PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.«

Dr. Reiner Fuellmich, doktor prava: preko mednarodne odvetniške mreže, ki se iz dneva v dan povečuje, nemška skupina odvetnikov svojim kolegom iz vseh držav brezplačno zagotavlja vse ustrezne informacije, vključno z izvedenškimi mnenji in pričevanji izvedencev, ki dokazujejo, da PCR testi ne morejo zaznati okužb in zagotavljajo tudi vse ustrezne informacije o tem, kako lahko pripravijo in združijo odškodninske zahtevke svojih strank, tako da tudi oni lahko uveljavijo pravico do odškodnine na sodiščih matične države ali v okviru CLASS ACTION skupinske tožbe, kot je pojasnjeno zgoraj.

https://publishwall.si/narava.zdravi/post/561906/nemski-doktor-prava-reiner-fuellmich-o-covid-19-zlocin-proti-clovestvu

https://publishwall.si/narava.zdravi/post/562118/dr-mike-yeadon-drugi-val-je-na-podlagi-lazno-pozitivnih-pcr-testov

*

4. ,,,,v nadaljevanju je študija, ki kaže, da zdrave osebe (asimptomatične) ne okužijo drugih ljudi, tudi če so nosilci koronavirusov SARS CoV-2. Zato ni razloga, da bi zdrave osebe nosile masko. NIJZ zato prosimo in pozivamo, da predloži znanstveni dokaz, da zdrave osebe lahko okužijo druge osebe s koronavirusi SARS CoV-2 (.....in je zato potrebno da zdrave osebe nosijo maske)

Tudi Svetovna zdravstvena organizacija je potrdila, da je zelo majhna verjetnost, da bi asipmptomatične osebe prenašale koronavirus na druge osebe:

Svetovna zdravstvena organizacija: Na podlagi podatkov, ki jih imamo, se zdi izjemno redko, da bi oseba brez simptomov dejansko prenesla okužbo naprej na drugo osebo.

 http://resnicax.si/szo-who-potrdila-da-zdravi-ljudje-ne-morejo-okuziti-drugih-in-jim-ni-potrebno-nositi-mask?fbclid=IwAR2dbnnextA-jk78EH4Mn5njaPl3KPAYJKl_CrMUWYmvIUHi7XId16GAt1w

https://publishwall.si/narava.zdravi/post/560910/who-zdrave-osebe-verjetno-ne-prenasajo-okuzbe-s-koronavirusi-sars-cov-2

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2gPKLoeS-LQqkds9a0CM7EOR-fHL7EsuQDgzKWcF1aDSMz3n6iR339msk&v=NQTBlbx1Xjs&app=desktop&ab_channel=BloombergMarketsandFinance

RTV SLO 1 Dnevnik 23. 10. 2020 - v času obveznega nošenja mask na prostem

*

* * *

Dokument strani z obvestili, pripombami in vprašanji za NIJZ so objavljena na povezavi:
* * *
Predstavniki Gibanja Triglav so vprašanja vročili predstavnikom NIJZ v Ljubljani, Mariboru, Celju, Novi gorici in Novem mestu
* * *
Videoposnetki vročitve vprašanj NIJZ dne 7.9. 2020:
* * *
* * *
Opis ni na voljo

Doc dr. Tatjana Lejko Zupanc, klinika za infekcijske bolezni: Pozitiven PCR test ne pomeni, da je oseba kužna. gre lahko za neko staro okužbo. https://www.facebook.com/kcerovac/videos/10218529212406543

Slovenija je med članicami EU, ki so v pandemiji covida-19 najbolj nesorazmerno omejile svoboščine, v objavljenem poročilu o demokraciji v času pandemije ugotavljata organizaciji Greenpeace in Civil Liberties Union for Europe. Izpostavljata, da je slovenska vlada boj proti pandemiji uporabila kot izgovor za omejevanje kritikov oblasti. V Sloveniji je vlada močno omejila svobodo zbiranja, ob tem pa spodbujala uporabo digitalne tehnologije za sledenje protestnikom. Napadala je svobodo medijev, omejila dostop do informacij ter uporabila hitre postopke, da je znižala okoljske standarde, navaja poročilo. "Svoboščine so nujne za ohranjanje demokracije. Težko je sprejeti, da je toliko držav v EU uvedlo nesorazmerne omejitve, ki so državljanom in aktivistom onemogočile izražanje skrbi v času, ko je bilo sprejetih toliko pomembnih odločitev," je poudarila Linda Ravo iz nevladne organizacije Civil Liberties Union for Europe. Dodala je, da so nekatere bolj avtoritarne vlade zdravstveno krizo izrabile celo za namerno ogrožanje svoboščin, utišanje kritikov in erozijo demokracije. Evropska komisija mora po njenem nujno ukrepati, da bi te svoboščine in pravice zaščitila. Rodrigova predlaga, da bi izpostavili vlade, ki pretirano omejujejo demokratične pravice, državam, ki ne bodo nemudoma spremenile načina delovanja, pa bi omejili dostop do evropskih sredstev. Obe nevladni organizaciji pozivata EU, naj zagotovi, da bodo vse vlade ukinile vse nepotrebne in neproporcionalne omejitve ter da naj stori več za preprečevanje in odzive na napade na svoboščine in civilno družbo, ki ogrožajo temeljne evropske vrednote. Evropski komisiji predlagata, naj zaskrbljujoče kršitve temeljnih svoboščin omeni v svojem poročilu o vladavini prava, ki naj bi ga objavila v prihodnjih dneh. https://www.24ur.com/novice/slovenija/slovenija-med-drzavami-eu-ki-so-v-pandemiji-najbolj-omejile-svoboscine.html

Srečko Šorli o medicinskem terorju, maskah, obdukcijah in PCR testu https://www.facebook.com/srecko.sorli.3/videos/204667024414228

Profesor Valerije Vrček, predstojnik zavoda za organsko kemijo: Uporaba kemičnih dezinfekcijskih kemikalij bo čez čas povzročila: - pojav super odpornih bakterij, ki so se prilagodile pretirani uporabi teh kemikalij. - pojav alergij in astme - v okolju se bodo povečale kemične onesnaženosti Kationska dezinfekcijska sredstva uničujejo viruse, bakterije pa tudi človeške celice. Super bakterije bodo odporne na antibiotike. Veliko število umrlih na Kitajskem je imelo sekundarno infekcijo z bakterijami in ni znano, ali so umrli od koronavirusa SARS CoV-2 ali od bakterijske okužbe. Zlasti škodljiva je uporaba dezinfekcijskih sredstev, biocidov pri otrocih, ker so to hormonski strupi, hormonski motilci in vse te kemikalije vstopajo skozi kožo v kri in škodujejo hormonskemu in imunskemu sistemu. Oblast prešteva obolele, okužene, a to vse so lahko lažne številke. Ko se to konča, bodo preštevali povečano število alergij in astme. Učilnice smo spremenili v kemične čistilnice. Ne moremo živeti v sterilnem okolju brez bolezenskih posledic. Za to bomo plačali ceno s poslabšanjem zdravja. Ista ekipa, ki zdaj prešteva obolele od COVID-19, bo potem preštevala epidemije drugih bolezni, kot posledico teh ukrepov. https://www.facebook.com/novoabnormalno/videos/2836819389751503

Gibanje Triglav: okrogla miza o COVID-19: dr. Dobnikar Dr. Dobnikar: zdravniki smo navajeni poslušati, pozabili smo razmišljati s svojo glavo.....80% ljudi pozitivnih na COVID-19 testu nima simptomov https://www.youtube.com/watch?v=jNTKJJFcraY

Gibanje Triglav: okrogla miza o COVID-19: dr. Gadžijev https://www.youtube.com/watch?v=IHRJiO9zQx0

Gibanje Triglav: okrogla miza o COVID-19: dr. Gadžijev https://www.facebook.com/naravnirazvojotrok/videos/1452361088485004

Dr. Dobnikar: zdravniki smo navajeni poslušati, pozabili smo razmišljati s svojo glavo.....80% ljudi pozitivnih na COVID-19 testu nima simptomov https://www.facebook.com/naravnirazvojotrok/videos/1782254848607457

Tu je še YouTube posnetek https://www.youtube.com/watch?v=wbp1MVXgHWI&fbclid=IwAR2tYcoZgYC66IXXfVXQMHjS1BvCU6nC3ZLr421gLVz0zYTVCRKu9JjRBmw

Spoštovani prijatelji, znanci in člani Gibanja Triglav, Vas zanima, kakšna so mnenja priznanih slovenskih zdravnikov in drugih strokovnjakov glede celotnega dogajanja ob Covid 19? Za vse nas so spregovorili: dr. med. Eldar Magomedovič Gadžijev, dr. med. Uroš Dobnikar, dr. med. Matjaž Figelj, dr. med. Sebastijan Piberl, dr. med. in dipl.bio. Živan Krevel, dr. dent.med. Gregor Knafelc, dr.fil. Milan Hosta in Srečko Šorli, raziskovalec cobiss 91689 Premierno jim prisluhnite v predstavitvenem napovedniku: Vsem, ki boste to želeli, bodo v prihodnjih dneh dostopna pomembna dejstva. Priznani strokovnjaki bodo z vsemi nami delili svoje znanje, razlage in poglede. Zagotavljamo vam veliko izjemno pomembnih informacij, ki so bile do sedaj neslišane. Prosimo vas, da jih delite med vse tiste, za katere menite, da jih morajo slišati in med vse tiste, za katere vam je mar. Ker je to naša skupna odgovornost, ker je to najmanj kar lahko naredimo za vse nas in za našo prihodnost. Voltaire: "Odgovorni smo za to, kar naredimo, ampak odgovorni smo tudi za to, česar ne naredimo! https://www.facebook.com/JasnaMartinjak/videos/3904686806213703

Dr Jovana Stojković - FB 13.9. 2020 7 h · Predsednik Italije bo pred sodiščem zaradi ukrepov, ki jih je zaradi domnevne corone izvajal nad Italijani. Državljani so vložili več tisoč poročil proti vladi in '' kriznemu štabu '', ki ogrožajo človekove pravice in svoboščine. Obtožen je kršenja Ustave, zlorabe uradnega položaja in zasebnega nasilja. Poleg številnih stališč so njegovi pozivi na sodišče pred protesti občanov in pred sodiščem 17. novembra. https://www.iltempo.it/politica/2020/09/11/news/giuseppe-conte-indagato-trento-denunce-gestione-lockdown-pandemia-covid-gip-claudia-miori-24509799/

https://www.youtube.com/watch?v=8UvFhIFzaac&feature=share&fbclid=IwAR1V-KHAMlWlnE6WSuaWJx8lJ2kiRMe_Xft_CfG6sXhV4OnG_fjcOmJmB54

https://www.youtube.com/watch?v=NttoF0XEcT8&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=57ZW2WcPbaI

https://www.delo.si/lifestyle/prasicja-gripa-je-bila-prevara.html?fbclid=IwAR3WgDIogn7uHzjdhzWICVvE6wZZY2v-1a44JlW1aNj71_9UdmWz-SS31xo

https://dokumentarac.com/covid-19/lazne-epidemije-su-ceste-samo-vam-to-ne-govore/

Uredba o obveznem nošenju mask je protipravna in protiustavna PRAVNA NIČNOST VLADNEGA ODLOKA V URADNEM LISTU Z DNE 3.9.2020 2178 – ODLOK o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2, št.: 00725-35/2020, EVA 2020-2711-0076 V Odloku, ki ga je Vlada Republike Slovenije sprejela dne 3. septembra 2020 ter na podlagi 5. člena začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije ne upošteva pravice državljana / posameznika / pacienta odločati o samem sebi. https://gustirna.wordpress.com/2020/09/07/vladin-odlok-failed/?fbclid=IwAR3WgDIogn7uHzjdhzWICVvE6wZZY2v-1a44JlW1aNj71_9UdmWz-SS31xo

https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/zakaj-mora-milan-krek-oditi-783290?fbclid=IwAR27oCZaOFj0_37_fypqQucXmmgy4u2YKxJ--aq0Yrx_kMYxteouo1my1TI

#30 - Ni nujno je pa lahko je možno, zato pa so vsi ti varnostni beri previdnostni ukrepi. Ko bo nekoč natančno dognano kako se virus širi bo vse lažje in bolj "udobno"! Cepivo bo tudi v olajšanje tistim, ki vanj verjamejo v prepričanju, da so varna.

Biserka Ilin dr.med. spec. psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije (pred specializacijo sem sedem let delala tudi v somatski medicini na terenu, v Lendavi, v splošni praksi in urgenci-dežustvo) Ni zanemarljivo niti dejstvo, da vlada "gibanje" oz. stanje epidemije določa na podlagi precej nezanesljivih PCR testov, ki dejansko sploh niso namenjeni in niti klinično testirani za tovrstno uporabo. Na ta način je možna poljubna inerpretacija nujnosti represivnih ukrepov. Ne zanikam obstoj bolezni, niti potencialne nevarnosti, ki jih z zapleti povzroči (predvsem pri ranljivih skupinah), vendar se strinjam z tem, kar je že marca povedal dr. Eržen (takratni direktor NIJZ-a) da so nekateri vladni ukrepi nepotrebni, pretirani in ne služijo namenu varovanja zdravja. Kot vemo je zaradi te izjave bil v roku 48 ur odstavljen le za to, ker je korektno zagovarjal stroko (epidemiologijo).To kar se v zvezi z tem dogaja me zelo skrbi.Veliko kolegov se strinja z zgoraj napisanim vendar o tem ne upajo spregovoriti zaradi pritiskov in diskeritacij. Vir: FB Resnice o cepljenju 28.9. 2020

Dr. Saša Zagorc iz pravne fakultete, ne podpira odločitve Ustavnega sodišča, da je bil ukrep vlade o omejitvi gibanja med občinami, pravilen in sorazmeren. Dr. Zagorc meni, da se pri tem ukrepu vlada ni sklicevala na mnenje stroke ter da vlada Ustavnemu sodišču ni predstavila utemeljenih razlogov za omejitev gibanja med občinami. RTV SLO1 Politično s Tanjo Gobec 27.9. 2020

Pohvala dr. Matjažu Figlju, specialistu interne medicine, da je razkril resnico o COVID-19 v Tarči. Tudi dr. Dobnikarju in dr. Zveru https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174720391?fbclid=IwAR0G3XNP80SPqv-FuIL-D7DFkCLfuAWmsffri0SgZPuPaz35e1SJykZUoHw

Glede predpisov in sodniških preverjanj... Smo ena izmed držav, ki ima največ zakonov predpisov pod zakonskih aktov v svetovnem merilu. Smo država kjer se množično tožarimo v svetovnem merilu smo med prvimi. Smo država v kateri imamo največ sodnikov na prebivalca in ravno sedaj se sprejema nova "garnitura"! Predno se uskladijo vse pravniške bravure, ki tako skrbno bedijo nad nami pa ni nič hudega, če upoštevamo večinska priporočila zdravniške stroke. Trenutno je med nami Jadranski val turističnih okužb. (moje mnenje:)

Balance pravno svetovanje, mag. Ana Poljak 11 h · PRAVU V POSMEH, drugič - »NAJ SE URESNIČI PRAVIČNOST IN PROPADE PREVZETNOST« Namesto uvoda »FIAT IUSTITIA, PEREAT MUNDUS« (lat.) - »NAJ SE URESNIČI PRAVIČNOST IN PROPADE PREVZETNOST«. Običajno se tolmači kot izraz brezdušne in neusmiljene birokratske ozkosrčnosti, v smislu: »Naj se ravna po predpisih, čeprav propade svet«, ki stremi za izpolnitvijo črke zakona za vsako ceno ali tudi kot prizadevanje, kako uresničiti ideal pravičnosti v praksi in kako se boriti proti vsemu, kar bi temu prizadevanju nasprotovalo. Namesto uvodnih pojasnil V prejšnji objavi »Pravu v posmeh« (19.9.2020) sem pisala o vladnih odlokih in njihovi pravni nevzdržnosti. Seveda ne gre samo za odloke, temveč tudi za druge podzakonske predpise, priporočila, smernice, okrožnice in druge oziroma drugače poimenovane dokumente, s katerimi država močno posega v temeljne človekove pravice in svoboščine državljank in državljanov. Ta objava je logično nadaljevanje prejšnje. Pri svojem delu se dnevno srečujem s posledicami ukrepov, ki izhajajo iz zgornjih predpisov, in sicer: - na delovnopravnem področju: s posegi v pravice delavcev IN delodajalcev, - na področju varstva pacientovih pravic: s posegi v pravice pacientov IN zdravstvenih delavcev, - na področju vzgoje in izobraževanja: s posegi v pravice otrok (tudi njihovih staršev) IN pedagoških delavcev. Utemeljeno? Pravno dopustno? Večinoma ne. Utemeljitev bi presegla namen te objave. Tokrat želim pojasniti »večno« in zelo pomembno vprašanje ljudi: »Kaj lahko naredim?« ali »Se lahko pritožim?« PRAVICA DO PRAVNEGA SREDSTVA je ustavno zagotovljena pravica (25. člen URS): »Vsakomur je zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih«. Ne gre za vprašanje pravnega sredstva kot takega (vsakdo lahko pravno sredstvo vloži), vprašanje pa je, kaj se bo s pravnim sredstvom »zgodilo«? To je vselej nehvaležno napovedati, v teh časih, ko se (pre)pogosto zdi, da imamo pravno državo res samo še na papirju, pa še veliko bolj. Konkretno glede vlaganja pravnih sredstev, vezanih na ukrepe iz zadevnih predpisov, pa… Ustavno sodišče Republike Slovenije je presojalo ustavno skladnost dveh odlokov Vlade RS. Sodišče je ocenilo, da pobuda odpira posebej pomembno precedenčno ustavnopravno vprašanje sistemske narave, do katerega se Ustavno sodišče RS še ni imelo možnosti opredeliti in ki bi se utegnilo zastavljati tudi v zvezi z morebitnimi prihodnjimi akti enake narave in primerljive vsebine. In je odločilo. S petimi glasovi proti štirim. Odločbo Ustavnega sodišča RS št. U-I-83/20 z dne 27. 8. 2020 sem prebrala. Tudi vsa ločena mnenja, pritrdilna in odklonilna. Ne bom komentirala. Bom raje citirala del odklonilnega ločenega mnenja: »Po mojem mnenju Ustavno sodišče v obravnavani zadevi svojega poslanstva ni opravilo. Spornih ukrepov Vlade, s katerimi je ta intenzivno posegla v človekove pravice, ni kritično pretehtalo. Zadovoljilo se je z ugotovitvijo, da je treba v razmerah epidemije, ker so za slovenski prostor nove in ker virus Covid-19 še ni dovolj raziskan, izvršilni oblasti prepustiti skoraj neomejeno široko polje proste presoje pri izbiri in izvedbi ukrepov, s katerimi je posegla v človekove pravice in temeljne svoboščine. Odločba, h kateri dajem to ločeno mnenje, je po mojem mnenju nevaren precedens. Ustavno sodišče je z njo slovenski javnosti poslalo jasno sporočilo, da bo izvršilni oblasti v času epidemije dopustilo sprejetje še tako intenzivnih in nerazumno obrazloženih posegov v človekove pravice in temeljne svoboščine, ker je Vladi v kriznih razmerah pač treba zaupati. S tem se je Ustavno sodišče odpovedalo svojemu temeljnemu poslanstvu - nadzoru nad ravnanjem izvršilne oblasti, s katerim ta posega v človekove pravice in temeljne svoboščine.« (Iz Odklonilnega ločenega mnenja ustavnega sodnika dr. Roka Čeferina, št. U-I-83/20-41 z dne 10. 9. 2020) Priporočam branje. Odločbe. Ločenih mnenj. Kolumne ustavnika dr. Andraža Terška: Komentar odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-83/20: duh je nepovratno ušel iz steklenice (IUS-INFO, 18.9.2020). . . Na vprašanje, ali sem zato izgubila zaupanje v pravo, pa… Ne. Pravo kot tako ne more izgubiti zaupanja. Zaupanje lahko izgubi človek, ki sprejema odločitve, ki so pravu v posmeh, človek, ki ravna tako, da je pravu v posmeh (in ne samo pravu!). Ali če odgovorim s plastičnim primerom. Orodje, ki v osnovi služi dobremu namenu, lahko v rokah človeka postane tudi orožje, ki povzroči veliko škodo, tudi nepopravljivo. Tako je tudi s pravom. In medicino. In šolstvom. In… Še vedno verjamem v človeka, ljudi. V dobro in prav. V pravičnost. Bo pa vsekakor sodna veja oblasti sedaj - morda kot še nikoli doslej - na veliki preizkušnji, da upraviči - ali nazaj pridobi - zaupanje človeka, ljudi. . . »Fiat iustitia, pereat mundus!« FB 24.9. 2020

Mateja Bogme FB 15.9. 2020 22 h · BOLNIŠNICE SE NE ZAPIRAJO!! ZDRAVSTVO SE NE ZAPIRA-11 "V kolikor se bo trend nadaljeval, bodo ponovno prisiljeni preiti na način dela, kot je bilo v času epidemije, je UKC Maribor objavil na Twitterju." (vir 24ur.com, 14.09.2020) To piše v današnjih prispevkih v medijih. Ne povedo pa, da so danes v UKC Maribor zaradi koronavirusa že ODPOVEDALI NUJNE operacije!! Očetu so MAJA 2020 prvič omenili, da ima tumor. V mesecu maju zato, ker je bila od marca zaradi epidemije razglašena karantena, drugače bi bila diagnoza postavljena ŽE DVA MESECA prej, ko je imel prvi datum za diagnostično preiskavo, ampak je bila ta zaradi koronavirusa prestavljena. Hospitaliziran je bil v četrtek, 10.09.2020, tešč, opravil je vse preiskave, misleč da bo operiran v petek. Za vikend je bil odpuščen v domačo oskrbo. 13.09.2020 se je vrnil v UKC Maribor, imel priprave na operacijo. Danes zjutraj pa so mu povedali, da NE BO OPERIRAN zaradi večjega števila okužb s koronavirusom in to za NEDOLOČEN čas. Pri DIAGNOZI RAK!! ŠTIRI MESECE od prve diagnoze. Očetu je bilo rečeno, da bo prišel na vrsto, ko se bo stanje glede epidemije koronavirusa izboljšalo. Samo čakamo lahko. Kdo se dela norca?? Na koga se moramo obrnit? Koliko je še takih, ki čakajo na preiskave in operacije?? Kje ste direktorji bolnišnic, specialisti, medicinske sestre, vso zdravstveno osebje?? Kje ste vsi tisti ljudje, ki ste ostali pred zaprtimi vrati bolnišnic? Kdo protestira pred zdravstvenimi ustanovami??? Nihče ni glasen!! Vsi tiho!! Samo čakamo! Na kaj? Da bodo vodilni v zdravstvenih ustanovah zjutraj rekli: Epidemije je konec, zdaj pa je čas, da obravnavamo tudi druge paciente, ki so bili do zdaj "na čakanju"?? Zdravniki ste zaprisegli s Hipokratovo prisego. Izobraževali ste se leta, torej bi VI morali biti tisti, ki bi v trenutnih razmerah morali biti glasni in povedat, da tako ne gre!!! Vi morate vedeti, kaj se zgodi, če pacient ostane brez obravnave! Vi morate vedeti, kaj pomenijo dnevi in meseci čakanja pri diagnozi rak!!! Vi se morate zavedati posledic! Vi morate kazati s prstom in uporabiti svoj glas, da tako preprosto ne gre!! Poleg covid sledilnika naj bo tudi sledilnik preiskav in operacij, da smo ljudje seznanjeni, koliko teh je bilo odpovedanih. Ljudje imamo pravico vedeti, saj MI plačujemo za zdravstvene storitve!! Zadnje izjave v medijih so v smislu opozoril: "Če se bodo razmere slabšale, bo to vplivalo na zdravstvene storitve." Da bo vplivalo?? Ne, se že dogaja in to že nekaj časa. Iz prve roke lahko povem, da sem sama v zadnjih treh mesecih imela odpovedane termine pri specialistih v UKC Maribor ali pa je specialističen pregled potekal po telefonu! Zdravstvo se ne zapira!!! Predstavljajte si agonijo ljudi, ki čakajo na operacije ob resnih diagnozah. Že v "normalnih razmerah" so situacije težke, stresne za vse, in za pacienta in za svojce. Če niste šli čez te življenjske situacije, si ne morete predstavljat ves strah, grozo in obup. G. Vojko Flis, generalni direktor UKC Maribor, vi ste zdravnik. Vi bi morali vedeti, kaj pomeni odpoved operacije v primeru raka in drugih bolezni, kaj pomeni neobravnava v zdravstvu za paciente, kaj so posledice, če ljudje ne opravljajo preventivnih pregledov. Mislim, da v 21.stoletju v času epidemije ni čas za to, da Vas mi laiki, ki nikoli nismo prestopili praga Medicinske fakultete, izobražujemo o tem, da se zdravstvo ne sme zaustaviti, da neobravnava lahko pomeni tudi smrt. Kot generalni direktor si ne morete in si ne smete dovoliti, da nam dobesedno grozite s ponovno zaustavitvijo zdravstva. Gospod Tomaž Gantar, tudi Vi se očitno s svojo diplomo iz Medicinske fakultete ne zavedate, kaj pomeni zaustavitev zdravstva, še manj, kaj so prioritete. Čas je, da vzamete svoje delo na Ministrstvu za zdravje resno in daste svoje lobiranje v poslanski skupini na stran. Zdaj ni čas za Vaše osebne interese!!!! Dragi poslanci in poslanke, že zdavnaj je minil čas za razprave o ministru Hojsu in koncertu v Mariboru, o ministrici Pivčevi in parih evrih. Dovolj imamo prepiranja, kateri poslanec se igra v katerem peskovniku! Dovolj imamo, da se obešate na besede, ki jih mečete drug v drugega. Čas je, da začnete poslušat NAS!!! Pa briga me ali ste levi ali ste desni, TUKAJ STE ZA NAS!! BOLNIŠNICE SE NE ZAPIRAJO. ZDRAVSTVO SE NE ZAPIRA.

Dnevnik RTV SLO 1 dne 10.9. 2020 Kako sta primerljiva sezonska gripa in COVID-19? Andreja Gregorič: Ali so otroci prenašalci koronavirusa? Statistika kaže, da je najmanj okuženih v starostni skupini do 14 let. Bilo jih je 125, kar je 3,7% vseh okužb, ki jih je bilo 3388. Otroci COVID-19 prebolevajo v blažji obliki kot odrasli ali brez simptomov. Pogosto imajo kašelj, vročino in prebavne težave. Dr, Vesna Pulko je pulmologinja, ki dela v Švici kot znanstvenica v centru Roche v Zurichu. Povedala je, da je večina okuženih otrok brez simptomov in v nekaterih primerih lahko okužbo prenašajo naprej. Ker manj kašljajo, je manjša verjetnost da naprej širijo okužbo. Ali zaradi sezonske gripe umre več ljudi kot zaradi COVID-19? Zaradi gripe je v RS leta 2018 umrlo 19 ljudi in leta 2019 51 ljudi. (delni podatek NIJZ). Gripa je redko navedena kot neposredni vzrok smrti. Zaradi COVID-19 je do sedaj umrlo 135 ljudi, smrti pa še niso ravrščene glede na to, ali je bil COVID-19 neposredni ali posredni vzrok smrti. Od lanske jeseni je v UKC bilo zaradi gripe na intenzivni negi 57 ljudi in zaradi COVID-19 51 ljudi, umrlo jih je zaradi gripe 34 in zaradi COVID-19 31. Svetovna zdravstvena organizacija ocenjuje, da zaradi gripe vsako leto umre 290.000-650.000 ljudi, zaradi COVID-19 903 991. Margaret Ann Haris iz WHO je povedala, da se ZA ZDAJ ZDI, da je COVID-19 bolj nevarna bolezen kot gripa. Kolikšna je stopnja smrtnosti bo natančneje znano šele takrat, ko se bo širjenje okužb umirilo. Slovenski znanstveniki pravijo, da je še prezgodaj zaključiti, ali je več umrlih zaradi sezonske gripe ali zaradi COVID-19. Zaključki glede tega bi bili posploševanje. https://www.rtvslo.si/4d/arhiv/174717194?s=tv

90% Američanov, ki so bili pozitivni na testu PCR, niso bili prenašalci okužbe s koronavirusom SARS CoV-2, niti s katerim koli drugim virusom https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html https://www.westernjournal.com/possibly-90-covid-positive-americans-not-even-contagious-says-shock-nyt-report/?utm_source=facebook&utm_medium=thenewvoice&fbclid=IwAR30ZGB7vm2tSriWN1mzG-xsOSIvHWPIsgMAIkL5Ba8ZOl1cZAc2JOnZ6Aw

Res prepričljiva vprašanja, ki pa jih naša tako imenovana "stroka" negira. Sem navdušen, da vztrajate z dokazovanji v svoj prav, morda bo le kdo od pristojnih resneje pristopil k preučitvi vseh teh "dokazov".

Tjaša Vuzem necenzurirano FB 11.9. 2020 pred 1 d · Objavil je dr. Vladimir Pirnat Spoštovana kolegica prof.dr. Bojana Beovič, spoštovana kolega Minister za zdravje dr. Tomaž Gantar in direktor NIJZ dr. Krek Vljudno prosim za vaše cenjeno mnenje glede spodaj navedenih zaključkov, podprtih z obsežnimi evropskimi in ameriškjmi statističnimi podatki o umrljivosti z/zaradi COVID-19 in presežne umrljivosti v državah Evrope in Amerike. 1./pandemija bolezni COVID-19 v Evropi in tudi Sloveniji se je končala v začetku junija 2020, kar kažejo krivulje uradnih podatkov glede hospitaliziranih oz. umrlih oseb. 2./od junija letos dalje pa gre v Evropi za COVID-19 CASEDEMIJO - to je naraščanje števila oseb s pozitivnim PCR laboratorijskim testom, ki niso niti okuženi niti oboleli in ne prenašalci nalezljive bolezni COVID-19, temveč so bolezen COVID-19 že preboleli. Pri teh PCR pozitivnih osebah PCR test iz nosnega brisa ne potrjuje okuženosti temveč dokazuje delčke virusov, ki jih je njihov imunski sistem že uničil. 3./porast števila pozitivnih izvidov laboratorijskih testov PCR ne more biti več razlog za nadaljne restriktivne ukrepe, ki so "unicum" v zgodovini medicine. 4./zapiranje (lockdown) in drugi ukrepi za zadrževanje širjenja virusa SARS COV-2 (maske, distanciranje ljudi) bodo povzročili več umrlih oseb v jeseni in pozimi, ker so zadrževali koristno pridobivanje kolektivne imunosti čez poletje. 5./

FB Andy Ray 9.9. 2020 Se gremo malo koronske matematike in statistike? Danes 2.560 testiranih in 79 okuženih. Torej v vzorcu je okuženih 3,1% oseb. Od vseh okuženih se samo pri 4% manifestira bolezen in izmed teh ima 0,1% težjo obliko bolezni. Izmed slednjih jih umre približno 1%. Torej, izmed rekordnega števila okuženih oseb jih bo umrlo: 2.560 * 0,031 * 0,04 * 0,001 * 0,01 = 0,0000031744

Ustavni pravnik dr. Andraž Teršek o maskah in svobodi Studio City 7. sep. 2020 https://4d.rtvslo.si/arhiv/studio-city/174716510