Dr. Robert Malone, sorazvijalec tehnologije mRNA, resno obtožuje: cepiva niso samo neučinkovita, ampak predstavljajo tudi tveganje za zdravje. Kritizira tudi Nobelovo nagrado za Karikója in Weissmana kot politično odločitev.

Opozarja na pomanjkanje dolgoročnih raziskav, namernega zatiranja kritičnih glasov in globalnih strategij za nadzor znanosti. Je bila tehnologija mRNA res korak naprej – ali nevaren eksperiment? Tu so njegova najpomembnejša odkritja.

Bombastično odkritje dr. Robert Malone: ​​​​MRNA cepiva – Nobelova nagrada ali goljufanje z Nobelovo nagrado? Grozljiva resnica o vbrizgavanju biološkega orožja in svetovni zaroti za zatiranje kritike.

"Ideja je solidna. Zamisel o uporabi tehnike genske terapije za induciranje imunskega odziva proti tujemu proteinu – katera koli tehnika genske terapije. mRNA je ena izmed njih. In to je precej solidno in je zdaj postalo mainstream. Zelo je podobno živim cepivom z oslabljenimi patogeni.«

»To je bila osnova cepiva, ki sem ga pomagal razviti in je zdaj Merckovo cepivo proti eboli. To je druga platforma, drugačen rekombinantni virus, virus anularnega stomatitisa. Toda to cepivo je delovalo – čeprav je zelo reaktogeno. Ljudje še vedno stojijo v vrsti, da bi ga dobili, ker je ebola."

»Velika razlika je razmerje med tveganjem in koristjo. Pri COVID-u smo imeli na koncu opravka z nečim, kar je bilo po tveganju primerljivo z gripo. In prednosti teh izdelkov? Ni zelo visoko. Samo niso zelo učinkoviti. "Težava, ki je bila desetletja znana o cepivih DNA in RNA, je, da sprožijo drugačen imunski odziv, ki je bolj celične narave."

Pojdi na članek in video