Berem, kaj naj bi bila Novakova govorila na sestanke poslanske skupine EPP. SRAMOTA. Menim, da bi bilo dobro, da bi g Tuer, pa še kdo od znanih intelktualcev pisal na centralo EPP v Bruesel in povedal pravo plat medalje. Najbolje bi bilo, da bi poslal posnetek kako Marcel z divjim in napadalnim glasom vpije : "Jebeno veliko nas je in njih je samo enih par in vemo kateri so." In original prevod k temu. To največ pove o stanju na RTV. Re je ogabno, ko se nekdo, kot sedaj Novakova prodaja za podporo na morebitnih predsedniških volitvah. Novakova že zdavnaj zaseda bistveno višje položaje, kot bi bili primerni njeni pameti in razsodnosti. Menim, da bi se morali oglasiti tudi v stranki NSI !!!

Bostjan m Turk, kot vedno naravnost odličen.

G. Turk , dobra analiza. Tudi jaz menim, da je bila velika, če ne odločujoča napaka, to kar je direktor UKOMa- zaradi lastni zamer delal z STA. To so levičarski mediji in kvazi intelektualci plasirali po vseh možnih kanalih v Evrop. ( tudi tam so namreč levičarski mediji večliko bolj agresivni.) Druga velika napaka je bila, NEIMENOVANJE . delegiranih tožilcev. Ti dve temi so bile v tujini "dokaz ", ki so ga na veliko širili - da je SLO vlada nedemokratična. Spremljam tuje medije. Ti dve temi, so tudi nevtralni mediji razumeli kot dokaz za trditve levičarjev. STA bi bili morali normalno plačevati, potem pa, če potrebno tudi po sodni poti doseči zaseg dokumentov, ki so jih terjali od STA. Vlada je s takšnim ravnanjem sama dala svojim nasprotnikom najboljše orožje v roke.

Problem Slovenije je nesprejemljivo dejstvo, da so legalno in legitimno izvoljeni organi zakonodajne in izvršne veje oblasti le vodljive marionete na nevidnih nitih vedno istih mogočnih, a varno nedotakljivih animatorjev iz politično-kriminalnega podzemlja vzporedne/globoke/ugrabljene države, ki mogočno obvladujejo akademsko sceno preko svojih aktivistov v SAZU, na ZRC SAZU ter na državnih univerzah in državnih znanstvenih inštitutih, a tudi v t. i. prostovoljnih "cehovskih" nevladnih organizacijah civilne družbe in sindikatih. Zagotovo ni naključje, da so že po prvih drastičnih vsebinskih neskladjih med podpisano koalicijsko pogodbo in posameznimi kontradiktornimi izjavami strankarskih prvakov GS, SD in Levice (dr. Golob, Fajon, Mesec) ter njihovih kandidatov za ministrske fotelje animatorji marionetnega gledališča RS že pognali ponovno na trg pred DZ RS "spontane" polit-kolesarje, ulične zdraharje in zgagarje oz. glasno-govorce samooklicane ljudske skupščine Glas ljudstva, ki terjajo od vladajoče koalicije in komaj objavljene koalicijske pogodbe več konkretnosti, otipljivosti, prepričljivosti, vključno s časovnimi roki in predvidenimi finančnimi posledicami ukrepov. Svoje ultimativne zahteve so že pred konstituiranjem vlade "svobodnjakov" objavili tudi vedno isti vsemogočni sindikalni voditelji, zlasti tisti iz sindikatov javnega sektorja. Prav tako ni naključje, da se v podporo in dodatno strateško politično usmeritev nove vlade "svobodnjakov" in nove vladajoče koalicije pojavljajo v "osrednjih medijih" veliki intervjuji s ključnimi osebnostmi iz neposrednega intelektualnega ozadja "proti-janšističnega" množičnega družbenega prevrata: v včerajšnji Sobotni prilogi Dela s sotvorcem VŠPV (pozneje FSPN in FDV) ter z najvplivnejšim pionirjem in ideologom raziskav javnega mnenja dr. Nikom Tošem, v nocojšnjem nedeljskem intervjuju državne TVS pa z akademikom dr. Slavkom Splichalom, pionirjem in ideologom komunikologije na FDV. Če prištejemo k obema še Štefančičev intervju s pop-filozofom dr. Slavojem Žižkom (na dan zmage 9. maja v SMG in na spletu), potem lahko opazimo medijsko jasno in odmevno zarisan intelektualni horizont samo-oklicanih "svobodnjakov", s katerim omenjeni levi intelektualci "znanstveno", "ideološko", "politično", "filozofsko" ... opravičujejo in utemeljujejo za nazaj dve leti legalnih in nelegalnih oblik proti-janšističnih množičnih državljanskih nepokorščin, nemirov in performativnih diverzij, ter obenem skušajo za naprej medijsko ustvarjati, podkrepiti in "podružbiti" dodatni intelektualni pritisk na vlado in vladajočo koalicijo samooklicanih "svobodnjakov". Več kot očitno je, da ključni ideologi in operativni politični animatorji dveletnega "spontanega" množičnega ljudskega odpora ter legalnega in legitimnega povolilnega političnega prevrata ne zaupajo povsem novim večinoma brezimnim in neprepoznavnim izbrancem ljudstva iz vrst Gibanja svoboDA, SD in Levice, zato od vsega začetka ustvarjajo permanenten dodaten politični in medijski pritisk na potencialne odločevalce v imenu "svobode" in v imenu "ljudstva", da se komu v resnici ne bi brezmejno zvrtelo od pogubne "višine oblasti" ali od neomejene samo-destruktivne "svobode". Ideološki in politični podpihovalci ter pojasnjevalci "spontanega ljudskega revolta" iz neformalnega političnega podzemlja so tisti, ki so doslej in ki bodo poslej razlagali in pojasnjevali meje in okvirje svobode in ki bodo tudi poslej samovoljno in brezprizivno postavljali in odstavljali državne poslance, predsednike vlad, podpredsednike, ministre, državne sekretarje ... in, ki bodo tudi pred naslednjimi volitvami samovoljno ustanavljali in ukinjali politične stranke, nevladne organizacije, medije ... Skratka; vse bo enako, kot je bilo že prvih 30 let dovolj korektne slovenske državne samostojnosti in suverenosti RS, a le navidezne večstrankarske parlamentarne demokracije in vladavine prava ter le navidezne univerzalne veljave temeljnih človekovih pravic in svoboščin za državljane RS.

Janez Janša je v Cerkljah na Gorenjskem na svetu stranke nazorno povedal, da volitve niso zahvalni dan. V spominu mi je ostal dokumentarec o Franku Sinatri. Dejal je, da je eden najpomembnejših vladnih svetovalcev v predsedniških volitvah Johna F. Kennedy-ja takole rekel :" Pri volitvah so najbolj važne tri stvari : denar, denar in spet denar. Pri nas ni nič drugače. Glede sodstva je vse res. Pritrjujem zapisanemu na podlagi 40.letnih delovnih izkušenj na sodnem področju. So izjeme med sodniki , ki potrjujejo pravilo, da iskati in pričakovati pravico pri njih, je povsem iluzorna stvar. Včasih je dovolj, da samo vidiš kdo je sodil kot sodnik posameznik ali kakšna je sestava sodnega senata in takoj veš, kakšna je bila odločitev. To bo, dokler bodo predsedniki sodišč lahko samo sodniki. Pa še druge zakoreninjene stvari so usodne za pravično sodno oblast. Rada citiram mojo mamo, ki je bila izredno naravno inteligentna ženska .Ko sem ji jamrala, da se mi je nekaj hudega zgodilo, me je samo milo pogledala in rekla: " Veš Majda , vse moraš za dobro vzet, če ne v življenju nikamor ne prideš ." In to je pomagalo.

Dober dan - NEsvoboda! Volilci te spake pa kar razmišljajte o svobodi.

Boštjan, kot vedno dobra kolumna. Pohvale za vsa komentatorstva ( brezplačna ?). Glede Sebastjana, da poleg gospodarskega svetovanja, bi mu takrat priporočal tudi volilno svetovanje. Povezimo Slovenijo bi z Petricem, Kovšco,Jereticem v ospredju in Pocivalskom v ozadju odscipnili 10 procentov Golobu. To sem razmišljal ze ob predvolilnih soočenjih ko sem spremljal nastope..... Pivcevi sem pa že ob ustanavljanu njene stranke napisl na mail da jo bom podprl , ce se poveže z zgoraj nastetimi... Miro, okrog sebe imam polno poštenih, ampak razmisljajo tako kot jim poptv pove zakaj koga ne mara ( papirnate maske, delegirani tozilci...) in marajo novega , odličnega, sposobnega...ko sem komu povedal in poslal kaj o tem novem , niso hoteli slišat....

....A POP TV, da je Češka ?.......Ali je novi "Češki" lastnik morda zamenjal vodstvo, tako kot je sicer običajno pri nakupu podjetja ? Ne, seveda ne......Ali je morda spremenil programsko politiko ?....Ne, seveda ne....Ali je novi lastnik uvedel kakršnekoli spremembe v konceptu oddaj ? Ne, seveda ne....Torej, v čigavi lasti je POP TV ?........Samo vprašam, za prijatelja....itaq

Samo majhna pripomba - katalizator proces, reakcijo pospešuje, se vidi, da je dr. Turk družboslovec..

Povsem se strinjam z Nado B. Dodala bi samo, da dokler smo pralnica umazano krvavega denarja za razne Miki Miške, Supermene, Ane Karenine...ne bo sprememb. Vse poteka tako, da se pranje denarja, možganov, kriminala...izvaja nemoteno, po "zakonu". Mogoče je upanje v tem, da se pralni stroj pokvari, ni več nadomestnih delov. Mogoče je upanje v negativni selekciji Našistov in se sami sebe uničijo. Ali pa,da nekdo, ne iz Slovenije reče dovolj je te komedije! Ker ne Slovenska politika, izobraženci in posamezniki, ki v srcu dobro mislijo ne morejo narediti nič. Boštjan M Turk, vem, da vaša drža terja ogromno od vas in vaše družine. Vsako nedeljo čakam na vaše kolumne in Uro moči, prosim vas, pokončno naprej in hvala vam.

V Slo intelektualcev ni ali pa jih je zelo malo. Po vojni so jih pobili ali pa so bili pregnani v tujino. Biti intelektualec v Slo je trnova pot, nespoštovana, celo življenje napadena s strani levih izobražencev(neintelektulacev) V Slo ko izobraženec naleti na možnost odpora pri svojem razmišljanju in delovanju, se večinoma prilagodi ideologiji ali pa delovanju po liniji najmanjšega odpora. Večinsko so Goloba izvolili izobraženci s piškavim razmišljanjem. Zakaj je temu tako? Zato ker smo globoko v socializmu, vsi odgovorni za vse. Socializem je šiba božja Slo narodu. Privid, da so javne storitve brezplačne (šolstvo, zdravstvo, sociala, javne storitve,,,) nam zamegli dejanski vpogled v stvari in sicer, da smo uporabniki teh storitev deležni površne, omejene, neodgovorne, nekvalitetne obravnave. Prav večinsko podpiranje javnega šolstva, sociale, javnega zdravstva... kaže na površnost,nesposobnost globjega uvida v siromaštvo sociale. Moje življenske izkušnje s precejšnjim številom izobrazencev (njihove storitve) so nevredne njihove izobrazbe. To niso nobeni intelektualci, to so upogljivi ljudje. Da bi se v Slo lahko kaj spremenilo bi morali intelektualci tako kot je rekel Boscarol, dejansko prijeti za vile, sekire,,,, ne samo lapati v tri krasne, ampak se učiti od levičarjev, delati upor po SLO, če nam je kaj do države. Sama mislim, da je že prepozno. Več kot bo "socialcev"(recimo z odpiranjem mej migrantom) globlje se država pogreza v povprečno družbo, vsi enaki , vsi revni. Vsi več ali manj koruptivni.

Na dan zadnjih volitev in sedaj ob izvolitvi novega predsednika vlade ter izvolitvi vlade me ne bo, oz. ni bilo v Sloveniji. Lažje prenašam vse te levaške izpade. Tudi v bodoče bom manj doma, če bo le možno čim bolj neovirano (korona, vojna) potovati. Nasednji konec tedna se vrnem,. Me že preganjajo nočne more ob (Danterjem) napisu pred vstopom: OPUSTITE UPANJE VSI, KI VSTOPATE V SLOVENIJO

Tokrat se z g. M Turk-om ne strinjam v celoti. Že res, da so TV ekrani v vseh domovih in dnevnih sobah, vendar poštenega, zavednega in razmišljujočega, vsi EPP informativni programi, ne spravijo iz tira. Golob je blefer in narcisoid z velikim nahrbtnikom in prav takšne diktatorsko podzemlje potrebuje. Tako, kot vsi - novi obrazi - je in bo tudi Golob, vodljiv in nesposoben PM. V tem času pa se bo globoka država - mafija, še bolj okrepila; kadrovsko in ekonomsko. Z obvladovanjem medijev, sodstva, tožilstva, šolstva in policije je "osvoboditev" zagotovljena. Volilno telo bo še bolj razdeljeno in radikalno, ter diametralno opredeljeno. Vladavina mafije je vsaj za naslednjih 10 + let, zagotovljena. Da bo narod večinsko "srečno plesal" in verjel, da smo najboljši na svetu, bodo poskrbela sredstva javnega obveščanja, tako kot v zločinskem komunizmu. G. M Turk; Slovenije ni več, sedaj gre za mafijo (če priredim besede g. Pučnika).

Kdo je kriv, ali zaslužen, da se je v Sloveniji vzpostavilo stanje negotovosti? Levji delež so k temu prispevali mediji, oziroma novinarji. Zanemariti pa tudi ni tako imenvane inteligence. Povdarek ni na inteligenci, temveč na tako imenovani. Slovenska levuičarska inteligenca je vsa tako imenovana. Celo s slavnim Slavojem Žižkom na čelu. Vsi levi intelektulaci so namreč složno rušili Janševo vlado. Vlada je delala dobro, če ne rečem odlično, pa vendar je bila od samega začetka na udaru levičarjev. Zakaj so jo rušili? Racionalnega razloga ni, zato je vzrok nekjj drugje. Gre pravzaprav za dvoje: ideološka zaslepjenost, kar kaže, da je z intelektualci nekaj hudio narobe. Intelektualci imajo namreč glave, da razmišljajo, če pa se ukvarjajo z ideologijo, pa to ni razmišljanje, temveč papagajsko ponavljanje ideologije. Nisem prepričan, da je takšno početje primerno profesorjem, univerzitetnim profesorjem, bivšim rektorejem Ljubljanske univerze ali celo akademikom. Če že sami niso problematični, so problematične inštitucije , ki jih zaposljujejo. Drugi še mnogo hujši očitek pa je, da so povezani s krimnalom. Težko si je predstavljati intelektualca, ki vidi, da je v Sloveniji zelo ratširjen kriminal, tako rekoč udomačen in da je tako zaščiten, da niti oblast ne morejo nič storiti. Še več, kriminal celo diktira , kdo bo uradna oblast in intelektualci to nekritično podpirajo. Glede na stanje, kakršno je, lahko pomslimo, da je inteligenca del mafije. Kot intelektualca si predstavljamo, kot človeka, ki je moralen, ki je izobražen, ki se zavzema za skupno dobro in se udejstvuje povsod tam,kjer je možno podpirati napredek. Levi intelektualci so ob zadnjih volitvah pogrnili na celi črti. Podprili so izvolitev človeka,ki je kupil stranko in praktično brez ljudi in brez programa premočno zmagal na volitvah. Kako si lahko intelektualec privošči, da javno kupi mačka v žaklju? Ali je takšen še lahko intelektualec? Potem nekdo tretji spiše zmagovalcu koalicijsko pogodbo. Ko takšna pogodba pride v javnost, jo stoka raztrga. Intelektualci, kupci mačka v žaklju pa ne reagirajo. Nihče se ne distancira od blamaže. Potem se dajo imenovati za ministske kandidate in celo branijo koalcisjisko pogodbo. Tovarišice in tovariši, ali ste toliko pohlepni, da vas lahko nekdo prisili, da se odpoveste osnovni računici kjer je 2+2= 4? Tako nizko ste padli, da vas v to prisiljuje ideologija in ste se pripravljeni odpovedati razumu! Sploh vas ne moti, da manipulirajo za vami in vam napovedujejo, da boste klovni naslednjih 8 let.da podkrepim svoje razmišljanje , naj omenim zaslišanje g. Hana. Ta je odkrito priznal, da koalicijska pogodba ni vredna nič in da se je ne bo držal, če bo le mogoče.Kako je mogoče, da minister bodoče vlade ne zaupa v temeljni dokument bodoče politike? Ta dokument je orožje mandatarja in bodočega predsednika vlade,ki ga sam Han ceni kot genija? Pa kaj smo res v norišnici, namesto v normalni državi?