Tocno tako, kot napovedano: 8 za, 3 proti! No, da vidimo če bo drzqla tudi napoved, da na vladi nimajo dovolj glasov. Bojim se, da se nihce ne ozira na "javno mnenje" in bojo svojega cloveka na koncj podprli

Kdo pa je ta brajdović,še eden primitiven in agresiven statist na vpoklic podprt z udbomafisko propagandno mašinerijo. Njegovo ustoličenje je garancija za nemoteno nadaljne ropanje finančnih sredstev za zdravstvo.

cox, 2x yesssss....!!!!

Gnilo stanje v zdravstvu ponazarja zgolj to, da z državo upravlja mafija. Braičić je eden od nameščencev te bande. Na pogled nonšalanten prevarant, nekdo, ki ne zmore niti dostojnega vedenja v javnosti, a vendar igralec s pomembno vlogo na polju mafijske šahovnice, ki pleni državo. Nerodno je pač to, da v zdravstvu takšni izrodki za seboj puščajo trupla. Cerar, tudi eden od teh komedijantov, zgolj ustvarja lačne otroke. Pusti pa jih živeti. Kot mačke, ki jih nekdo odvrže iz avta...Cerar je komunist dobrega srca. Pusti ti, da se sam ubiješ..Braičić ni tak. On je izvršitelj. Egzekutor. Bedasti nasmešek pa njegov zaščitni znak. Tudi, ko je vse krvavo okrog njega. Za ženo je najlepši. Logično. Babnici omogoča lagodno življenje. Zabava se verjetno z lepšimi od nje.

"Človeštvo" seveda ni izkoriščanje človeka po človeku! kot je vsegliharsko zapisal nek dijak.
Komunizem je izkoriščanje človeka od satanističnih kreatur, ki si celo same pravijo:
"smrtni neprijatelji ljudi".
Komunizem je parazitiranje "smrtnih neprijatelja ljudi" na ljudeh (ubijanje ljudi, ropanje ljudi, zasužnjevanje ljudi).
Komunizem je nadvlada zločinskih parazitov nad ljudmi, nad Človeštvom.
Moses Moša Pijade, desna roka Josifa Broza Tita:
"Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom... Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine. SELJAK koji poseduje kuću, zemlju i stoku, RADNIK koji prima platu i ima hleba, ZA NAS NIŠTA NE VREDI. Mi od njih moramo načiniti beskućnike, proletere... Samo nesrećnici postaju komunisti, zato MI MORAMO NESREĆU STVORITI, mase u očajanje baciti, MI SMO SMRTNI NEPRIJATELJI svakog blagostanja, reda i mira..."
.
Dokler se Slovenija ne osvobodi izpod muergaljskosrbske yugokomunistične okupacije, bo stanje takšno, kot je.
Z besedami Človeka:
»Osamosvojili smo se, zdaj se moramo še osvoboditi!«
https://freeslovenia.wordpress.com/2015/08/11/okupacija/

Denarja je vse man ij UDBAška leva banda se vse bolj preriva za plen,nebo dolgo ko se bodo začeli pobijati med sabo samo še malo manj denarja mora biti.

Baričiča za PM!!

Klemenčič ima sedaj idealno priložnost za enega od popravnih izpitov.
Navajam enega od številnih primerov njegovih padcev na izpitu iz pastirske logike.
Stari, dobri in neštetokrat preizkušeni avstroogrski ZUP relativno dobro določa pravila izločanja v upravnih postopkih, smiselno pa so ta pravila uporabna v vseh vrstah sodnih postopkov. Kdor je sposoben izpraševanja lastne vesti, se bo sam hotel izločiti, če bo želel ohraniti dobro ime in čisto vest. Vprašanje resnicoljubnosti vsakega posameznika. Konkretni primeri žal kažejo, da se je večini lažje zlagati, kot govoriti po resnici in širiti resnico.
Nekakšen slovenski cvet v izločilnih postopkih pa je t.i. »incestno« lastno izločanje najvišjih državnih funkcionarjev pri odločanju in sklepanju pravnih poslov s povezanimi osebami. Širši javnosti je zagotovo znan primer ministra Stepišnika, ki se je pri dodeljevanju subvencije svojemu podjetju sam izločil iz postopka odločanja (nihče ne more odločati o lastni stvari – tudi ZUP). Naj pojasnim, da tudi to ne bi bilo prav, da ministrovo podjetje ne bi bilo upravičeno do subvencije samo in izključno zato, ker je njegov lastnik minister. Nobene pastirske logike pa ne vzdrži dejstvo, da je minister, ki se je sam izločil iz postopka, za odločanje v tem postopku pooblastil ali kakorkoli dodelil svojemu sodelavcu na nižjem nivoju organizacijske hierarhije (izraz podrejeni delavec se praviloma ne uporablja), katerega lahko kadarkoli razreši, odpokliče, premesti in še kaj. Če takšno delegiranje pooblastil vzdrži pravna logika, potem nam Bog pomagaj. Dejstvo je, da ima vsak funkcionar, ki se želi ali mora izločiti, tudi svojega vodjo, ki je v tem primeru pristojen odločati, najvišji organ oblasti v Sloveniji pa je ljudstvo (če bi bilo potrebno odločati o zadevah, kjer bi se moral izločiti predsednik države).
Ampak minister Stepišnik ni osamljen slovenski primer »incestne« lastne izločitve. Aktualni pravosodni minister Klemenčič se je izločil iz postopka pri imenovanju tašče in žene za mediatorki, kar jima bojda omogoča lep dodatni zaslužek. Spet bi bilo narobe, če tašča in žena pravosodnega ministra ne bi smeli biti mediatorki samo zato, ker je njun zet in mož pravosodni minister. Toda pri Bogu, namesto ministra je o tem imenovanju spet odločal ministrov sodelavec na nižjem nivoju organizacijske hierarhije, katerega lahko minister kadarkoli razreši, odpokliče, premesti in še kaj. Če pa takšno logiko širi pravosodni minister, potem ni nobenega dvoma o sprejemljivosti te logike tudi za funkcionarje nižjega ranga. Posnemovalci se hitro najdejo.

Ampak je naššššš in jassššt mu popolnoma zaupam,kaj bodo pa drugače rekli moji šefi,ki so ukazali,da le Barićko in nobeden drugi....tako daljinsko vodeni pajac,ki se dela velikega in poštenega vodjo.

Cerar je večkrat ponavljal, da smo družba kraje in laži. Dokazal je, kako velik prepad je možen med besedami in dejanji, če pa nisi načelen pa je to tako in tako pravilo.
Novica: "Ministrica za zdravje nikoli ni skrivala naklonjenosti do v.d. Baričiča".
Seveda: "KAR SE MORA, NI TEŽKO."
Kot državljan se seveda zgražam nad pokvarjenostjo akterjev »črpalnih podsistemov« UKC.
Toda poiščimo vzrok. Kaj jih je tako pokvarilo? Ali lahko najdemo učinkovito sredstvo, da bi vsaj v bodoče preprečevali to hitro pokvarljivost oblastnih struktur?
Veselka25 je pred časom napisal: »še najbolj me žalosti to, da vsi vse vemo in vsi tiščimo glavo v pesek«.
Zato menim, da tudi navedeni članek, ki nekaj sicer pove, ne bo imel praktično nobenega učinka. Tudi na splošno je veliko preveč napisanega (mrtvih črk na papirju) in premalo narejenega (živega). Kje so še vzroki za neučinkovitost državnega aparata?
Kdor zna, namreč naredi, ali pridela vsaj solato.
Kdor ne zna narediti, uči (oziroma po moje tudi piše – pišemo ogromno preveč).
Kdor pa ne zna učiti (oziroma pisati), ta upravlja.
Kaj pa je naloga državne uprave?
Poslanstvo države ni v tem, da jemlje pridnim, poštenim in neumnim ter daje lenim, zvitim in pametnim.
Poslanstvo države je v tem, da ustvarja v državi takšen red, da bodo pridni in pošteni bolj uspešni, kot zviti in leni (in seveda preprečuje delovanje »črpalnih sistemov«).
Zakaj nam takšen red ne uspeva?
1. Navajeni smo bili živeti v sistemu kjer je bilo vse prepovedano (razen za posvečene pripadnike Novega razreda po Đilasu), kar ni bilo izrecno dovoljeno. Delo državnih uradnikov je bilo enostavno (in učinkovito), državljani pa smo bili primorani v slepo pokorščino. Sistem državne uprave je formalno dobro deloval.
2. V sedanjem sistemu, kjer je vse dovoljeno, kar ni izrecno prepovedano, nočemo jasno definirati bistvenih prepovedi: Ne laži!, Ne kradi!, Ne ubijaj! (v izogib jasni definiciji smo sprejeli preko 800 zakonov in 18000 podzakonskih aktov). Zakaj? Zakon je v pisni obliki izražena volja vladajočega razreda. Vladajoči razred pa je po Đilasovi definiciji Novi razred (op. a. ne glede na ideološko opredelitev). Že kot dijak sem zapisal: »Na višji stopnji razvoja je človeštvo, bolj prefinjen je način izkoriščanja človeka po človeku«.
3. Vsak državni uradnik ali funkcionar mora ustvarjati vtis, da dela kot nor, ničesar pomembnega pa ne sme storiti ali odločiti. Več je državnih funkcionarjev, uradnikov, resorjev, direktoratov, uradov, sektorjev, agencij, služb, inštitutov ipd., manjša je možnost učinkovitega dela državne uprave. Še vedno velja znano staro pravilo: »Veži konja, gdje ti aga kaže«, vendar (ali pa prav zato) konji pogosto ostanejo neprivezani.
4. Skrajno nedopustne so kršitve temeljnih človekovih pravic s strani državnih uradnikov, še posebej s strani vrhovnih sodnikov, kot je v zadnjem času veliko govora. Vendar gre tu za posameznike in njihov lastni interes, ki sicer tudi predstavlja do določene mere javno korist, vendar to ni usodno za državotvornost .
5. Za državotvornost in zagotavljanje javne koristi pa je bistveno (in usodno) nekaj drugega. To je neke vrste pozitivna diskriminacija (ustvarjanje privilegijev za svoje ljudi, kot je zapisal Đilas) in neukrepanje državnih funkcionarjev in uradnikov (zaradi dvojnih meril) proti tistim sodržavljanom, ki masovno lažejo in masovno kradejo (kradejo ljudsko premoženje, kot je prav tako zapisal Đilas) - (op. a. proti elementarnim ubijalcem še nekako ukrepamo), kot tudi tiščanje glave vseh nas v pesek, ko vsi vse vemo, kot pravi veselka25.
Spoštovani avtor prispevka, očitno v konkretni zadevi veliko veste. Žal pa ta portal spremlja le peščica bralcev.
Zato predlagam, da znake kaznivih dejanj, katerim utemeljeno verjamete, sprocesirate v smislu naznanil kaznivih dejanj vsem organom pregona v RS oziroma kazenskih ovadb. Po svojih močeh javno ponujam pomoč.
Dolgoročno pa vidim rešitev za našo lepo Slovenijo le v tem, da Slovenci izberemo za svoje voditelje in odločevalce ljudi, ki jih presejemo skozi naslednje sito.
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal: ČE ČLOVEK LJUBI IN SOVRAŽI S SRCEM, POTEM BI MORAL SVOJE VODITELJE IZBIRATI Z GLAVO.
Le takšni odločevalci bi bili sposobni izvajati boj proti laži in »črpalnim sistemom«. Laž je temeljni vir vsega družbenega zla in sovražnik naše družbe, ki je močnejši od vseh zunanjih in notranjih sovražnikov skupaj.

Vesna, še lepše bi bilo, da bi se odklopil iz državnih sredstev. Ampak to nam ni dovoljeno niti sanjati .....

kdaj bo slovenčkom potegnilo da je treba rasfukat to bando !! zaradi nje imamo manjše pokojnine in plače !!

Vsi provladni mediji, ki imajo seveda odločilni vpliv na javno mnenje, o UKC praviloma pišejo v superlativih in zato ljudje (lobiji), ki kasirajo milijonske zneske na naš račun, lahko mirno spijo, denar bo še naprej tekel v potokih. Vendar ne živimo za železno zaveso in se lahko vsak povprečno osveščen in razgledan človek zelo hitro prepriča, kako zelo je Cerar s svojo ekipo po eni strani nesposoben in po drugi strani ga tudi etika in morala ne zanimata kaj dosti ! Zato kar ne morem verjeti javnomnenjskim anketam, po katerih je SMC vedno na vrhu ali vsaj na drugem mestu priljubljenosti ! Upam, da bo ta velika kriza z emigranti prinesla streznitev in bodo tudi tisti najmanj osveščeni dojeli, kdo in kam nas vodi in upam, da se bo Cerar hitro vrnil med predavatelje. To bi bilo za naše preživetje končno nekaj pozitivnega !