Za osvežitev spomina:
SDK (Služba družbenega knjigovodstva) je bila javna služba za finančni nadzor. Opravljala je vlogo davčne službe ter službe za plačilni promet in za revidiranje.
Kmalu po nastanku samostojne države Slovenije se je v času vladanja Milana Kučana ter predsednika vlade Janeza Drnovška leta 1994 ukinila oz. preimenovala v Agencijo RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje. Naloge, ki jih je poprej opravljal SDK, so bile razpršene med Agencijo za plačilni promet , Računsko sodišče in Agencijo za revidiranje, glede davčnega nadzora nad pravnimi osebami pa na DURS.
Tako je bilo s to mahinacijo levice ustvarjeno okolje za krajo stoletja kjer so pristavljali svoj lonček glede na položaj v družbi (višji kupovanje delnic in menedžerski prevzemi, nižji napajanje preko državnih jasli, samopostrežbe pri NLB in drugih podjetjih v državni lasti, izplačila neupravičenih dodatkov…)

ALI NI TO GROZLJIVO, DA ČLOVEK, KI JE SAM DO VRATU V KORUPCIJI, PREDAVA LJUDSTVU, KAKO SE BORI PROTI KORUPCIJI!?! HALO??? TO JE OČITNO POSTALA MANTRA TUDI V SMC-ju. GOVORIJO ENO, DELAJO PA NEKAJ POVSEM DRUGEGA!

V bistvu med murgljμgokomunističnimi lutkami ni razlik. Tovariša nista krneka profesorja, ampak psevdoprofesorja, kaoprofesorja, kobajagiprofesorja, komjunističnaprofesorja.* Če nekdo nosi naziv profesor, to še ne pomeni, da profesor tudi je. Po delih jih boste spoznali in spoznali boste resnico in resnica vas bo osvobodila.
Cmera in outletšoper sta murglutkici, So¢ialistični Murgl Cmerici, sta lažniva in kradljiva jugokhomunistična aparatčika.
* Drei Kommunistische professoren stadt verloren.

V čem je razlika med Dobovškom in Cerarjem? Dva profesorja, isto nakladanje o visokih moralnih načelih.
Isto sranje, drugo pakovanje.

Zanimivo, kako so nekateri stopili v bran Dobovšku. Češ hočejo ga diskreditirati ker je " Deloval kot odličen strokovnjak. Očitno je nekoga zmotilo transparentno nastopanje in iskreno pripovedovanje po medijih, kaj se dogaja v Sloveniji".
Kakšna naivnost, zato ker nekaj blebeta o korupciji itd., je seveda všečen, saj vsi ostali le rožice sadijo kadar gre za vprašanja korupcije. Vse že videno in slišano. Dejstvo pa je, da ga je pač nekdo razkrinkal, s točno določenim namenom.Vsekakor je razkrinkavanje dobro vsaj v tem smislu, da se bodo ljudje naučili gledati in poslušati te "poštene" politike.
Kar se tiče njegovega premoženja in vseh ostalih profesorskih riti, pa še vseh ostalih, ki se nam režijo v obraz; v 70-tih letih smo imeli Zakon o ugotavljanju izvora premoženja !!! Danes pa nobena institucija, ne sme, ne zna in ne zmore, opraviti z izvorom premoženja.

se bo izkazalo, da je njen mož posredoval za njene čudne sodbe

Še vsak, ki je zapustil zdrave sile (Magajna, Dobovšek,..) je bil kaznovan in ga je treba sesuti. Zato poskrbijo zvesti borci revolucije s polnimi žepi! 571 + Požar

Še nekaj: ne razumem, vsi veliko delajo ti profesorji, supermeni sposobni so delat po 24 ur, kdaj pa potem čas za luksus? Projekti za podjetja, a kje je ves ta naš razvoj, naj pokažejo, kaj so odkrili, kaj raziskali, kje so nova delovna mesta??? Meni se zdi, da so grabili denar in imeli nalogo pranja denarja. Istočasno z očitki Dobovšku, očitki tudi Cerarju in Mramorju.

Čeprav je bil dr.Dobovsek morda še edina možnost, da bo desnica prišla na oblast, to ne pomeni, da mu je vse dovoljeno. Seveda je lahko neimenovani študent "podtaknjenec" SMC-ja, ker je potrebno reševati lik in delo tovariša Cerarja, pa vendarle si Dobovsek jamo koplje sam, ko v izjavi (link @Janeza) zapiše, da to naj ne bi bila javna sredstva, ker so bila pridoblj3na na trgu. Spoštovani g.Dobovsek, vsako sredstvo, ki v takšni ali drugacni obliki prispe na račun javne ustanove, postane proracunsko sredstvo. Ali imate morda pri vas dva računa?

Tale "zgodba" ima rep. Tako delovanje fakultet bi morali sistemsko ukiniti takoj po "aferi" Setnikar-Cankar. Da ministrica Brenčičeva in dekan Svetlik nista še do danes nič ukrenila je "logično", ker veliko vpitja, karavana pokvarjenih profesorjev pa gre dalje. Skupaj s Cankarjevo bi moral odstopit tudi Cerar, ki je prejel 385.000 za kaj že??? In zakaj ni??? Torej tudi Dobovšek ni nedolžna ovca in je del sistemske ureditve, ki ni poštena. In kaj se bo zdaj zgodilo na fakultetah? Kdo bo ustavil to pokvarjeno go.a.en?

Nekaj se pripravlja in zdaj hočejo temne sile preusmeriti pozornost.Dobovšek je stranska figura

Takšno je stanje v slovenskem visokem šolstvu, pa še kje drugje v javnem sektorju. Tako je bilo pred 30 leti in očitno se stvar veliko ni spremenila. Če človek zasluži kot profesor za srednjo managersko plačo, bi to moralo biti dovolj, vse kar čez - pripravljenost, pogodbe, dodatki... - je za lase privlečeno. Edini resni problem, ki ga imamo je to, da bi precej veliko število profesorjev lahko reklo: "Mi vsi smo Setnikar", "Mi vsi smo Dobovšek". Človeka pa se medijsko lotijo, ko je za to ustrezen trenutek. Vključno z vsemi prvimi in zadnjimi ministri.

Denarja in pozicij je začelo zmanjkovati in sedaj se žrejo med seboj.
Dobovšek me nikoli ni prepričal in mu nisem nasedel. Tudi takrat ne, ko je izstopil iz poslanske skupine in kasneje iz stranke.
Svojo preračunljivost je dokazal s paktiranjem z Bratuškovo.
To, da odkriva nečednosti SMC ga ne naredi prav nič drugačnega - že od samega začetka je bil isti. Tako pri svojem "tržnem" pobiranju honorarjev, kot pri trgovanju s pozicijami.
Bo pa zanimivo spremljati obnašanje "velikih" medijev in seveda njegovih bivših strankarskih kolegov.

Nič novega, saj je na vseh fakultetah enako.

Že videno neštetokrat, medijski linč nekoga, ki se je začel odvračati od partijske linije. Njegove mahinacije pri tem sploh ne igrajo nobene vloge, bi si pa sicer zmislili kaj drugega. Kako prikladno, hkrati pa še odvračanje od lastnih veliko hujših svinjarij. Dodatki malo morgen, ja, kaj pa kamarilja na FDV-ju, razni Brglezi, Miheljaki, Hanžki, Mance Košir, Lukšići, Pikalo, državljanske vzgoje itd.itd. A to so pa čistuni, jasno oni pa ne prejemajo nobenih dodatkov, ja malo morgen.