Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!!
Zakaj izbranec Tatjane Bobnar za mesto generalnega direktorja slovenske policije Boštjan Lindav ni dobil mandata? Odgovor je preprost. V ozadju poteka krvavi politični boj za zapuščino umrlega Boruta Šukljeta,dolgoletnega režiserja policijskih akcij.
prava .
Slovenija

Sobota, 3. December 2022 ob 12:15

Odpri galerijo

Boštjan Lindav, Borut Šuklje, Tatjana Bobna, Damir Črnčec, Boštjan Šefic (Foto: Posnetek zaslona- Vlada Republike Slovenije, Wikipedia, Hudo.si, STA)

Ali ste presenečeni glede zakulisnih igric v slovenski policiji? Notranja ministrica Tatjana Bobnar je kot pridna šolarka "počistila" 150 kadrov svojega predhodnika, ministra za notranje zadeve v zadnji Janševi vladi Aleša Hojsa. Pri tem ji je pomagal v.d. GPU Boštjan Lindav. Glej ga zlomka, za "nagrado" Lindav ni dobil mandata generalnega direktorja policije. Zakaj ne? Nič posebnega, v ozadju poteka "NE BOJ, MESARSKO KLANJE" za zapuščino letos umrlega po dolgotrajni bolezni "naravne smrti" Boruta Šukljeta. Nekdanji notranji minister v Drnovškovi vladi (1999-2000) in dolgoletni diplomat je bil tista oseba, ki je v ozadju sugeriral, dajal napotke medijem in sodelavcem organov pregona in bil osrednji režiser medijskih-policijskih akcij proti t.i. motečim poslovnim konkurentom njegovih naročnikov. Tako v gospodarstvu kot v politiki. V osrednjih vlogah se pojavljajo po informacijah Požareporta in Dnevnika sedanja piarovka Gibanje Svobode Vesna Vukovič, državni sekretar na ministrstvu za obrambo Damir Črnčec in neformalni svetovalec za varnost predsednika vlade Roberta Goloba Miloš Njegoslav Milović. Časnik Delo pa že namiguje, da bi bil lahko naslednik Bobnarjeve Boštjan Šefic, dolgoletni prvi operativec Boruta Šukljeta. Spletni medij Domovina pa namiguje na Damira Črnčeca. Vse kaže, da hoče obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva panično na novo postaviti svoje omrežje z kadri, ki so sedaj obljubili zvestobo njim.  

Takoimenovana slovenska tranzicijska levica ne more iz svoje kože. Levosredinska vlada pod vodstvom Roberta Goloba bi morala z lahkoto odvoditi sedanji mandat vlade do 2026. Stranka Gibanje Svoboda ni enotna stranka, ampak je nastala kot produkt starih levih političnih strank ter različnih struj s področja gospodarstva, sodstva, tožilstva in policije. Gibanje Svoboda ni nič drugega kot DEMOS, ki je klavrno propadel. Tako se bo v bližnji prihodnosti zgodilo tudi s Svobodo. 

Še več, kot smo v našem mediju že večkrat ugotavljali, so v stranki Gibanje Svoboda struje, ki že desetletja med sabo bijejo t.i. državljansko vojno. V njej se že desetletja spopadata t.i. obalna struja s prvim operativcem predsednikom Modre zavarovalnice Borutom Jamnikom in koroška struja starih obveščevalnih sil nekdanje službe državne varnosti sedaj že hudo dementnim Janezom Zemljaričem.

Če si želite predstavljati, kako funkcionirajo nekdanji pripadniki službe državne varnosti si poglejte srbsko serijo Tajkun in opazujte lik Balše. Lik Balša je vse tisto, kar poimenujemo pod izrazom vzporedni mehanizem. Balšo pa z lahkoto lahko zamenjate s slovenskim resničnostnim likom kot je Dragan Isajlovič, sedaj ponosni gradbinec novih nepremičnin v Ljubljani.

S to vojno enostavno t.i. večji del slovenske desnice nima nič. Razen tistih, ki pripadajo omrežju fantka vatikanskega kardinala Franceta Rodeta. Dobro veste, kdo so tile fantki na spomladanskem polu. Zelo dobro se ve kakšna je sprega med Rodetom in vsemogočim tožilstvom. Poznavalci pa zelo dobro vedo, kako "neodvisno" dela tožilstvo. 

Nekaj dni po zmagoslavju leve sredine na predsedniških volitvah in sedaj še na referendumu bi vsak pričakoval, da bodo vladali mirno in brez pretresov. Predvsem ob dejstvu, da so do njih servilni tudi večinski mediji v naši državi. A vse kaže, da gre spet za račun brez krčmarja.


				Vesna Vukovič in Damir Črnčec po informacijah Bojana Požarja rušita kar štiri ministre sedanje Golobove vlade. (Foto: Posnetek zaslona-Požareport)			Vesna Vukovič in Damir Črnčec po informacijah Bojana Požarja rušita kar štiri ministre sedanje Golobove vlade. (Foto: Posnetek zaslona-Požareport)

Dvojec Vuković-Črnčec želita spodnesti notranjo ministrico Tatjano Bobnar! Medija Požareport in Dnevnik prišla do podobnih imen, ki rušijo Bobnarjevo! Tatjana, si mogoče pozabila, kdaj si se zamerila obalnemu omrežju grobarja dela slovenskega pomorstva?!!!

Več slovenskih medijev je poročalo, da na zadnji seji vlade niso hoteli trenutnemu v.d. generalnega direktorja GPU Boštjanu Lindavu podeliti mandat generalnega direktorja GPU. Vzrok za to naj bi bil, da je sedanja ekipa notranjega ministrstva pod vodstvom nekdanje dolgoletne višje uslužbenke policije Tatjane Bobnar premalo odločna pri čiščenju nekdanjih policijskih in kriminalističnih kadrov iz pretekle Janševe vlade.

Janšo zelo radi etikirajo dominantni mediji s "fašistom" in "diktatorjem." Pa čeprav niti približno nikoli zares ni obvladoval policije, še manj pa je imel možnost nastavljati t.i. svoje kadre!!!

Vendar v obsežni izjavi ministrstva za notranje zadeve je jasno zapisano, da so prečistili z vsemi "problematičnimi" kadri t.i. nekdanje oblasti in jih odstranili z odločanja.

"Politika se mora končati pred vrati generalnega direktorja policije," je dejala sedanja notranja ministrica Tatjana Bobnar. Pri čemer pa z veliko verjetnostjo lahko zapišemo, da sploh ni lagala. Saj to obvladujejo postkomunistične struje tranzicijske levice. Najmanj pa politika.

Sama pa je tudi zatrdila, da so premestili znotraj policije že 150 kadrov, ki so jih nastavili v času zadnje Janševe vlade.


				V Petanovem Dnevniku razkrivajo podobne informacije kot jih je v preteklosti razkril Požareport. Nič, le Petanovi obalni obveščevalci so se znašli na stranskem tiru. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik)			V Petanovem Dnevniku razkrivajo podobne informacije kot jih je v preteklosti razkril Požareport. Nič, le Petanovi obalni obveščevalci so se znašli na stranskem tiru. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik)

V nadaljevanju pa je tudi povedala, da bo vztrajala z Lindavom kot svojim kandidatom za generalnega direktorja Policje. Ali bo v tej bitki zmagala Bobnarjeva, bomo videli.

Eden najbolje obveščenih novinarjev v državi Bojan Požar je v seriji člankov ( Izpoved specialca: Milović je žul, začeli smo na Catch the cash, za Jankovića ven metal Rogovce, a pri Golobu gre predaleč, Najbolj prikrivano ozadje Golobove vlade: Vojak, agentka pod krinko novinarke in specialec, Vodovodarji: Negola, Golobov neformalni svetovalec za varnost proti direktorju Sove, Kako si plačujejo novinarje: Golobovih 103 tisoč evrov samo za eno novinarko s portala Necenzurirano in Pri Golobovih hud boj za oblast: Vukovičeva in Črnčec rušita kar štiri ministre: Bobnarjevo, Loredana, Brežana in celo Kumra) razkril, kdo nosi hlače v Gibanju Svoboda.

Jasno je, da je to predvsem ena osrednjih dolgoletnih medijskih operativk Boruta Jamnika in nekdanja novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesna Vukovič, sedaj formalno zaposlena kot vodja stike z javnostjo v Gibanju Svoboda.

Poleg nje pa se v člankih Požarja kot osrednja protoganista pojavljata še Damir Črnčec in Miloš Njegoslav Milović. Vloga Milovića v Gibanje Svoboda je predvsem razjezila sedanjega predsednika UEFA Aleksandra Čeferina. To pa zaradi nerazščičenih računov med (postkomunističnimi strujami) Čeferinom in Milovićem v preteklosti.


				Neformalni svetovalec Roberta Goloba Miloš Njegoslav Milović ima še neporavnane račune s predsednikom UEFA Aleksandrom Čeferinom. Na sliki s Tanjo Fajon, ko sta se skupaj potapljala še z Neformalni svetovalec Roberta Goloba Miloš Njegoslav Milović ima še neporavnane račune s predsednikom UEFA Aleksandrom Čeferinom. Na sliki s Tanjo Fajon, ko sta se skupaj potapljala v skupini "dvajsetih" ljudi. (Foto: Prava.si)

Zanimivo je tudi to, da je Dnevnik v lasti poslovneža Bojana Petana( njegov poslovni imperij "za jajce drži" postkomunistična kolaterala zloglasnega sklada York)  v članku z naslovom Tatjana Bobnar vrgla rokavico Robertu Golobu novinarjev Zorana Potiča in Petra Lovšina  Kaj Golob "(ovi)" sporoča "(jo)" Bobnarjevi in policiji zapisali sledeča dejstva v obeh člankih.

"Po zamenjavi oblasti so v policiji zamenjali skoraj vse problematične policijske vodje in jih nadomestili s kompetentnimi kadri. Ukinili so tudi Hojsovo upravo avtocestne policije, števec vseh premestitev pa naj bi se bližal številki 150. Vedno več naših sogovornikov je tako prepričanih, da je v ozadju obračuna z Bobnarjevo in vrhom policije zgolj boj za vpliv na policijo in informacije, s katerimi razpolaga." (članek Tatjana Bobnar vrgla rokavico Robertu Golobu)

V nadaljevanju se razkrije ista informacija kot v člankih Bojana Požarja. Osrednji vpliv na aktualnega premiera slovenske vlade Roberta Goloba glede policijskih zadev imata Damir Črnčec, sedaj državni sekretar na Šarčevem ministrstvu za obrambo in neformalni svetovalec Goloba Miloš Njegoslav Milović. 

"Kot smo že poročali, so bili v policiji in njenem centru za varovanje in zaščito postavljeni pred dejstvo, kdo in kako bo varoval Goloba, pri čemer je morala policija vladi prepustiti policiste, ki jih je odbral vodja Golobove skupine, nekdanji specialec in Milovićev kolega Robert Kešpert," so zapisali v Dnevniku.


				Obalni kriminalist Dean Jurič in njegova hiša v Ankaranu. (Foto: Posnetek zaslona-Prava, Google maps, Youtube)

Obalni kriminalist Dean Jurič in njegova hiša v Ankaranu. (Foto: Posnetek zaslona-Prava, Google maps, Youtube)

Mogoče je na prvi pogled presenečenje, da se v člankih Dnevnika pojavljajo identična imena kot jih je prej v svojih člankih razkril Bojan Požar. V resnici ne. Le obalni obveščevalci Bojana Petana so se spet znašli na stranskem tiru v sedanji vladi Roberta Goloba ali pa jih takoj razkrijejo drugi osrednji slovenski mediji, če se dogovorijo za kakšno službo v (para) državnih podjetjih. 

Tudi v našem mediju smo že večkrat zapisali, kdo ima glavno besedo pri postavljanju ključnih kadrov v slovenski policiji, tožilstvu in sodstvu. V resnici gre predvsem za obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva. Se čudite, zakaj so v javnosti morali nekaterih resnih očitkov o njunem spornem delovanju očistiti tako sedanjega direktorja NPU Darka Muženiča in njegovega obalnega prijatelja in kriminalista Deana Juriča. 


				Boštjan Šefic se je v preteklosti zapletel v hud škandal na Sovi. Veljal je za prvega zaupnika Boruta Šukljeta. (Foto: Posnetek zaslona-Svet24 in RTV Slovenija)			Boštjan Šefic se je v preteklosti zapletel v hud škandal na Sovi. Veljal je za prvega zaupnika Boruta Šukljeta. (Foto: Posnetek zaslona-Svet24 in RTV Slovenija)

Boštjan Šefic, prvi operativec Boruta Šukljeta! Umrli diplomat in nekdanji notranji minister v Drnovškovi vladi po dolgi bolezni "naravne smrti" Šuklje bil dolgoletni režiser za specialne medijske-policijske akcije proti motečim igralcem slovenskega gospodarstva in politike!

Zanimivo, v članku z naslovom Kdo bo svetoval predsednici in kdo ne v časniku Delo z dne 3. decembra 2022 novinark Barbare Eržen in Suzane Kos je ob koncu članka zastavljeno vprašanje nekdanjemu svetovalcu za naciolano varnost Boštjanu Šeficu v kabinetu odhajajočega predsednika države Boruta Pahorja. Med drugim piše, da se Šefic v zakulisju pojavlja kot naslednik ministrice Bobnarjeve, a te izjave Šefic ni želel komentirati. Spletni medij Domovina pa namiguje, da bi lahko bil naslednik Bobnarjeve kar sam Damir Črnčec.

Mogoče je pa res čas, da se po dolgih letih razkrije, kdo je bil dlje časa angel varuh obalnih grobarjev na eni strani in  režiranje policijskih akcij na t.i. moteče akterje v slovenski politiki in gospodarstvu na drugi strani. Kdo je bila ta oseba? Letos umrli Borut Šuklje, nekdanji notranji minister v Drnovškovi vladi (1999-2000). Šukljetova smrt pa bi lahko dali v isto skupino "naravnih smrti in delovnih nesreč" kot so v preteklosti svojo življensko pot končali poslovneža Peter Rigl in Robert Rotar in kriminalist Simon Golub. 

Eden vidnejših operativcev Šukljeta je bil Boštjan Šefic. Z njim se je večkrat sestajal na različnih lokacijah po Obali. To nas niti ne čudi, če na kratko pogledamo kariero Boštjana Šefica.

Od leta 2000 je bil dlje časa zaposlen v Sovi in je skrbel za črni fond denarja SOVA-e v podjetju Webs. Zaradi tega se je pred leti znašel v hudi aferi. Kasneje je s Sove odšel v službo nekdanjega agenta SDV Zorana Debeljaka v podjetje ECOSEC, poslovno svetovanje, d. o. o.

Od leta 2013 do 2020 pa se je gibal na različnih položajih po ministrstvih. V preteklosti je Svet24 v članku z naslovom   Utrujen kakor Šefic: njegova tajna preteklost novinarja Simona Rojca zapisali, da Šefic velja za odličnega prijatelja nekdanje premierke, sedaj morebitne bodoče ministrice v Golobovi vladi Alenke Bratušek in nekdanjega krta stranke SAB Iztoka Puriča. Sedaj so se spet vsi znašli v stranki Gibanje Svoboda. Naključje?!!!

Šefic je bil državni sekretar na notranjem ministrstvu od leta 2013 do 2018. V času obrambne ministrice Katičeve v Šarčevi vladi je bil od septembra 2018 do do marca 2019 njen svetovalec. V aprilu 2020 pa je v tretji Janševi vladi prevzel naloge sekretarja v kabinetu ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa za področje problematike migracij. Novembra 2020 pa je postal svetovalec za nacionalno varnost pri predsedniku države Borutu Pahorju.


				Foto: Prava.si			Foto: Prava.si

V preteklosti "prijatelji", sedaj smrtni sovražniki! Vse le zato, kdo bo zmagovalec Šukljetove zapuščine!!

V enem izmed naših člankov smo razkrili, kdo so ključni strici t.i. nečakov sedanje Golobove vlade (DOSJE STRICI NEČAKOV GOLOBOVE VLADE: Razkrivamo strice Požarjeve sedmerice, ki vladajo s slovenskimi MILIJARDAMI!!!). Kot se dogaja poslednja bitka na področju upravljanja z milijardami v lasti slovenskih (para) državnih družb, se isto dogaja na področju policije.


				Foto: Prava.si

Foto: Prava.si

Potrebno je vedeti, da so v preteklosti bili v simetriji moči slovenske policije, tožilstva in sodstva povezani nekdanji agenti SDV, omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva in vatikanski vpliv kardinala Rodeta predvsem na slovensko tožilstvo. Težava je nastala, ker se je z zmago Gibanje Svoboda popolnoma izgubila moč nekdanjih fantov službe državne varnosti. Okrepili pa sta se predvsem obe drugi struji. Niti ena od njih ne mara liderja desnice Janeza Janšo, ker je preko Boruta Petka pod prevelikim vplivom Boruta Jamnika. Zato vas naj ne čudijo zadnje poteze stranke Nova Slovenija.


				Borut Šuklje. (Foto: Posnetek zaslona-Blog Boruta Šukljeta)

Borut Šuklje. (Foto: Posnetek zaslona-Blog Boruta Šukljeta)

Kaj se sedaj dejansko dogaja? Nič posebnega, le to, da v živo spremljamo "NE BOJ, MESARSKO KLANJE" za postkomunistično nasledstvo Boruta Šukljeta. V razvejani mreži Boruta Šukljeta se pojavljajo tako imena nekdanjih predsednikov/ podpredsednikov Odvetniške zbornice Slovenije (predvsem tistih, ki so bili poslovno povezani z obalnima podjetjema Splošna plovba in Luka Koper), odvetnikov vidnih političnih predstavnikov na t.i. levici in desnici, vidnih policijskih funkcionarjev v oddelkih za gospodarski kriminal, pranje denarja na GPU in "medijskih morilcev" v osrednjih slovenskih medijih. Nič, en odvetnik (ica) pa je tudi zaradi brezveznega FUKANJA zakuhal(a) padec ene izmed slovenskih vlad v preteklosti. Jebiga, se zgodi!!!

Težava se je zgodila, da je "nenadoma" Šuklje po dolgotrajni bolezni umrl "naravne smrti." Z drugimi besedami, trenutnim akterjem se je ponudila življenjska priložnost za zasedbo prestola. Seveda kot v vsaki zgodbi v bitki za prestol se je tudi tukaj zgodilo, da naslednik noče biti eden, ampak jih hoče biti več. Podobno kot se je dogajalo po nenadni "naravni smrti" Petra Rigla.


				Tudi poslovnež Robert Rotar je umrl sumljive smrti. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)

Tudi poslovnež Robert Rotar je umrl sumljive smrti. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)

Potrebno je vedeti, da prestolonaslednik lahko postane nekdo iz Obale oz. tisti, ki bo vestno izpolnjeval ukaze omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva. Eden osrednjih igralcev tega omrežja je nekdanji vodja SK PU Koper Ljubo Volmut. Njegova dolgoletna protežiranca sta trenutni manj sposobni in konfliktni direktor NPU Darko Muženič in po  neuradnih, a zanesljivih informacijah Nova24tv sveža delovna interventna pomoč na NPU obalni kriminalist Dean Jurič. NPU in vodstvo policije pa te informacije do sedaj še nista zanikala.


				Poslovnež Peter Rigl je Poslovnež Peter Rigl je " umrl naravne smrti." Nekaj dni oz. en dan pred smrtjo je bil pri zdravniku. Izvidi so pokazali, da je popolnoma zdrav. Naslednji dan je umrl med partijo golfa zaradi "posledic zastoja srca." To se je zgodilo leta 1999. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)

Ne smemo niti pozabiti niti na nekdanjega pretendenta za prestol SDS, ki se je preveč približal Urški. Po informacijah Bojana Požarja pa je Črnčec s svojimi prebranimi ciljnimi podatki navdušil tudi trenutnega naivnega predsednika vlade Roberta Goloba.

Za Črnčeca se ve, kar smo v našem mediju že večkrat zapisali, da se je v mandatu Šarčeve vlade spustil v vojno z grobarjem slovenskega gospodarstva v podobi modrega dečka z Dunajske 119 v Ljubljani. Seveda neuspešno, ker je prehitro odnehal!!! Črnčec pa je po porazu zmotno spoznal, da je bolje z Obalo sodelovati kot pa iti z njo v brezpredmetno vojno. Kaj se sedaj dejansko dogaja? Nič posebnega, le to, da v živo spremljamo "NE BOJ, MESARSKO KLANJE" za nasledstvo vpliva na policijo Boruta Šukljeta. Po vzoru vojne, ki še traja za prevzem vpliva v gospodarstvu in energetiki Petra Rigla. Prav Rigl je bil tvorec elektro lobija v naši državi.

V času epidemioloških razmer v zadnji Janševi vladi pa je potekala tudi t.i. načrtna spreobrnitev Črnčeca v poslušnega izvajalca nalog obalnega omrežja grobarja delnega slovenskega pomorstva.

Po zelo zanesljivih informacijah se je Črnčec pol leta nahajal v eni izmed hiš v naselju Jagodje blizu Izole. Še več, prebival je v objektu, katerega je bil lastnik eden izmed izvršnih direktorjev DUTB-a Aleksander Lozej. Lozejeva žena pa je seveda sodnica v Kopru. Poznavalci vedo o njenem sojenju veliko povedati.


				Tudi kriminalist Simon Golub je umrl v Tudi kriminalist Simon Golub je umrl v "delovni nesreči."(Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)

Zato nas ne smejo presenetiti informacije zaradi nepodaljšanja mandata sedanjega v.d. direktorja GPU Boštjana Lindava. Spoštovani državljani, ste že pozabili, da sta Lindav in Tatjana Bobnar v preteklosti dolgo desetletje zasedala pomembne vodilne funkcije v slovenski policiji? Vprašajte se, v imenu koga?

Vse bolj se dozdeva, da sta Bobnarjeva in Lindav bili le še eni figuri v preteklih režijskih policijskih akcijah Boruta Šukljeta. V resničnem življenju ali pa v hollywoodskih filmih in serijah se dogaja vedno en in isti modus operandi. Po smrti mafijskega šefa v krvavem boju njegovi nasledniki velikokrat počistijo za njegovimi najožjimi sodelavci.

Zelo verjetno je, da hoče Šefic v ozadju svojega novega pridobljenega položaja odstraniti Bobnarjevo, Lindava ter še druge igralce v policiji, ki predstavljajo brez svojega mesije potencialno nevarnost kot sneta sekira.


				Boštjan Lindav, Borut Šuklje, Tatjana Bobna, Damir Črnčec, Boštjan Šefic (Foto: Posnetek zaslona- Vlada Republike Slovenije, Wikipedia, Hudo.si, STA)			Boštjan Lindav, Borut Šuklje, Tatjana Bobna, Damir Črnčec, Boštjan Šefic (Foto: Posnetek zaslona- Vlada Republike Slovenije, Wikipedia, Hudo.si, STA)

Na koncu bomo z veliko žalostjo ugotovili, da ne gre za nič drugega; kako najbolj učinkovito obdržati protipravno pridobljene premoženjske koristi in njihovo davčno učinkovito repatriacijo iz davčnih oaz v Slovenijo. Policija ni v lasti t.i. levih in desnih kot pravi Bobnarjeva. V tridesetih letih pa je že vsem jasno, da gre za spopad postkomunističnih kriminalnih struktur za prevlado v policiji. Nič, čaka nas NE BOJ, MESARSKO KLANJE!!!

P.S: Kaj bosta v tej situaciji naredila tandem Gregor Golobič in Bojan Petan? Ali imata sploh še kaj prave moči!!!

Luka Perš

  

Galerija slik

Zadnje objave

Mon, 9. Feb 2026 at 18:03

811 ogledov

ŠKANDAL!!! UNIČILI PROFIL na Tiktoku, ker je delil izjave novinarja PRAVA.SI Luko Perša!?? Vzrok pa uporaba #24ur!????
Ali lahko danes že nekaj objav z nekaj tisoč ogledi postane razlog za odstranitev vsebine? Ali lahko uporaba hashtaga sproži prijave zaradi sovražnega govora? Dogajanje zadnjih dni me je prisililo v resen razmislek o svobodi izražanja, delovanju družbenih omrežij in moči organiziranih prijav vsebin.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvImam občutek, da se mi ponavlja zgodovina. Že leta 2021 sem bil kot novinar Nova24TV po mojem prepričanju tarča organiziranih spletnih pritiskov. Takrat sem bil prepričan, da gre za koordinirane prijave aktivistov prebujenske ideologije, ki jo publicist Miran Videtič označuje kot »ideologijo norosti«. Prav tista ideologija norosti, ki je ključna za delovanje globalistične kabale. Malce si poglejte Epsteinove dokumente. Veselje nevladne organizacije Danes je nov dan, ker je takratni Twitter blokiral moj račun in sodelavca iz Noca24tv Aleksandra Ranta. (Foto: Posnetek zaslona-Pozareport)Enaindvajsetega januarja 2025 sem obiskal prijatelja v moji vasi v Černelavcih. Tako kot mnogi si je tudi on odprl TikTok profil za spremljanje zanimivih vsebin. Nato me je vprašal, ali bi posnel kratko izjavo. Malce sem okleval zaradi mojih izkušenj, ampak sem mu uresničil željo. Posnetek smo objavili – odziv pa je bil glede na majhno število sledilcev presenetljivo dober. Zato smo se odločili, da bi njegov profil postopoma razvili v profil raziskovalnega medija Prava.si.Med 21. januarjem in 5. februarjem 2026 smo objavili približno 10 do 15 posnetkov. Zaradi omejitev platforme imena profila @bakabetmen0 nismo mogli takoj spremeniti, saj je bilo treba počakati 30 dni. V tem času smo objavljali predvsem moje izjave, hkrati pa smo se učili tehničnega ustvarjanja vsebin.Nekateri posnetki so dosegli več tisoč ogledov, eden celo več kot 10.000 ogledov. Profil je imel okoli 331 sledilcev, v tem času pa smo jih pridobili še približno 200 novih. Gre za majhen profil brez večjega vpliva, zato je bil naš namen postopna, organska rast brez večje promocije.Nekaj mojih izjav, ki so sedaj izbrisane. (Foto: Luka Perš)Prijava in UNIČENJE PROFILA zaradi sovražnega govora, ker je prijatelj uporabil #24ur zaradi večjega dosega objave?Profil je bil nato prijavljen zaradi domnevnega sovražnega govora. Po moji oceni v nobenem posnetku ni bilo žalitev, pozivov k nasilju ali širjenja sovraštva. Šlo je za komentiranje družbenih pojavov, političnih tem in vprašanj, ki jih kot raziskovalni medij redno obravnavamo. Tu se pojavi ključno vprašanje. Ali gre za zaščito skupnosti pred sovražnim govorom – ali za možnost zlorabe mehanizmov prijavljanja za utišanje določenih glasov? Po informacijah, ki smo jih prejeli, naj bi težave nastale tudi zaradi uporabe hashtaga #24ur. Ta hashtag smo uporabili zaradi večjega dosega, podobno kot #TikTokSlovenija. Po teh informacijah naj bi bilo sporno, ker vsebina ni bila neposredno povezana z vsebinami medija 24ur. Po naših informacijah naj bi bila podana tudi zahteva, da bi moral biti profil takoj preimenovan v @prava ali @raziskovalninovinarLukaPers in z vseh vsebin odstraniti #24ur, kjer je bil uporabljen. Ker sprememba imena profila pred 21. februarjem 2026 ni bila mogoča, je moral prijatelj odstraniti približno 15 posnetkov, v katerih sem nastopal jaz.O čem smo sploh govorili?V posnetkih sem govoril o temah, ki so del javne razprave:• ocenah obsega korupcije,• vplivu interesnih omrežij,• delovanju pravosodja in policije,• socialni politiki,• temah iz raziskovalnih člankov portala Prava.si.Šlo je za mnenja, analize in vprašanja – torej za normalen del demokratičnega diskurza. Dogajanje je močno vplivalo tudi na mojega prijatelja, ki je profil upravljal. Takšne situacije lahko ustvarijo občutek pritiska tudi pri ljudeh, ki niso javne osebe. Ne glede na dogajanje bom nadaljeval z raziskovalnim delom in obveščanjem javnosti. Če bo potrebno, bom odprl nove profile in komunikacijske kanale.Takšne situacije me ne bodo ustavile. Svoboda izražanja, kritično razmišljanje in javna razprava so temelj demokratične družbe. Če smo nameravali z odprtjem TikTok profila počakati do 21. februarja, obstaja velika verjetnost, da ga bom odprl že prej – in tudi tam nadaljeval širjenje dosega našega medija Prava.si .Luka Perš

Wed, 4. Feb 2026 at 10:19

1275 ogledov

Kako je lahko v stečaju končal Zavod Domania, ki ga je vodil vidni član Socialnih demokratov Alen Dominič?
Pred nekaj dnevi je lokalni spletni medij Sobotainfo objavil članek z naslovom »Pomurski zavod v stečaj, zaposleni brez plač, prispevkov in regresa za letni dopust« (13. januar 2026). Novica je razkrila resno socialno in poslovno krizo Zavoda Domania iz Puconcev, ki je več kot 23 let s šestnajstimi zaposlenimi izvajal storitve pomoči in nege na domu in zdravstveno oskrbo v manjših slovenskih občinah, predvsem na območju Pomurja.Foto: Posnetek zaslona-SobotainfoŽe v letu 2025 so mediji poročali o težavah zavoda, a ključna vprašanja so ostala brez odgovorov. Zakaj se noben izmed osrednjih medijev ni poglobil v dejanske razloge za propad institucije, ki je delovala v dejavnosti s praviloma stabilnimi, javnimi viri financiranja?Zavod Domania Puconci, ki je skrbel od leta 2002 za zdravstveno nego in oskrbo na domu je pod vodstvom kadra Socialnih demokratov po 23 letih delovanja zapreti svoja vrata. 79 uporabnikov pa je ostalo brez nege. (Foto: Posnetek zaslona-Domania)Po poročanju Sobotainfo so junija 2025 predlog za stečaj vložile nekdanje delavke zavoda. Vodstvo Zavoda Domanie Puconci jim od januarja 2025 ni plačevalo prispevkov za socialno varnost, prav tako niso prejele regresa za leto 2025 niti nadomestila za neizkoriščen dopust iz leta 2024. Zaradi tega je 79 uporabnikov v občinah Puconci, Apače, Rogašovci in Radenci ostalo brez izvajanja socialnovarstvenih storitev.Ob tem se zastavlja ključno vprašanje: ali nosi ključno odgovornost za propad Zavoda Domania tudi politični kader Socialnih demokratov Alen Dominič?Kljub formalno razpršenemu lastništvu so, kot trdijo naši viri, vse ključne niti upravljanja zavoda vodile k Alenu Dominiču, članu Socialnih demokratov in občinskemu svetniku SD v občini Lendava. Po informacijah, ki smo jih pridobili, je bila tudi večina lastniške strukture politično ideološko povezana s Socialnimi demokrati.Alen Dominič kot član lendavskih socialnih demokratov leta 2022 ob predstavitvi liste SD za lokalne volitve v občini Lendava. Domanio je vodil od leta 2010. (Foto: Posnetek zaslona-Lendavainfo)Zavod Domania je bil ustanovljen leta 2002 in je sodil med prve zasebne koncesionarje za izvajanje nege na domu v Sloveniji. Gre za dejavnost, ki je vselej temeljila na rednih in predvidljivih prilivih iz občinskih proračunov ter Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Prav zato je težko razumeti, kako je takšna organizacija lahko zdrsnila v stečaj.Prvi lastnik in direktor zavoda je bil Janez Tivadar. Avtorju članka je znan tudi iz osebnih izkušenj iz leta 2018, ki so pozneje vplivale na začetek njegove novinarske poti. Zavod Domania Puconci bi lahko propadla že okoli leta 2010, ko je skupina petih posameznikov z minimalnimi vložki vstopila v lastništvo zavoda. Med njimi je bil tudi Dominič, ki se je po odločitvi večinskega lastniškega kroga – povzpel na direktorsko mesto.Ker je šlo za utečen posel z zagotovljenimi prihodki iz javnih sredstev, je poslovanje zavoda v naslednjih letih delovalo stabilno. Toda po navedbah naših virov se je Dominič približno pred štirimi leti začel sistematično izogibati komunikaciji z drugimi lastniki. Postopoma si je zagotovil kontrolni večinski delež in prevzel skoraj popoln nadzor nad poslovanjem. Sedež zavoda in računovodstvo je preselil v Lendavo.Še eno podjetje Alena Dominiča je podjetje Preteks, ki se ukvarja s prevajanjem. Zelo verjetno bo to podjetje odigralo ključno vlogo v stečajni masi. (Foto: Posnetek zaslona-Ebonitete)Lastniki so večkrat poskušali urediti formalnosti, ki jih zahteva zakonodaja, a naj bi Dominič srečanja zavlačeval ali jih v celoti preprečeval. Prelomni trenutek je nastopil aprila 2025, ko so se nekdanji lastniki Zavoda Domania Puconci po notarski pogodbi svojih deležev znebili za simbolični evro. Kot smo ugotovili, je Dominič s pomočjo podjetja Preteks že leta 2023 prišel v lastništvo Domanie. Glej ga zlomka, prav letu 2024 in 2025 so se pričele "težave", da je zavod po 23 letih propadel.Dokument razkriva, da je imel zavod že 31. decembra 2024 negativen kapital v višini več kot 25.000 evrov in praktično brez tržne vrednosti.Dominič je v javnih nastopih krivdo za nastale razmere pripisoval ZZZS in posameznim občinam. Po naših informacijah imajo nekateri očitki delno podlago, vendar se je v ozadju zgodilo še nekaj več: Zdravstveni dom Murska Sobota naj bi prevzel del koncesionarskih dejavnosti Zavoda Domanie Puconci, kar bi bilo lahko v nasprotju z veljavno zakonodajo. Vendar bi naj s spremembo lastništva in imena podjetja izgubil koncesijo za izvajanje dejavnosti ter morebitnih drugih nepravilnosti izgubil koncesijo. Verjetno bo moralo končno sodbo o tem sprejeti sodišče.Ob tem ne gre prezreti niti preteklih pravnih sporov. Dominič naj bi bil vpleten v tožbo z Občino Slovenj Gradec, ki se je končala z zunajsodno poravnavo. Viri namigujejo, da je šlo za dogovor, ki je obema stranema prinesel finančne koristi.Podatki aplikacije Erar kažejo, da je Zavod Domania med letoma 2014 in 2024 prejel skupno 2.477.306,83 evra javnih sredstev. Letni prihodki so se med letoma 2021 in 2024 gibali med 350.000 in 470.000 evri. Ob takšnih zneskih bi moralo odgovorno vodstvo zagotoviti vsaj osnovne finančne rezerve za krizna obdobja. Pa tudi več kot dovolj sredstev so dobivali, da bi vsaj vsem zaposlenim plačali prispevke.Foto: Posnetek zaslona-Vestnik, Sver24.Se bo tudi tokrat ponovil znani slovenski scenarij, v katerem delavci izgubijo vse, odgovorni pa nič?Po informacijah naših virov je Dominič tik pred stečajem delež zavoda prenesel na svoje drugo podjetje Preteks. Ni izključeno, da se bo prav to podjetje v stečajnem postopku pojavilo kot največji upnik, kar bi omogočilo, da bi večina premoženja ostala v njegovem nadzoru, medtem ko bi zaposleni ostali brez poplačila.Primer Zavoda Domania ni zgolj zgodba o enem zavodu, ki je končal v stečaju. Je učbeniški primer, kako se lahko pod krinko socialne dejavnosti, javnih sredstev in političnih povezav sistematično izčrpava organizacija, dokler ne ostanejo le še neplačani delavci, prepuščeni sami sebi, in uporabniki brez osnovne oskrbe.Na fotografiji verjetno nekatere zaposlene v Domania Puconci. Ali bodo v stečaju poplačani vsi njihovi dolgovi? (Foto: Posnetek zaslona-Domania)Če se bo v stečajnem postopku res izkazalo, da bo največji upnik podjetje, povezano z istim človekom, ki je zavod vodil v propad, potem ne govorimo več o poslovnem neuspehu, temveč o načrtovanem manevru. Manevru, ki ga slovenski pravosodni sistem že predobro pozna.Ta primer bo test za slovensko pravno državo. Test, ali bodo institucije zaščitile delavce in javni interes ali pa bodo še enkrat znova pogledale stran. Vprašanje ni več, ali je Zavod Domania propadel. Vprašanje je, kdo bo za to tudi dejansko odgovarjal.In če se izkaže, da politična pripadnost pomeni imuniteto, potem je jasno: socialna država v tej zgodbi obstaja le na papirju.Pika. Dokončna pika.Luka Perš

Fri, 30. Jan 2026 at 13:36

2490 ogledov

1,6 milijona evrov za RTV: ali je obrambni minister Borut Sajovic postal tihi financer javne televizije?!
Ko je pred leti v javnost prišla informacija, da je takratni obrambni minister Marjan Šarec razmišljal o skoraj milijonskem financiranju televizijske nadaljevanke o vojaškem poklicu na komercialni televiziji POP TV, je bil odziv javnosti buren. Šlo je za primer, ki je odprl temeljno vprašanje o primernosti porabe obrambnih sredstev za medijske vsebine. Danes pa se zdi, da se podobna zgodba ponavlja, le da tokrat precej tišje in v korist javnega zavoda RTV Slovenija.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvPo ugotovitvah nekdanjega generalnega direktorja RTV Slovenija in dolgoletnega visokega uslužbenca zavoda Igorja Kadunca, ki danes deluje kot priložnostni novinar in kolumnist spletnega medija Preiskovalno, naj bi Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije v letu 2024 prek enote Oddajniki in zveze RTV Slovenija zavodu nakazalo približno 1,6 milijona evrov. Ta sredstva naj bi bila evidentirana v dveh večjih plačilih, izvedenih v juniju in novembru, vsako v višini okoli 800 tisoč evrov, kar je razvidno iz javno dostopnih podatkov aplikacije Erar.Foto: Posnetek zaslona FB Igor Kadunc ErarKljub temu pa takšnega izrednega prihodka ni mogoče jasno razbrati iz letnih poročil Uprave RTV Slovenija, finančnih načrtov ali drugih javno predstavljenih dokumentov. V poročilih se po Kadunčevih navedbah pojavi zgolj kratko pojasnilo o približno 2,95 milijona evrov odstopanja od finančnega načrta, brez konkretne razlage izvora teh sredstev in brez omembe izrednega posla z Ministrstvom za obrambo.Prav tu se začnejo odpirati resna vprašanja o transparentnosti poslovanja javnega zavoda. Kako je mogoče, da skoraj 1,6 milijona evrov dodatnih prihodkov ne sproži poglobljene razprave v Svetu RTV, na njegovem finančnem odboru ali v komisiji za nadzor poslovanja? Zakaj o tem ni bilo javne razprave in zakaj nobeden izmed 17 članov Sveta RTV ni zahteval jasnejših pojasnil o izvoru in naravi teh sredstev?V tem kontekstu dobijo posebno težo tudi javne izjave predsednice Uprave RTV Slovenija Natalije Gorščak, ki je ob slabših rezultatih na področju oglaševanja večkrat poudarila, da izpad prihodkov nadomeščajo z drugimi komercialnimi prihodki. Po Kadunčevem mnenju obstaja utemeljen sum, da so vsaj nekateri v vodstvu RTV že vnaprej vedeli, da bo zavod prejel izredna sredstva Ministrstva za obrambo, kar je omogočalo precej bolj sproščeno finančno načrtovanje, kljub objektivno nižjim prihodkom iz oglaševanja.Predsednica uprave RTV Slovenija Natalija Gorščak. (Foto: Posnetek zaslona-RTV Slovenija)Dodatno zanimiv je tudi politični in časovni kontekst teh plačil. Ta so bila izvedena v obdobju, ko je Slovenija javno objavila, da je presegla prag dveh odstotkov BDP za obrambne izdatke. V ta znesek se štejejo tudi tovrstna plačila, kar pomeni, da so bila sredstva, nakazana RTV Slovenija, vključena v statistiko obrambne porabe države. Tako se odpira vprašanje, ali gre pri tem za dejanske obrambne storitve ali zgolj za finančni obvod, ki obenem izboljšuje statistiko obrambnih izdatkov in rešuje finančne težave javne televizije.Primerjava z ravnanji nekdanjega obrambnega ministra Marjana Šarca je pri tem neizogibna. Medtem ko je bil njegov poskus financiranja vsebin na komercialni televiziji deležen ostrih kritik in političnega pritiska, se zdi, da njegov naslednik Borut Sajovic z uporabo infrastrukturne enote Oddajniki in zveze izvaja podoben manever v korist javnega zavoda, vendar brez večjega medijskega odziva in brez jasnih pojasnil javnosti.Izkaz prihodkov RTV Slovenija. (Foto: Posnetek zaslona-FB Igor Kadunc)Ključno vprašanje ostaja, katere storitve je Oddajnikom in zvezam uspelo Ministrstvu za obrambo prodati v vrednosti 1,6 milijona evrov, če gre za dejavnosti, ki jih ta enota opravlja že desetletja in ki doslej niso zahtevale tako obsežnih dodatnih plačil. Dokler na to vprašanje ne bo jasnega, dokumentiranega in javno preverljivega odgovora, bodo dvomi o upravičenosti in zakonitosti teh transakcij ostali.Vodstvo RTV Slovenija je skrilo financiranje s strani ministrstva za obrambo med druge komercialne prihodke, kar je po mnenju nekdanjega generalnega direktorja RTV Slovenija Igorja Kadunca zelo sporno. (Foto: Posnetek zaslon- FB Igor Kadunc)RTV Slovenija je javni zavod s posebnim družbenim poslanstvom, ki ga financirajo davkoplačevalci. Prav zato bi morala veljati najvišja merila transparentnosti, še posebej kadar gre za milijonske zneske iz državnega proračuna in za sodelovanje z ministrstvi, ki upravljajo z občutljivimi javnimi sredstvi. Razkritja Igorja Kadunca, podprta z vpogledom v finančne dokumente in podatke Erarja, zato ne predstavljajo zgolj osebnega mnenja, temveč resen povod za dodatna pojasnila, nadzor in javno razpravo o tem, kdo je vedel, kdo je molčal in zakaj.Mnenje Igorja Kadunca na FB:Foto: Posnetek zaslona-FB Igor KaduncLuka Perš

Sun, 25. Jan 2026 at 10:32

2840 ogledov

Mafijski vzorci pravne države: bo predsednica države javno opravičila Jureta Trunka?
Preprosto življenje družine Trunk se je leta 2010 spremenilo v življenjsko nočno moro. Država je s svojim aparatom storila vse, da posamezniku in družini uniči življenje in mu odvzame dostojanstvo. Drugih besed ne moremo uporabiti, kot da jih poimenujemo mafijski prijemi pravne države. Med 12. in 15. oktobrom 2010 je bila na naslovu Vodmatska ulica 8 v Ljubljani nezakonito porušena družinska hiša družine Trunk. Takšen dogodek je na celotni družini pustil globoke in trajne posledice.Posledično sta Peter in Jure Trunk nekaterim uradnikom poslala več elektronskih sporočil, ki so jih naslovniki interpretirali kot grožnje. To je bil začetek nadaljnjih represivnih postopkov, ki so dodatno poglobili poseg v dostojanstvo družine. Najhuje je bil prizadet Jure Trunk, ki se je še pred tridesetim letom starosti znašel v kolesju pravne države, katere delovanje se je v njegovem primeru izkazalo za izrazito problematično.Leta 2012 je bil Jure Trunk zaradi objave v časniku Slovenske novice izpostavljen medijskemu linču na podlagi neresnične tiralice. Sledila sta nezakonit odvzem prostosti in zloraba instituta forenzične psihiatrije. Med letoma 2013 in 2015 je bil v okviru konstruiranega kazenskega pregona nezakonito zaprt dve leti in pol. Zaradi tega je izgubil zaposlitev in bil zaradi stigmatizacije nekdanjega zapornika od leta 2014 brez lastnih prihodkov. S podobnimi postopki se je soočil tudi njegov oče France Trunk. Leta 2018 je bil Jure Trunk ponovno nezakonito pridržan in naslednjih šest let izpostavljen kazenskemu pregonu, ki se je tik pred zastaranjem končal z oprostilno sodbo leta 2024. Leta 2022 je bil med nezakonito hišno preiskavo hudo telesno poškodovan; bil je pretepen s pestmi in komolci v glavo ter utrpel hud pretres možganov. Kljub temu je sledil še en nezakonit pripor, ki ga je Vrhovno sodišče odpravilo po treh mesecih. Leta 2023 je bil ponovno nezakonito priprt za obdobje treh mesecev.Vsi ti postopki izvirajo iz dejstva, da je državljan zaradi nezakonitega ravnanja državnih organov izgubil svoj dom, nato pa v stanju obupa in jeze poslal nekaj ostrejših elektronskih sporočil uradnikom, ki so bila obravnavana kot grožnje. Tožilstvo je s svojimi usmerjenimi navodili policiji dodatno prispevalo k stopnjevanju postopkov zoper Jureta Trunka.Zdaj, po 15 letih pravne grozljivke z mafijskimi prijemi uradniškega aparata pravne države državljan Jure Trunk zahteva le eno. Preprosto opravičilo predsednice države dr. Nataše Pirc Musar. Ali bo " večna borka za človekove pravice in vladavino prava" zmogla toliko DRŽAVLJANSKEGA POGUMA in se v imenu države Republike Slovenije Juretu Trunku opravičila. Ali je Nataša Pirc Musar sposobna javno povedati Juretu Trunku besedo OPROSTITE? Ura teče, spoštovana predsednica. V uredništvo smo prejeli odprto pismo odvetnika mag. Matjaža Pajka, pravnega zastopnika Jureta Trunka. Gre za primer, ki je bil v javnosti že večkrat predstavljen in ki jasno razkriva sistemske pomanjkljivosti delovanja pravne države. Leta 2010 so državne oblasti družini Trunk nezakonito porušile hišo, kljub temu da je državno odvetništvo že leta 2011 razpolagalo s tremi pravnimi mnenji, ki so potrjevala nezakonitost ravnanja države.Foto: Posnetek zaslona-DosjeNamesto pravočasne in učinkovite odprave posledic je sledilo dolgotrajno stopnjevanje represivnih postopkov zoper Jureta Trunka. Nezakonitosti so potrjene z več kot desetimi pravnomočnimi odločbami Vrhovnega sodišča Republike Slovenije in Evropskega sodišča za človekove pravice.Evropsko sodišče za človekove pravice je v zadevi Trunk proti Sloveniji (št. 60503/15) ugotovilo kršitve 5., 6., 7. in 8. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah, kar predstavlja edinstven primer v 35-letni zgodovini države.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvPrimer Trunk že dolgo presega okvir individualnega spora in predstavlja institucionalni problem Republike Slovenije. Gre za vprašanja delovanja pravne države, enakosti pred zakonom in razmerja oblasti do posameznika. Kljub temu učinkovita rešitev ni bila zagotovljena. Peter Trunk je v okviru različnih kazenskih postopkov prestal približno tisoč dni zapora, kar je nanj imelo hude osebne, poklicne in zdravstvene posledice.O primeru sta javno pisala tudi ugledna pravna strokovnjaka dr. Matej Avbelj in nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic. Dr. Avbelj je v reviji Pravna praksa 30. oktobra 2025 objavil prispevek z naslovom »Majhni koraki do velike katastrofe«, v katerem primer opredeli kot eno najhujših pravnih tragedij v sodobni Sloveniji. Matevž Krivic pa je primer označil za grozljiv primer nedelovanja pravne in socialne države.Foto: Posnetek zaslona-DosjeVeč institucij je potrdilo nezakonitost rušenja doma družine Trunk. Ministrstvo za okolje in prostor je z odločbo z dne 16. septembra 2011 ugotovilo, da je bila porušitev izvedena brez zakonske podlage, Ministrstvo za infrastrukturo pa je sklep o dovolitvi izvršbe razglasilo za ničen. Nezakonitost sta potrdili tudi sodbi Višjega sodišča v Ljubljani (II Cp 1843/2017) in Vrhovnega sodišča (II Ips 198/2018).Vrhovno sodišče je zapisalo, da je Republika Slovenija na protipraven način izničila lastninsko pravico nad objektom in premičninami v njem, kar predstavlja ravnanje, ki je v pravni državi povsem zunaj okvirov dopustnega delovanja. Kljub temu so bile te ugotovitve pravnomočno potrjene šele devet let po rušenju.Foto: Posnetek zaslona-DeloV tem obdobju je bil Jure Trunk več kot petnajst let vključen v različne kazenske postopke, v katerih je dosegel deset pravnomočnih oprostilnih sodb. Leta 2015 sta Varuh človekovih pravic in Ministrstvo za pravosodje predlagala njegovo pomilostitev, ki pa je takratni predsednik republike Borut Pahor ni odobril.Oktobra 2025 je družina Trunk ustanovila fundacijo Jure de Trunk, ki jo vodi Juretova mati, prof. dr. Nada Trunk Širca.Decembra 2025 je odvetnik Pajk v imenu Jureta Trunka naslovil ponudbo za mirno rešitev spora, katere bistveni del je javno opravičilo države z jasno in konkretno obrazložitvijo ugotovljenih nezakonitosti.Jure Trunk. (Foto: Posnetek zaslona-Dosje Mojce Vočko)Ob vsem navedenem se postavlja vprašanje, ali bo predsednica Republike Slovenije dr. Nataša Pirc Musar kot javna zagovornica človekovih pravic zbrala politični in moralni pogum ter se v imenu države javno opravičila družini Trunk.Predsednica države Republike Slovenije dr. Nataša Pirc Musar. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia)Javno opravičilo predstavlja minimalni civilizacijski in pravni standard ter nujen korak k priznanju odgovornosti države in preprečevanju ponavljanja podobnih kršitev v prihodnje.Več o primeru Jure Trunk pa lahko izveste v njihovi fundaciji Jure de Trunk in v preteklih objavah o tem primeru v slovenskih medijih.Odprto javno pismo predsednici države dr. Nataši Pirc Musar o primeru TrunkOdprto javno pismo odvetnika Jureta Trunka Matjaža Pajka. (Foto: Matjaž Pajk)Luka Perš

Mon, 29. Dec 2025 at 09:26

6494 ogledov

Peklenski scenarij: Sodelavci Štrancarja razkrivajo, kako je zamejski vzporedni mehanizem hotel uničiti Bia Separations!!!
Dolgoletni sodelavci dr. Aleša Štrancarja, ene osrednjih osebnosti podjetja Bia Separations, so se po več kot desetletju molka javno oglasili. Med njimi so dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co. KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Svoje zgodbe niso predstavili na tiskovni konferenci, temveč so vsa preverljiva dejstva, podprta z obsežno dokumentacijo, objavili na spletni strani www.bia-dejstva.com.Svoje videnje dogajanja so razdelili v tri poglavja: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Spoštovani bralci, vzemite si nekaj časa in pozorno preberite, kaj so zapisali dolgoletni poslovni sopotniki dr. Aleša Štrancarja.»Predsednik odbora družbenikov Zöchbauer in direktor podjetja BIA Separations GmbH, Aleš Štrancar, sta kljub blokadam nadaljevala prizadevanja za reševanje podjetja, tudi z iskanjem novih strateških partnerjev. Kmalu sta našla obetavno rešitev in z družbo Repligen dosegla dogovor o skupnem interesu za prodajo podjetja BIA Separations GmbH za 65 milijonov evrov. Žal je Repligen od dogovora precej hitro in brez pojasnil odstopil.Kmalu zatem je družba Schilling zahtevala sklic skupščine, na kateri je predlagala dokapitalizacijo družbe BIA Separations s svežim kapitalom v višini 1,5 milijona evrov ter konverzijo posojil v lastniške deleže. S tem bi pridobili najmanj 75-odstotni lastniški delež v družbi. Večina lastnikov se s tako očitno nekorektnim predlogom in neutemeljeno nizkim vrednotenjem ni strinjala. So pa soglašali, da je treba sprožiti postopek prisilne poravnave ter nadaljevati pravne spore za zaščito interesov družbe in drugih lastnikov, saj je bila ta pot ocenjena kot boljša alternativa sprejetju ponudbe sklada Schilling.Takrat je postalo povsem jasno, da je Schilling že dalj časa izvajal ukrepe, s katerimi je skušal skupino BIA Separations finančno in lastniško podrediti, nato pa stisko, ki jo je sam povzročal, zlorabiti za poceni lastniški prevzem podjetja. Glavni cilj Josepha Schrolla v podjetju BIA Separations GmbH v obdobju med letoma 2007 in 2015 naj bi bil povzročiti insolventnost družbe, to izkoristiti za pridobitev najmanj 75-odstotnega deleža v družbi BIA Separations d.o.o. ter si s tem zagotoviti popoln nadzor nad podjetjem,« razkriva skupina pogumnih posameznikov.Spoštovani državljani, upajmo, da petnajsterica pogumnih podpisnikov ne bo doživela enake usode kot dr. Aleš Štrancar — zgolj zato, ker podpirajo znanega slovenskega domoljubnega podjetnika in javno opozarjajo na domnevne nepravilnosti nekaterih ključnih avstrijskih poslovnih akterjev v zgodbi podjetja Bia Separations. Čas je, da se ta zgodba po več kot desetletju konča in da se preneha s sodnim preganjanjem Štrancarjeve ekipe.Ena najdlje trajajočih in hkrati najbolj zapletenih poslovnih zgodb zadnjega desetletja v Sloveniji je nedvomno zgodba podjetja BIA Separations in njegovega ustanovitelja ter prvotnega lastnika Aleša Štrancarja.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaDo približno leta 2020 je slovenska javnost spremljala predvsem poskuse finančnega in poslovnega zloma podjetja ter njegovo morebitno sovražno prevzemanje. V teh zgodbah so se pojavljali Evropska investicijska banka, odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča (sina nekdanjega šefa SDV Janeza Zemljariča) ter posamezni akterji v agenciji Spirit in na ministrstvu za gospodarstvo.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvJunija 2020 pa je sledil preobrat, ki je presenetil tako javnost kot poslovne kroge: Aleš Štrancar je kljub vsem pritiskom in zapletom uspešno prodal BIA Separations za približno 360 milijonov evrov. To je bil eden najbolj pogumnih in tveganih korakov v njegovi podjetniški karieri.Po prodaji podjetja se je Štrancar odločil za vstop na medijski trg – prevzel je medij Domovina in postal lastnik Info360. S tem se je začel drugi del poslovno-politične sage, ki je po svoji brutalnosti in razsežnosti celo presegel prvo obdobje dogajanja okoli BIA Separations.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaPRAVOSODNI PRITISKI IN POSKUSI FINANČNEGA UNIČENJANe preseneča, da so se kmalu zatem začeli sodni postopki, katerih posledica naj bi bilo zaseganje Štrancarjevega premoženja. V nekdanji Jugoslaviji so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa se podobni cilji pogosto uresničujejo pod krinko »pravne države«, v režiji dela tožilstva, dela policije in dela sodstva z miselnostjo nekdanjega totalitarističnega sistema.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaOsrednji slovenski mediji so v preteklosti obširno poročali o sodnem postopku v avstrijskem Eisenstadtu, kjer je bil Štrancar obsojen za eno izmed očitanih kaznivih dejanj na podlagi obtožb stečajnega upravitelja Wagnerja.Pri tem so bili v javnosti pogosto prezrti ključni elementi postopka:– menjava sodnika med samim procesom,– izločitev bistvenih dokazov obrambe,– in sporne procesne odločitve.Do danes je bil Aleš Štrancar v večini pravosodnih postopkov v zvezi z BIA Separations uspešen. Ostaja upanje, da bodo višja avstrijska sodišča uporabila pravni razum in razveljavila sodbo sodišča prve stopnje v Eisenstadtu.Foto: Posnetek zaslona- DnevnikDRUGI DEL ZGODBE: ŠE BOLJ BRUTALENDrugi del zgodbe je še bistveno bolj neizprosen. Za večdesetmilijonsko premoženje Aleša Štrancarja so očitno pripravljeni uporabiti vsa sredstva. Avstrijski stečajni upravitelj Wagner je proti Štrancarju vložil tožbo v višini 83 milijonov evrov, vendar sta tako sodišče prve kot druge stopnje zahtevek zavrnili. Zadeva je zdaj na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije.Več slovenskih medijev – Domovina, Info360, Požareport, Nova24TV, Demokracija, Spletni časopis in Prava – ki ne delujejo v okviru osrednjega medijskega kartela, financiranega iz virov vzporednega mehanizma, je objavilo obsežno dokumentacijo in dejstva. Ta jasno kažejo, da je povsem nerazumljivo, zakaj se mora Štrancar še vedno zagovarjati pred sodišči v Sloveniji in Avstriji.Foto: Prava.siDOKUMENTI, KI GOVORIJO SAMI ZASEV našem mediju smo v številnih letošnjih člankih o Alešu Štrancarju objavili najobsežnejši nabor dokumentov v slovenskem medijskem prostoru. Ti razkrivajo dolgotrajen, načrten in usklajen poskus poslovnega ter osebnostnega uničenja podjetnika, ki ideološko in vrednotno ne sodi v krog dominantnih struktur.Foto: Prava.siObjavljena dokumentacija razkriva zaskrbljujočo mrežo posameznikov, povezanih z zamejskim kapitalom vzporednega mehanizma ter njihovimi zavezništvi v delu policije, tožilstva, sodstva in osrednjih medijev. Motijo jih tudi Štrancarjevi domoljubni oglasni panoji in njegova javna kritika aktualne oblasti.Dr. Matej Penca, Rok Štravs, dr. Aleš Podgornik, dr. Aleš Štrancar, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević in dr. Peter Raspor. (Foto: Posnetek zaslona-Google, Delo, Linkedin, Bia)PRIČEVANJA SODELAVCEVPo letih medijskega blatenja so se zdaj oglasili tudi nekdanji in sedanji sodelavci Aleša Štrancarja, ki so svojo plat zgodbe javno predstavili na spletni strani👉 www.bia-dejstva.comSvoja pričevanja so podali:dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Zgodbo so razdelili na tri sklope: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Vzemite si malce časa in pozorno preberite, kaj vse razkrivajo.Gre za poslovno shrljivko, kjer bi morali razkriti akterji že zdavnaj imeti prepoved delovanja v poslovnem svetu in raje odšli na inštrukcije igranje klavirja.1. PRVI DEL- DEJSTVAFoto: Posnetek zaslona: Bia-dejstva.com2. DEL KRONOLOGIJAFoto: Posnetek zaslona- Bia-dejstva.com3. DEL ZGODBA:Ali so potrebne še dodatne besede?Čas je, da se v imenu pravne države preneha preganjati poštene, delavne in domovinsko zavedne podjetnike, zgolj zato, ker se ne uklanjajo ideologiji nekdanjega režima.V preteklosti so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa z zlorabo pravosodnega sistema.Foto: Prava.siTo ni le krivica – to je zločin. Zapomnite si: nihče v tej državi ni povsem varen, če se sistem odloči, da ga želi zlomiti. Prav zato je nujno, da se o takšnih primerih javno govori, piše in opozarja. Primer Aleša Štrancarja je eden najjasnejših opominov, kam lahko to vodi, če molčimo.V našem mediju smo v letošnjem letu zapisalisledeče članke o podjetju Bia Separations:DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARAI. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in AvstrijiII. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICOIII. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica!POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!Luka Perš

Thu, 25. Dec 2025 at 11:00

4761 ogledov

Imperij ZAKONCEV JUŽNA je SMELT v preobleki: ko vzporedni mehanizem pade v bankstersko zanko! Bosta imela južno v Dobrunjah?
Vsako leto revija Manager objavi lestvico 100 najpremožnejših Slovencev. Tako sta se letos po premoženju znašla na vrhu lestvice zakonca Vesna in Dari Južna, lastnika ali delna lastnika več slovenskih podjetij na področju energije, gradbeništva, medijev in športnih ekip. Tako sta v času sedanje Golobove vlade postala pomemben lastnik medijskega deleža sorodnikov in družinskih članov družine Odlazek, v Ljubljani zgradil Šumi, novo stavbo DARS, kanal C0, železniški podhod na Bavarskem dvoru, ljubljansko Dramo in postala prvi sponzor KK Ilirije ter pripeljala Bobana Marjanovića.Zakonca Vesna in Dari Južna v intervjuju za 24 ur. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ob tem pa je s pomočjo svojega odvetnika Aleksandra Čeferina obdržala bistveni vpliv na odločanje v paradržavnem Petrolu, kjer pa zaradi razpršenosti glasov ima omrežje zakoncev Južna še vedno odločilno vlogo. To sta tudi demonstrirala na način, da je Vesna Južna postala predsednica nadzornega sveta Petrola. Ampak mi že vemo, kako se bo ta zgodba končala. Ne smete pozabiti, da sta v preteklosti tako dolgoletna raziskovalna novinarja Bojan Požar (Požareport) in Mirko Mayer (Tedenski safari, Zanima.me) razkrila, da so bili akterji blizu krogov Aleksandra Čeferina in Dareta Južne ključni, da se je na mesto predsednika družbe DARS zavihtel Andrej Ribič. V kratkem Ribičevem mandatu pa je prav Južnin CGP prišel do novih gradbenih poslov, kjer je naročnik DARS. Odmevala je predvsem oddaja posla v zadevi Lukovica, kot je v preteklosti že razkril spletni raziskovalni medij Info360.si. Foto: Posnetek zaslona-PožareportAli bosta poslednja preživela borca »SMELT« imperija preoblečen v Perspektivo, Vizijo, CGP, Hidrotehnik, Petrol, Salamon, basket Ilirija preživela NASTAVLJENO implozijo s strani banksterskega klana v Sloveniji?Poleg tega zakonca Južna, sodeč po prispevku v oddaji Svet na Kanalu A in 24UR na POP TV, vidno uživata in se imata lepo. Črni časi so preteklost, tudi ena Karmen je že oddaljen spomin v zgodbi zakoncev Južna. Mi pa jima tudi privoščimo veliko žuranja, tako privat kot poslovno. V zadnjih letih se je ustvarilo ime Dareta Južne kot enega najbolj vplivnih gospodarstvenikov na območju naše države. Kdor pozorno opazuje njegov imperij, je do sedaj našel zaveznike v vseh slovenskih vladah zadnjih petnajst let.Foto: Prava.siDari Južna ima le to srečo, da se je dobro oženil. Že v našem članku Dosje Petrol: Kako je slovenska-balkanska kamarila vzporednega mehanizma zavladala v poslih z nafto in plinom na Balkanu!!! smo zapisali:»A ker je šla Jugoslavija dokončno nasvidenje po osamosvojitvi Črne gore, so morali najti strukture nekdanje državne varnosti novega igralca v Sloveniji. Ljudje iz Smelta so vedno nadzorovali vse poslovne akcije v Petrolu in imeli glavno besedo. Zato je bilo za njih ključno, da zgradijo znotraj Petrola posamičnega delničarja, ki bo imel tolikšno moč, da bo blokiral odločitve tistih z največjimi posameznimi deleži. To je postal Dario Južna s svojimi družbami. Velja za največjega posameznega slovenskega lastnika Petrola z osemodstotnim lastniškim deležem. Obvladuje ga preko svojih družb Vizije holdinga in Perspektive, večinske lastnice Vizije. Ključni osebi, ki sta stali za kapitalskimi vložki Južne, sta bila sedaj že pokojni Jože Žagar in Martin Režek, oba vplivna poslovna igralca iz Smelta.«Že v Nedeljskem dnevniku so dne 14. 8. 2013 po pravnomočni obsodbi Južne med drugim zapisali sledeče:»Med študijem je spoznal Vesno Gosenca, zalo Belokranjko, v čemer vidijo nekateri najpomembnejši temelj bodočega poslovnega imperija. Vesna Gosenca je namreč nečakinja v tistih letih zelo, zelo vplivnega strica Martina Režka, ki je v zlatih časih Smelta opravljal za to podjetje večja gradbena dela v Rusiji. V novejših časih se spomnimo, da so mediji pred dvema letoma povezovali beograjsko podjetje Remex International, ki je gradilo tudi Mercatorjev center v Beogradu, s pomembnim članom klana razvpitega srbskega kokainskega šefa Darka Šarića, direktor Remexa pa je bil takrat prav Martin Režek.«Vendar so zadnje ključne strukture omrežja SMELT odšle. Tako je v letošnjem oziroma lanskem letu umrl stric Vesne Južne, Martin Režek. Gre za enega izmed starih predstavnikov kapitala, ki je že v času nekdanje totalitaristične Jugoslavije vzpostavil vzporedni mehanizem globoke države. Spomnite se samo na knjigo Rada Pezdirja.V zadnjih letih so umrli Kocijančič, Zemljarič itd. Živa sta samo še Miklavčič in Silvo Gorenc. Plus Dragan Isajlović, ki je bil v preteklosti eden ključnih ustvarjalcev politike družbe Petrol na Balkanu. Zdaj pa skrit za kapitalom Hrvata Anteja Bračiča prisiljen igrati vlogo prihajajočega kapitalista v Murski Soboti. Že v preteklosti se je domnevalo, da je tudi Silvo Gorenc imel pomembno vlogo v poslovnem imperiju Južne.Kot kaže, se tudi imperiji starega poslovnega kapitala preoblikujejo. Stavijo na odvetnike in politike, s katerimi se lahko po »domače« dogovorijo za posle. Brez teh poslov se imperij poslovnih zakoncev Južna sesede kot hišica iz kart. Takrat bosta tudi prisiljena izpustiti svojo zlato ptičko v svojem imperiju – Petrol.Foto: Prava.siTakšne imperije je v naši državi vodilo že veliko posameznikov, ki so veljali za premožne na sumljiv način in so se obnašali, kot da so politično in sodno nedotakljivi. Prav tako danes v javnosti delujeta zakonca Južna. Počutita se pravno, politično in gospodarsko nedotakljiva. Zato nas niti ne čudi, da je Čeferin v zadnjem intervjuju za Sobotno prilogo pokril tako ljubljanskega župana Zorana Jankovića kot Dareta Južne, pa tudi s kritično izjavo, naperjeno proti KPK sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ja. Južna je še danes hvaležen Čeferinu, da je moral v preteklosti prestati blago kazen v obliki družbeno koristnega dela in finančne kazni. Prav tako ne preseneča, da je Južna poleg Makra 5 eden ključnih gradbincev v Ljubljani v zadnjih letih.Foto: Posnetek zaslona-PožareportBosta zakonca Južna južno imela v svojem zgrajenem zaporu v Dobrunjah?Vendar se ob koncu sprašujemo, ali ne bosta zakonca Južna morda imela »južne« v Dobrunjah. Novinarki spletnega medija Preiskovalno, Barbara Pance in Nataša Markovič, sta v seriji člankov z naslovom DOSJE DOBRUNJE razkrili verjetno enega najbolj spornih gradbenih poslov v času sedanje vlade – gradnjo luksuznega zapora v Dobrunjah.Novinarka spletnega medija Preiskovalno.si Barbara Pance je skupaj s svojo novinarsko kolegico Natašo Markovič sta napisali obširen novinarski raziskovalni dosje o gradnji zapora v Dobrunjah, kjer je bil osrednji graditelj Južnin CGP. (Foto: Posnetek zaslona- FB in Preiskovalno.si)Ob njunih razkritjih se ne bi čudili, če se bosta zakonca Južna znašla v sodnih postopkih. Toliko dokumentacije, kot sta jo predstavili, kriminalisti in tožilci ne bi smeli imeti težkega dela. Upajmo le, da zakonca Južna ne bosta imela »južne« v Dobrunjah.Mogoče pa sta imeli novinarki v mislih prav gradbeni imperij Južna, ko sta zapustili Svet24 v lasti nekdanje žene Martina Odlazka, Naje Nardini. Saj sta zapisali, da je novinarstvo v Sloveniji ujetnik gradbenih in političnih interesov. Zakonca Južna se s svojim gradbenim podjetjem CGP in Hidrotehnik danes počutita podobno, kot se je nekoč veliki Ivan Zidar s svojim SCT. Vsi vemo, kako se je ta zgodba končala.Prav zanimivo je spremljati, kako se prepletajo omrežja zakoncev Južna, predsednika UEFA Aleksandra Čeferina in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Ne pozabimo tudi izletov Južne in Ribiča na Hrvaškem, kot jih je v preteklosti razkril Bojan Požar.Zakonca Južna, ljubljanski župan Zoran Janković in Peter Čeferin, oče Aleksandra Čeferina. (Foto: Posnetek zaslona- Mediaspeed, Google)Ne moremo se izogniti občutku, da vse tri sfere omrežij združuje kapital vzporednega mehanizma, v ozadju operiran z ostanki hirajočega omrežja Komandos, ki ga upravljajo predvsem deli vojaškega in obveščevalnega kadra JLA ter del nekdanjih zaposlenih v policijskih specialnih enotah. Ob tem pa mislijo, da jih lahko neformalne odvetniške združbe rešijo vsakega postopka pred roko pravice. Vendar vsi akterji pozabljajo, od koga so v resnici odvisni.Plus parkirani kapital iz Republike Srbske in Srbije- nepremičninski posli, trgovina s prepovedano drogo, posli na področju plina, nafte, elektrike in železniške in cestne infrastrukture. Parkiran kapital na Hrvaškem- hrvaški pokojninski skladi- prevzem večjih paradržavnih, državnih ali zasebnih slovenskih gospodarskih subjektov. Prav na Hrvaškem sedaj potekajo ključni finančni boji med hirajočim klanom vzporednega mehanizma in banksterskega kapitala skritega v skladu York.Dari Južna in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)JAMNIK VS ČEFERIN, ZAKONCA JUŽNA PA VLOGI KMETA, KI SE GA VEDNO ŽRTVUJE MED PARTIJO ŠAHA!??????Njihovi poslovni imperiji ne morejo delovati brez kratkoročnih in dolgoročnih posojil. Težava starih imperijev, zgrajenih po strukturah delovanja SMELT-a, je v tem, da se ne zavedajo, da ključnih odločitev v bančništvu ne sprejemajo več čistokrvni kadri vzporednega mehanizma. Danes večino ključnih odločitev sprejema klan banksterjev.Že dolgoletni novinar Nedeljskega šepeta Aleksander Lucu v svojih kolumnah večkrat opozarja na vpliven bančno-gospodarski klan operativcev okoli sedanjega predsednika SID banke, v preteklosti dolgoletnega predsednika paradržavne Modre zavarovalnice in Kapitalske družbe Boruta Jamnika.Mi smo v člankih z naslovom Poslovno-politična vojna: Združba Aleksandra Čeferina proti združbi Boruta Jamnika – boj za milijarde in oblast? z dne 30. maja 2025 ter v članku Ali se bodo politične elite in ljudstvo uprle ekonomiji, ki jo predstavljata Aleksander Čeferin in Borut Jamnik? postavili drzno tezo, da se ključni ekonomsko-politični boj v ozadju bije prav med omenjenima akterjema. SMO tem so se strinjali tudi ustvarjalci oddaje Ura resnice. Miran Videtić pa je bil dovolj pogumen, da je ocenil, da je združba blizu Jamnika močnejša od Čeferinove.Foto: Prava.siTudi predsednik sedanje največje opozicijske stranke in pretendent za prihodnjega predsednika vlade Janez Janša se strinja, da se v ozadju bije boj med tema dvema strukturama predvsem na področju ekonomije.Vse to spremlja gospodarski imperij zakoncev Južna. Vedno se je slabo končalo za vsakega, ki se je imel v tej državi za nedotakljivega. Zakonca Južna – žurajta in uživajta, dokler lahko, kajti ura resnice prihaja tudi za vaju. Dvomimo, da vama bo takrat do smeha pred televizijskimi kamerami. Bomo videli.Luka Perš
Teme
Policijska zapuščina Boruta Šukljeta Borut Šuklje Tatjana Bobnar Boštjan Lindav damir crnčec Robert Golob Miloš Njegoslav Milović Vesna Vuković

Zadnji komentarji

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!!