V Sloveniji se ne zgodi ničesar po naključju. Slovensko javnost je pred kratkim presenetil odstop generalnega državnega tožilca Draga Škete. Osrednji mediji so izpostavljali njegovo etičnost in »pogum«, da je priznal napako in odstopil s funkcije. Kot vzrok je navedel, da so ga policisti ujeli na kontroli in je padel na testu alkoholiziranosti. Vendar je popolnoma isto dejanje v letošnjem letu storil vplivni obalni odvetnik Janez Starman, predsednik Odvetniške zbornice Slovenije in nepoklicni podžupan MO Koper. Zakaj je Šketa padel, Starman pa obstal? Odgovor je zelo preprost. Janez Starman je le eden izmed akterjev, ki je blizu ožjim sodelavcem grobarjev dela slovenskega pomorstva. Prav omenjeno obalno omrežje s svojimi dnevnimi obalnimi migrantskimi kadri v Ljubljano in Maribor skrbi, da sodbe, podane kazenske ovadbe in režirani sodni procesi ostajajo v njihovih rokah. Pri tem jim pomagajo njihovi kadri na SDT, NPU, Odvetniški zbornici Slovenije, FURS in v oddelkih Generalne policijske postaje. O delovanju SKP PU Koper raje ne omenjamo in ne izgubljamo besed. Drago Šketa pa je v času svojega delovanja na mestu generalnega tožilca RS postal zaveznik s Katarino Bergant, višjo državno tožilko in vodjo ODT v Ljubljani. Prav slednja sta po dolgih letih ugotovila, kdo so ključni ugrabitelji slovenskega pravosodja. Zelo verjetno bi jima tudi uspelo, če se Šketi ne bi zgodila »policijska kontrola.« Ali z drugimi besedami Obali zavezništvu Šketa- Bergant je očitno postalo preveč nevarno. Za kriminalno skupino iz Obale. Uganite, okrog katerega obalnega podjetja se je skoncentrirala ena najmočnejših kriminalnih skupin, ki jih je Slovenija kdajkoli imela. Kaj če s temi potezami sedanji nekateri vidni predstavniki tožilstva in Nacioanalnega preiskovalnega urada sebe branita v podobi svoje lastne ekstitence na osebni ravni, ker jih je Obala postavila. Se še vedno sprašujete, zakaj je bil alkoholni greh Janezu Starmanu »oproščen«, Šketi pa ne? Če bi Starman imel koliko kaj osebne etične integritete, bi odstopil v trenutku z vseh javnih funkcij. Ob tem se še sprašujemo, kje je integriteta članov Odvetniške zbornice Slovenije in Mestne občine Koper, da ne zahtevajo takojšnji odstop Starmana.

V slovenski javnosti je odmeval odstop generalnega državnega tožilca Draga Škete. Osrednji mediji so pisali, da je Šketa storil pomembno etično in odgovorno dejanje, da je svojo napako priznal in odstopil z mesta generalnega tožilca. Njegova edina napaka je bila, da je pri »običajni policijski« kontroli napihal nad zakonsko dovoljeno stopnjo alkohola v krvi. V javnosti pa se je postavila teza, da Šketa verjetno ne bi odstopil, če ga policisti pri običajni kontroli ne bi dobili.

Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik.

So pa v naše uredništvo prišle informacije, kaj je bil eden ključnih vzrokov za slovo Škete. Drago Šketa je v letošnjem letu pričel svoj drugi mandat na mestu generalnega tožilca RS. V svojem dolgoletnem strokovnem delovanju se je srečal z mnogimi sodniki, tožilci in odvetniki. To ne bi bilo nič posebnega, če zavezništvo ne bi zmotilo obalnih akterjev ugrabiteljev slovenskega sodstva in tožilstva.

S kom je Drago Šketa postal zaveznik, da bi se spremenile določene stvari v slovenskem pravosodju? To naj bi bila nihče drug kot višja tožilka Katarina Bergant, vodja ODT v Ljubljani.
Prav Šketa in Katarina Bergant naj bi po dolgih desetletjih »spregledala«, kdo drži škarje in platno v slovenskem pravosodju.

V našem mediju smo že večkrat izpostavili, da za ugrabitvijo dela slovenskega sodstva ( Vrhovno sodišče RS), dela slovenskega tožilstva (SDT) stojijo akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva.Zgoraj omenjeni obalni akterji in njihovi dnevni migrantski pomočniki v Ljubljani in v Mariboru so uprizorili svoj načrt. Vedeli so, da si Šketa po službi velikokrat privošči kozarček »enga ta kratkega.« Enako smo s strani drugih virov slišali, da se je Šketa v Avstriji večkrat sestajal z ožjimi akterji mariborske tožilke Mojce Petan Žura, žena Draga Žure, dolgoletnega direktorja Študentske organizacije v Mariboru.

Šketa se je usodnega dne vračal po naših informacijah rojstnodnevne zabave (nekdanje) sodelavke oz. svoje dolgoletne znanke. Tudi tokrat si je privoščil »enga ta kratkega«. Zelo verjetno je naletel na mino v podobi postavljene policijske kontrole in se je moral posloviti s svojega položaja.

Drago Šketa, Katarina Bergant, Janez Starman. (Foto: Posnetek zaslona-Wikipedia, ODT Ljubljana in Odvetniška družba Starman-Velkaverh)

Zakaj osrednji mediji niso zahtevali odstop Janeza Starmana, podžupana MO Kopra in predsednika Odvetniške zbornice Slovenije?!

Slovenski osrednji mediji so pri odstopu Drage Škete izpostavljali njegove etične standarde. Nekateri slovenski politiki, ministri so v preteklosti zaradi ujete alkoholiziranosti v krvi odstopili, drugi spet ne. V preteklosti se je velikokrat v slovenskih medijih pojavljala okrožna državna tožilka z murskosoboškega tožilstva Anica Šoštarič zaradi svojih težav z alkoholom.

Foto: Prava.si.

Odmevalo pa je tudi dejanje trenutnega predsednika Odvetniške zbornice Slovenije in podžupana MO Koper Janeza Starmana. Le temu so zaradi istega prekrška kot Šketi policisti ob koncu marca oziroma v začetku aprila 2023 odvzeli začasno vozniško dovoljenje.

A glej ga zlomka, pri Starmanu je bila za isti storjen prekršek popolnoma druga zgodba. Prvo je njegovo dejanje pokril njegov nadrejeni v koprski občini, aktualni koprski župan Aleš Bržan. Starman pa je bil že leta 2018 izvoljen na njegovi listi v občinski mestni svet v Kopru.

V resnici druge izbire Bržan tudi ni imel, saj prav Starman vodi osrednjo operativo iz koprske mestne hiše. Brez Starmana ni Brežana. Kdor želi premagata Brežana, se mora zelo kritično lotiti zgrajeno omrežje akterjev odvetniške pisarne Starman-Velkaverh. Tega že dvakrat ni vedel nekdanji dolgoletni koprski župan Boris Popovič. Pa še marsikdo drug.

Janez Starman je naredil isti prekršek kot Dragan Šketa, a ga ni nihče razrešil z mesta predsednika Odvetniške zbornice Slovenije in podžupana MO Koper. Če bi Starman imel koliko kaj osebne etične integritete, bi odstopil v trenutku z vseh javnih funkcij. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik)

Pričakovali bi vsaj, da bo ukrepala Odvetniška zbornica Slovenije. Vendar je upravni odbor v sestavi Andreja Dajčman, Živa Drol Novak, Slavko Fartelj, Giani Flego, Timon Hren, Andrej Janežič, Petra Janželj, Klavdija Kerin, Alenka Košorok Humar, Tanja Marušič, Dolores Maučec, Uroš Miklič, Pavle Pensa, Uroš Pogačnik, Gregor Resnik, Lara Savnik, Tatjana Sitar, Nina Šelih, Blaž Štumpfl, Luka Švab, Rok Trbovc, Maruša Varl, Mojca Veljković, Ljuba Zupančič Čokert tega ni storil in je Starman še naprej ostal predsednik OZS.

Kot je poročal Dnevnik, so v upravnem odboru Odvetniške zbornice Slovenije ocenenili, da vožnja pod vplivom alkohola, pri kateri so zasačili koprskega podžupana Janeza Starmana, sicer tudi predsednika zbornice, ni v čast slovenskemu odvetništvu. Ne glede na to pa zaupanje upravnega odbora v Starmanovo sposobnost vodenja odvetniške zbornice ni omajano je zapisal Dnevnik.

Člani Upravnega odbora Odvetniške zbornice Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona-Odvetniška zbornica Slovenije)

Razkrivamo, zakaj je Janez Starman nedotakljiv!

V našem članku z naslovom Razkrivamo primera, zakaj sta zakonca MUSAR varna pred roko pravice!Nataša,ne pozabi,kdo te je iz OBALE LANSIRAL na RTV SLO! Z dne 11. novembra 2022 smo med drugim zapisali:

" Oba imata na spletu še vedno predstavljeno svojo skupno pisarno, kljub temu, da sta pisarni fizično in pravno ločeni. Starman ima tako svojo odvetniško pisarno v Mermalovem BTC (Citypark) v Ljubljani. Velkaverh pa je poznan tudi kot osebni odvetnik Splošne plovbe Portorož."

Foto: Prava.si

Mogoče je čas, da se izve, zakaj Janeza Starmana ne odnese »kozarček domačega«, medtem ko Drago Šketa odleti ob prvi resni policijski kontroli?

Se spominjate, da smo v preteklosti v naših člankih že omenjali, da je za ugrabitvijo za delom tožilstva stojijo obalne struja in akterji kardinala Franca Rodeta. Za sodstvo smo izpostavili, da je že dlje časa ena najvišjih sodnih neodvisnih institucij, Vrhovno sodišče Republike Slovenije v rokah akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva. Na Vrhovno sodišče smo v preteklosti poslali vprašanje, ali je kdo od upokojenih vrhovnih sodnikov je tudi v pokoju zaposlen kot svetovalec. Na njihov odgovor čakamo že več mesecev. Mogoče je pa spet čas, da se vodilnim na VS RS ponovi zadeva Masleša.

Po dveh obalnih predsednikih VS RS (Branko Masleša in Damijan Florjančič) se je na sedež predsednika VS RS usedel njun dolgoletni podpredsednik Miodrag Đorđević. S čim se je Đorđević prikupil obalni struji? S svojim deležem v razsodbi proti nekdanjim nadzornikom Luke Koper v času predsednikovanja Roberta Časarja. Tudi o tem bomo enkrat v našem mediju napisali članek, da boste videli, kako so bili v tem primeru povezani obalni akterji s strani sodstva in tožilstva.

Zanimiva pa sta še dva dogodka. Popolnoma nepovezana, a oba z isto noto. Gre za sodni proces Kavaški klan in vložene kazenske ovadbe NPU proti nekdanjemu direktorju Urada za preprečevanje pranje denarja v zadnji Janševi vladi dr. Damijanu Žuglju.

V našem mediju že več mesecev razkrivamo sporne indice in luknje v predstavljenih dokazih s strani tožilstva in policije v sodnem procesu Kavaški klan. Nazadnje smo tako razkrili, da je izkušena dolgoletna tožilka Mateja Gončin, zaposlena na Specializiranem državnem tožilstvu ob zaslišanju osumljenca Alena Bajca kršila 450. člen Zakona o kazenskih postopkih (ZPK).

Raje o odprtih frontah glede Sky telefonov, Nezvatovićevega stanovanja, njegovih zaposlitev v obalnih transportnih podjetij in izginulih oziroma ukradenih 200 tisočih evrih ne izgubljamo besed. Tudi samo nismo morali verjeti, da se v sodnem procesu desetletja odpira toliko front. A so nam odlični poznavalci slovenskega pravosodja dejali le, »opazuj zelo podrobno vsakega deležnika v tem procesu in boš hitro ugotovil, da o procesu odloča OBALA!«

Podobna zgodba se sedaj odvija v medijskih napadih osrednjih medijev v primeru direktorja Urada za preprečevanje pranje denarja v zadnji Janševi vladi dr. Damijana Žuglja. Če ste pozorno opazovali, je vsak kritičen članek o Žuglju spisal prvi medij Necezurirano in so sledili ostali osrednji mediji. Vse kaže, da so imeli vsi članki le en namen in to se je izkazalo ob sedanji vloženi kazenski ovadbi kriminalistov NPU proti Žuglju. Ne bi nas niti čudilo, če so primer Kavaški klan in Žugelj imeli v rokah isti kriminalisti NPU.

Žugelj pa se je oglasil preko omrežja X oz. nekdanji Twitter s sledečim sporočilom glede kazenskega pregona proti njemu:

"PS. Ista kriminalna skupina, ki mešetari v policiji, stoji za odstranitvijo Škete, za napadi in razkrojem finančno obveščevalne enote UPPD in mene osebno. In natačno vemo kdo so! Vse manj jih je (5-2=3)."

V našem mediju smo objavili članek z naslovom Kako je mafija z Ankaranskega-Hrvatinskega hriba mafijsko prevzela Slovenija, a tega ni opazil nihče!? MURGLE SO PASSE!!! dne 19. maja 2023. V njem smo med drugim povzeli zadnjo javno pismo dr. Žuglja slovenskim medijem. Le redki so si ga upali objaviti. Osrednji medij noben. Zakaj? Ker bi se jim medijsko vodena zadeva s strani obalnih grobarjev dela slovenskega pomorstva porušila kot hišica iz kart. Kaj je zanimivega pisalo?

Foto: Tvit dr. Damjana Žuglja

Med drugim sledeča razkritja:

"Še več, zadnji medijski napadi so že postali tudi material za preiskovalno komisijo, ki jo vodi poslanec Gibanje Svoboda Miha Lamut. A vse to je le še ena predstava za javnost. V našem mediju že več kot eno leto opozarjamo na fenomen Obala. V seriji člankov v preteklosti smo korak za korakom razkrivali, kdo v Sloveniji nadzoruje vse ključne institutcije v državi. Vedno smo prišli na koncu do zaključka, da vse poti vodijo na Obalo. Zgodba o Obali in njenem prevzemu Slovenije se je pričela že leta 1968. Res neverjetno, da so vse institucije, organi pregona in dobesedno vse politične stranke popolni MEHKUŽCI in se enkrat za vselej uprejo obalnim veljakom. Vse naše navedbe o Obali je sedaj v seriji izjav za javnost razkril Damjan Žugelj. Tokrat je šel še dlje. Spoštovani državljani, Murgle so PASSE, sedaj nam vladajo fantje in dekleta z Ankaransko-Hrvatinskega hriba. Žugelj jih vse poimenuje poimensko. To so Klaudijo Stroligo, Anika Vrabec Božić, Darko Muženič in sin Branka Masleše. Vsi so močno povezani z delovanjem Urada za preprečevanje pranje denarja v preteklosti in sedanjosti. V svojemu zadnjem javnem pismu tudi obširno in strokovno odgovori, da je deloval UPPD pod njegovim vodstvom strokovno in v skladu s slovensko in evropsko zakonodajo. Tudi ni bilo nobenih pregledovanj bančnih računov slovenskih novinarjev. Vprašajmo se sledeče. Zakaj osrednji mediji nočejo slovenski javnosti pokazati besedilo anonimke? Verjetno je že nekaj napisano s čim bi si zabili lastni avtogol. Žugelj pa je verjetno prvi v Sloveniji, da je v svojih treh pismih kot odgovor na lastne medijske napade razgalil Obalo. Jp, Obala je država v državi in sedaj imajo težavo, kako v Slovenijo pripeljati vsaj 140 milijon dolarjev legalno iz tujine kot preostanek denarja. "Vi Obala, Ankaransko-Hrvatinski hrib, ste mafija, ki je ugrabila uradnike, del policije, del tožilstva, del (tudi vrhovnega) sodstva, sodni svet, regulatorje, institucije, državna podjetja in s tem državo. In že več kot desetletje rušite in reketarite gospodarstvenike, podjetnike, stranke, uradnike in Vlade RS. Vedno na isti način, isti akterji, z uporabo medijev in represivnih organov, zapirate »nedolžne« ljudi, in to na vedno in znova isti način, da ustvarjate lažne afere, zmontirate in zrežirate procese in jih na tri, štiri, zdaj lansirate v medije ter tarčo (javno) diskriditirate, nad njih pošljete institucije in jih na koncu zaprete..."

Foto: Prava.si

"Gospod Kos, ste se vprašali kdo z Ankaransko-Hrvatinskega hriba Vas je ovadil, medijsko pompozno preganjal, koordiniral policijsko preiskavo zoper Vas in ste morali v tujino za nekaj let, spis pa se je po tem čudežno izgubil. Je gospod Stroligo iz Hrvatinov, zopet od strani Obale angažiran in reaktiviran dežurni medijski usmejevalec, skupaj z druščino iz istega obalnega griča go. Aniko Vrabec Božič (direktorica UPPD), g. Muženičem (bivši direktor UPPD, sedaj NPU, ki preiskavo preiskavo), g. Maslešo, sinom bivšega predsednika Vrhovnega sodnika Masleše (zaposlen in vodja Inšpekcije na UPPD pod mandatom ge. Božič) ... Da povem še drugače: »Če bivši kriminalist in direktor UPPD, ki komentira preiskave bivšega direktorja UPPD, sedaj direktorja NPU, katero je aktivirala sedanja direktorica na UPPD, ki je na UPPD zaposlila še bivšega sudelavca in (tudi FB) prijatelja iz AKOS sina bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, vsi iz Obale in ne bi bil začuden da vsi iz istega obalnega hriba, dobimo že skoraj popolen statistični vzorec tudi če upoštevamo standardno standardno napako pri oceni gabarita njihove lokacije," je razkril v svojem javnem pismu dr. Damjan Žugelj.

Vam je sedaj že jasno, zakaj je padel Drago Šketa, ne pa Janez Starman? Mogoče ob zgoraj napisanih besedah boste hitro ugotovili, kaj v resnici predstavlja Janez Starman. Če bi Starman imel koliko kaj osebne etične integritete, bi odstopil v trenutku z vseh javnih funkcij.

Luka Perš