Dolgoletni sodelavci dr. Aleša Štrancarja, ene osrednjih osebnosti podjetja Bia Separations, so se po več kot desetletju molka javno oglasili. Med njimi so dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co. KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Svoje zgodbe niso predstavili na tiskovni konferenci, temveč so vsa preverljiva dejstva, podprta z obsežno dokumentacijo, objavili na spletni strani www.bia-dejstva.com.Svoje videnje dogajanja so razdelili v tri poglavja: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Spoštovani bralci, vzemite si nekaj časa in pozorno preberite, kaj so zapisali dolgoletni poslovni sopotniki dr. Aleša Štrancarja.»Predsednik odbora družbenikov Zöchbauer in direktor podjetja BIA Separations GmbH, Aleš Štrancar, sta kljub blokadam nadaljevala prizadevanja za reševanje podjetja, tudi z iskanjem novih strateških partnerjev. Kmalu sta našla obetavno rešitev in z družbo Repligen dosegla dogovor o skupnem interesu za prodajo podjetja BIA Separations GmbH za 65 milijonov evrov. Žal je Repligen od dogovora precej hitro in brez pojasnil odstopil.Kmalu zatem je družba Schilling zahtevala sklic skupščine, na kateri je predlagala dokapitalizacijo družbe BIA Separations s svežim kapitalom v višini 1,5 milijona evrov ter konverzijo posojil v lastniške deleže. S tem bi pridobili najmanj 75-odstotni lastniški delež v družbi. Večina lastnikov se s tako očitno nekorektnim predlogom in neutemeljeno nizkim vrednotenjem ni strinjala. So pa soglašali, da je treba sprožiti postopek prisilne poravnave ter nadaljevati pravne spore za zaščito interesov družbe in drugih lastnikov, saj je bila ta pot ocenjena kot boljša alternativa sprejetju ponudbe sklada Schilling.Takrat je postalo povsem jasno, da je Schilling že dalj časa izvajal ukrepe, s katerimi je skušal skupino BIA Separations finančno in lastniško podrediti, nato pa stisko, ki jo je sam povzročal, zlorabiti za poceni lastniški prevzem podjetja. Glavni cilj Josepha Schrolla v podjetju BIA Separations GmbH v obdobju med letoma 2007 in 2015 naj bi bil povzročiti insolventnost družbe, to izkoristiti za pridobitev najmanj 75-odstotnega deleža v družbi BIA Separations d.o.o. ter si s tem zagotoviti popoln nadzor nad podjetjem,« razkriva skupina pogumnih posameznikov.Spoštovani državljani, upajmo, da petnajsterica pogumnih podpisnikov ne bo doživela enake usode kot dr. Aleš Štrancar — zgolj zato, ker podpirajo znanega slovenskega domoljubnega podjetnika in javno opozarjajo na domnevne nepravilnosti nekaterih ključnih avstrijskih poslovnih akterjev v zgodbi podjetja Bia Separations. Čas je, da se ta zgodba po več kot desetletju konča in da se preneha s sodnim preganjanjem Štrancarjeve ekipe.Ena najdlje trajajočih in hkrati najbolj zapletenih poslovnih zgodb zadnjega desetletja v Sloveniji je nedvomno zgodba podjetja BIA Separations in njegovega ustanovitelja ter prvotnega lastnika Aleša Štrancarja.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaDo približno leta 2020 je slovenska javnost spremljala predvsem poskuse finančnega in poslovnega zloma podjetja ter njegovo morebitno sovražno prevzemanje. V teh zgodbah so se pojavljali Evropska investicijska banka, odvetniška pisarna Vladimira Zemljariča (sina nekdanjega šefa SDV Janeza Zemljariča) ter posamezni akterji v agenciji Spirit in na ministrstvu za gospodarstvo.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvJunija 2020 pa je sledil preobrat, ki je presenetil tako javnost kot poslovne kroge: Aleš Štrancar je kljub vsem pritiskom in zapletom uspešno prodal BIA Separations za približno 360 milijonov evrov. To je bil eden najbolj pogumnih in tveganih korakov v njegovi podjetniški karieri.Po prodaji podjetja se je Štrancar odločil za vstop na medijski trg – prevzel je medij Domovina in postal lastnik Info360. S tem se je začel drugi del poslovno-politične sage, ki je po svoji brutalnosti in razsežnosti celo presegel prvo obdobje dogajanja okoli BIA Separations.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaPRAVOSODNI PRITISKI IN POSKUSI FINANČNEGA UNIČENJANe preseneča, da so se kmalu zatem začeli sodni postopki, katerih posledica naj bi bilo zaseganje Štrancarjevega premoženja. V nekdanji Jugoslaviji so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa se podobni cilji pogosto uresničujejo pod krinko »pravne države«, v režiji dela tožilstva, dela policije in dela sodstva z miselnostjo nekdanjega totalitarističnega sistema.Foto: Posnetek zaslona-RegionalObalaOsrednji slovenski mediji so v preteklosti obširno poročali o sodnem postopku v avstrijskem Eisenstadtu, kjer je bil Štrancar obsojen za eno izmed očitanih kaznivih dejanj na podlagi obtožb stečajnega upravitelja Wagnerja.Pri tem so bili v javnosti pogosto prezrti ključni elementi postopka:– menjava sodnika med samim procesom,– izločitev bistvenih dokazov obrambe,– in sporne procesne odločitve.Do danes je bil Aleš Štrancar v večini pravosodnih postopkov v zvezi z BIA Separations uspešen. Ostaja upanje, da bodo višja avstrijska sodišča uporabila pravni razum in razveljavila sodbo sodišča prve stopnje v Eisenstadtu.Foto: Posnetek zaslona- DnevnikDRUGI DEL ZGODBE: ŠE BOLJ BRUTALENDrugi del zgodbe je še bistveno bolj neizprosen. Za večdesetmilijonsko premoženje Aleša Štrancarja so očitno pripravljeni uporabiti vsa sredstva. Avstrijski stečajni upravitelj Wagner je proti Štrancarju vložil tožbo v višini 83 milijonov evrov, vendar sta tako sodišče prve kot druge stopnje zahtevek zavrnili. Zadeva je zdaj na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije.Več slovenskih medijev – Domovina, Info360, Požareport, Nova24TV, Demokracija, Spletni časopis in Prava – ki ne delujejo v okviru osrednjega medijskega kartela, financiranega iz virov vzporednega mehanizma, je objavilo obsežno dokumentacijo in dejstva. Ta jasno kažejo, da je povsem nerazumljivo, zakaj se mora Štrancar še vedno zagovarjati pred sodišči v Sloveniji in Avstriji.Foto: Prava.siDOKUMENTI, KI GOVORIJO SAMI ZASEV našem mediju smo v številnih letošnjih člankih o Alešu Štrancarju objavili najobsežnejši nabor dokumentov v slovenskem medijskem prostoru. Ti razkrivajo dolgotrajen, načrten in usklajen poskus poslovnega ter osebnostnega uničenja podjetnika, ki ideološko in vrednotno ne sodi v krog dominantnih struktur.Foto: Prava.siObjavljena dokumentacija razkriva zaskrbljujočo mrežo posameznikov, povezanih z zamejskim kapitalom vzporednega mehanizma ter njihovimi zavezništvi v delu policije, tožilstva, sodstva in osrednjih medijev. Motijo jih tudi Štrancarjevi domoljubni oglasni panoji in njegova javna kritika aktualne oblasti.Dr. Matej Penca, Rok Štravs, dr. Aleš Podgornik, dr. Aleš Štrancar, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević in dr. Peter Raspor. (Foto: Posnetek zaslona-Google, Delo, Linkedin, Bia)PRIČEVANJA SODELAVCEVPo letih medijskega blatenja so se zdaj oglasili tudi nekdanji in sedanji sodelavci Aleša Štrancarja, ki so svojo plat zgodbe javno predstavili na spletni strani👉 www.bia-dejstva.comSvoja pričevanja so podali:dr. Miloš Barut, Jože Bavcon, Marko Gerl, dr. Djuro Josić, Miomir Knežević, Jana Kuzmanič, Gorazd Lakovič, dr. Matej Penca, dr. Desa Piskernik, Danko Plut, dr. Aleš Podgornik, dr. Peter Raspor, Rok Štravs ter sklada Alpe Adria Venture Fund GmbH & Co KEG in Horizonte Enterprise Development Company B.V.Zgodbo so razdelili na tri sklope: Dejstva, Kronologija in Zgodba. Vzemite si malce časa in pozorno preberite, kaj vse razkrivajo.Gre za poslovno shrljivko, kjer bi morali razkriti akterji že zdavnaj imeti prepoved delovanja v poslovnem svetu in raje odšli na inštrukcije igranje klavirja.1. PRVI DEL- DEJSTVAFoto: Posnetek zaslona: Bia-dejstva.com2. DEL KRONOLOGIJAFoto: Posnetek zaslona- Bia-dejstva.com3. DEL ZGODBA:Ali so potrebne še dodatne besede?Čas je, da se v imenu pravne države preneha preganjati poštene, delavne in domovinsko zavedne podjetnike, zgolj zato, ker se ne uklanjajo ideologiji nekdanjega režima.V preteklosti so podjetnike uničevali z nacionalizacijo, danes pa z zlorabo pravosodnega sistema.Foto: Prava.siTo ni le krivica – to je zločin. Zapomnite si: nihče v tej državi ni povsem varen, če se sistem odloči, da ga želi zlomiti. Prav zato je nujno, da se o takšnih primerih javno govori, piše in opozarja. Primer Aleša Štrancarja je eden najjasnejših opominov, kam lahko to vodi, če molčimo.V našem mediju smo v letošnjem letu zapisalisledeče članke o podjetju Bia Separations:DOKUMENTI !!! #PRAVA RAZISKOVALNI TEDEN ALEŠ ŠTRANCAR: UVOD V POSLOVNO POLITIČNO SAGO DOMOLJUBNEGA PODJETNIKA ALEŠA ŠTRANCARAI. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: Znanstvenik, podjetnik in tarča interesov vzporednega mehanizma v Sloveniji in AvstrijiII. DEL TRILOGIJE DOKUMENTI ŠTRANCAR: MED KONSTRUKCIJO IN RESNICOIII. DEL TRILOGIJE AVSTRIJSKI DOKUMENTI ŠTRANCAR: Gonja proti Alešu Štrancarju – politika, interesi in sodna resnica!POLICIJSKI ZAPISNIKI- URADNA ZASLIŠANJA: Razkrivamo NOVE DOKUMENTE v zadevi BIA SEPARATIONS!! Štrancarjeva ekipa NE LAŽE!!!Luka Perš

Vsako leto revija Manager objavi lestvico 100 najpremožnejših Slovencev. Tako sta se letos po premoženju znašla na vrhu lestvice zakonca Vesna in Dari Južna, lastnika ali delna lastnika več slovenskih podjetij na področju energije, gradbeništva, medijev in športnih ekip. Tako sta v času sedanje Golobove vlade postala pomemben lastnik medijskega deleža sorodnikov in družinskih članov družine Odlazek, v Ljubljani zgradil Šumi, novo stavbo DARS, kanal C0, železniški podhod na Bavarskem dvoru, ljubljansko Dramo in postala prvi sponzor KK Ilirije ter pripeljala Bobana Marjanovića.Zakonca Vesna in Dari Južna v intervjuju za 24 ur. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ob tem pa je s pomočjo svojega odvetnika Aleksandra Čeferina obdržala bistveni vpliv na odločanje v paradržavnem Petrolu, kjer pa zaradi razpršenosti glasov ima omrežje zakoncev Južna še vedno odločilno vlogo. To sta tudi demonstrirala na način, da je Vesna Južna postala predsednica nadzornega sveta Petrola. Ampak mi že vemo, kako se bo ta zgodba končala. Ne smete pozabiti, da sta v preteklosti tako dolgoletna raziskovalna novinarja Bojan Požar (Požareport) in Mirko Mayer (Tedenski safari, Zanima.me) razkrila, da so bili akterji blizu krogov Aleksandra Čeferina in Dareta Južne ključni, da se je na mesto predsednika družbe DARS zavihtel Andrej Ribič. V kratkem Ribičevem mandatu pa je prav Južnin CGP prišel do novih gradbenih poslov, kjer je naročnik DARS. Odmevala je predvsem oddaja posla v zadevi Lukovica, kot je v preteklosti že razkril spletni raziskovalni medij Info360.si. Foto: Posnetek zaslona-PožareportAli bosta poslednja preživela borca »SMELT« imperija preoblečen v Perspektivo, Vizijo, CGP, Hidrotehnik, Petrol, Salamon, basket Ilirija preživela NASTAVLJENO implozijo s strani banksterskega klana v Sloveniji?Poleg tega zakonca Južna, sodeč po prispevku v oddaji Svet na Kanalu A in 24UR na POP TV, vidno uživata in se imata lepo. Črni časi so preteklost, tudi ena Karmen je že oddaljen spomin v zgodbi zakoncev Južna. Mi pa jima tudi privoščimo veliko žuranja, tako privat kot poslovno. V zadnjih letih se je ustvarilo ime Dareta Južne kot enega najbolj vplivnih gospodarstvenikov na območju naše države. Kdor pozorno opazuje njegov imperij, je do sedaj našel zaveznike v vseh slovenskih vladah zadnjih petnajst let.Foto: Prava.siDari Južna ima le to srečo, da se je dobro oženil. Že v našem članku Dosje Petrol: Kako je slovenska-balkanska kamarila vzporednega mehanizma zavladala v poslih z nafto in plinom na Balkanu!!! smo zapisali:»A ker je šla Jugoslavija dokončno nasvidenje po osamosvojitvi Črne gore, so morali najti strukture nekdanje državne varnosti novega igralca v Sloveniji. Ljudje iz Smelta so vedno nadzorovali vse poslovne akcije v Petrolu in imeli glavno besedo. Zato je bilo za njih ključno, da zgradijo znotraj Petrola posamičnega delničarja, ki bo imel tolikšno moč, da bo blokiral odločitve tistih z največjimi posameznimi deleži. To je postal Dario Južna s svojimi družbami. Velja za največjega posameznega slovenskega lastnika Petrola z osemodstotnim lastniškim deležem. Obvladuje ga preko svojih družb Vizije holdinga in Perspektive, večinske lastnice Vizije. Ključni osebi, ki sta stali za kapitalskimi vložki Južne, sta bila sedaj že pokojni Jože Žagar in Martin Režek, oba vplivna poslovna igralca iz Smelta.«Že v Nedeljskem dnevniku so dne 14. 8. 2013 po pravnomočni obsodbi Južne med drugim zapisali sledeče:»Med študijem je spoznal Vesno Gosenca, zalo Belokranjko, v čemer vidijo nekateri najpomembnejši temelj bodočega poslovnega imperija. Vesna Gosenca je namreč nečakinja v tistih letih zelo, zelo vplivnega strica Martina Režka, ki je v zlatih časih Smelta opravljal za to podjetje večja gradbena dela v Rusiji. V novejših časih se spomnimo, da so mediji pred dvema letoma povezovali beograjsko podjetje Remex International, ki je gradilo tudi Mercatorjev center v Beogradu, s pomembnim članom klana razvpitega srbskega kokainskega šefa Darka Šarića, direktor Remexa pa je bil takrat prav Martin Režek.«Vendar so zadnje ključne strukture omrežja SMELT odšle. Tako je v letošnjem oziroma lanskem letu umrl stric Vesne Južne, Martin Režek. Gre za enega izmed starih predstavnikov kapitala, ki je že v času nekdanje totalitaristične Jugoslavije vzpostavil vzporedni mehanizem globoke države. Spomnite se samo na knjigo Rada Pezdirja.V zadnjih letih so umrli Kocijančič, Zemljarič itd. Živa sta samo še Miklavčič in Silvo Gorenc. Plus Dragan Isajlović, ki je bil v preteklosti eden ključnih ustvarjalcev politike družbe Petrol na Balkanu. Zdaj pa skrit za kapitalom Hrvata Anteja Bračiča prisiljen igrati vlogo prihajajočega kapitalista v Murski Soboti. Že v preteklosti se je domnevalo, da je tudi Silvo Gorenc imel pomembno vlogo v poslovnem imperiju Južne.Kot kaže, se tudi imperiji starega poslovnega kapitala preoblikujejo. Stavijo na odvetnike in politike, s katerimi se lahko po »domače« dogovorijo za posle. Brez teh poslov se imperij poslovnih zakoncev Južna sesede kot hišica iz kart. Takrat bosta tudi prisiljena izpustiti svojo zlato ptičko v svojem imperiju – Petrol.Foto: Prava.siTakšne imperije je v naši državi vodilo že veliko posameznikov, ki so veljali za premožne na sumljiv način in so se obnašali, kot da so politično in sodno nedotakljivi. Prav tako danes v javnosti delujeta zakonca Južna. Počutita se pravno, politično in gospodarsko nedotakljiva. Zato nas niti ne čudi, da je Čeferin v zadnjem intervjuju za Sobotno prilogo pokril tako ljubljanskega župana Zorana Jankovića kot Dareta Južne, pa tudi s kritično izjavo, naperjeno proti KPK sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Ja. Južna je še danes hvaležen Čeferinu, da je moral v preteklosti prestati blago kazen v obliki družbeno koristnega dela in finančne kazni. Prav tako ne preseneča, da je Južna poleg Makra 5 eden ključnih gradbincev v Ljubljani v zadnjih letih.Foto: Posnetek zaslona-PožareportBosta zakonca Južna južno imela v svojem zgrajenem zaporu v Dobrunjah?Vendar se ob koncu sprašujemo, ali ne bosta zakonca Južna morda imela »južne« v Dobrunjah. Novinarki spletnega medija Preiskovalno, Barbara Pance in Nataša Markovič, sta v seriji člankov z naslovom DOSJE DOBRUNJE razkrili verjetno enega najbolj spornih gradbenih poslov v času sedanje vlade – gradnjo luksuznega zapora v Dobrunjah.Novinarka spletnega medija Preiskovalno.si Barbara Pance je skupaj s svojo novinarsko kolegico Natašo Markovič sta napisali obširen novinarski raziskovalni dosje o gradnji zapora v Dobrunjah, kjer je bil osrednji graditelj Južnin CGP. (Foto: Posnetek zaslona- FB in Preiskovalno.si)Ob njunih razkritjih se ne bi čudili, če se bosta zakonca Južna znašla v sodnih postopkih. Toliko dokumentacije, kot sta jo predstavili, kriminalisti in tožilci ne bi smeli imeti težkega dela. Upajmo le, da zakonca Južna ne bosta imela »južne« v Dobrunjah.Mogoče pa sta imeli novinarki v mislih prav gradbeni imperij Južna, ko sta zapustili Svet24 v lasti nekdanje žene Martina Odlazka, Naje Nardini. Saj sta zapisali, da je novinarstvo v Sloveniji ujetnik gradbenih in političnih interesov. Zakonca Južna se s svojim gradbenim podjetjem CGP in Hidrotehnik danes počutita podobno, kot se je nekoč veliki Ivan Zidar s svojim SCT. Vsi vemo, kako se je ta zgodba končala.Prav zanimivo je spremljati, kako se prepletajo omrežja zakoncev Južna, predsednika UEFA Aleksandra Čeferina in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Ne pozabimo tudi izletov Južne in Ribiča na Hrvaškem, kot jih je v preteklosti razkril Bojan Požar.Zakonca Južna, ljubljanski župan Zoran Janković in Peter Čeferin, oče Aleksandra Čeferina. (Foto: Posnetek zaslona- Mediaspeed, Google)Ne moremo se izogniti občutku, da vse tri sfere omrežij združuje kapital vzporednega mehanizma, v ozadju operiran z ostanki hirajočega omrežja Komandos, ki ga upravljajo predvsem deli vojaškega in obveščevalnega kadra JLA ter del nekdanjih zaposlenih v policijskih specialnih enotah. Ob tem pa mislijo, da jih lahko neformalne odvetniške združbe rešijo vsakega postopka pred roko pravice. Vendar vsi akterji pozabljajo, od koga so v resnici odvisni.Plus parkirani kapital iz Republike Srbske in Srbije- nepremičninski posli, trgovina s prepovedano drogo, posli na področju plina, nafte, elektrike in železniške in cestne infrastrukture. Parkiran kapital na Hrvaškem- hrvaški pokojninski skladi- prevzem večjih paradržavnih, državnih ali zasebnih slovenskih gospodarskih subjektov. Prav na Hrvaškem sedaj potekajo ključni finančni boji med hirajočim klanom vzporednega mehanizma in banksterskega kapitala skritega v skladu York.Dari Južna in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)JAMNIK VS ČEFERIN, ZAKONCA JUŽNA PA VLOGI KMETA, KI SE GA VEDNO ŽRTVUJE MED PARTIJO ŠAHA!??????Njihovi poslovni imperiji ne morejo delovati brez kratkoročnih in dolgoročnih posojil. Težava starih imperijev, zgrajenih po strukturah delovanja SMELT-a, je v tem, da se ne zavedajo, da ključnih odločitev v bančništvu ne sprejemajo več čistokrvni kadri vzporednega mehanizma. Danes večino ključnih odločitev sprejema klan banksterjev.Že dolgoletni novinar Nedeljskega šepeta Aleksander Lucu v svojih kolumnah večkrat opozarja na vpliven bančno-gospodarski klan operativcev okoli sedanjega predsednika SID banke, v preteklosti dolgoletnega predsednika paradržavne Modre zavarovalnice in Kapitalske družbe Boruta Jamnika.Mi smo v člankih z naslovom Poslovno-politična vojna: Združba Aleksandra Čeferina proti združbi Boruta Jamnika – boj za milijarde in oblast? z dne 30. maja 2025 ter v članku Ali se bodo politične elite in ljudstvo uprle ekonomiji, ki jo predstavljata Aleksander Čeferin in Borut Jamnik? postavili drzno tezo, da se ključni ekonomsko-politični boj v ozadju bije prav med omenjenima akterjema. SMO tem so se strinjali tudi ustvarjalci oddaje Ura resnice. Miran Videtić pa je bil dovolj pogumen, da je ocenil, da je združba blizu Jamnika močnejša od Čeferinove.Foto: Prava.siTudi predsednik sedanje največje opozicijske stranke in pretendent za prihodnjega predsednika vlade Janez Janša se strinja, da se v ozadju bije boj med tema dvema strukturama predvsem na področju ekonomije.Vse to spremlja gospodarski imperij zakoncev Južna. Vedno se je slabo končalo za vsakega, ki se je imel v tej državi za nedotakljivega. Zakonca Južna – žurajta in uživajta, dokler lahko, kajti ura resnice prihaja tudi za vaju. Dvomimo, da vama bo takrat do smeha pred televizijskimi kamerami. Bomo videli.Luka Perš

Ali se je v Sloveniji začel predvajati resničnostni šov Janković & Golob? Ne vemo, vendar je videti, da sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in ljubljanski župan Zoran Janković v letošnjem veselem decembru vidno uživata v skupnem rajanju in druženju.Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona-X)Ta resničnostni šov sicer traja že od januarja 2022, ko je ljubljanski župan v vlogi nekakšne nekdanje kraljice prišel na kongres Golobovega Gibanja Svoboda v ljubljansko Cvetličarno. Ne smemo pozabiti niti povolilnega rajanja aprila 2022, ki ga je častil predsednik Nogometne zveze Slovenije Radenko Mijatović. Še en zelo dober prijatelj ljubljanskega župana. Uresničil si je željo, da je dobil predsednika vlade po svojem okusu. Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- X)Verjetno sta se v sedanjem mandatu dvojec Janković–Golob v javnosti pokazala že stokrat skupaj, če nekoliko karikiramo. S tem vprašanjem so se ukvarjali tudi v enem izmed raziskovalnih prispevkov v zadnji oddaji Tarča. Zdaj pa sta še Požareport in Zanima.me razkrila, da se Janković in Golob redno dobivata v prostorih Dragana Tosića, v prestižnem ljubljanskem lokalu Le Petit Café, kjer je Tosić osrednji lik v zadevi Balkanski bojevnik. Družini Janković in Tosić pa se danes združujeta predvsem zaradi odličnih odnosov med Jankovićevim vnukom in Tosićevo hčerko, kar je bilo v zadnjih mesecih večkrat razkrito v slovenski javnosti.Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Dnevnik)Zakaj je reforimirana Tarča zaprla usta depolitiziranim kritikom oddaje?Nova, reformirana Tarča je hitro zaprla usta vsem dežurnim kritikom. Ali hočete preiskovalne prispevke? Evo jih – z veseljem jih naredimo štiri, pet, šest. Ali hočete, da imajo preiskovalni novinarji glavno besedo v oddaji? Rečeno, storjeno. Ali hočete, da se voditeljica Tarče čim manj oglaša? Rečeno, storjeno.Reformirana Tarča je svojo prenovo izvedla prav pri preiskavah več poslov, v katere je bil posredno ali neposredno vpleten krog ljudi, blizu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in največji vladni stranki Gibanje Svoboda. Tarčini reformisti so tako predstavili štiri zgodbe, v katere je vpleten dolgoletni ljubljanski župan.Za trenutek se še ustavimo pri Tarči. Oddaja, ki je bila v času prejšnje vlade glasnik nikogaršnjih hlapcev, predvsem ekipe »Tukaj smo«, je bila velikokrat povod za množične proteste civilne družbe, v ozadju podprte z globalističnim kapitalom woke omrežij proti tedanji oblasti. Kaj se je zdaj spremenilo? Oddaja je realno ista že več let. Osrednja voditeljica že vrsto let prekinja sogovornike – kot je sama povedala, takrat, ko po njenem mnenju gostje začnejo govoriti nekaj drugega, kot so bili vprašani. Če kdo misli, da bo dolgoletna voditeljica spremenila svoje voditeljske navade, se krepko moti. Pa četudi jo bomo vsi kritizirali zaradi prekinjanja gostov. Je to zdaj postal osrednji problem oddaje?Halo, resno?Tokrat moramo uredništvu Tarče čestitati za reformo oddaje. Ena oddaja je namenjena izključno raziskovalnim prispevkom, v drugi pa nastopijo gostje, ki pojasnjujejo, zakaj so se znašli v posameznih zgodbah. Ob tem pa se zdi opazka vodstva informativnega programa, uprave in programskega sveta o bodoči izbiri gostov v današnjem času popolnoma neposrečena – kot da bi živeli v času nekdanjega gospoda, ki je za teden dni v Velenju izgubil glavo.Ljubljanski župan Zoran Janković je z ekipo Tarče že dlje časa na bojni nogi. Njegove tehnike, zdaj s pomočjo odvetnika Zdolška, pa se je proti ekipi Tarče v preteklosti posluževal tudi aktualni premier Golob. Verjetno še niste pozabili izgona novinarke RTV in članice ekipe Tarča Vanje Gligorevič iz pisarne odvetnika Zdolška.Vse bolj se želi ustvariti občutek, da je ključni zunanji igralec, ki ne zaseda položaja v trenutni vladi, prav omrežje ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Po dobrem desetletju in pol si je uresničil sanje, da je svojega šahovskega kmeta ustoličil na najpomembnejšo politično funkcijo v državi – kar mu leta 2012 zaradi matematike ni uspelo.Revija Reporter je Roberta Goloba, Zorana Jankoviča in Aleksandra Čeferina imenovala za najbolj vplivno trojko v naši državi. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Ali je Ljubljana res najlepše mesto na svetu?Že večkrat smo v različnih medijih lahko brali, da Jankovičevo »najlepše mesto na svetu« včasih bolj spominja na Batmanov Gotham. Gotham ni nič drugega kot preslikava naše države na področju pravosodja, kriminala in korupcije. Ni naključje, da je novinarka Reporterja Katarina Keček napisala članek z naslovom Mafijsko podzemlje Ljubljane – do kod sežejo lovke albanske, črnogorske in srbske mafije. O kriminalnem dogajanju v Ljubljani redno piše tudi Mitja Kunstelj na svojem blogu Mikstone. V teh zgodbah se pogosto pojavljajo ljubljanski župan Janković in nekateri ljubljanski gostinci, povezani z domnevnimi posli s prepovedanimi drogami ali slamnatimi nepremičninskimi projekti.Mi pa smo že v članku z naslovom Zakaj se je Zoran Janković rešil v primeru farmacevtka? Je Zoki plačal ?? Srbom ??? milijone za svojega sina? z dne tretji avgust 2024 zapisali:"Isto smo že pred časom slišali za finančne težave Zorana Jankovića. Iz različnih virov smo slišali govorice, da je družina Janković dolžna Srbom več milijonov evrov. Do nas so prišle informacije, da bi se lahko številka gibala med 10 do 30 milijonov evrov. Ker Janković ni pravočasno poravnal del dolga, je moral eden izmed sinov kazensko ostati v Beogradu tako dolgo, dokler se del dolga ne vrne.V obdobju sedmih dni ali manj so se v Ljubljani dobili Janković in "srbski" predstavniki. Janković je takrat vrnil vsaj milijon evrov. Takrat je tudi lahko eden izmed Jankovićevih sinov zapustil Beograd. Zato vam je hitro lahko jasno, zakaj se je moral Janković pojavljati na vsaki "volilni ceremoniji" srbskega predsednika Aleksandra Vučića in dolgoletnega političnega akterja v Republiki Srbski Milorada Dodika.Mi resnično upamo, da sta obe zadevi bolj le spadata v kategorijo govoric. V nasprotnem primeru pa si lahko misli vsak svoje o tako opevani "pravni državi."Zato smo tudi v članku z naslovom Mafijsko podzemlje, politični vplivi in tuji interesi: Ljubljana pod pritiskom balkanskega kriminala in poslovnih mrež!??? z dne trideseti junij 2025 razkrili sledeče:"Ljubljana, srce Slovenije, se spreminja v stičišče balkanskega kriminala, političnih vplivov in tujih interesov, ki ogrožajo pravno državo, varnost in suverenost mesta ter postavljajo izzive za celotno Evropo."Aleksander Čeferin, Zoran Janković, Robert Golob in Tomaž Vesel. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Ali res Jankovič obvladuje svoj lastni imperij ali pa je le slamnati izjavajelec, pa še sam tega ne ve?Znano je, da takšne kompleksne poslovno-politične operacije vodijo odvetniki. Notarji. Finančni mešetarji. Janković že dlje časa koristi storitve odvetniške pisarne predsednika UEFA, obalni podjetnik Vežnaver pa odvetnico Nino Zidar Klemenčič. Po nekaterih informacijah se Čeferin in Zidar Klemenčičeva med seboj zelo dobro razumeta.V našem mediju smo ob zadevi Glem razkrili nenavadno poslovno-odvetniško-občinsko kliko, v katero so se ujeli predsednik Odvetniške zbornice Slovenije in nepoklicni podžupan Kopra Janez Starman, ožji družinski prijatelji družine Čeferin ter Švicarji, ki danes iščejo novega kupca za dvorec v Glemu.Se še spomnite zgodb o »zlobnem madžarskem kapitalu«? Imel sem občutek, da je v Sloveniji konec sveta, ko sem bral poročanje večinskih medijev. Zanimivo pa je, da so bili vsi tiho, ko je madžarski kapital preprečil predvajanje intervjuja z Njegoslavom Milošem Milovićem na Planet TV, s tem pa tudi enega najbolj cenjenih raziskovalnih novinarjev Bojana Požarja, ki danes z oddajo Ura resnice nadaljuje na Info360.Zoran Janković v vlogi priče pred eno izmed preiskovalnih parlamentarnih komisij. V vlogi odvetnika ga je spremljal sedanji predsednik UEFA Aleksander Čeferin. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)Kdo je bil domnevni pobudnik prepovedi intervjuja? Zelo verjetno Aleksander Čeferin, čeprav so nekateri ustvarjalci oddaje delno kazali s prstom na Janšo. Če je Janša res padel na klic Čeferina ali Madžarov, je morda bolje, da se neha boriti za prihodnjega predsednika vlade. Zato se nagibamo k tistim, ki za prepoved intervjuja krivijo vodstvo UEFA.S kom je predsednik UEFA Aleksander Čeferin zelo dober prijatelj? Z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Katera odvetniška pisarna zastopa Jankovića? Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji. Kdo je njen največji posamični lastnik? Aleksander Čeferin. Kdo je skupaj z Miloradom Dodikom in Aleksandrom Vučićem odpiral nogometne stadione v Srbiji? Zoran Janković in Aleksander Čeferin. Kaj si Čeferin misli o Tarči, pa je jasno povedal v intervjuju za Sobotno prilogo. Katera odvetniška pisarna vlaga tožbe v imenu Tine Gaber Golob? Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji. Katera odvetniška pisarna piše ustvarjalcem oddaje Tarča, pa jo ne poimenujejo? Ne bi se čudili, če bi bila prav tista, ki jo vodstvo RTV po razkritjih Domovine vsak mesec plačuje na zelo sporen način z vidika zakonitosti. In ne pozabimo na tajno covid-srečanje trojke Janković–Čeferin–lastnik PSG v Lučah pri Grosupljem.Se še spomnite pisma »Dragi Aleksander«? Zato ne preseneča, da je Jankovićevo omrežje v času Golobove vlade Slovenijo dobesedno preplavilo s sumljivim balkanskim kapitalom. Danes se ozemlja ne osvajajo več z vojsko, temveč z bančno transakcijo.Foto: Prava.siKoga pa v tej zgodbi večina medijev pozablja? Ste že pozabili na podjetje Makro 5, strokovnjake za gradnjo bazenov po Ljubljani? Mi že dlje časa čakamo, da bo vsaj en slovenski medij razkril to povezavo.Za zdaj vam na kratko zaupamo, da bomo analizo podjetja Makro 5 opravili v prihodnje. Najprej je treba ugotoviti, iz katerega poslovnega omrežja prihajajo ključni posamezniki okoli Makra 5 in od kod izhaja kapital, s katerim so se v zadnjih letih uveljavili kot eni najpomembnejših gradbincev v prestolnici. Gre za omrežje podjetja, ki ga je ustanovila UDBA in je letos – po letu 1956 – dokončno ugasnilo. Boris Šuligoj je ob njegovem koncu v Delu objavil celo stran z veliko fotografijo.Večkrat smo jih poimenovali grobarje slovenskega pomorstva in obujali spomine na neformalno skupino Komandos pod vodstvom nekdanjega direktorja Splošne plovbe Portorož Alda Krejačiča. Skupino smo večkrat označili kot vplivno silo, ki je imela pomemben vpliv na del sodstva, policije in tožilstva.Zoran Janković, Aleksander Čeferin in predsednik PSG Nasser bin Ghanim Al-Khelaifi. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ali se bo era vladavine Zorana Jankoviča v Ljubljani bliža svojemu koncu? Kaj nam to pove? Da je omrežje operativcev okoli ljubljanskega župana tesno povezano s ključnimi predstavniki kapitala, gospodarstva, odvetništva ter delov policije, sodstva in tožilstva, predvsem prek obalnih omrežij, o katerih smo že večkrat pisali.Od odvetniških žigolov do scenaristov z ankaransko-hrvatinskega hriba in akterjev obalne kriminalistične klike, ki ima lovke globoko v slovenskem podzemlju. Zato ne preseneča, da se Janković sooča z očitki o nizki toleranci do druženja z domnevnimi vodji ljubljanskega podzemlja.Foto: Prava.siPrav komentator oddaje Ura resnice na Info360 Miran Videtić že več kot tri leta opozarja, da je Slovenijo pod sedanjo vlado zajel kapitalski, profitno-partizanski vonj z Republike Srbske in Srbije, za katerim naj bi stale vidnejše kriminalne skupine s političnim žegnom ožjega kroga operativcev okoli srbskega predsednika Aleksandra Vučića in omrežje obveščevalne službe BIA. Opozarja tudi na problematična naselja na Dolenjskem, povezana z balkanskimi kriminalnimi skupinami, med drugim s kavaškim in škaljarskim klanom, ki sta nastala iz struktur, pod nadzorom nekdanjih pripadnikov JLA in obveščevalnih služb totalitarnega sistema.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvVse to tvori poslovno-finančno-politični krog operativcev okoli ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Težava ostaja, da Janković kljub svoji navidezni nedotakljivosti ne ugotovi, kdo mu dejansko »reže vejo«. Naj tuhta še nekaj časa. Tudi njegov pravosodni ribolov (sodni fishing!) se bo nekoč končal – četudi misli, da je MRAZ njegova rešilna bilka.Luka Perš

Spoštovani neodvisni in strokovni instituciji, policija in kraljica postopkov – tožilstvo, koga imate v tej državi za popolne bedake?!Še enkrat se je izkazalo, da policija in tožilstvo tudi v tem primeru delujeta v interesu nekoga drugega.Postavlja se povsem logično vprašanje: zakaj policija ni takoj po dogodku pridržala vseh potencialnih osumljencev? Po osnovni kriminalistični logiki bi morali takoj po dogodku zbrati izjave vseh šestindvajsetih prič.Če je pet izmed teh prič že v prvih dveh dneh ves čas podajalo enake izjave, identične tistim, ki so jih kasneje ponovile v fazi sodne preiskave, se je treba vprašati: kaj sta v tem času počela policija in kraljica postopkov – tožilstvo?Do objave našega članka ključni domnevni resnični osumljenec za umor še vedno ni bil prijet. Zakaj se obe instituciji obnašata, kot da ne vesta, kaj počneta? Naj vam razkrijem skrivnost, spoštovani državljani: ker je to informacijo 3. novembra 2025 javno objavil Mitja Kunstelj, avtor bloga Mikstone.Ker Mikstone, Prava, Nova24TV, Demokracija, Domovina in drugi alternativni mediji za slovensko policijo in tožilstvo očitno veljamo za manj vredne. Če bi namreč isti podatek objavil zgolj eden izmed tako imenovanih etabliranih MSM-medijev, bi domnevni resnični osumljenec za umor danes že sedel v priporu.Verjetno bi spremljali prizore iz Prevzgojnega doma Radeče, kjer naj bi ta domnevni osumljenec že prestajal kazen zaradi preteklih kaznivih dejanj. Prav tisti vikend naj bi imel dovoljen izhod. A o tem osrednji mediji niso poročali. Koga varujejo? Zakaj se tega ni domislila niti ekipa oddaje Tarča?Mi se zgolj sprašujemo. Nobenega izmed osrednjih medijev ne obtožujemo, ker o domnevnem resničnem osumljencu niso poročali že od 3. novembra, ko je bila informacija javno dostopna. Morda so čakali na »uradno« zgodbo, da so sedaj lahko zapisali ime domnevnega osumljenca.Ali pa so namenoma molčali dovolj dolgo, da je imel čas pobegniti ali uničiti oblačila in druge ključne dokaze.Pet relevantnih prič ima na sodišču bistveno večjo težo kot enaindvajset zmedenih prič, ki ne vedo, kdo je bil storilec. To so idealni pogoji, da vsak osumljenec na koncu postopka izpade nedolžen – bodisi zaradi dokaznega kaosa bodisi zaradi procesnih napak, storjenih s strani policije in tožilstva.Včasih Balkanski bojevnik, letos zadeva Bazenar. Tudi Jurkovič bo dobil odškodnino.Stara zgodba.Vi, spoštovani predstavniki policije in kraljice postopkov, imate realno še 24 ur časa, da aretirate domnevnega resničnega osumljenca in prenehate z norčevanjem iz slovenskih državljanov.Preiskava umora Aleša Šutarja se vse bolj spreminja v napeto kriminalko v slogu Netflixovih serij. Ob koncu prve sezone smo doživeli šok: policija in tožilstvo sta prijela napačnega osumljenca. Sledi druga sezona – lov na resničnega storilca. Z novimi preobrati in razkritji, predvsem pa z vprašanjem: zakaj policija in tožilstvo takoj po dogodku nista aretirala vseh domnevnih osumljencev?V našem članku z naslovom V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca? smo zapisali, da po družbenih omrežjih kroži fotografija domnevnega osumljenca, vendar policija identitete še ni potrdila. Kmalu zatem so tudi drugi mediji poročali, da je policija aretirala osebo, ki se je v delu javnosti pojavljala kot osumljenec.Že ob objavi našega članka pa so do nas prihajale informacije, da sta policija in tožilstvo priprla napačnega človeka. To je javno zapisal tudi predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša, ki je navedel, da so nekatere priče policijo in tožilstvo že takoj po umoru opozarjale, da gre za napačnega osumljenca.Kar je bilo sedaj »uradno« plasirano prek enega izmed osrednjih medijev, je bilo v javnosti znano že od 3. novembra 2025. Morda se komu zdi to paranoično, a bodimo realni: slovenska policija in tožilstvo spremljata praktično vsak članek, ki se ju neposredno ali posredno dotika.Kdo je bil prvi, ki je to razkril javnosti? Mitja Kunstelj, avtor bloga Mikstone. Ne glede na to, da je tudi do nas kdaj kritičen, je v članku z naslovom Zločin in kazen? Ko histerija megli razum, je zavora pametna poteza. Ne bo se več streljalo v zrak, ko Musarca leti s Falconom. zapisal naslednje:Tretji november 2025 je Mitja Kunstelj v svojem blogu Mikstone javno napisal ime in priimek resničnega domnevnega osumljenca za umor Šutarja. Zakaj ga do danes še nista policija in kraljica postopkov-tožilstvo procesirala? (Foto: Posnetek zaslona- Mikstone)Zanimivo je, o čem je kasneje pisal Dnevnik v članku z naslovom Zaplet v sodni preiskavi: kdo je usodno udaril Aleša Šutarja? objavljen dne 10.12.2025. :Inserti iz članka v Dnevniku iz dne 10.12.2025, kjer so objavili pričevanja nekaterih prič v sodni preiskavi v primeru Šutar. Zakaj policija in tožilstvo še do sedaj nista ukrepali? (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Kar je pri vsem skupaj najbolj povedno: dva povsem različna medija sta prišla do istih zaključkov. Kunstelj verjetno s pomočjo virov, Dnevnik pa prek »uradne« zgodbe, v kateriso ključno vlogo odigrale nekatere priče v fazi sodne preiskave.Mi pa se po zdravi kmečki pameti sprašujemo: kaj sta policija in tožilstvo počela od 3. novembra dalje, da nista prijela še drugega domnevnega osumljenca? Iz koga se norčujeta?Ključna informacija, ki že dlje časa kroži v javnosti, je, da naj bi bil domnevni morilec mladoleten. Dnevnik pa zdaj poroča, da je ta oseba že polnoletna in stara približno dvajset let. Domnevno se pojavlja tudi na fotografiji skupaj s prvotno osumljenim, ob njegovem odhodu iz pripora.Ali se bo policija in kraljica postopkov-tožilstvo končno odpeljala do Prevzgojnega doma v Radečah, ali se resnični domnevni osumljenec za umor Šutarja še vedno tam nahaja kot prebivalec. To bi morali preveriti že vsaj od tretjega novembra! (Foto: Posnetek zaslona-Prevzgojni dom Radeče)Po informacijah, ki krožijo v javnosti, naj bi se rekonstrukcija dogodka odvila takole: umorjeni je prišel na kraj dogodka in ni mirno čakal na sina. Po izjavah prič je glasno nagovarjal zbrano množico pred lokalom in jih pozival, naj se razidejo. Med tem je iz lokala pristopil domnevni resnični storilec, naredil krog okoli množice in z močnim udarcem ubil človeka, ki je skušal umiriti situacijo.Zato se znova sprašujemo: zakaj policija in tožilstvo proti tej osebi ne ukrepata že od 3. novembra? Vse bolj se utrjuje vtis, da so bile ključne napake v preiskavi storjene zavestno. Od Balkanskega bojevnika do letošnjega Bazenarja se ponavlja isti vzorec: procesne napake, dolgotrajni postopki, oprostilne sodbe in odškodnine.Dokler v tej državi ne bo temeljite analize, ilustracije in reorganizacije kraljice postopkov – tožilstva –, se ne bo spremenilo nič. Neformalne kriminalne odvetniške združbe bodo lahko nemoteno delovale naprej, policija pa bo kljub morebitni strokovnosti ostajala nemočna. Zgodba umora Aleša Šutarja je zgolj še ena v nizu, ki kaže na sistemski problem pravne države v Republiki Sloveniji.Luka Perš

Polka Bošković v skladu z določili Zakona o medijih zahtevam objavo popravka na popravek izjave Marka Odlazka z naslednjo vsebino: “Polka Boškovič in Marko Odlazek sva bila partnerja v zasebnem življenju od 2016 do 2023. V okviru družinske pomoči sem mu tudi vodila posle, kar ni v nasprotju z Zakonom o notariatu. Javnost naju je dojemala kot zunajzakonska partnerja, kar potrjujejo številne priče in drugi neizpodbitni dokazi. Izjemno sem presenečena, da je Marko Odlazek na sodišču zaprisežen kot stranka, da je dolžan govoriti resnico izpovedal, da je tudi v letih, ko sva bila skupaj, imel več partneric, več ljubic in več žensk za priložnostni sex. To njegovo priznanje promiskuitetnega načina življenja ga postavlja na laž glede zatrjevanja na sodišču, da zaradi novinarskih objav o najinem partnerstvu trpijo njegova čast, dobro ime, otroci in vnuki.”Torek, dne 25.11.2025 ob 20:15OBJAVA POPRAVKAObjavljamo popravek in prikaz nasprotnih dejstev na podlagi sodbe Okrajnega sodišča v Murski Soboti v zadevi P 117/2025 z dne 9.9.2025 zaradi članka z naslovom Marko Odlazek in »jadralna ekipa« GZS tožijo novinarja Luko Perša za 70,000,00 EUR! objavljen dne 15.2.2024 v spletnem mediju Prava.si in sicer se glasi:»Marko Odlazek nikoli ni bil partner Polke Bošković v zasebnem življenju, ker s svojo sedanjo partnerico že od leta 2014 dalje živi v zunajzakonski skupnosti. Polka Bošković tudi ni nikoli vodila poslov Marku Odlazku, saj poslov notar po Zakonu o notariatu strankam sploh ne sme voditi. O tem sodišče ni odločilo.«Uredil in objavil Luka Perš

Imeli smo prav. Naš občutek ob umoru Novomeščana Aleša Šutarja nas ni varal. Ta dogodek je v naši družbi povzročil točko preloma – turning point. Občutek nas tudi ni varal, ko smo napovedali nedeljske jutranje odstop(e) treh ministrov. Dva sta odstopila, eden pa je pripravljen na medijsko-politično bitko. Bomo videli, kako dolgo bo vztrajal. Kot kaže, smo imeli prav tudi pri marsičem drugem, kar smo napovedali v naših člankih Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!??? in V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca? objavljenih takoj po tragediji, ki je pretresla večino državljanov naše države.Foto: Prava.siZgodilo se je tisto, kar se je potihem že dlje časa pričakovalo. Varnostna problematika na določenih delih Slovenije je eskalirala do te mere, da je večina institucij priznala poraz. V zadnjih letih se je na to težavo vztrajno opozarjalo, vendar so – od trenutne vlade do odgovornih institucij – pri reševanju problema odpovedali.Del večinskega prebivalstva je že v preteklosti resno opozarjal na nevarno stanje in zbral celo 30 tisoč podpisov, a tudi to ni pomagalo. Moral se je zgoditi dogodek, da so se odgovorni končno prebudili. Že dva tedna poslušamo različna pojasnila, zakaj so institucije pri svojem delu odpovedale.Foto: Prava.siZakaj so bile neuspešne, si lahko vsakodnevno preberete na Instagram profilu Vsi smo lahko Aco. Zadeva je veliko resnejša, kot se zdi na prvi pogled. Ob prebiranju zgodb posameznikov in posameznic, ki delajo na kritičnih varnostnih območjih – v socialnih zavodih, enotah finančne uprave, policiji (predvsem kriminalisti in specialne enote, ne prometni policisti), šolah itd. – dobimo občutek, da za manjši del prebivalstva ne veljajo več običajna pravila družbenega sobivanja. Kot da bi na določenih področjih še vedno veljala pravila srednjega veka.Na Instagram profilu so verjetno do sedaj objavili že več kot tristo zgodb, ki govorijo o varnostni problematiki na določenih predelih Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- Vsi smo lahko Aco)Objave na profilu Vsi smo lahko Aco razkrivajo ravno to. Mikrodel prebivalstva se dobesedno požvižga na pravila, ki jih večina v družbi spoštuje, hkrati pa je pripravljen svoj način življenja braniti z vsemi sredstvi – tudi na kriminalen način. Izigravanje zakonodaje zaradi finančne koristi je in ostaja kriminal.Vojna proti kriminalu je tudi odpoved določenim človekovim pravicam. To je jasno povedal predsednik dr. Robert Golob. Smo Slovenci pripravljeni na svojo verzijo enajsti september? (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO, Bobo)Zaposleni na terenu, ki se s temi razmerami dnevno soočajo, opozarjajo na isto: država jih je zatajila. Ker ni zagotovila pogojev, da bi lahko varno in strokovno opravljali svoje delo, se je situacija razvila tako daleč, da je ta “mikrodel” družbe prevzel nadzor nad okoljem in celo nad ljudmi, ki bi morali tam vzdrževati red. Ti zaposleni se počutijo ogrožene do te mere, da svojih nalog ne morejo več zakonito opravljati.Množica protestnikov zahteva spremembe, ker se počutijo varnostno ogrožene na območjih, kjer živijo zaradi popolne odpovedi države in njenih institucij na področju varnostne, socialne in šolske politike. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija, Bobo)Mnogi so bili zaradi svojih opozoril označeni za rasiste, ksenofobe, šoviniste, sovražnike etničnih manjšin, populiste, fašiste. A slej ko prej pride trenutek, ko realnost potrka na vrata – in to se je zdaj zgodilo.Množica je več ali manj mirno in po demokratični poti zahtevala spremembe na področju problematike, na katero opozarjajo že več let. (Foto: Posnetek zaslona-MMC RTV SLO, Bobo)Problematika, ob kateri smo se leta 2006 ob gledanju oddaje Piramida še zabavali, je postala resna grožnja slovenski nacionalni varnosti. Zdaj smo prišli do točke, ko vrnitve nazaj več ni. Z demokratičnimi pristopi se je opozarjalo na nevzdržno stanje zaradi naraščajočega kriminala v določenih delih države, vendar neuspešno.Kaj pomeni, da določen del prebivalstva ogroža kriminal? To pomeni, da se ljudje ne počutijo več varne. Tisti, ki so odgovorni za nastalo situacijo, trdijo, da jih je država pustila na cedilu – da so nemočni.Dogodek v Novem mestu je sprožil točko preloma, kjer je določena problematika pričela vplivati že na slovensko nacionalno varnost na nekaterih predelih Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija, Bobo)Zato državljani zdaj zahtevamo eno osnovno stvar: varnost. To je popolnoma legitimna in razumljiva zahteva. Ne glede na prepričanja si vsak izmed nas želi živeti v miru, imeti spoštljive odnose s sosedi in občutiti razumevanje v svojem okolju.Na določenih območjih Slovenije so bili prebivalci že dlje časa izpostavljeni kriminalnim dejanjem, ki so postopoma spodkopala njihovo zaupanje v državo. Čeprav so opozarjali na svojo ogroženost, so od oblasti prejemali sporočilo, da je država nemočna. S tem so odgovorni pošiljali nevaren signal, da se določena kriminalna dejanja tolerirajo in ne kaznujejo. To se je dogajalo – vse do usodnega dogodka v Novem mestu.Zdaj smo dosegli točko preloma. Vsaka družba se prej ali slej znajde pred preizkušnjo, ko se del državljanov pripravljen odreči lastnim pravicam v zameno za občutek varnosti. Tako smo se znašli na začetku vojne proti kriminalu.A v vojni proti kriminalu človekove pravice pogosto odpadejo. Država zdaj od večinskega prebivalstva pričakuje solidarnost z ljudmi, ki so na nekaterih območjih vsakodnevno izpostavljeni kriminalni realnosti – in to v imenu ponovne vzpostavitve reda, discipline in »normalnih« odnosov.Toda jasno mora biti: ko se odpovemo pravicam zaradi varnosti, se te pravice redko kdaj vrnejo. Ne glede na obljube, da bo to le začasno, morda eno do tri leta, zgodovina kaže drugače.Zato je ključno vprašanje:Ali bomo zaradi porasta kriminala in nove “vojne proti kriminalu” res pripravljeni žrtvovati del svojih človekovih pravic – in to v imenu državotvornosti, varnosti ter stabilnosti?Dolgoletni prvi obraz nevladnih organizacij združenih v Glas ljudstva Jaša Jenull razkriva, da ne bo moral nihče proti novim spremembam na področju socialne, šolske, vzgojne, represivne politike vložiti zahtevo za referendum. Slovenski enajsti september je rojen. Foto: Posnetek zaslona- Jaša Jenull)Dogajanje pred našimi očmi spominja na zgodbo enajstega septembra. Vsaka država, ki je od takrat doživela svoj “11. september”, je temeljno spremenila svojo varnostno politiko. Od Norveške do Nove Zelandije, od Beljaka do Novega mesta – vedno pride trenutek, ko se družba mora odločiti:Varnejši svet ali svoboden svet?Luka Perš