vladislav stres @vladislav.stres

KRAJA DRUŽBENEGA PREMOŽENJA in medijska CENZURA - poslanec DZRS Janko Veber in L. Celan, 22.11.2017, DS RS

Članek

Objavljeno Nov 23, 2017

KRAJA DRUŽBENEGA PREMOŽENJA je številnim omogočila, da živijo kot kralji in grofje. Brez dela seveda. In zakaj tega ne bi počeli. Enostavno so se vzpeli in sedaj nam vladajo kot KRDELO pohlepnih egoistov.

Za vse drugo pa se ne menijo. Narod je kot v vsaki (tudi prikriti) DIKTATURI vse bolj reven in brezpraven. Tudi to jih ne zanima.

Ker se jim majejo tla pod nogami in jih ovohava roka sodne pravice stalno proizvajajo nove in nove probleme, da se ključni problemi NE BI REŠEVALI.

Zadnje čase so naredili potuhnjeni napad na še zdrave dela sodstva, tožilstva in policije z operacijo imenovano AHMED.

Zakaj je včerajšnja javna razprava (22.11.2017) v Državnem svetu o VRNITVI DRUŽBENEGA PREMOŽENJA, doživela ZAPOVEDANO MEDIJSKO CENZURO? DS RS je inštitucionalno središče delovanja civilne družbe.

Na posvetu pod naslovom Tujega nočemo, svojega ne damo, je več kot 20 razpravljavcev razpravljalo o pravnih, finančnih, socialnih vidikih kraje družbenega premoženja, ki si ga vsakokratna oblast lasti, kot da je le to njena last. Pred leti ga je prenesla na kvazi vladno agencijo (Slovenski državni holding, SDH...) in razglasila da deluje samostojno, a poskrbela da kadre te "samostojne" finančne inštitucije izbira / nadzira sama...

Tajkunizacija skupnega premoženja, ki so ga pravni brez ustavne podlage preimenovali v državna lastnina, s strani elite je potisnila več sto tisoč slovenskih državljanov v REVŠČINO, ki ogroža ne samo zdravje ampak celo samo eksistenco, saj je marsikdo manj prihodkov kot je vrednost minimalne življenjske košarice.

Udeleženci so opozorili na to, da želijo živeti v drugačni državi, kot je bila organizirana v letih po plebiscitu o samostojnosti.

Posvet je bil plebiscit za takojšnjo povrnitev dostojanstva našim ljudem.
Vlada in državni zbor nimata nikakršnega pisnega soglasja ali drugega pravno veljavnega dokazila od naših državljanov, da smo se odrekli družbeni lastnini.
Odvzem, nadaljnja preprodaja in uničenje naše skupne zasebne lastnine so enostranska dejanja, ki so med drugim v nasprotju z ustavo in mednarodnimi konvencijami o človekovih pravicah.

Mediji so ta dogodek DOGOVORJENO prezrli in pokazali svoj profašistični, totalitaristični obraz. Zato širite informacije po kanalih obveščanja kot so FB, blogi, spletne strani. Samo STA je (že) objavila kratko novico o tem plebiscitarnem dogodku, ki jo je povzel Siol net.

K A Z A L O

vladislav stres @vladislav.stres

abram1b2 Cej: Raje sem nepismen kot samovšečen in nestrpen do soljudi. Razmislek?” Obratno, zaradi samovšečnosti si lahko nepismen in to dokazuješ s tem da nisi sposoben videti še kaj več od lastnih plank, do katerih si prišel zaradi pretirane deduktivnosti. Včasih je treba pogledati na svet od spodaj navzgor, še posebej, če upoštevaš lastno majhnost. To ti manjka, je pa tvoja teorija seveda zanimiva in delno veličastna (meni sicer prezahtevna in pomanjkljiva ker ne vsebuje pojma absolutne ljubezni ipd). A ko je piramida iz praznih lončkov visoka že najmanjša napaka sproži da je v bistvu ena sama RUŠEVINA. Zim Zelen: “Zaklenjeno znanje je pozaba. Ta trenutek in kar nekaj tisočletij še.” Nikoli ne reci nikoli, kot je zapisala Radmila, vztrajnim in čistim je dano da se vsaj malo dokopljejo do te nekdanje duhovne veličine. In sam sem deloma se, a to vas (razen Radmile) ne zanima. Raje razpravljate ob lastnih plankah. Radmila Čučak: »duhovni napredek je vedno mogoč skozi zavestno in sočutno odrekanje sebičnim motivom ega in služenje celoti Stvarstva ob razvoju vrlin” Hvala, se strinjam tudi sam.

Nov 29, 2017