http://issuu.com/vegan.si/docs/veganske_velikonocne_dobrote

https://veganskigurman.wordpress.com/

http://www.veganskakuharija.blogspot.com/

http://www.veganskakuhinjica.blogspot.com/

Še nekaj enostavnih, okusnih in zdravih receptov: http://www.scribd.com/doc/111205986/VEGANSKI-RECEPTI

4. Knjiga dr. Esselstyna PREPREČITE IN ODPRAVITE SRČNO-ŽILNE BOLEZNI. Dr. Esselstyn je bil dvakrat imenovan za najboljšega zdravnika v Združenih držav Amerike: http://www.zalozba-planet.si/2/productID=4805

3. Raziskovalni center dr. T. Colina Campbella (avtorja KITAJSKE ŠTUDIJE), vodilnega nutricionističnega znanstvenika zadnjega stoletja, ki je ena največjih znanstvenih avtoritet na svetu. Že več kot 50 let je eden izmed vodilnih znanstvenikov na področju prehranskih raziskav; objavil je že več kot 350 raziskovalnih člankov ter je zaslužni profesor prehranske biokemije na univerzi Cornell. Na njegove raziskave ni imel vpliva nihče: ne industrija, ne oblast, ne lastne finančne koristi. Njegovo temeljno vodilo je iskanje resnice. http://nutritionstudies.org/articles/

2. http://nutritionfacts.org/

Ana, lahko si POPOLNOMA brez skrbi kar se zdravja tiče. Še več - drastično boš zmanjšala tveganja za nastanek mnogih bolezni. Preberi si knjigo KITAJSKA ŠTUDIJA, ki predstavlja največjo in najcelovitejšo neodvisno raziskavo v zgodovini glede učinka hrane na zdravje. Polnovredna rastlinska hrana vsebuje VSE hranilne snovi (mikro in makro hranila), ter preprečuje številne kronične in avtoimunske bolezni (rak, diabetes tip 1 in 2, Alzheimerjeva bolezen, multipla skleroza, srčno-žilne bolezni, itd. itd.). Gre za znanstveni konsenz (=najvišja stopnja znanstvene resnice, ki je rezultat tisočev peer-reviewed raziskav). Ponudil ti bom še nekaj koristnih povezav, kjer se lahko o vsem tem prepričaš tudi sama: 1. http://www.vegan.si/clanki/mag-marko-cencur-pojasnjuje/

Ana Zdi se mi krasno, da si pripravljena razmišljati o teh zadevah. Kritični um je predpogoj in gonilo napredka. Na vseh področjih. Že vnaprej se opravičujem za nekoliko daljši odgovor, toda za lažje razumevanje omenjene problematike, je nujno, da ti razložim zadevo v celoti. Osnovno stališče, ki ga zagovarjam, se glasi: Vsa čuteča bitja (človeška in ne-človeška) imajo ENO samo pravico iz katere izhajajo vse ostale - temeljno pravico do tega, da niso obravnavana kot lastnina drugih. Ne obravnavati druga čuteča bitja kot lastnino med drugim pomeni, da moramo prenehati vzrejati VSE živali za človekovo uporabo, vključno s "hišnimi ljubljenčki". Dovoli, da razložim podrobneje zakaj takšno stališče ... 1. V naši družbi imajo živali status lastnine in so uporabljane izključno kot sredstvo za zadovoljitev človekovih teženj. In čeprav pravimo, da priznavamo živalim moralno vrednost in da jih ne dojemamo kot navadne predmete, njihov status lastnine v resnici pomeni, da pravzaprav nimajo moralne vrednosti; imajo le ekonomsko vrednost. Vsi razpoznavamo, da je tretirati ljudi kot lastnino v nasprotju s priznanjem ljudi za bitja z moralno vrednostjo. Vsi sprejemamo temeljno moralno načelo, ki pravi, da mora biti vsem ljudem (ne glede na njihove osebne značilnosti) priznana osnovna moralna pravica do tega, da niso obravnavani kot lastnina. Na tem načelu sloni celotna svetovna obsodba človeškega suženjstva. Lastniški status živali pomeni, da so živali obravnavane kot predmeti, ne glede na to kako z njimi ravnamo. Med človeškimi in ne-človeškimi živalmi ni nobene takšne razlike, ki bi lahko upravičila nepriznavanje enake temeljne pravice vsem ne-človeškim živalim, kot jo priznavamo vsem ljudem. Vsem čutečim bitjem (ljudem in živalim) moramo priznati enakovrednost v tem, da niso obravnavana oz. uporabljena izključno kot sredstvo za dosego človekovih ciljev. Abolicionistični pristop k pravicam živali, ki ga zagovarjam, zavzema stališče, da so vse oblike izkoriščanja živali – ne glede na to kako domnevno "humane" - moralno neupravičene. Enako kot ne bi nikoli zagovarjali "humanega" človeškega suženjstva, "humanega" posilstva ali "humane" zlorabe otrok, ne moremo zagovarjati niti "humanega" izkoriščanja živali. 2. Udomačene živali niso niti približno podobne temu, kar naj bi v resnici bile. Tekom zgodovine jih je človek s križanjem in gensko manipulacijo tako zelo spremenil, da sploh ne spominjajo več na živali izpred nekaj stoletij. Zato ta udomačena bitja niso del naravnega sveta, temveč so del sveta, ki smo ga mi umetno ustvarili. Ta bitja smo razvili za svoje egoistične namene – hrano, obleko, družbo, itd.. Zanje smo ustvarili umetni svet, v katerem jih izkoriščamo na vse mogoče načine. Te nekdaj veličastne, samostojne živali smo si podredili in jih naredili popolnoma odvisne od nas. Zato udomačene mačke, psi, svinje, krave, kokoši, itd., ne zmorejo preživeti v divjini. Mi odločamo o vseh aspektih njihovih življenj - v kakšnih pogojih bodo živele, kaj bodo počele, kdaj in koliko bodo jedle, kdaj bodo šle ven na svež zrak (če sploh), skratka ta bitja smo si v celoti podredili in njihova življenja zreducirali na golo služenje našim sebičnim zahtevam. Ta nemočna bitja v resnici niso ne živali, ne ljudje - so nekaj vmes. In ker se udomačene živali niso znašle v tej godlji po svoji krivdi, temveč izključno zaradi človeka, je edino pravično, da jih ponovno "osvobodimo". Osvoboditev ne pomeni, da jih spustimo v divjino, temveč da jih nehamo "proizvajati", da torej prenehamo z načrtno vzrejo novih in novih živali, bodisi za zrezek, sir, jajčno pito, pulover, jakno ali za "hišne ljubljenčke". Svet bo veliko bolj naraven in pravičen brez udomačenih živali. Obstajale bodo le prostoživeče (divje) živali, ki jih bomo ljudje PUSTILI NA MIRU. 3. Tako rejne kot tudi "hišne" živali so obravnavane kot lastnina. In to je SRŽ PROBLEMA. Če si lastnina, potem je tvoje življenje vredno samo toliko, kolikor ti ga pripisuje tvoj lastnik. Popolnoma si odvisen od njega. Tvoje življenje lahko tvoj lastnik vrednoti visoko ali nizko. Če želi, ga lahko vrednoti tudi z 0 (nič). Skratka, tvoje življenje je zreducirano na služenje drugemu, bodisi njegovemu ekonomskemu, gurmanskemu ali čustvenemu interesu. Pse, mačke, hrčke, zajčke in druge živali se množično proizvaja, podobno kot vijake v tovarni ali (v primeru ptic in eksotičnih živali) so zajete v naravi in se jih prevaža na dolge razdalje, ki je za mnoge usodna. Hišne ljubljenčke se trži na enak način kot predmete. Čeprav nekateri lepo skrbijo za svoje hišne živali, je mnogo več takih, ki z njimi ravnajo zelo slabo. Npr. v ZDA večina psov preživi v enem domu manj kot dve leti, preden so odvrženi na cesto, v zavetišče ali oddani novemu lastniku. Več kot 70% ljudi, ki posvojijo živali, jih kasneje tudi odvrže. Vsi poznamo grozljive zgodbe o sosednjih psih na kratkih verigah, ki preživijo večino svojega življenja osamljeni. Mesta širom sveta so polna potepuških mačk in psov, ki živijo nesrečno življenje in bodisi stradajo bodisi zamrznejo, podležejo bolezni, ali pa so trpinčeni s strani ljudi. Veliko je tudi takšnih ljudi, ki trdijo, da imajo radi svoje hišne živali, a jih brezčutno iznakazijo z rezanjem ušes, repkov ali puljenjem njihovih krempljev, da ne bi popraskali pohištva, itd. itd. Svojo hišno žival resda lahko obravnavaš kot družinskega člana in ji priznavaš inherentno vrednost njenega življenja ter je ne tretiraš kot potrošno blago. Toda tvoja skrb za tvojo žival v resnici pomeni le, da svojo živalsko lastnino vrednotiš višje od njene tržne vrednosti. Nič drugega. In če si premisliš ter se odločiš, da boš svojemu psu vsakodnevno zadajal hude udarce kot neke vrste "vzgojni ukrep" ali da ne boš hranil svoje mačke, češ da bo bolj motivirana za lovljenje miši v kleti, ali pa da boš "evtanaziral" (beri: ubil) svojo žival, ker ne želiš več finančnih izdatkov zanjo, bo tvoja odločitev zaščitena z zakonom. Imaš dovoljenje, da vrednotiš svojo lastnino kot se ti zahoče. Na primer: za svoj avtomobil lahko skrbiš lepo in ga redno čistiš ali pa se ga odločiš pustiti rjaveti in propadati. Izbira je tvoja. Dokler mu zagotavljaš minimalno vzdrževanje, ki omogoča, da opravi tehnični pregled, je vsaka druga odločitev v zvezi s tvojim avtom, vključno z odločitvijo, da ga oddaš trgovcu z rabljenimi deli, tvoja stvar. Dokler zagotovljaš minimalno hrano, vodo in zatočišče za svojega hišnega ljubljenčka, je katerakoli druga odločitev, razen sadističnega mučenja živali, povsem tvoja stvar, vključno z odločitvijo, da jo odvržeš v zavetišče (kjer je veliko živali bodisi ubitih ali prodanih v raziskave), ali da jo neseš "uspavat" (beri: ubit) k veterinarju. Skratka ... naša moralna dolžnost je, da karseda dobro poskrbimo za tiste živali, ki so že tukaj, dokler ne umrejo naravne smrti. Narava bo veliko bolj naravna brez udomačenih živali. Toda predpogoj je, da postanemo vegani. Ne moremo biti za pravičnost v odnosu do živali in jih hkrati jesti, jim jemati njihovo mleko ali jajca (ki jih potrebujejo zase!), se oblačiti vanje, itd. Obstaja veganstvo in obstaja izkoriščanje živali. Tretja možnost ne obstaja. Smo bodisi vegani bodisi izkoriščevalci živali. 4. Nekateri, ki ugovarjajo argumentu, ki ga predstavljam, pravijo, da imajo vse živali in tako tudi "hišni ljubljenčki" temeljno pravico do razmnoževanja oz. do nadaljevanja vrste. Odgovor zakaj je ta teza moralno zgrešena, je še najlažje razumljiv, če uporabim analogijo v človeškem kontekstu: Dejstvo je, da bomo ljudje v prihodnosti ustvarjali "umetne ljudi". Pravzaprav se obstoječa tehnologija že zelo nagiba v to smer (menda celo že obstajajo zametki prvih poskusov). Skratka, ustvarjalo se bo ljudi za potrebe takšnih in drugačnih del (večinoma nevarnih ali zelo utrujajočih del, ki jih običajni človek ne zmore). Trudili se bodo ustvariti takšne ljudi, ki bodo čimbolj fizično sposobni, a hkrati zaostali v duševnem in čustvenem razvoju, zato da bodo bili sposobni opraviti vse zadane naloge (kakršnekoli že). Njihova življenja in celoten njihov obstoj bo namenjen služenju drugim ljudem. Na svet bomo spravili posameznike, čigar življenja bodo v resnici ena sama žalost. Povedano drugače, to bodo novodobni sužnji, ki bodo izkoriščani v vseh ozirih. In zdaj pomisli, Ana ... ali bi kdorkoli med nami rekel, da je temeljna pravica teh načrtno ustvarjenih ljudi (duševno pohabljenih sužnjev) pravica do razmnoževanja in nadaljevanja vrste (zato, da jih bomo lahko še naprej izkoriščali)? Nihče. Če je kaj temeljna pravica, je to prenehati z načrtnim ustvarjanjem teh ljudi, jih prenehati izkoriščati ter na primeren način poskrbeti za vse tiste, ki so že ustvarjeni. Enako je z udomačenimi živalmi. Tu so zato, ker smo jih mi umetno ustvarili za naše egoistične potrebe. Temeljna pravičnost pomeni prenehati jih načrtno vzrejati, nič drugače kot v primeru umetno ustvarjenih človeških sužnjev. ---------------- Skratka, naša osnovna moralna dolžnost je, da: 1. ne jemo in na noben drug način ne izkoriščamo živali. 2. ne kupujemo živali, temveč jih posvajamo in tudi druge ljudi spodbujamo k posvajanju vseh zavrženih, pomoči potrebnih živali ter k njihovi sterilizaciji/kastraciji. 3. izobražujemo in pozivamo javnost k veganstvu oz. temeljni pravičnosti v odnosu do VSEH ranljivih in neenakovredno obravnavanih skupin (žensk, ljudi drugih ras, druge spolne usmerjenosti, duševno ali telesno hendikepiranih, starejših in obnemoglih ljudi, otrok, ... in seveda živali). Zavrniti je potrebno VSE diskriminacije oz. vse oblike nasilja hkrati, saj slonijo na istem imenovalcu - obravnavanje drugega za "manjvrednega" izključno na podlagi irelevantne osebne okoliščine - barve kože, spola, vrste, itd. P.s. Toplo priporočam ogled sledečega predavanja (pozornost velja predvsem od 9. minute naprej - upam, da ti angleščina ne povzroča težav): http://leonkralj.blogspot.si/2015/10/odlicno-predavanje-vredno-ogleda.html Lp, Leon ------- Na vprašanje o splavu odgovorim naslednjič.

Ana, težava ni v NAČINU izkoriščanja živali, temveč v tem, da jih SPLOH izkoriščamo. Industrijska, talna, prosta ali ekološka reja vse po vrsti zahtevajo trpljenje in neobhodno smrt živali. Ali je boljše, če "lepo" ravnam z živaljo, ki jo hkrati izkoriščam in naposled še ubijem? Vsekakor. Toda to še ne pomeni, da za njeno izkoriščanje in uboj ne potrebujem tehtnega razloga - ki pa ga nimam. Ali je boljše, če sužnje bičam 5-krat na dan namesto 10-krat? Vsekakor. Toda bičanje 5-krat dnevno ne pomeni, da je s suženjstvom potemtakem vse v najlepšem redu, kajne? No, vidiš. Poleg tega nikomur med nami ne bi padlo na misel, da bi se zavzemal za "humano" pretepanje žensk, za "sočutno" zlorabo otrok ali za "prijazno" linčanje temnopoltih. Toda ko so v igri živali, kar naenkrat pomišljamo o "humanem, prijaznem, sočutnem" izkoriščanju in ubijanju. Precej neiskreno (beri: moralno shizofreno), kajne? Če iz naših ust prihajajo besede o miru in nenasilju, medtem pa si v usta redno tlačimo nasilje, se moramo globoko zamisliti nad samim seboj. Nikoli ne bomo imeli miru na svetu, dokler bo nasilje nad najranljivejšimi prebivalci tega planeta obravnavano kot nekaj najbolj "normalnega" in celo "humanega". Sprašuješ me, če se mi zdi izkoriščanje kokoši, če jih imaš do naravne smrti. Ne, v kolikor jim seveda ne jemlješ jajc ter jim omogočiš varno in udobno bivanjsko okolje (ob tem, da jih ne kupiš, pač pa jih posvojiš ter hkrati poskrbiš za sterilizacijo/kastracijo - kajti v nasprotnem primeru zgolj ustvarjaš nove in nove udomačene živali, ki bodo ravno tako potrebovale zaščito pred izkoriščanjem s strani drugih generacij ljudi ...). Ne, nisem presnojedec. Jem raznoliko polnovredno rastlinsko hrano, v nešteto okusnih različicah. Najboljše glede veganskega načina prehranjevanja (mimogrede, veganstvo je precej več kot zgolj prehranjevanje - gre za etiko oz. temeljno pravičnost) je to, da lahko jem kolikor mi paše, pa nikoli ni težav z odvečno težo in da pokam od zdravja! Imam več energije kot ljudje, ki so pol mlajši od mene! Tako tebi kot tvojima otrokoma toplo priporočam knjigo ETIKA V KUHINJI: http://www.eatlikeyoucarebook.com/slovenscaron269ina-slovenian.html

Ana, veseli me, da je moj ponujeni blog naletel na pozitiven odziv. Vabljena tudi k branju preostalih besedil na http://leonkralj.blogspot.si/ Vsekakor je nerazumno in nelogično, da je katerikoli praznik osnovan na trpljenju drugega, enako kot seveda tudi sleherni običajni dan. Čas je, da razmislimo o tem kar počnemo in postanemo vegani. Veganstvo je moralna osnova, enako kot je moralna osnova v človeškem kontekstu ne vzeti življenja sočloveku (in to v odsotnosti vsakršne nuje - enako kot v odsotnosti vsakršne nuje izkoriščamo, ubijamo in jemo živali). Lp, Leon

Ponujam v branje in razmislek: http://leonkralj.blogspot.si/2016/03/moralna-dvolicnost-velikonocnih.html

http://www.medjugorje-info.com/hr/vijesti-iz-svijeta/vijesti/hercegovina/vijesti-iz-svijeta/fr-tom-je-osloboden-i-nalazi-se-na-sigurnom

http://makeadifference.cufi.org/?p=7015

Pa še ena sodobna mama, no, umrla je prej nekaj desetletji - kot mama 4 otrok, počakala je z zdravljenjem, ker je bila noseča ... Ivana Beretta Molla http://svetniki.org/sveta-ivana-beretta-molla-zdravnica-in-mati/

Sponko, kako res! So tudi borci med temi ljudmi, ne samo borke. Spominjam se nekega citata iz Grezdetovih zapiskov ... ali morda iz spominov njegovega prijatelja. "Če me bodo mučili ... bojim se, da ne bom zdržal ..." ... V zadnjih letih mi je postala zelo blizu še kakšna ženska, bom omenil dve: Marjeta Kasijska. Meni je silno blizu njena zgodba. Izgubila je moža in oba sinova in v njej je zrastel občutek, da umre prav vse, kar ona ljubi ... http://www.publishwall.si/solzemlje/post/103451/sola-odpuscanja-2-marjeta-kasijska-zgodba-o-odpuscanju Meni se zdi neverjetna ta njena pot ... in v zadnjih letih sem kar krepko začutila tudi v svojem življenju to, kar je izkusila ona.

Original: http://www.topky.sk/tag/308505/Tom-Uzhunnalil

Nič oprijemljivega ni videti, kje sploh je g. Tom ... https://translate.google.si/translate?hl=sl&sl=sk&u=http://www.topky.sk/tag/308505/Tom-Uzhunnalil&prev=search

In še ena mamica: https://www.iskreni.net/zdravje/bolezen/166454-mamica-stirih-otrok-obolela-za-rakom-zaupam.html

Sponko, kot preizkušnjo ... Naj se zgodi tako ali drugače, pomembno je, da ohranjamo ljubezen ... Da smo v ljubezni ... Ob preizkušnji te mame, Chiare, sem tudi veliko razmišljala ... http://www.publishwall.si/solzemlje/post/169197/rojeni-za-vecno-zivljenje

Radmila, 16, lepa glasba! Mati bolečin ... Mati žalostna je stala ... https://www.youtube.com/watch?v=SfaNe-ZvDZM

https://www.youtube.com/watch?v=CVwne4YEN7A

Jezusa snamejo s Križa in ga položijo v roke njegove Matere Žalostne .............. https://www.youtube.com/watch?v=CVwne4YEN7A

https://www.youtube.com/watch?v=ks36xi2ktvo

Pelinko, kaj misliš o tem: http://www.publishwall.si/rak.stari/post/183479/saj-ni-res-pa-je-moje-velikonocno-darilo-naivnim-in-nepoucenim-slovencem oz. vsebini tega filmčka: http://klip.si/video-angleski-novinar-brez-dlake-na-jeziku-sokiral-z-resnico-o-teroristicnih-napadih-na-bruselj-14416

Leon, tvoje predloge si bom posebej spravila - da jih bom našla :) Hvala, ker si se tako potrudil!

Tako. Mislim, da sem ti ponudil dovolj branja. Kar v miru najprej preberi ETIKA V KUHINJI, potem pa lepo dalje ... Se tipkava. Lp, Leon

www.veganskakuhinjica.blogspot.com/

www.veganskakuharija.blogspot.com/

Še nekaj receptov: http://www.scribd.com/doc/111205986/VEGANSKI-RECEPTI"

5. Knjiga CELOTA: PONOVNI PREMISLEK O ZNANOSTI O PREHRANI (odlična knjiga, toplo priporočam!): http://www.sitis.si/file/PDF_datoteke/Celotazasplet.pdf

Leon, ja, tako je (bo) najbolje. Imam razne pomisleke, sprašujem se, če res dobimo prav vse potrebne snovi s samo rastlinsko hrano. Pred kratkim je bila v Sloveniji Boutenkova, ki je bila (ali je še?) pesnojedka veliko let ... in ni zdrava ... Zdaj ni. Jaz sem pa prav njo "propagirala", ne, sama nisem bila presnojedka nikoli, ena do mojih hčera pa je bila tri tedne ali en mesec samo na nekuhani hrani. Vem za primere, ko so ljudje bistveno izboljšali zdravje s smoothiji, tudi sama verjamem, da mi je prav to pomagalo (redno pitje svežih sadnozenjavnih sokov), da sem se znebila vrtoglavic. Hrana ... tu gre seveda za več vidikov - ne gre samo za lastno zdravje, pač pa tudi za "ljubezen" do stvarstva.

Ana, ti le v miru preberi knjigo in moj komentar ter razmisli o vsem skupaj, potem pa bova kakšno rekla. Kar počasi.

Leon, Etiko v kuhinji imam sedaj doma, izposojeno iz knjižnice. Vse tole, kar si napisal, moram v miru prebrat. Nočem samo preleteti, zato traja malo dlje časa ...

Leon, razmišljam o(b) vsem tem. Ampak meni se kure ne zdijo izkoriščane, če jih imam doma in imajo travnik, kjer se pasejo in jaz jem njihova jajca, pustim pa kure, da živijo, dokler živijo. Kokoši sterilizirat ali kastrirat - to se mi pa res zdi nekaj groznega. To, da kura znese jajce, sploh en pomeni, da bo piščanček. Če petelina ni, piščankov ni. Če bi torej ukinili kure in še mnoge druge živali, bi zrušili svet. Ali pa bi imeli kakšno kravo ... smao za videti, kakšna krava je? Ali bi krave živele prosto v naravi in same skrbele zase? Domačih živali, ki pojedo veliko hrane, najbrž ne bi gojili? Potem krav sploh ne bi bilo a- ali bi bile v živalskih vrtovih (no, do živalskih vrtov imam zadržek)? Če bi šli v strogo abstinenco živalskih "proiizvodov", bi zrušili ves svet, vsaj tega malo bolj "civiliziranega". Zanima me, če si proti splavu. To je pač drugo področje, ampak ugotavljam, da so razni ljudje zelo ljubeči do vseh živali, do nerojenih otrok pa ne. Ob kokoših še to: Če jaz pojem jajce, s tem nič ne prizadenem kure. Hkrati pa jaz skrbim zanjo, ji dajem jesti. Kure v našem okolju v naravi ne bi mogle preživeti. Res ... ne predstavljam si, kako bi bilo potem ... in nekako ne morem verjeti, da bi bil tisti svet potem res tako lep. Kot vidiš, razmišljam ... :) Hvala za dobre želje in predlagano knjigo. Jo že odpiram :)

Leon, parkrat sem se ustavila tukaj! Priznam, meni se zdi tvoje govorjenje prepričljivo. Kakšne stvari, kakšne odločitve sprejmem v trenutku, v tem trenutku pa se še oklepam mleka in jajc. Gotovo le zato, ker še ne preklapljam na tisto, kar sodobni časi kažejo: industrija mleka in jajc. Tisto je res strašno. Verjamem, da ko preberem na kartonu, da so jajca iz talne reje ali celo reje na prostem, da so kljub vsemu revice izkoriščane. Sploh pa ... v mojem otroštvu kur skoraj nismo jedli, saj jih ej pojedla lisica ... Zdaj pa da so uporabne le toliko časa, dokler je od njih dobiček .......... :( Ja, res je, žalostno. Včasih sanjam, da bi jaz imela, morda bom, na stara leta, enih par kur, če mi bo dano živeti na vasi ... In da bodo putke pomrle naravne smrti. Se ti tudi to zdi izkoriščanje kokoši? Ko sem bila otrok, sem skrivaj "valila", eno kuro sem skrila in ji pomagala valiti. Pomagala sem si z neko staro knjigo, Kokošjerejo iz l. 1932. No, prebrala sem celo knjigo, tam je pisalo tudi o klanju kur ... kako narediti, da jih čim manj boli ... Ja, tisto me je vznemirjalo že vse življenej. Da živali ne bi bolelo ... Danes so v gimnaziji dveh mojih otrok imeli projetni dan ... in hči se je udeležila delavnice Pravice živali. Bila je zelo navdušena. Še nekaj: zanima me, če si presnojedec. Želim ti vse dobro!

Ana, biti vegan je zelo logično in je EDINA smiselna poteza, v kolikor dojemamo živali za bitja in ne za predmete. Samo pomisli ... vsi se strinjamo z načelom, da ni prav povzročati trpljenja in smrti živalim "po nepotrebnem". Kaj pomeni "po nepotrebnem"? Če kaj, potem se vsi strinjamo, da ni prav povzročati trpljenja in smrti živalim iz golega užitka, za zabavo ali iz navade. To je po mnenju praktično vseh ljudi po definiciji nepotrebno. Toda, uživanje živil živalskega izvora (meso, mleko, mlečni izdelki, jajca, itd.), ki vsa po vrsti zahtevajo trpljenje in nasilno smrt živali, je moč opravičiti IZKLJUČNO z užitkom, zabavo ali navado. Torej z razlogi, ki jih istočasno smatramo za neutemeljene: uživamo v okusu teh živil, navajeni smo jih jesti, zabavamo se ob piknikih na žaru, ipd. Z drugimi besedami - za zadajanje trpljenja in smrti 70 milijardam kopenskih in preko bilijonu morskih živali, ki jih človeštvo vsako leto namerno vzredi, izkoristi, ubije in poje, nimamo NOBENEGA tehtnega razloga. To počnemo "po nepotrebnem". Za to ni ne zdravstvenega razloga, ne kateregakoli drugega utemeljenega razloga, poleg tega pa živinoreja predstavlja eno največjih ekoloških groženj našemu planetu. Se pravi, vsi ljudje, ki verjamejo v neupravičenost zadajanja "nepotrebnega" trpljenja živalim, z morebitnih uživanjem njihovih teles in izločkov kršijo LASTNE vrednote, v katere verjamejo. Zato postati vegan pomeni postati usklajen s tem v kar že tako ali tako verjameš. Noben ekstrem. Ekstremno je misliti, da lahko naši užitki upravičijo muke in smrt nekoga drugega. To je PRAVI ekstrem. Praviš, da če bi bila veganka, da bi bil to res velik preskok. Jaz pravim: To bi bil majhen preskok zate in OGROMEN preskok za živali, ki jih zdaj izkoriščaš. Zanje bi to pomenilo VSE. Vsaka žival ceni svoje življenje, enako kot ti ceniš svoje. Prosim razmisli. Vse o tem ZAKAJ in KAKO: http://www.howdoigovegan.com/

Leon, da bi bila jaz veganka, je pa res velik preskok. Zdaj hodimo po mleko h kmetu. Me pa zelo prizadene, kadar vidim kakšne strašne prizore o tem, kako ponekod delajo z živalmi. Zrasla sem na kmetih. Koliko sem prepestovala kokoši! Jedli smo jajca, večino kokoši je pa odnesla lisica ... Skušam pogledati na svet še nekoliko drugače .... tako, da bi odklonila tudi mleko in jajca. Ena od mojih hčera je veganka, polno jo podpiram pri tem, vedno grem na "roke", kolikor morem, in res prav nikoli ničesar ne podtaknem v hrano (vem, da nekateri to počno).

Leon, tvoj prispevek je resnično prepričljiv. Nobeno praznovanej ne more biti dobro, če kdo zaradi tega trpi. Zame sploh ni velika noč v hrani ... tudi božič ne ... Zame ni poudarek praznovanja v (na) hrani, pač pa v druženju in še čem ... recimo v molitvi ...

VAŠA OHOLA PERVERZNOST IN POKVARJENOST TER GNUSOBA KI JO IZRAŽATE S TEMI ABSURDI OKOLI PEDRA KI STE GA ZABILI NA KRIŽ IN PRI TEM ONANIRATE JE PRESEGLA VSE MEJE DOBREGA OKUSA..ZDRAVERGA RAZUMA...HUMANOSTI..INTELEKTA...OSNOVNEGA DOSTOJANSTVA a le ... BLIŽA SE VAM KONČNO KONEC ZA VSE VEČNE ČASE GOLAZEN ENA NEVASPITANA TAKO GNILA IN TRULA KOT JE DUŠA KATOLIKA NI NOBENA DRUGA razen Še Mogoče ŽIDOVSKA...ki je še bolj POKVARJENA in ZLA I SAY: ĐIZAS Bojevniki GET READY TO D I E !!!! (psss. "Njeje je "LJUB" tisti Jezus na SLiki...??!?!..in Sprašuje se KJE Človek Izgubi Človečnost medtem ko OBOŽUJE in ONANIRA NA SLiko NASILJA.... ?!?!? HAAALO....UKLJUČI MOZAK BAR NA MALO..na sekund il dva...pa VIDI BOLESTI TE ŽENE koiji na Žalosty PRENAŠA na Otroke...in vse to ljudi mirno gledaju....iako se i oni PITAJU od KJE NASILJE... PA PIČKA TI MATERINA GLEDAŠ V NJEGA IN GA OBOŽUJEŠ pa se še sprašuješ OD KJE...WTF=?!?!?!?!!! ŽENO...TI SI BOLESNA...DUUUUBOKO BOLESNA...Mogli Bi Ti Se i POmoč...ali JA NIKOG NAŠO NISAM (pa JESAM PITAO i TRAŽIO)...ki bi Bil Pripravljen POmagati taki GOLAZNI Kot je Katoliška Duša PA KAAAAAAAAJ JE Z VAMI LJUDJE DA LAHKO TAKO OSEBO JEMLJETE RESNO ALI CELO OBOŽUJETE IN SPODBUJATE..?? Globina BOLEZNI, s katero je OBSEDEN SLEHERNI Dejklarirani Vernik..še POSEBEJ pa je to KATOLIK je tolikšna...da je ..paaaaaaazi NITI MARIHUANA NE OZdravi.... AAAAAAAALO WAKE THE FUCK UP ..ker Vas bodo Drugače POtegnili S sabo v Brezno SMrti Kamor so Namenjeni... MI jim Bomo Smao še POt POkazali...tisto NAJHITREJŠO in NAJVARNEŠJO...dfa le Pridejo pred Obličje Svojega Đizasa... ...aaaaaaali RTES TOLIKO MI SE GNUSITE KATOLICI DA SAM ODLUČIO...POMAGATI SVIM DUHOVNIM AMPUTATORIMA ČIJI ZADATAK JE POMAGATI KATOLICIMA DA ODU U SVOJ RAJ

Leon, pridem prebrat :) Hvala!

Pelinko, 27, citat - grozljivka. Od kod je kaj pravzaprav? Ena ženska, ki se je postala muslimanka, sprejela moževo vero, prej je bila pravoslavka, niso pa pri njej prakticirali vere - z obredi, mi ej rekla, da je njeno najljubše poročno darilo - koran! Rekla je, kako je na varnem ona z možem, kako koran varuje in brani žensko. Menda ga je prebrala ... Ko sem brala knjigo 40 pravil ljubezni (imam knjigo, predstavljeno na mojem blogu), se mi je islam zdel v nekaterih pogledih zelo blizu splošnočloveškemu - kar se meni zdi pomembno, saj vendar iščem vsepovsod to, kar je splošno človeško, tisto, kar je dobro za vse nas. Kakšen je res Alah? In potem naslov prispevka? Vsak je dober ... vsak od teh je pravi. Vsak ss vojega vidika. Morda je najbolj pravi, da bodo križali "kristjana"? Da pa so se spravili na duhovnika, ima pa še dodaten pomen zato, ker gre za tako velik dan, kot je veliki petek ... Bog se nas naj usmili. Vseh.

Pelinko, h komentarju 14: :((( Dejansko marsičesa ne preberem - zaradi tega, ker me tako žalostne novice zelo prizadenejo, kar ne najdem pa, da bi konkretno mogla kaj narediti ... Moliti? Moč molitve? Spet mislim na Malo Terezijo in na njeno vero v moč molitve ... Sicer pa: človeštvo zori? Pa ja de. Ni videti splošnega napredka. Videti je predvsem, da se slabe stvari razrastejo in razpasejo takoj, ko človek le malo lenari ali je le malo objesten, napuhnjen ...

In še en link ... kateri drži, kaj je res? http://mattersindia.com/2016/03/indian-salesian-priest-crucified-on-good-friday/

Vatikan ... VSAK od nas je najprej odgovoren zase, za svoja dejanja ... Slovenska vera? Misliš vero naših prednikov?

Pelinko (27), hvala, ker razmišljaš z menoj. Veš, včasih pišemo zelo čustveno zaznamovano. Tega se zavedam. In do neke mere je to itak normalno in prav, vendar naj bi hkrati bili tudi en toliko objektivni pisci, če naj pišemo za širše občestvo ... in ne le osebno izpovedno predvsem zase (čeprav v tem primeru jaz potem ne bi dala v javnost). Pred časom sem razmišljala o pravilnih naslovih svojih objav. Da bi z naslovom povedala bistveno, glavno vsebino, ne zavajala, ne manipulirala ... Če je naslov "udaren", bo mogoče več bralcev. Vendar se sama držim "nazaj", na račun tega, da bi bilo več bralcev, nočem povoziti svojih občutkov glede tega, kako je pošteno pisati. In nočem zavajati. Zelo sem proti površnim in šlampastim zapisom - in ne morem verjeti, kako zelo so brani razni taki ... pogosto med najbolj branimi na spletu. No, enkrat sem napisala prispevek o dveh gejih, ki sta zlorabljala svojega posvojenca. No, tedaj mi je nek komentator dal misliti. Res, šlo je prav za to, da bi pisala stvarno in da ne bi zaradi svojega čustvenega odnosa bila pristranska. In hkrati, da vendar po svoji vesti izrazim prav tako, kot čutim ... navsezadnje se z raznimi mislimi kar veliko ukvarjam, da bi mi bilo jasno, kaj je živeti res po svoji izdelani vesti! (Pa včasih vseeno ne vem, kaj narediti v neki določeni situaciji.) In zdaj ... vsi trije izrazi so pravi, človek, kristjan, duhovnik. Je kateri bolj pravi? Kakor verjetno ISIS dela, vsaj ponekod, je tako, da so neverniki vsi, ki niso muslimani ... torej so tisti, ki so za "pobiti", vseh vrst verniki, budisti, kristjani, judje, ateisti. Zato sem na koncu napisala, da gre za križanje "človeka" ... in ne duhovnika. No, mogoče bom še spreminjala naslov ... ampak morda ga bom pa lahko v besede s svetlejšo vsebino ... da je bil rešen! <3 Angleščina mi ne gre prav gladko, tako da bom prosila za pomoč svojega "prevajalca" ... zakaj sem se pa poročila z njim? ;) :)

Radmila, 22, ja, najbolj ponižujoča smrt. In v zvezi s tem tudi razgaljenje telesa. Največje ponižanje in največje bolečine. Včeraj sem slišala v nekem križevem potu, da so križali rimske sužnje! Judje so svoje "zločince" kamenjali. Kar se meni zdi tudi strašna sodba in strašna kazen in strašna smrt. V zvezi s kamenjanjem je zanimivo, da so Judje na to gledali tako, da tisti, ki vrže kamen, ni kriv, saj je človeka ubil kamen in ne on, človek. Kamen se pač ni držal roke. Če bi ubil s kamnom, ki bi ga držal v roki, bi pa bil ubijalec ... če pa kamen vržeš, potem ubije kamen in ne človek ... Imeli so razne take "finte" Judje. Tudi Pilatovo umivanje rok pomeni nekaj takega ... pač, nisem kriv, moje roke so čiste. Ali pa tisto, ko so svoje grehe "naložili" na kozla in ga nagnali v puščavo ... in potem so bili "čisti"! Joj ...

Pelinko, 14, naslov sem spremenila, ker je zame kljub vsemu poudarek na - človeku. Morda bi morala napisati - da bodo križali kristjana ... verjetno bi bil ta izraz najboljši. Da bodo duhovnika, je bilo nekako kot čustveni pritisk - vsaj meni s eje tako zdelo. Ko je človek v strašni bolečini, krivici, grozi ... tedaj je predvsem človek! Danes mi je en starejši gospod pravil o tem, kako je v bolnišnici srečal svojega znanca izpred veliko let. No, zdaj sta se srečala kot bolnika, oni drugi je bil veliko bolj bolan od gospoda, ki ga poznam jaz. Rekel je: "Tako je to. Na koncu smo si pa tako podobni ..." Ja, na koncu, sploh če je človek dlje časa bolan in postaja vse bolj nepokreten ..., je samo še - človek!!! Nič več šef, nič več manekenka, nič več priznan strokovnjak ... samo še človek, in tedaj se vidi, če zna in zmore biti človek! Res je, duhovnik, o katerem sem pisala, je človek ... in je kristjan. Morda bom še enkrat popravila - da bo naslov - kristjan ... Ker vzrok mučenja in vsega, povezanega s tem, je krščanstvo ... a ob vsem tem je g. Tom - človek. Prosim ljubega Boga, naj ga varuje, naj ga blagoslavlja! (Tvoj link bom pogledala jutri - če bom utegnila. Hvala tudi zanj.)

Ana....križanje je bilo v Judeji za tiste ljudi, ki so bili najhujši kriminalci.....to je bila najbolj sramotna oblika smrti......tudi verjetno najbolj boleča.....s tem so dodatno ponižali Jezusa..........

Radmila, hvala za molitev (kom. 12 in 13). Križan ... Jude so kamenjali, njega so križali, čeprav je bil Jud ... križali so sicer sužnje ... njega so križali kot sužnja rimske države ... Ker so križali tudi razbojnika, moremo sklepati, da sta bila sužnja ... Molimo za vse preganjane in mučene ... <3

Stabat Mater Dolorosa...... Mati žalostna je stala, zraven križa se jokala, ko na njem je visel Sin. V grenko žalost zatopljena je nje duša prebodena z mečem silnih bolečin. O, kaj žalosti prestati morala je sveta Mati, k'tere Sin je rešil svet. V žalosti vzdihuje bleda, ko v trepetu Sina gleda, kaj trpi na les razpet. Komu potok solz ne lije, ko bridkosti zre Marije, grenke nad morja bridkost? Kdo prisrčno ne žaluje, ko to Mater premišljuje, njenih boli velikost? Vidi Jezusa trpeti, grehe ljudstva nase vzeti, šibam vdati se voljno. V Sina le pogled upira, ko ves zapuščen umira k smrti nagne še glavo. Mati, vir ljubezni prave, naj občutim te težave in s teboj žalujem zdaj. Daj, da bo srce se vnelo in za Jezusa gorelo mi v ljubezni vekomaj. Sveta Mati, to te prosim: rane Kristusa naj nosim, vtisni v moje jih srce. Sinu tvojemu so rane v odrešenje moje dane; tudi mene naj bole. Naj s teboj sedaj žalujem, križanega objokujem, ko v dolini solz živim. S tabo poleg križa stati, s tabo združen žalovati v bridkem joku hrepenim. Prosim, hvaljena Devica, ti mi bodi tolažnica, daj mi delež bolečin. Daj mi, da bom vse življenje rad premišljal to trpljenje, ko je umiral Božji Sin. Mene križ naj obtežuje, mene s tugo napolnjuje sveta kri njegovih ran. Ti pa varuj, Mati ljuba, da moj del ne bo poguba, kadar pride sodni dan. Kristus, ko bo treba umreti, daj po Materi presveti, da skušnjave zmagal bom. Ko pa smrt telo mi vzame, dušo mojo naj objame večne slave rajski dom.

Radmila (11), Kralj je prišel, Kralj se je rodil, kot takega ga je spoznal že Simeon v templju in kot kralja so ga počastili ljudje nekaj dni pred tem, kot so ga potem križali ... Jaz otrokom (pri verouku) pravim, da je Jezus kralj miru, kralj naših src. Torej: on JE tukaj ... Hkrati pa ni vsiljiv ... Zato marsikdo živi, kot da ga ni ... A On je tukaj, je z nami! <3

Sponko, res je, v resnici gre za kristjana. Ker je ta kristjan duhovnik, je gotovo še bolj izpostavljen. Po drugi strani sem pa želela poudariti, da gre za človeka. Za človeka! Ni glavno to, katere vere je in kakšno poslanstvo izvršuje, pač pa to, da je človek!! Premislila bom, morda bom še enkrat popravljala naslov ... gre za kristjana! ... mene je silno pretreslo, ko sem to prebrala ... še v sanjah sem ga čutila zadnje dni in zj., ko sem se zbudila, je bila prva misel nanj ... in danes mi je tesno, tesno pri srcu ... malokrat sem o teh stvareh govorila doma, ampak pred nekaj dnevi sem prvič govorila o sodobnem mučenju in ubijanju kristjanov s svojimi otroki ... Prav ganilo me je, ko sem videla odziv svojih najmlajših otrok. Ne, ni "kr neki" to, kar se dogaja.

O Isuse, Jagnje Božje......prosim Te Milostno sprejmi v svoje Večno Nebeško Kraljestvo vse duše...ki so danes ali kadarkoli...... zavoljo Tvojega Svetega Imena nakakršen koli način mučeni, kruto preganjani ali celo Križani, kakor si bil Križan Ti na Golgoti zavoljo nas, na žalostni današnji dan. Hvala. Amen Vrhnika 25.3. 2016 ob 09.24 uri

Zla sila se najbolj veseli, kadar lahko muči človeka, ki je svoje celotno življenje posvetil služenju Najvišjemu Bogu........zato.... V Imenu Očeta in Sina In Sveta Duha Navišjega Živega in Večnega BOGA - Absolutne Resnice kličem za pospešeno delovanje Božanskega Zakona Vzroka in Posledice za vse, ki so vpleteni v povzročitev KAOSA na planetu Zemlja od časa 1. svetovne vojne do danes in še posebno za vse tiste , ki si v tem trenutku prizadevajo za sprožitev 3. svetovne vojne. Molim za čimprejšnji Drugi Prihod Kralja Kraljev in Vrhnovnega SODNIKA. Amen...Vrhnika 25.3. 2016

Rado, prav imaš! V resnici gre za človeka. Povzela sem novico, kot je bila nekje izražena, res bi lahko spremenila, če bi le pomislila. Mene samo je to tako okupiralo, da nisem razmišljala o načinu izraza. Saj ne boš imel proti, če zdaj naslov popravim?

Pelinko, hvala :)

Le zakaj izpostavljaš Ana, da bo IZIS križala duhovnika? Je to kaj več kot če bi križala le navadnega človeka?

Anka, molimo, se žrtvujmo ... zaupajmo <3

Ana mislim da je res, saj so po maši salezijanke pozvale k molitvi zanj

Moram dodati, da so to o križanju morda le govorice. Ostalo je preverjeno res. Ampak kljub vsemu mi je tesno pri srcu.