Članek
PublishWall je neplačnik!
Objavljeno Nov 29, 2014

PublishWall je v lasti podjetja Objavna deska d.o.o., ki ima blokirane račune in je neplačnik računov in davkov.

http://www.stop-neplacniki.si/objavna-deska-doo/

http://www.publishwall.si//help/terms

http://www.stop-neplacniki.si/objavna-deska-doo/supervizor/

Vendo Upnikov, iz Brestanice, Pot direkt v ribnik 2b, mi je dolžan natančno 30,55 € medtem pa je od države prejel bajnih, 130.070,642,33 €. Kaj sem dosegel s to objavo? ;( Zdaj vesoljna dežela ve, da je Vendo le še eden, ki cuza državo, svojemu "krepostnemu" podizvajalcu pa za izdan račun ne plača storitve ker... WTF?!!! :/ @Branko, če si na poti v Avstralijo, z vsemi 5-timi zaposlenimi in njihovimi družinami, se imej ekstremno fajn, tam, Down Under! ;) https://www.youtube.com/watch?v=XfR9iY5y94s

U

Ni nujno. Portal http://www.stop-neplacniki.si/objavna-deska-doo/ verjetno (še) nima slabe izkušnje z njimi, pa kljub vsemu objavlja, da so neplačniki.

U

Od države so dobili 46.000 EUR, vendar ne plačujejo računov in davkov. Zelo slaba poslovna praksa. http://www.stop-neplacniki.si/objavna-deska-doo/supervizor/

Ana, hvala.

Vlatka! :)

Pa da napišem drugače: Branko Gaber, ja, lastnik Oglasne deske in PW-la, je od države dobil nekaj cekinov za razvoj svoje firme, kot je videti. Ta denar, ki ga zapravi Zidar za eno večerjo, ni omembe vreden, a Branko mora za to garati že več let, da vzpostavi sistem, ki si ga je omislil, previdevam, glede na svoje izkušnje S.P.ja. Dali so mi 4.500 € za obdobje dveh let. A vsi vemo, da je potrebno več denarja za zagon, če naj bi kdo sploh začel delati. Poleg tega je treba vsak mesec dati, kot je omenila Dajana, nad 300 € državi. Po kakšni logiki? Mi ti damo teh 4.500 € za obdobje dveh let, kar ni res. Vsak cekin je vrnjen še preden ga zaslužiš. Ste kdaj poslušali Val202 in samostojne podjetnike, ki so vse vsi zapored za=bčkali prav zaradi tega! Pravično bi bilo naslednje: naj ti dajo tistih 4.500 za obdobje dveh let in te v tem času pustijo pri miru, da si nekaj ustvariš. Potem bi bil ta denar zares tvoj in pomoč za zagon s.p.ja. Če si mislim, da je PW dobil 46.000 €, in v tem času že toliko ustvaril, sklepam, da mu ni nihče delal zastonj, je pa večja verjetnost, da je plačeval ljudi, ki mu niso dovolj dobro delali. Tako si jaz mislim. MOj občutek. Seveda, ko je človek v dreku, ga je čisto enostavno samo še malo potisniti globlje. P.S. Na smeh mi gre, ko pomislim, kako nekateri razmetavajo z našim denarjem, milijardami, po drugi strani pa tolčejo po glavi poštenjaka!!

Hehe, a se vi hecate? Časar, Zidar, Šrot, Bavčar, Hilda....., njih vprašajmo, kje je naš denar in zakaj ima PW dolgove?! Ne me hecatza tistih 46.ooo €, ko so spodnjice Hilde ziher vredne več!

Težava je po mojem skromnem mnenju, da se nekomu zdi nerazumljivo, da ima na eni strani dolžnik 46 tisočakov prihodkov (od države) in na drugi straani ne plača (manjšega?) računa. 46 tisoč se morda zdi veliko... Toda tisti, ki smo nekako seznanjeni z IT v Sloveniji... Če na PW dela ekipa 5 ljudi s povprečno slovensko plačo, potem ta znesek zadostuje za ... 4 mesece. Skratka, menim da gre za dikrepanco v predstavi, kaj nekaj deset tisočakov pomeni v resnici. Ljudje si ne znajo predstavljati, da samo razvoj portala na leto stane recimo... sto do sto petdeset tisočakov. In potem se ob "visokih številkah" čudijo, kako je nemogoče plačati nek "manjši znesek".

Pisati za denar? Včasih si želim, da bi kaj zaslužila ... in to rečem ob tem, kar je napisal P.J., namreč če cenim svoje delo ... Ja, ga cenim in vem, da nekatere stvari dobro napišem. In vem, da v nekatere vložim zelo veliko dela. Ampak ... v resnici jaz v življenju ne služim denarja ... oz. ga dobim malo ... Torej ima moje delo (pa ne samo pisanje tukaj, temveč tudi drugo) drugačno vrednost ... ne take, ki bi jo lahko vrednotili z denarjem? ;)

Ima pa Zlobni tudi v neki meri prav kar je napisal v komentarju #33. Vsaj gledano z osebnega stališča, vem, da ima prav. Meni je bila pred kakšne pol leta ponujena priložnost, da pišem članke za eno stran (ne bom omenjal imena) v zameno za denarno plačilo, afkors. Ampak takoj se je pokazalo, da jaz za denar ne morem pisati oziroma nima smisla pisati za denar. Začel sem dvomiti v vse svoje besede, začel sem spreminjati svoj stil pisanja in posledično uničil ves moj "pisateljski glas" s katerim sem si omogočil, da mi je v prvi vrsti sploh bilo ponujeno delovno mesto. Tako da ja ... denarna nadomestilo za npr. pisanje vsebin ni zmeraj pozitivna stvar. Vsaj pri MENI vem, da ni bila pozitivna stvar.

Jebiga, tak je pri nas. Velike in ugledne firme so v prisilkah, blokirane par let in vse laufa preko nekih tujih računov. Res je, zakaj pa delamo na zamik, nimamo tisith 200€ za nakup bonitetnega dostopa? Lahko rečt, vsi se borimo za realizacijo in smo bolj pametni od parametrov Bisnoda. Včasih tudi res - danes boniteta 10 in miljonski dobiček, jutri pa blokada in adijo denar. Sam če si noter veš, da se bo to zgodilo (notranje informacije). Kot mi je rekel dober prijatelj in star kolega, ko sem ga pobaral, kdaj nam bo plačal račune iz 2012 (jaz odobril, torej če ne plača, gre iz mojega žepa, on pa že lani zaprl sp) - a si že čul za poslovni riziko? Odpiši in vprašaj računovodkinjo, kako dobiti nazaj vsaj že plačan DDV. Nimam čist nič od tega, da dam v javnost kateri kolega oz. sp je - bova morala nekaj narediti pri njegovi drugi, tretji ali kaj ti jaz vem kateri firmi, če se mi ne preseli dokončno v Avstralijo, kjer je sedaj že drugi mesec (kar me močno skrbi) .

Zlobni, verjemi, ni bojazni da bi se štacuna zaprla.

P.J. odlično napisano. Mislim, da je upnik imel možnost kompenzacije, ampak ...

@Zlobni: ja in ne. Sodelovanje piscev na tej (ali katerikoli drugi taksni) strani prinasa tudi lastniku strani korist. Nasi prispevki so brezplacen SEO, ki na najrazlicnejse kljucne besede dvigujejo rang strani v iskalnikih, slednje pa pomeni oglasevalski potencial, ki se (ali pa tudi ne) prelije v denar. Nasi zapisi torej neposredno dvigujejo oglasevalski potencial in so povsem merljivo (financno) za to stran nekaj vredni. Povedano po domace: ko jaz placam za blog, ne zelim oglasnih pasic brez mojega privoljenja, oz. ce so prisotne, hocem delez od oglasevalskega kolaca. Za pisce pri MS-u je to npr. obicajna praksa, pri cemer je za pridobitev honorarja potrebno izpolniti se nekatere druge (predvsem vsebinsko-ehnicno-strokovne) pogoje.

"Verjetno sta ga pri sklenitvi posla gnala predvsem naivnost in pohlep, sedaj pa poskuša svoje ravnanje nekako opravičiti..." Hah! "Ostane torej vprašanje: ali ljubim svoje delo toliko, da verjamem, da si zanj zaslužim tudi ustrezno poplačilo?" Ni kaj za dodati. Se pa res nihče ni dotaknil te perspektive, ki jo je P.J. opisal, pa bi se je morali najprej ...

Vprašam se, zakaj je upnik podatke o zmožnosti plačila preveril tako pozno. Verjetno sta ga pri sklenitvi posla gnala predvsem naivnost in pohlep, sedaj pa poskuša svoje ravnanje nekako opravičiti... Sicer pa z aspekta upnika je predvsem pomebna njegova vizija. In ta je priti do obljubljene nagrade, ki mu po njegovem mnenju in v konkretnem skladno z nekim dogovorm pripada. Ni mi poznano (in tudi ni pomembno, da bi mogel komentirati), kakšno korist je imel dožnik od posla z upnikom, v vsakem primeru pa upnik čuti, da od tega sodelovanja ni imel zadovoljive koristi. Osrednji predmet te debate ni in ne more biti nič drugega, kakor korist, na eni strani dolžnika in na drugi upnika. Ali pristop, katerega se je upnik poslužil tudi v resnici prinaša le - temu korist v smislu k približevanju pridobitve nagrade, ki je dogovorjena za nek posel? Po mojem mnenju ne. Čudno, da se nnoben izmed komentatorjev ni obregnil ob to, da bi upniku dal kak konkreten nasvet, kako vendar od tega sodelovanja izvleči tudi neko korist. Recimo kompenzacijo... npr. oglaševanje na način in do te mere, da bi upnik imel od tega vsaj tolikšno korist, kolikor je je imel dolžnik od upnika. Tu je matematika vendar malo drugačna... Zgolj za primer: če je upnik npr. računovodja, potem je dolžnika obvaroval pred kaznijo, ki je veliko višja, kakor je znašal upnikov "honorar". Torej bi dolžnik v tem primeru moral v zameno ponuditi vsaj toliko oglaševanja, da bi ta s pomočjo le tega mogel zaslužiti toliko, kolikor je dejansko privarčeval dolžniku. Ključna beseda, ki sem jo uprabil je ponuditi. Živimo v svetu, kjer naj bi izpolnjevali dogovore. Če damo obljubo, pa se kasneje izkaže, da je ne moremo udejaniti, je lepo in korektno, če drugo stran o tem obvestimo in v podobnih primerih tudi izkažemo interes prisluhniti drugi strani, ali slednja vidi še kako drugačno opcijo zadovoljitve. Obljuba dela dolg in pasivnost (tišina) izzove občutek izmikanja, zaradi česar se druga stran čuti dolžna uporabiti (pri-)silo. Obstaja pa težava pri tej (pri-)sili in to je, da je kontraproduktivna. Če je na drugi strani bolan človek, bi s stopnjevanjem prisile bolj zmanjševali verjetnost poplačila, kakor bi si jo povečevali. Eno je gotovo... dolžnik je "bolnik". Ekonomsko-finančni bolnik. Zato je pametneje v tem primeru pristopiti na enak način, kakor pristopimo k bolniku. V konkretnem primeru je to dogovor o moratoriju, obročno odplačilo, kompenzacija, itd. Nekaj, kar bi omogočilo zagotavljanje koristi upniku in okrevanje dolžniku. Pravijo, da lepa beseda lepo mesto najde. Graditi (poslovni) odnos pomeni sprejemati tudi riziko skupaj s (poslovnim) partnerjem. Kdor ni ni pripravljen sprejeti tudi šibkosti partnerja, si ne zasluži uživati njegovih kreposti. Zato je dobro tudi že apriori pristopati v posle tako, da se opredelijo tudi faktorji rizika in "plan B". Sam se npr. tega pri podpisovanju pogodb strogo držim. Ali je to (delni) avans, ali ohranitev lastniških pravic do poplačila, ali... glede na okoliščine. Seveda tudi ne gre pozabiti klavzule za zagotavljanje koriti druge strani v primeru "poloma" ne izostanejo. Vsekakor pa bi moral biti upnik eden izmed tistih, ki morda še najbolj skrbi za dobro ime in kondicijo dolžnika. Če se tej skrbi odpove, potem se v realnosti praviloma odpove tudi poplačilu. Ne prostovoljno... Pač pa (sploh če ni edini) zaradi svojega vpliva na dolžnika. Ostane torej vprašanje: ali ljubim svoje delo toliko, da verjamem, da si zanj zaslužim tudi ustrezno poplačilo?

In ravno to sem hotel tudi povedati s tem, ko sem rekel, da je PW mlada stran/firma. Jaz razumem vizijo te strani in jo podpiram!

Dejan, vse kar si napisal imaš popolnoma prav. Ampak, kot veš, tudi sama sodelujem pri tem projektu že nekaj mesecev. In PW je šel v zadnjih mesecih (ali še več) čez zelo težke čase. Vsa čast našemu uredniku, da je to vse preživel. Marsikdo tega ne bi zmogel. Ravno zaradi tega ga spošujem! In lahko povem samo to, da bo PW uredil te zadeve oziroma je zelo na dobri poti k rešitvi. Za vsako rešitev pa je potreben nek določen čas.

Davkarija se malim podjetjem obesi za vrat že zaradi 70ih centov! (To govorim na podlagi izkušenj) Firme lahko laufajo z dolgovi preko 100,000 evrov in še več. Ampak najprej je treba poskrbeti za plačila. Če to PW ne počne, jah ... ni potrebno več izgubljati besed. Tiste milijonske dolgove se pa itak zamolči ... PW še ni zalufal, jaz se tega zavedam. Je še mlada stran/firma. Veliko lahko nastane iz tegale. Ampak ... Dober glas gre v deveto vas, slabši pa še dlje! PW bi moral v prvi vrsti poskrbeti za plačilo tistim, ki so opravili kako storitev. V kolikor tega ne bo storil, bo ostal na slabem glasu in nihče ne bo hotel več sodelovati z njimi. Še 3jič bom napisal: ŠKODA!

Ha,ha Dejan, ti si "faca" In vidiš, če bi sprejel mojo ponudbo, bi imel še izkušnje. Dejan, zanimivo je kako se to piše o dolžnikih, ki so dolžni cca 3000 eur, o tistih milijonskih pa se molči. Mogoče pa je to samo dobra reklama za Publish Wall (v vsaki slabi zadevi je tudi kaj dobrega).

Jaz pričakujem plačilo! Zdaj imam odprte oči. V kolikor ne dobim denarja ne bom več pisal. Ustvaril bom konkurenčno stran, ki se bo plačevala z donacijami piscev, ki bodo želeli širiti mojo vizijo. Skupaj bo to postala naša vizija. Napraskati bomo morali le dovolj, da bo strežnik laufal. Vse bo na črno, seveda, da ne bo treba plačevati davkov. Donacije se bodo pošiljale v belih kuvertah na namišljen naslov. Naj živi siva ekonomija!

Upnik Vendeta, mislim, da tukaj nihče ni plačan, za pisanje na PW.

Upnik, ne morem verjeti, da kdorkoli prejema plačilo v tej fazi. Kdo od piscev tukaj je pravzaprav tako zelo dober, da bi pričakoval plačilo? Verjamem pa, da bo Objavna deska rešila svoje obveznosti. Res pa je, da ste jim s tem prispevkom samo poslabšali situacijo. Žal!

Upam na dobro rešitev vsega tega. Vsekakor je razumljivo, da človek potrebuje denar ... vem pa, da je mnogokrat ujet v verigo, ko mora nekdo plačati, da sam lahko plača ... Ampak to moje je splošno govorjenje ... Premalo poznam stvari od blizu.

Dejan, oprosti. POHVALA TEBI ! Čeprav gre pohvala tudi Dajani v tem prispevku.

U

1) Najprej pojasnilo za boljše razumevanje. PW je prejel 46.000 EUR od države, ne plačuje pa storitev, ki jih najema. 2) Sklepam, da vsaj nekateri od komentatorjev prejemate plačilo za svoje delo (niste na socialni podpori oz vas ne preživlja družina). Predstavljajte si, da vas ne plačujejo a to vaše delo. Kakšen odnos je to? Kakšen zgled, standard in kultura? Samo za to gre. Tudi o tem bi se moralo govoriti na PW, tudi če je PW sam kot primer. Verjamem, da se bo rešilo. Objavna deska d.o.o. zdaj ste na potezi vi. Preglejte neplačane račune in jih poravnajte. Preden vam ugasnejo strežnik in boste toliko uporabnikov pustili na cedilu. Just saying.

Azra, donacije so bila moja ideja. :) MENE POHVALI!!!!! lol

Čestitam Dajana!

Upnik Vendeta, Azra ne bi pričakovala plačila za pisanje blogov. Nisem res vedela, da se to plačuje ! To bi Azra delala v prostem času. Če bi Azra vsako takšno delo računala, ji res ne bi bilo potrebno več delati. In Upnik Vendeta, tudi sama imam dolžnike, nekaj jih je iz leta 2010 in tudi vložene izvršbe, ki se vlečejo že 4 leta, pa mi na pamet ne pade, da bi to reševala na takšen način. Pa moji dolžniki imajo denar in se lepo izmikajo, pri tvojem dolžniku pa imam občutek, da je prišlo do neplačila iz popolnoma drugih zadev. Ker mu je zmanjkalo denarja. Tudi, če je denar prejel od države, je verjetno razvoj tega bil kar velik strošek.

Nič hudega, da je objavljeno tukaj. Ničesar se ne da več skriti. Zakaj bi pa skrivali? Pač potrebujemo 50.000 evrov. Alo poslanci in politiki, ki pišete tukaj in ste izrabili PW kot reklamo. Izprsite se. Kje pa so podjetniki? Kje pa so brihtne glave, kako priti do tega tega denarja? Res je najlažje nekaj uničiti ali zapreti.

Upnik... vse to, kar si povedal v 12. komentarju vzamem vzakup, elektriko so mi prišli odklopit avgusta, računalnik mi dela hvala bogu. Blog pa pač pišem zastonj in nikoli od tega nisem pričakovala denarja. Ne delajmo dramo iz teh številk, prosim, skomunicirajte, kako bi se dalo poplačati ta dolg in naj PW obstaja naprej, ker je zelo pomembna stvar za to regijo.

Dajana, zelo dobro. Lahko bi zbirali donacije ali neke prispevke. In zelo pohvalno od tebe, da delaš zastonj. Večina ljudi tega več ne pozna. Ampak, samo udariti človeka. Sicer pa je tako, če preverimo Objavno desko na bonitetah, dolgovi niso tako visoki, da ne bi bili rešljivi. In prepričana sem, da bo upnik poplačan, toda mogoče bi se dalo rešiti zadevo tudi na lepši način, kot to objaviti tukaj.

U

Azra - zgolj opozorilo, v vednost in ravnanje, s kom imate opravka. Primer tudi zate: recimo, da PW čez nekaj časa opazi, da so objave od Azre zelo kvalitetne in brane in pritegnejo oglaševalce. Ponudi mesečno plačilo za določeno število namenskih avtorskih objav (kot je navada v medijih), Azra veselo piše, investira čas, znanje in izkušnje ter na koncu izda račun, ki pa seveda nikoli ni plačan. Told you moment. That's all.

zanimivo Vendeta.. Če bi bila jaz upnik, bi se predstavila s pravim imenom, vkolikor bi zadevo reševala na takšen način. Kaj si pravzaprav želel s to objavo?

U

Dajana, komentarji na mestu. Primer tudi zate: sklepam, da blog pišeš na "svojem" računalniku. Recimo, da si šla v BigBang, izbrala laptop in potem na blagajni rekla "veste nimam denarja, pisati pa moram blog" in stekla mimo blagajne ... tako nekako. Od Big Banga do doma se pelješ z LPP, vendar vozniku rečeš, da ne boš plačala, ker nimaš denarja, ampak blog moraš pa pisati. Ko konec meseca pride račun za elektriko in internet, ki napaja tvoj laptop, računa ne plačaš in sporočiš Elektro podjetju in ponudniku interneta, da nimaš denarja, ampak blog pa moraš pisati. Ko se kupuje stvari in najema storitve, se pričakuje dogovorjeno plačilo. O tem govorim. Zelo dobro razumem težave zagonskih podjetij, vendar zavajanje in neplačevanje ni rešitev.

Zato drsimo po lestvicah navzdol... Dragi Upnik... kako pa naj človek v našem sistemu pride do 50.000 evrov? Jaz sem pisala blog na Siolu, ki je velikanska mastodonska firma in tam je bil blog pač zraven. Tam ni treba razmišljat, kako plačati blog, saj je že vse v paketu. Tale PW pa je privat firma nekoga, ki je začel iz nič. Kako pa naj plača račune? S čim? Jaz sem tudi imela prijavljen moj SP deset dni pa sem se za glavo držala, ko so mi razlagali, da moram dajati 360 evrov na mesec samo za davke! Kako bi pa lahko delala tako, da bi imela vse to pokrito? In to od prvega dne! V kakšni državi živimo? Jaz sem recimo na PW pripeljala veliko piscev, med drugim tudi Dejana. Delala sem reklamo vseposvod, da ljudje pridejo sem pisat. Seveda o financah itd, pojma nisem imela. Vse to sem delala zastonj, tako kot že zastonj pišem osem let in pol blog. In komu naj grem zdaj jamrat, da pišem blog osem let in pol zastonj? Koga naj terjam za denar?

Zaradi zgodb drugih ljudi to objavljajo, se mi zdi. Res škoda no ... PW je sicer super stran za mreženje in širjenje. Hvala za informacije.

Ahhh, vidiš, to bi moral zapisati v svoj zapis še. Da imaš ti z njimi slabo izkušnjo in zato tole objavljaš. Škoda ...

U

Seveda. Račun izdan decembra 2013, komunikacija in obljube do marca 2014, nato izvršba. So pa seveda znane prakse izogibanja izvršbam = blokiran račun in promet preko tretjih povezanih oseb. Taka praksa duši Slovenijo in uničuje zaupanje v poslovno etiko - zato drsimo na lestvicah navzdol. Žal.

Me veseli, da si podal ta primer. Najprej bi probal s komunikacijo rešiti nastali problem. "Zakaj mi ne morate plačati? Mi boste lahko plačali? Kdaj lahko denar pričakujem?" Šele, če bi komunikacija propadla, bi podobno kot ti, razširil novico, da PW ni dosleden. Ampak bi to objasnil s svojo zgodbo in ne s številkami. Hmmm ... si ti imel osebno z njimi kakšno izkušnjo mogoče? (me res zanima, nočem bit pokroviteljski)

U

Se strinjam in hkrati ponujam pogled z druge strani. PublishWall najame Dejana von Štinglovskya za neko storitev (za dogovojeno plačilo), Dejan jo dobro in pošteno opravi, PublishWall pa potem tega noče plačati. Kakšno je potem zaupanje?

Jaz se trudim ne obsojati ljudi glede na denar. Ti ne veš ozadja kaj se dogaja s to firmo in kakšno vizijo imajo in kdaj jim bo "zalaufalo". Ti vidiš samo številke in ljudje niso številke, niti enačbe. Dokler bo meni omogočeno ustvarjanje tukaj in dokler bom povezan z drugimi, ki ustvarjajo tukaj, bom z veseljem prispeval in pomagal. Zaradi teh številk meni "zaupanje" v to stran nič ne upade. Je pa lepo, da si nam dal to v vednost.

Sem ravno mislila na to, naj se zbira donacije, madona no.

Če bi PW omogočil npr. donacije bi z veseljem prispeval kakšen evro in ne dvomim, da kdo drug tukaj tudi. Glede na število uporabnikov bi se lahko kaj zgradilo, maybe. :)