Enako kot včeraj na portalu Plus: Za Češko in Poljsko, ki sta nas menda že prehiteli, si ne moremo predstavljati, da bi imeli podobne seanse z liderji iz obdobja komunizma. In da bi potem to na portalih in javni RTV promovirali kot pomembne dogodke. Za stanje, v katerem smo se znašli, so najbolj odgovorni mediji z največjim vplivom. Ti kreirajo javno podobo politikov, ki odločajo o naši usodi. Če bi nekoga, ki dela samo škodo, tako tudi prikazali, in to dan za dnem, bi to gotovo vplivalo tudi na rezultate volitev. Bivšega predsednika ZKS pa ‘neodvisni’ novinarji sprašujejo samo za mnenje o drugih, včasih celo o svojih, nikoli pa o njem in njegovih dejanjih. Zanje je to preprosto nepredstavljivo. Svetnika se o lastnih grehih ne sprašuje, saj jih kot tak nima, pa čeprav je bil glavni v nedemokratičnem sistemu. Že res, da je bil takrat glavni, a če bi bil na njegovem mestu nekdo drug, bi bilo še veliko slabše. Ker ne podpira čezstrankarskega sodelovanja, naj bi to pomenilo, da je za eno ali drugo opcijo, ki se menjavata na oblasti!? Res? Seveda ne, saj: ‘Vsem mora biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo’, kot je nekoč dejal veliki Stane Dolanc. Častim gajbo piva, če nekdo izbrska intervju z bivšim predsednikom, v katerem odgovarja na neprijetna vprašanja – o njem, ne o drugih. Ponosnega naslednika, ki je vodil to seanso in ki je državni sekretar na ministrstvu za kohezijo, naj pa servilni novinarji raje vprašajo, kako uspešen je pri črpanju evropskih sredstev!