objavi na
pozareport.si
Zadnje objave
Bojan Požar
Nov 27, 2024
Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat? (II.) Objavljamo prikaz nasprotnih dejstev na članek z naslovom "Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat?", objavljen 25. novembra 2024:Prikaz nasprotnih dejstevZ vrsto medijskih objav v vašem mediju pred časom in sedaj, 25. novembra 2024, prihaja do poskusa moje diskreditacije. Pomenljivo in očitno precej načrtno prav v času postopka za izbor guvernerja Banke Slovenije. Z zapisi brez verodostojnih argumentov in brez kakršnih koli dokazov sem obtožen nečesa, kar sem argumentirano in s pravnomočnimi sodnimi odločbami že zavrnil.V naslovu objave 25. novembra 2024 tendenciozno zastavljate vprašanje s predpostavko ali namigom, ki ni resničen. To pomeni, da že samo vprašanje temelji na napačni informaciji. Na lažnem sklepanju, bralce vodi v zavajanje ali napačno razumevanje, ko pravite: "Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat?”. Tendenciozno se torej sprašujete o nečem, kar je bilo predhodno že zavrnjeno na Okrožnem javnem tožilstvu in kar sem enkrat vašemu mediju že z argumenti demantiral. Trditev ponovite tudi v tekstu “in kako bi potem za guvernerja Banke Slovenije,…, predlagala moškega, ki je (oziroma naj bi) svojo ženo davil za vrat …". Zatorej ponovno ponavljam, da vprašanje implicira nekaj, kar je popolna neresnica, ki jo razumem kot namerno žalitev in diskreditacijo, ki mi povzroča škodo. Z dokazi je preverljivo, vam je bilo tudi že v začetku aprila 2024 sporočeno in ste takrat objavili v mojem demantiju, da je Okrožno državno tožilstvo zavrnilo kazensko ovadbo zaradi suma nasilja v družini in da so bili prav tako zavrnjeni predlogi ukrepov po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini, ki so bili ti sproženi kot del ločitvenega spopada in spora glede razdelitve skupnega premoženja z njene strani.V članku z dne 25.novembra 2025 sicer navajate, da naj bi “prej omenjena posebna strokovna komisija Cviklove reference za guvernersko funkcijo spoznala za druge najboljše, takoj za Ropom”, vendar hkrati navajate še vrsto neresnic in tendencioznih navedb. Najprej tisto, da “med tistimi, ki ga ne prenesejo” je sicer tudi gospod dr. Robert Golob, “saj ve, kako ga Cvikl v ožjih družbah daje v nič”. To je popolna neresnica. Te namige in govorice odločno zanikam in poudarjam, da sva s predsednikom vlade dr. Robertom Golobom vedno bila v korektnem odnosu in da spoštujem funkcijo predsednika vlade. Ob tem sem pa nepopustljiv zagovornik procedur in vloge posameznih institucij države, med njimi samostojne Banke Slovenije, Računskega sodišča in drugih, ker je prav to dejavnik stabilnosti in razvoja gospodarstva in družbe celoti. Prav zaradi ločenosti institucij je bil uzakonjen postopek oblikovanja predloga za guvernerja s strani Predsednice Republike Slovenije na načelih strokovnosti in ne nujno izvoljivosti v Državnem zboru.Prav tako v omenjenem članku neresnično navajate, da je moja velika težava “da mu nad glavo še vedno - kot Damoklejev meč - visi možnost kazenskega postopka zaradi suma nasilja v družini”. To odločno zanikam in poudarjam, da ponovno navajate preverljivo neresnične, povsem napačne informacije, ki sem jih prav tako že demantiral z odzivom na vaš prispevek z dne 22. marca 2024, ki ste ga v začetku aprila 2024 v celoti objavili. V nobenem kazenskem postopku nisem udeležen jaz, temveč - prav nasprotno - v kazenskem postopku je s predobravnavnim narokom iz začetka marca 2024 udeležena bivša soproga.Prav zaradi njenega opravljanja, širjenje neresnic oziroma interesnega zavajanja javnosti in tudi vas, novinarjev, z intervjujem v reviji Jana iz 6. februarja 2023, z obtožbami o nasilju v družini, ki so bila že pred tem vsa zavrnjena ali zavržena. Njen sporni intervju je bil namreč podan po tistem, ko je sodišče že pravnomočno zavrnilo predlog začasnih odredb po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini zaradi neupravičenih obtožb nasilja v družini. Prav tako so bili zavrnjeni drugi predlogi začasnih odredb, med temi je družinsko sodišče zavrnilo predlog, da bi lahko videval mladoletna sinova zgolj enkrat na mesec samo pod nadzorom CSD. Pred intervjujem smo decembra 2022 že dogovorili začasno in kasneje v maju 2023 še končno sodno poravnavo, v katerem je bil opredeljen dokaj običajen način režima stikov očeta s sinovoma, ki jih žal nasprotna stran preprečuje.Da bi ovrgel dvome v mojo osebno integriteto, sem v mojih predstavitvah kandidature za člana Sveta Banke Slovenije - guvernerja strokovni komisij v Uradu Predsednice Republike Slovenije in poslanskim skupinam DZ RS transparentno in dokazljivo predstavil, prvič, da je že dne 9.januarja 2023 Okrožno sodišče po okrožni sodnici x.y. zavrnilo predlog za izrek ukrepov po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini. Na ta sklep se bivša soproga ni odzvala in sklep je pravnomočen že skoraj dve leti. In drugič, dokazljivo sem predstavil, da je 12.aprila 2023 Okrožno državno tožilstvo po okrožni državni tožilki x.y. obtožbe proti meni zavrnilo, ker ni bil podan utemeljeni sum, da je osumljeni storil naznanjena kazniva dejanja. Po zavrnitvi s strani Okrožnega državnega tožilstva je preko svojega pooblaščenca nekdanja soproga vstopila še v vlogo zasebne tožnice, a je to le nadaljevanje spora glede razdelitve skupnega premoženja, ki škodi predvsem mladoletnima sinovoma.V omenjenem članku pa tokrat dodatno neresnično navajate, da naj bi “dolgoval že okoli 100 tisoč evrov, odvetnica pa naj bi mu tudi rubila viceguvernersko plačo”. Tudi to seveda nikakor ne drži. Navedba je neresnična, kar bi vam lahko takoj potrdila tudi odvetnica sama, če bi jo ob temeljitem, profesionalnem novinarskem delu vprašali.S spoštovanjem, Ljubljana, 26.november 2024, Milan Martin Cvikl l.r.
Bojan Požar
Nov 21, 2024
#Odmevi Ko se Miro Senica pohvali pokojnemu Slivniku: našli smo sodnico, ki bo obsodila Janšo Zadnji sodni razpleti, povezani z Janezom Janšo (plačilo enormnih sodnih stroškov v zadevi Patria, pravnomočna obsodba v primeru Veselinovič, prihajajoča sodba v zadevi Trenta), kot po tekočem traku dokazujejo tezo avtorja teh vrstic, zapisano že pred časom: da politik in državljan Janša danes ne more oziroma ne sme zmagati v nobenem sodnem postopku, ne glede na to, kdo ga toži in zakaj (poslanka Svobode Mojca Pašek Šetinc niti ne skriva, da je kot novinarka javnega zavoda RTV vložila tožbo zoper Janšo zato, da si trasira/reklamira pot med poklicne politike, rizika pa itak ni bilo, ker sodna zmaga zagotovoljena), oziroma obratno, če tožbo vloži Janša, je ta tožba garantirano obsojena na propad, ne glede na, koga bi Janša tožil in zakaj. Tudi če bi šlo za "prodajo cigle". Očitno je slovensko pravosodje, ki ga tudi po prelomu z bivšim režimom in Jugoslavijo neprekinjeno obvladuje tranzicijska levica, vsaj v primeru liderja desnice Janše, kjer to deluje kot nekje izrečena fatva, de facto del političnega boja, ob velikanski podpori in ploskanju večinskih medijev medijev.Medklic: Ni naključje, da sta pravosodje in RTV še vedno najmanj reformirani družbeni strukturi.Ker se je "uradno" to začelo s Patrio, tik pred parlamentarnimi volitvami leta 2008, se velja spomniti insajderske anekdote, ki jo pozna zelo zelo malo ljudi. Med vlado Boruta Pahorja, ki je istega leta na volitvah premagal Janšo, je bil ljubljanski odvetnik Miro Senica (kot zasebni partner in vehementni sponzor Katarine Kresal, novopečene predsednice LDS, ministrice za notranje zadeve ter kmalu afere na dveh nogah) na višku svoje zakulisne politične moči. Imel je enormne ambicije, želel si je postati "novi Kučan", ampak družil se je tudi z danes žal že pokojnim Danilom Slivnikom (Mag, Delo). Bila sta namreč rojaka iz Koroške in Slivnik je svojim na Magu naročil, nič slabega o "našem Mirotu".In prav Senica - no, to je zdaj ta ankedota - je nekoč, ko sta se pri njemu v pisarni dobila sama s Slivnikom, poznavalsko ter z vidnim užitkom dejal, Danilo, veš, zdaj smo pa končno našli sodnico, ki bo obsodila Janšo. Miro Senica je seveda imel v mislih afero Patria, ki takrat na sodišče sicer še sploh ni prišla, ime sodnice pa je (bilo) Barbara Klanjšek. In očitno so takšno sodnico prav iskali.In ta ljubljanska okrajna sodnica, ki so jo - po besedah dobro obveščenega insajderja Mira Senice - "končno našli", je Janeza Janšo nekaj let kasneje res obsodila, vse ostalo je znana zgodovina. (Bojan Požar)
Bojan Požar
Nov 20, 2024
#Odmevi Iz kafičev nam sporočajo: Kaj nam pa morete, jači smo i od sudbine. Kakšno druženje neki, gre za demonstracijo moči! Ljubljanski župan Zoran Janković je na včerajšnji tiskovni konferenci potrdil objavo avtorja teh vrstic na omrežju X, da sta se minuli ponedeljek dopoldne znova dobila s predsednikom vlade Robertom Golobom, tokrat v lokalu Petit Cafe, ki je v lasti "Balkanskega bojevnika" Dragana Tošića*. Janković se sklicuje na prijateljstvo (z Golobom ... in Milanom Kučanom, seveda) in da je njegova stvar, s kom se dobiva na kavi, kabinet predsednika vlade pa teh srečanj ne komentira.No, to o prijateljstvu ne zdrži niti počenega groša, verjamejo mu lahko le najnaivnejše honorarne novinarke ali novinarji, ki jih pošiljajo na tiskovne konference - za avditorije politikov, resni politični kronisti pa temu ne morejo nasesti. Janković in Golob namreč nimata prijateljev, sicer pa med politiki gre itak samo za interese.Je pa takšno "kafičanje" (opomba: kafičanje je širši pojem od "kofetkanja") najbolj značilno za specifično politično kulturo Vučićeve Srbije, kjer ga prakticira srbska (politična) elita. Kafiči pa prostor, kjer se parčkajo politika, običajno druga ali tretja Vučićeva liga, državni biznis, estrada in eskort ter mafija. In kjer ne gre samo za biti viden, ampak predvsem za javno demonstracijo družbene moči. Da je in kako je del te folklore balkanskega sveta, vključno s fenomenom "kafičanja" kot ulične "platforme" za pošiljanje političnih sporočil, z današnjo politično elito dodobra pljusknil tudi v Slovenijo in se tukaj kot "srbski svet" celo vrhunsko utrjuje, smo na tem portalu že večkrat ugotavljali, argumentirano in dokumentirano.Nenazadnje, če bi se Janković, Golob in Kučan hoteli kaj resnega pogovarjati in dogovoriti, se verjetno ne bi dobivali javno, ampak res zasebno, pri kom doma ali pa v kakšnih najetih poslovnih prostorih. In po drugi strani, wtf delovna logistika je pa to, da se premier in župan prestolnice vsak drugi dan dobita v nekem ljubljanskem kafiču?! Golob pa potem direktno iz Petit Cafeja v Državni zbor.Zato skoraj 100-odstotno držijo ocene, da nam Janković, Kučan in Golob s tem svojim kafičanjem predvsem nekaj resno sporočajo. In če sta nam na primer Anže Logar in Miro Cerar ml. s tisto naročeno fotografijo svojega srečanja ob kavi, januarja 2023, sicer kakor naključno zasačena, pošiljala točno določene signale (Logar: poglejte mojo politično širino: Cerar: poglejte, še vedno sem v igri) ...Logar in Cerar, kakor naključno ujeta (vir: N1 Slovenija)... gre pri najnovejšem kafičanju Jankovića, Kučana in Goloba sredi Ljubljane za demonstracijo moči pax exellence, podobno kot pri Vučićevih v Beogradu. Kakšno druženje prijateljev neki, ne, oni nam dajejo vedeti, češ, kaj nam pa morete, "jači smo i od sudbine" (močnejši smo tudi od usode), kot se se znajo legendarno pohvaliti Srbi. (Bojan Požar)* Viri iz policije pripovedujejo, da je druženje varovanih politikov v lokalih, ki so v lasti tistih, ki jih pravosodje, mediji in javnost povezujejo z nezakonitimi posli, v tem primeru trgovine z mamili, več kot neprimerni ne samo z moralnega, ampak predvsem tudi z varnostnega vidika.Mimogrede, hčerka v kazenskem procesu, znanem pod imenom Balkanski bojevnik, na šest let in en mesec zaporne kazni obsojenega Dragana Tošića naj bi po zapisih na družbenih omrežjih že dlje časa hodila z Vallom Jankovićem, nogometašem Olimpije in vnukom Zorana Jankovića. Ampak za ljubezen vsaj vemo, da ne pozna meja ...
Bojan Požar
Nov 17, 2024
#odmevi Strma kariera tožilca, ki je dal zapreti Milovića in odrešil Aleksandra Čeferina. Vse lepo zloženo in pokrito. Junija 2013 so nekateri mediji poročali, da je ljubljanskemu okrožnemu državnemu tožilcu Boštjanu Jegliču uspel veliki met, saj je, citiramo, "državi z eno samo sodbo pridobil kar 1,5 milijona evrov". Šlo je sicer za kazenski postopek zoper znanega poslovneža Darija Južno, zaradi zlorabe položaja in pranja denarja, ki je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde, za 1 milijon in 313 tisoč evrov stranske kazni, 21 mesecev zapora je moral Južna odslužiti z opravljanjem družbenokoristnega dela, 187 tisoč evrov nakazati v humanitarne namene, svojemu podjetju CGP pa vrniti 4,5 milijona evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. No, medtem ko so novinarji poročali, da gre za "krepko kazen", se je Južna privatno zahvaljeval svojemu odvetniku, da ga je rešil zapora in da mu bo zato večno hvaležen. Ta odvetnik je (bil) Aleksander Čeferin.Jeglič in Čeferin se spet najdeta pri medijsko bistveno bolj znani zgodbi, to je sodni aferi Milović, kjer - spomnimo - Jeglič kot takrat že specializirani državni tožilec poskrbi za to, da Miloša Njegoslava Milovića pošljejo v zapor, Aleksandra Čeferina, v tistem času kandidata za predsednika Uefe, pa odreši kazenskega postopka, v vseh pogledih.In kariera tožilca Jegliča gre samo še hitro in strmo navzgor. Kmalu po zadevi Milović postane vrhovni tožilec, premestijo pa ga v kazenski oddelek, ki ga vodi vrhovna državna tožilka Katjuša Čeferin (z dekliškim priimkom Kerin), žena Roka Čeferina, novega predsednika ustavnega sodišča in seveda starejšega brata Aleksandra Čeferina. A to še ni vse. Pred nekaj dnevi Golobova vlada tožilca Jegliča imenuje za namestnika nove vrhovne generalne državne tožilke Katarine Bergant. Ni izključeno, da je tudi to bila tema "skrivnostnega" srečanja med Aleksandrom Čeferinom in Robertom Golobom, pred nekaj tedni na Gregorčičevi 25, o katerem kabinet predsednika vlade molči.In čisto slučajno, Boštjan Jeglič, novopečeni hierarhično drugi tožilec v državi, je hkrati tudi vidni funkcionar Nogometne zveze Slovenije, ki jo vodita Radenko Mijatović in - Aleksander Čeferin. Skratka, vse lepo zloženo in pokrito. (Bojan Požar)
Bojan Požar
Sep 29, 2024
Ocena tveganja: Preverite, katerim naravnim tveganjem je izpostavljen vaš dom Nakup doma je za mnoge največja življenjska naložba. Zato je dobro skrbno ravnati in jo zaščititi, najprej pa ugotoviti, katerim tveganjem je izpostavljena. Pri tem lahko pomaga ocena tveganja, nova funkcionalnost v digitalni poslovalnici i.triglav. Na podlagi ocene tveganja bo lažje izbrati ali prilagoditi zavarovanje doma z ustreznimi zavarovalnimi kritji in zavarovalnimi vsotami.Da bo dom varno zavetjeAli veste, katere so tiste naravne nevarnosti, ki bi lahko pri vas doma povzročile škodo in skrbi? Ocena tveganja na podlagi vašega naslova preveri, kako izpostavljen je vaš dom štirim najpogostejšim naravnim tveganjem: poplavi, potresu, toči in udaru strele.Ocena tveganja temelji na podatkih iz različnih zanesljivih virov, kot so poplavne karte Agencije RS za okolje, Statistični urad RS in Geološki zavod Slovenije. Pomembna dejavnika pa sta tudi pogostost škod in pretekli škodni dogodki. Nova funkcionalnost vam omogoča, da takoj preverite izpostavljenost svoje nepremičnine navedenim tveganjem in pravočasno ukrepate. Kako? Na podlagi ocene tveganja je priporočljivo preveriti obstoječa kritja in zavarovalne vsote, da si zagotovite ustrezno finančno zaščito ob morebitni škodi.Stopnjo ogroženosti prikaže v tristopenjski barvni lestvici:• Rumena (nizko): Obstaja majhna nevarnost za pojav te naravne nesreče, vendar to ne pomeni, da je tveganje izključeno. Kljub temu je priporočljivo zavarovati svojo nepremičnino.• Oranžna (srednje): Verjetnost za pojav te naravne nesreče je srednje velika.• Rdeča (visoko): Obstaja visoka nevarnost za pojav te naravne nesreče, kar zahteva večjo previdnost pri izbiri zavarovanja.Ocena tveganja je na voljo v spletni aplikaciji i.triglav, če imate pri Zavarovalnici Triglav sklenjeno vsaj eno zavarovanje za vaš stalni naslov oziroma za naslov, na katerem imate zavarovano nepremičnino. Če imate v aplikaciji zavarovanih več nepremičnin, lahko oceno tveganja preverite za vsako posebej.Je vaše zavarovanje ustrezno?Osnovno zavarovanje doma obsega ključne nevarnosti, kot so požar, strela, vihar, toča in druge. Temeljno kritje pa lahko razširite z dodatnimi zavarovanji, kot so poplava, izliv vode, strojelom, potres ali zaščita sončne elektrarne - pri tem vam pomaga ocena tveganja. Glede na stopnjo ogroženosti lahko povečate zavarovalno jamstvo za posamezne nevarnosti, da zagotovite ustrezno zaščito svoje nepremičnine.Zavarovanje lahko sklenete v digitalni poslovalnici ali na spletni strani, kjer so vam na voljo trije paketi. Za bolj prilagojena zavarovanja pa se lahko obrnete na zavarovalnega zastopnika, ki vam bo znal najbolje svetovati. (Reklamna informacija)
Bojan Požar
Sep 04, 2024
Triglav tek - biser med tekaškimi dogodki Radi tečete v naravi? Rezervirajte si 7. september! V idilično naravo Posestva Brdo pri Kranju vas z različno zahtevnimi tekaškimi izzivi vabi 12. Triglav tek, biser med tekaškimi dogodki.Triglav tek je primeren za tekače vseh generacij. Izbirate lahko med polmaratonom (21 km), tekom na 10 km in na 5 km, ponovno pa bosta prizorišče poživila tudi družinski tek na 3,4 km in otroški tek Kuža Pazi na 350 oziroma 700 m. Letošnja novost je vključevalna trasa v dolžini 1400 m, ki jo bodo gibalno ovirane osebe lahko po asfaltu premagale brez merjenja časa.Na 12. Triglav tek se tekači lahko prijavite na spletni strani dogodka, in sicer do vključno 2. 9. 2024 ter na dan prireditve do zapolnitve prostih mest.Soustvarjajte dogodek, ki je ob številnih družabnih in športnih aktivnostih vsako leto nekaj posebnega. Oglejte si video in fotogalerijo z lanskega dogodka.Izjemna lokacija in dobrodelnostTriglav tek je med tekaškimi tekmovanji edinstven zlasti zaradi svoje lokacije, saj tekaške steze potekajo po neokrnjeni naravi Posestva Brdo pri Kranju. Skupina Triglav s tem dogodkom javnost spodbuja k zdravemu življenjskemu slogu in h gibanju, pri čemer ji vsako leto pomagajo slovenski vrhunski športniki - ambasadorji Triglav teka.Skupina Triglav na dogodku že vrsto let predaja donacije zdravstvenim ustanovam in tudi letos bodo tekači tekli za dober namen - za boljšo oskrbo novorojenčkov. Dogodek obenem prispeva k uresničevanju ciljev projekta Zavarujmo prihodnost in je del trajnostno naravnanega delovanja Skupine Triglav.Pri treningih se pridružite tekačem v Triglav tek klubu na športni aplikaciji STRAVA, tukaj pa se prijavite na vodene vadbe, ki potekajo na Brdu pri Kranju vsak četrtek, od 18. do 19.30 ure. (Reklamna informacija)
Bojan Požar
Apr 06, 2024
Izpoved Milana Cvikla: z Golobom imava korekten odnos, sem pa nepopustljiv, Jerca Legan, ne jaz, je povzročila gnečo v zakonu Spoštovani odgovorni urednik Požareporta gospod Bojan Požar, v zvezi z nekaterimi članki, v katerih sem omenjen, objavljenimi v mediju Požareport, dne 22. marca 2024, 30. marca 2024 in nazadnje 2. aprila 2024, v skladu z Zakonom o medijih, Pravica do odgovora in Pravica prikaza nasprotnih dejstev, prosim za takojšnjo objavo v celovitem tekstu kot sledi v navednicah:"Ločitev je ena najtežjih odločitev in čustveno ena najbolj stresnih situacij v življenju, ki praviloma zadeva zgolj zakonca in njuno družino. Predvsem zaradi zaščite mladoletnih sinov sem se izogibal javnemu komuniciranju. V ločitveni sodni poravnavi sva se z nekdanjo soprogo Jerco Legan tudi zavezala, da o vsebini razhoda ne bova obveščala medijev, ker to škoduje predvsem najinima mladoletnima otrokoma. Žal se z vrsto medijskih objav nasprotna stran te sodne poravnave ne drži. Zapisi, objavljeni v Požareport, dne 22. marca, 30. marca in zadnji 2.aprila 2024, presegajo celo zasebni odnos med menoj in nekdanjo soprogo ter zadevajo mojo poslovno pot, ki nikakor ne more biti predmet špekulacij in opravljanja. Zato sem se dolžan oglasiti s prikazom resničnih dejstev, ki so vedno preverljiva z vsemi dokumenti in sodnimi odločitvami.Moja poslovna pot temelji na znanju in strokovnosti, na dolgoletnem pridobivanju kompetentnih izkušenj, nenehnem izpopolnjevanju in zaupanju.Pred več kot štiridesetimi leti sem pričel delati v Analitsko raziskovalnem centru tedanje (Narodne) Banke Slovenije. Analizirali smo potrebe po resnih gospodarskih in političnih reformah, da bi slovensko gospodarstvo postalo vzdržno. Nerazumevanje famoznih "mehkih proračunskih omejitev" je namreč neizbežno vodilo v vse višjo inflacijo in gospodarski ter posledično politični razpad nekdanje skupne države. Ob delu sem bil aktiven na gospodarskih temah v okviru takratne mladinske organizacije, a predvsem sem strokovno, službeno deloval na osamosvojitvi Slovenije na denarnem področju. Tako smo opravili izračun približno koliko denarja je potrebno natisniti za kasnejšo denarno osamosvojitev, spisal sem Zakon o Banki Slovenije ter ga zagovarjal v tedanji Skupščini, da smo se legalno in legitimno osamosvojili.Po udeležbi v vojni za osamosvojitev sem nadaljeval strokovno delo v tujini in doma. Najprej vrsto let kot ekonomist Svetovne banke na sedežu v Washingtonu in misijah po svetu. V dogovoru s Svetovno banko sem se vrnil domov na delo v NLB d.d. in Ministrstvo za finance, kjer sem prispeval k javnofinančni reformi in prenovi priprave proračunov, da bi Slovenija lahko vstopila v EU in kasneje prva med novimi članicami EU prevzela evro.Posledično sem se po ministrskem delu, mandatu poslanca, generalnega sekretarja Vlade RS, po delu na Evropskem računskem sodišču in na Evropski banki za obnovo in razvoj želel vrniti nazaj na strokovno delo v Banko Slovenije. Predvsem zaradi njene ključne vloge bančnega regulatorja in dela v okviru Evropskega sistema centralnih bank in Evrosistema. Med drugim leta 2019 s kandidaturo za člana Sveta Banke Slovenije in guvernerja na predlog staroste slovenskega centralnega bančništva dr. Ivana Ribnikarja ter nekaterih drugih bančnih strokovnjakov.Strokovno podporo pripravi programa nekdanje KUL koalicije in programskega dela socialne demokracije, ki je v veliki meri vpeta v aktualno koalicijsko pogodbo, sem razumel kot moj prispevek k oblikovanju drugačnih vladnih gospodarskih in družbenih politik. Bil sem že minister za evropske zadeve, zato se nisem aktivno potegoval za ministra v aktualni vladi. Moja skrb je bila predvsem vsebina koalicijske pogodbe. Podporo poslancev DZ RS za izvolitev na mesto viceguvernerja in člana Sveta Banke Slovenije, sam razumem kot potrditev mojega strokovnega dela, kljub poskusom nekaterih političnih in zasebnih intervencij.S tem argumentiram napačne navedbe v vaših prispevkov glede moje poslovne poti v člankih z dne 30.marca 2024 in 2.aprila 2024. S predsednikom vlade dr. Robertom Golobom sva vedno bila v korektnem odnosu, sem pa nepopustljiv zagovornik Banke Slovenije kot dejavnika stabilnosti in razvoja gospodarstva od mojega prvega delovnega mesta naprej, kjer sem se ji zapisal.Glede vašega prispevka z dne 22. marca 2024 poudarjam, da navajate neizpodbitno napačne informacije. V nobenem kazenskem postopku nisem udeležen jaz, temveč je v kazenskem postopku s predobravnavnim narokom iz začetka marca 2024 udeležena Jerca Legan. Prav zaradi njenega opravljanja, širjenje neresnic oziroma interesnega zavajanja javnosti in tudi vas, novinarjev, z intervjujem v reviji Jana iz februarja 2023, z obtožbami o nasilju v družini, ki so bila že pred tem vsa zavrnjena ali zavržena.Sporni intervju je bil podan po tistem, ko je sodišče že pravnomočno zavrnilo njen predlog začasnih odredb zaradi neupravičenih obtožb nasilja v družini. Prav tako so bili zavrnjeni drugi predlogi odredb, med temi je družinsko sodišče zavrnilo predlog, da bi lahko videval mladoletna sinova zgolj enkrat na mesec samo pod nadzorom CSD. Pred intervjujem smo že dogovorili začasno in kasneje še končno sodno poravnavo, v kateri so bili opredeljeni običajni stiki očeta s sinovoma.In nenazadnje je preverljivo, da je Okrožno državno tožilstvo zavrnilo kazensko ovadbo zaradi suma nasilja v družini, ki jo je po zavrnitvi začasnih odredb sprožila Jerca Legan. Po zavrnitvi s strani Okrožnega državnega tožilstva je preko svojega pooblaščenca vstopila še v vlogo zasebne tožnice.Ob razpadu zakonske zveze z Jerco Legan, dokončno spomladi 2022, zaradi gneče v zakonu, ki je nisem povzročil jaz, se je tudi z vašo pomočjo izoblikovala neresnično prikazana, enostranska zgodba. Prava zgodba, vedno preverljiva z vsemi dokumenti in sodnimi odločitvami, je precej drugačna. O svojem nekdanjem zakonu in sporih z materjo mojih mladoletnih sinov nisem želel razpravljati prek medijev in tudi v prihodnje te odločitve ne nameravam spremeniti.A v luči vaših in nekaterih drugih člankov, ki jih nekdanja soproga preračunljivo in zavajajoče za vse javnosti lansira, se medijska kampanja z navajanjem napačnih dejstev stopnjuje, skladno z njenimi zasebno izrečenimi grožnjami. Zato je moja dolžnost in odgovornost, da javnosti ne prepuščam več neresnicam, temveč podam pravno veljavna, resnična dejstva in razkrijem dogajanja.S spoštovanjem, Ljubljana, 5.april 2024, Milan Martin Cvikl l.r."
Zadnji komentarji
Facebook
Twitter
prikaži časovnico