Po podatkih spletne strani euenergy.live, ki prikazuje dnevna nihanja cen električne energije v državah EU, imamo v Sloveniji trenutno najvišjo ceno elektrike. Tudi sicer se v zadnjih tednih uvrščamo v sam vrh evropskih držav z najdražjo elektriko. Poznavalec elektroenergetskega sistema to stanje pripisuje hkratnemu izklopu jedrske in termoelektrarne iz omrežja. Opozarja, da gre za neodgovorno dejanje.
IB
Pertinača je vedno užitek brati. Ne pozabimo, da je imelo prikazovanje bistva diktature na humoren način s strani takratne mladine velik vpliv na potrebno prebujanje Slovencev in zdrave pameti, kar je pripeljalo k padcu Jugoslavije. Zato je sarkastično podajanje resnice tudi sedaj prepotreben element spregleda mase in osvoboditve od režima.
"Prvič v zgodovini."
Piše: Aljuš Pertinač*
Če ste Robert Golob, potem je za vas praktično vse prvič v zgodovini. In ker je tako za vas, se vam nujno zdi, da takisto velja za celo državo, če že ne za ves svet. Drži, politolog Sebastjan Jeretič ima prav, ko ugotavlja, da Golob ni prvi oblastnik, ki boleha za megalomanskostjo in psihotičnostjo, je pa vseeno, to morate priznati, fascinantno, kako vase zaverovanega in hkrati nerazgledanega, da ne rečemo butastega predsednika vlade imamo.
Ja, Slovenci imamo res srečo. Kako neverjetno srečo imamo, sta nas v zadnjih dneh spominjala in s tem seveda dodatno razveseljevala tako Despot Golob, kot njegova Despojna Tina. A pojdimo lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti, kjer vse več Slovencev kupuje nepremičnine, ker je kvadratni meter novogradnje bistveno cenejši, ne samo od v tem pogledu pregrešno drage, nam ljube prestolnice, ampak celo od sosednjega Kopra. Da je Trst cenejši od Ljubljane človek še nekako razume. Ljubljana je namreč, kot nas rad večkra
IB
Upam, da se vsaj komu v tej državi posveti, čemu je namenjena nova jedrska elektrarna. Na kratko, kraji in pranju denarja. Milijarde bodo izginile v davčnih oazah na računih rdečih Kmerov. Tako imenovanih elektro čudežnih dečkov. In v najboljšem primeru bo država, ki je že tako prezadolžena, ob dodatno zapravljenih milijardah dobila jedrsko elektrarno čez 15 let. Ko bodo, to lahko brez posebnega tveganja rečemo, razmere na energetskih trgih povsem drugačne, kot so sedaj. Mi pa potrebujemo elektriko in ustrezno energetsko politiko ZDAJ. In obstaja še morje argumentov zoper jedrsko elektrarno. Ampak, če vas vse to ne prepriča, mogoče se bo kumu posvetilo ob krutih podatkih: https://siol.net/novice/slovenija/zakaj-je-cena-elektrike-v-sloveniji-najvisja-v-evropi-590324. Slovenija ima jedrsko elektrarno in najvišjo ceno elektrike v Evropi. Marsikatera država na seznamu nima jedrske elektrarne. Vzemimo sosedo, mnogo večjo Italijo. Poglejmo gibanje cen elektrike tam: https://gmk.center/
Da najnovejši primer razvpite Tine Seršen, državne sekretarke na ministrstvu za okolje, podnebje in energije, ter njenega svaka Marka Seršena (Energen, d. o. o.) močno diši po korupciji (vir), ni nobenega dvoma, a hkrati le malokdo - od boljših poznavalcev scene - naivno verjame, da je to nenadoma sama odkrila Nataša Markovič, nekdanja novinarka Tarče na TV Slovenija, ki zdaj dela za različne Odlazkove medije, poznavajoč formatirano prepletenost slovenske politične scene in novinarstva.
Tako je ena od teorij, ki sicer prihaja iz vladne koalicije, kako in zakaj naj bi ta afera - prav te dni in točno tam, kjer je bila izvorno objavljena - prišla v javnost, naslednja: Seršenovo naj bi v resnici namočila Vesna Vukovič, generalna sekretarka Gibanja Svoboda, in Damir Črnčec, državni sekretar na ministrstvu za obrambo. Šlo pa naj bi za "denarne igre Golobove energetike", povezane z bodočo gradnjo drugega bloka nuklearke v Krškem (NEK2) ter obetajočimi provizijami, težkimi tudi po več deset mi
IB
Čas je za AKCIJO. Gregorčič in ostali so že vložili pritožbo na ESČP. Vendar ta pritožba ne bo ustavila sovražnega prevzema RTV. Potrebna je še ena pritožba s strani gledalcev, najbolje več. Ker prisilno plačujejo harač, imajo legitimacijo. Pritožba vsebuje zahtevo za začasno odredbo za ustavitev nezakonitih postopkov, preden se začnejo izvajati. Argumentacija je jasna. Sprejem izpodbijanega zakona je bil nezakonit, saj je bil uporabljen postopek za izredne razmere. Sklep US je nezakonit, saj: se je s procesnim sklepom meritorno odločilo v zadevi in odvzelo pritožnikom enakopravnost v postopku; je v postopku sodeloval sodnik, ki bi moral biti zaradi zlorabe postopka izločen (Accetto - Jourova - kje so necenzurirani zapiski?); je v samem sklepu zapisano, da sodniki v zadevi niso sposobni zakonito odločiti. Pritožba se utemelji tako, da izpodbijani zakon povzroča stanje, ki je v nasprotju z njihovim demokratičnim prepričanjem in vero. Harač pa jih sili, da to plačujejo in podpirajo. N
Po odločitvi ustavnega sodišča o umiku delnega začasnega zadržanja Golobove novele zakona o RTV Slovenije, ki bo predvidoma objavljena že danes v Uradnem listu (in posledično začela delovati), se bo na "osvobojeni" RTV sprožil pravi plaz. Kjer se bo pod krinko "depolitizacije" in "stroke" kar najhitreje zgodilo najmanj dvoje: doslej nevideni kadrovski masaker v slogu "medijske Ruande", saj bodo prišli po vsakega novinarja in voditelja, ne samo po urednike, tako ali drugače angažirane pod sedanjim vodstvom RTV (no, predvsem na TV Slovenija in portalu MMC, kajti vse druge programe na TVS in nacionalnem radiu je politična levica med vlado Janeza Janše oziroma do danes obdržala povsem nedotaknjene), in temeljite spremembe programa.
Konkretno:
- Najkasneje v roku 15 dni od uveljavitve novega zakona mora sedanji vršilec dolžnosti generalnega direktorja RTV Andrej Grah Whatmough sklicati nov svet RTV, ki je prav tako izbran politično (več na tej povezavi, kjer je natančno opisana "matematika"
IB
Pa še nekaj: Če bi se zares poskušalo zaobiti vsebinsko odločanje s prevaro zarotnikov Ribičič - Accetto, bi demokratični ustavni sodniki morali razmisliti o možnosti, da pred odločanjem zapustijo sejo. Argumentiram z dejstvom, da tudi Hitlerja ne bi nikoli bilo, če bi se pravočasno z demokratičnimi sredstvi preprečil njegov pohod na oblast.
Da sredi kakšne države znotraj Evropske unije, ki - recimo temu - ni ravno Madžarska, pride predsednik ustavnega sodišča na sedež (v žrelo) institucije, ki je predmet verjetno politično najbolj eksplozivne presoje v zgodovini tega ustavnega sodišča, in to dan pred sejo ustavnega sodišča, ko je ta institucija na dnevnem redu, je za demokratične države definitivno nepojmljivo.
Če/ko pa to stori Matej Accetto, predsednik slovenskega ustavnega sodišča (en dan pred presojo pride kot gost v oddajo Ob osmih na prvem programu Radia Slovenije), lahko samo zastrižemo z ušesi in resno prisluhnemo dobro obveščenim virom. Takole pravijo insajderji:
- Accetto je "prevelika ..." (celotnega izraza zaradi spoštovanja funkcije predsednika ustavnega sodišče ne bomo zapisali, je pa verbalna sočnost insajderja pomemben del avtentičnega opisa značaja in početja tega ustavnega sodnika), da bi si en dan pred sejo US upal priti na Radio Slovenija, če ne bi bil povsem prepričan, da mu bo na današnji seji tudi za
IB
Accetto nima o ničemer odločati. Accetto mora takoj oditi. Vsaka odločitev ustavnega sodišča, pri kateri je/bo sodeloval ne samo v zadevi RTV, ampak nasploh, je nezakonita. Koruptivni sodnik, ki v zadevi odločanja v času odločanja sprejme visoko političarko, skorumpirano Soroševo vazalko, ki je jasno izražala in izsiljevala nedemokratično rešitev v zadevi, ne more biti sodnik, še manj predsednik najvišjega sodišča v državi. Niti ni potrebno pridobiti cenzuriranih zapiskov s koruptivnega mitinga, dovolj je že, da je ustvarjen očiten vtis pristranskosti. Če si bodo na tako imenovanem ustavnem sodišču drznili izdati s strani politike izsiljeno odločitev, mora zadeva takoj na evropsko sodišče. Accetto in prevarant Masleša sta največja gnojna rana slovenskih sodišč od nastanka samostojne Slovenije. Dokler se ne pokida ves gnoj za njima, v Sloveniji ni sodišča, ki bi lahko sodilo v imenu ljudstva.
Da sredi kakšne države znotraj Evropske unije, ki - recimo temu - ni ravno Madžarska, pride predsednik ustavnega sodišča na sedež (v žrelo) institucije, ki je predmet verjetno politično najbolj eksplozivne presoje v zgodovini tega ustavnega sodišča, in to dan pred sejo ustavnega sodišča, ko je ta institucija na dnevnem redu, je za demokratične države definitivno nepojmljivo.
Če/ko pa to stori Matej Accetto, predsednik slovenskega ustavnega sodišča (en dan pred presojo pride kot gost v oddajo Ob osmih na prvem programu Radia Slovenije), lahko samo zastrižemo z ušesi in resno prisluhnemo dobro obveščenim virom. Takole pravijo insajderji:
- Accetto je "prevelika ..." (celotnega izraza zaradi spoštovanja funkcije predsednika ustavnega sodišče ne bomo zapisali, je pa verbalna sočnost insajderja pomemben del avtentičnega opisa značaja in početja tega ustavnega sodnika), da bi si en dan pred sejo US upal priti na Radio Slovenija, če ne bi bil povsem prepričan, da mu bo na današnji seji tudi za
IB
Bavcon je bil eden najhujših zločincev proti človečnosti in mednarodnemu pravu. Ne smemo pa pozabiti, da njegovo "pravo" v Sloveniji še vedno velja, posebej za tiste, ki so zagrešili "kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo" (beri: zoper komunistično partijo in globoko državo). Ne glede na ustavo in zakone. Spomnimo se samo primera Patrija. Na najvišji stopnji je sodil prevarant brez izobrazbe in pogojev za sodnika. In za proces in dokazovanje krivde je veljalo Bavconovo pravo.
"Oblast, ki je bila spočeta v Bazi 20, utrdila pa se je z najstrašnejšim terorjem, kar ga je poznala slovenska zgodovina, nečesa namreč absolutno ni tolerirala: samostojne Slovenije, ki bi prekinila s partijsko diktaturo."
Piše: Boštjan M. Turk*
Ko se je golobja oblast ob 27. aprilu na široko izrekala, kako je OF postavljala temelje slovenski državnosti, je mnoge bolela glava. Publicist Igor Omerza je ob tej priložnosti takšno pleteničenje argumentirano zavrnil, omenil pa je dve imeni, Franceta Miklavčiča in Viktorja Blažiča, ki sta bila sankcionirana zaradi izražanja naklonjenosti demokraciji, predvsem pa samostojni državi. Takole je dejal: "Nikakor ne znam neposredno povezati hvalevredne borbe proti okupatorju z osamosvojitvijo. Zmagoviti in povojni morilski vrh stalinistične slovenske partije je fanatično s svojo Udbo preganjal vsako misel na samostojno slovensko državo. Za to je bila zagrožena celo smrtna kazen!" In imel je zelo prav. Zakaj, sledi iz nadaljevanja.Ljudi vselej sankci
IB
Bližamo se točki, ko bo na slovenskem ustavnem sodišču preko svojih vazalov in plačancev ter pod pritiskom čebinske vlade odločal Soroš.
Stari partijci so znali povedati, da se "zemljo in medije brani do zadnje kaplje krvi". Nekaj v tem slogu pa se zdaj več kot očitno dogaja tudi na ustavnem sodišču in okoli njega, ko gre za razvpiti primer sporne novele zakona (vlade Roberta Goloba) o RTV Slovenija (saj tako silovitih, brutalnih in neposrednih političnih pritiskov na ustavno sodišče slovenska tranzicija še ni doživela, čisti triler!), ki se je po referendumu znašel še na ustavnem sodišču, kjer je delno tudi začasno zadržan. In kjer so se - po letošnjih že sedmih obravavah - pravkar zgodili naslednji pomenljivi premiki:
- Izločena je ustavna sodnica Neža Kogovšek Šalamon, zaradi očitnega navzkrižja interesov, nista pa (bila), kljub pobudam predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič (Gibanje Svoboda) in direktorja TV Slovenija Uroša Urbanije, izločena Klemen Jaklič in Matej Accetto.
- Rok Svetlič v tej zadevi ni več sodnik poročevalec, po novem je to predsednik ustavnega sodišča Matej Accetto.
Do tega je najverjet
IB
Dejstev ni mogoče spregledati. Stranka, ki je blefirala, da je krščanska, je izdala Slovence med drugo svetovno vojno in s hlapčevanjem komunistom omogočila desetletja komunistične diktature. NSI, ki prav tako blefira, da je krščanska, in je tako zavedla volilce, ponovno pomaga pri restavraciji totalitarne socialistične diktature. Izdaja in prevara je zaščitni znak slovenskih tako imenovanih krščanskih strank. Pravilna oznaka zanje je kleroboljševizem. Slovenci, rešimo se prevarantov, ki se zaklinjajo na krščanstvo, v resnici pa so hinavska izpostava socialistične diktature. To zmoremo, tako imenovano ljudsko stranko smo že zabrisali na smetišče zgodovine. Imejmo svobodne volitve brez prevarantov. Naslednja ključna priložnost so evropske volitve.
"Nič nenavadnega, saj so ves čas isti na oblasti."
Piše: Boštjan M. Turk*
Obdobje vladanja Roberta Goloba bo šlo v anale slovenske politične zgodovine pod geslom, ki je včasih krasilo eno od rubrik v Politikinem Zabavniku, časopisu za nadobudne srednješolce. Glasilo se je: Saj ni res, pa je.
Zadnji prispevek v tej rubriki so ustavne spremembe, s katerimi tranzicijski levici poskušajo zagotoviti popolno prevlado v pravosodju. Stvar je - vsaj za slovenske razmere - epohalne narave, ker pri uveljavljanju te nečednosti polno sodeluje tudi Nova Slovenija. Promotor manevra znotraj stranke je uradno Janez Cigler Kralj (vodja poslanske skupine NSi; op.u.), neuradno pa se ve, kako poteka prenos štafete v takšnih, nekoliko občutljivejših primerih. Strici, ki odločajo o usodi NSi in v njenem imenu vlečejo zanjo naravnost pogubne poteze, seveda ne sedijo v poslanskih klopeh. Tam domujejo le izvrševalci ukazov. Odločitve se sprejemajo zunaj uradnih gremijev, v zakulisju. NSi se je namreč preobrazila
IB
Drugo leto bodo evropske volitve. Evropska ljudska stranka (EPP) je kakor največja stranka v Evropskem parlamentu. Vendar njenih prstnih odtisov ni videti nikjer. EPP je prestreljena z oportunisti, celo socialisti in je v podobnem položaju kot ameriški republikanci. Nekoristni, nepotrebni, neučinkoviti. Z eno razliko: republikanci se ozaveščajo, vtis je, da bodo na volitvah, ki bodo tudi drugo leto, očistili lastne vrste in si postavili mesto, ki pripada njim in Ameriki. Evropska komisija se pred našimi očmi že dolgo spreminja v leglo korupcije in ideologije. Ni Eva Kaili glavni problem, čeprav arabskega vpliva na Evropo ni za zanemarjati. Glavna težava Evrope je, da je Evropska komisija že nekaj časa ne služi več evropskim narodom, ampak je postala izpostava in vazal nacističnega pomagača in kolovodje ideologije kulturnega marksizma Soroša. Uničevanje demokratičnih vrednost, družine, narodov ter velika zamenjava kot načrt uničenja Evrope v civilizacijskem smislu, vse to prek podkup
"Lahko se samo vprašamo, kdo bi bil režiser vsega tega v ozadju."
Piše: Boštjan M. Turk*
Obisk Vere Jourove, podpredsednice Evropske komisije, komisarke za vrednote in preglednost, je potrdil, kar vemo že dolgo. Da je takšna EU nevzdržna, predvsem pa obsojena na mukotrpno odmiranje.
Za začetek se najprej vprašajmo, kdo je Vera Jourova.
Elektronska enciklopedija poleg njenih funkcij v domovini in Evropski komisiji navaja tudi sledeč podatek: "Oktobra 2006 je bila Jourova obtožena, da je od Ladislava Péte, župana Budišova na Južni Moravski, sprejela dva milijona kron podkupnine za pridobitev subvencij EU za obnovo gradu Budišov. Čeprav je bila v celoti oproščena, je več kot mesec dni preživela v preiskovalnem priporu." Tega ne bomo komentirali, ostajajo pa v zvezi s statusom zapornice nekatere stvari težko pojasnljive*1, še posebno njeno napredovanje v svetu evropskih financ nemudoma zatem. Financial Times je pred njeno izvolitvijo na mesto evropske komisarke njeno biografijo povzel pod pom
IB
Golob ni uporabil iste piarovske metode kot Janša. Janša in Bačovnik sta res par in sta to bila v času razkritja. Zato bi bilo zgornjim vprašanjem o Golobovem življenju potrebno dodati še dve: Kdo je njegov partner? Iz čigavega denarja se financira njegovo novo spremljevalko? A, kot piše Župančič, to ni nič v primerjavi z Golobovimi kriminalnimi dejanji. Zato bi bilo bistvena vprašanja potrebno nasloviti na policijo in tožilstvo: Kako daleč je preiskava kriminalnih balkanskih Geni poslov in kdaj bodo vložene obtožnice? Kdaj bo vložena obtožnica zaradi goljufije s tako imenovano lažno identiteto ter kriminalnim ozadjem te goljufije?
Bilo je leta 1988, veliki favorit - The Front Runner - tekme za predsednika Združenih držav Amerike je bil takrat že bivši demokratski senator iz Kolorada Gary Hart. Vendar ga je zaustavila dramatična afera z razkrito ljubico Donno Rice. Zgodbo so sicer prvi objavili novinarji časopisa The Herald Tribune iz Miamija, Hartovo kandidaturo pa so dokončno zapečatili na The Washington Postu. Ko je na uredništvu Washington Posta tekla debata, ali naj ta zgodba gre na naslovnico ali ne, nekateri so namreč menili, da je kakor preveč tabloidna, je - v prid objave - odločil legendarni glavni urednik Ben Bradlee. Argumenti: ker gre za zgodbo, o kateri vsi govorijo, zato se mi na časopisu ne moremo delati, kot da tega ni, kot da to ne obstaja. In kar je enako ali še bolj pomembno, pri politikih tovrstna zasebnost ne obstaja, saj vse to neposredno vpliva na njihovo presojo pri političnih odločitvah.
Robert Golob seveda ni Gary Hart in obratno, Hart ni Golob, a vendarle obstajajo določene vzporednice
