Po prvi tekmi finala se bolje piše Heliosu, ki je slavil na gostovanju v Laškem. Dejan Mihevc, trener Tajfuna: „Dokazalo se je že na prvi tekmi, da sta ekipi zelo izenačeni. V prejšnjih finalih se je zmagovalo doma in v gosteh. Se mi pa zdi, da je ob tako izenačeni ligi letos domač teren še nekoliko pomembnejši. Helios je letos še posebej trd oreh. Morda je zato ta zmaga z nekaj več teže. Kljub temu pa ne pozabimo: igra se na tri zmage. Tudi mi smo lani prvo tekmo izgubili, a postali državni prvak.“ Zmago Sagadin, nekdanji trener Heliosa in Uniona Olimpije: „Laško je zapravilo prednost domače dvorane. Za nameček se je pri Heliosu vrnil Željko Zagorac, zato imajo Domžalčani takoj igralca več v rotaciji. Ne vem, kako bo, če se pri Laščanih ne vrne Jamar Abrams. Zdi se mi, da so Domžalčani bolj sproščeni in z več energije. Za razliko od Laščanov, ki so bili v krču, temu primerno pa tudi manj zbrani v napadu.“ Gašper Okorn, nekdanji trener Heliosa: „Ni nepomembno, kako začneš serijo. Vidi se, da se oboji zavedajo, da imajo lepo priložnost za naslov državnega prvaka. Pred finalom so bile možnosti 50:50, ne bi pa se zdaj izrekal, kakšne so možnosti po tej prvi tekmi. Drži pa, da je malo ekip letos zmagalo v Domžalah. Če bo Helios znal vnovčiti prednost iz Laškega, potem pa res prišel do prave zaloge.“ Miloš Šporar, nekdanji trener Zlatoroga: „Mislim, da je Helios v psihološki prednosti. Tudi več svežine in energije imajo, vsaj tako se je videlo s tribun. Ne morem pa reči, kaj bo jutri. Vem, da si Laščani želijo ta naslov, zato bodo naredili vse, da jutri poravnajo rezultat!“