Meni se je ves čas zdelo, da se Zorčič ne bo odpovedal svoji funkciji. Mora pa malo vsake toliko groziti z navidezno močjo, ki je pa na koncu nima ravno veliko. Bi bil pa to odličen čas, če ta koalicija nima več podpore, da bi, raje kot predčasne volitve, vlado ponovno prevzel Šarec in "Kul banda". Da se pokažejo v vsej svoji praznosti.
Kaj se bo danes ali jutri zgodilo znotraj SMC, je še ogromna neznanka. Poslanec SMC Branislav Rajić je že včeraj javno napovedal, da bo danes - v nadaljevanju in ob koncu izredne seje državnega zbora - podprl interpelacijo zoper ministra za kulturo Vaska Simonitija (SDS), kar je med drugim deklarirana kršitev zapisane medsebojne koalicijske pogodbe Janševe vladne koalicije, glede izstopa iz SMC pa naj bi bilo pri Rajiću kljub temu še vedno nekje 60 proti 40 (60 odstotkov proti izstopu iz poslanske skupine in stranke SMC, 40 pa za), Jurij Lep, poslanec Desusa, je tudi že potrdil pogovore z Janjo Sluga, vodjo poslanske skupine SMC, glede ustanavljanja nove samostojne poslanske skupine, Igor Zorčič, predsednik državnega zbora in podpredsednik SMC, pa naj bi se, menda tudi po pogovorih doma z ženo, brežiško odvetnico Natašo Vrečar Zorčič, glede izstopa iz SMC nekoliko potegnil nazaj (več na tej povezavi) - no, tako naši viri iz SMC.
Znotraj SDS in Nove Slovenije so sicer večinsko prepriča
Sicer se z večino stvari ne strinjam (sam mislim, da smo odigrali nadpovprečno SP glede na kader), res pa je, da "umazanih detajlov znotraj slačilnice ne poznam, pa vseeno mislim, da je Aljuš pozabil omeniti predvsem eno stvar ... to je leto Corone ... nič ni tako, kot je bilo in je to zelo posebno leto. Pa da ne bo pomote, tudi sam nisem ravno fan Vranješa ... ampak to olajševalno okoliščino mu moremo priznati.
"Pogoreli smo na celi črti. To si moramo priznati. Tako je."
Ja, res je tako.
Piše: Aljuš Pertinač
Ja, slovenska rokometna reprezentanca ne bo igrala na olimpijskih igrah v Tokiu, ko/če te sploh bodo. Zakaj je temu tako, ne more nihče povedati bolje oziroma natančneje kot naš rokometni biser, sevniški brzovlak Blaž Janc:
"Pogoreli smo na celi črti. To si moramo priznati. Tako je." Ja, res je tako.
V tem trenutku Nizozemska igra veliko lepši, da ne rečem učinkovitejši rokomet od Slovenije. Ja, prav ste prebrali, Nizozemska. Ne Danska, Portugalska ali Norveška. Ne Hrvaška, Španija ali Francija. Nizozemska. In to pri moških, da ne bo kakšne pomote. Kdor ne verjame, naj si pogleda, s kakšno akcijo so Nizozemci v gosteh premagali Poljake: tukaj. Gre za kvalifikacijsko skupino za uvrstitev na naslednje evropsko prvenstvo (EP), v kateri je tudi Slovenija. Spomnimo, taisti Nizozemci so našim v Zlatorogu na podoben način v zadnjih sekundah odščipnili točko, kar je, kot se je izkazalo kasneje
imamo točno takšno državo, kot si jo zaslužimo! Grozno!
Kar se je, sicer, že nekaj časa šušljalo, da je ustavni sodnik Rok Čeferin odločal o pritožbi zoper svojo odločitev na nižji stopnji in kar predstavlja nesprejemljivo kršitev poštenega sojenja (že vsak študent prava namreč zelo dobro ve, da o pritožbi zoper odločitev na drugi sodni instanci ne sme odločati ista oseba), se je zdaj izkazuje za resnično. Gre pa za nov prvovrstni škandal ustavnega sodišča, najhujši po razvpitem "primeru Accetto":
Bil celo poročevalec
Danes ekskluzivno objavljamo dokaze, da je pritožba zoper ustavnega sodnika Roka Čeferina v pričujoči zadevi že na evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP). Čeferin je bil na ustavnem sodišču celo poročevalec, torej tisti, ki je spis natančno prebral in ostalima članoma senata, ustavni sodnici Špelci Mežnar in ustavnemu sodniku Mateju Accettu, predlagal zavrženje pritožbe. Sklep o neutemeljenosti pritožbe pa so podpisali vsi trije.
- Leta 2014 je širši slovenski javnosti neznani pravnik Peter Kodrič želel postati odvetni
saj sem napovedal, da bo to "neverending story" .... vsakič, ko bo Galetu kdorkoli nekaj prišepnil ... bo poslal dodatek k popravkom ;)
Objavljamo Popravek in prikaz nasprotnih dejstev na članek z naslovom "Primer Gale smrdi do neba. Velja za glavnega žvižgača, a še danes nikomur ni jasno, kaj je sploh izžvižgal?! (II)", objavljen 3. februarja 2021.
"Urednik je na koncu objave dodal pripombo in v njej napisal, da vsebuje precej netočnosti. Sam za popravkom stojim in menim, da vsebinskih netočnosti ni.
Ivan Gale
a se ni že enkrat odzval s prikazom nasprotnih dejstev na ta isti članek? Kolikorat lahko še pričakujemo to? Vsakič, ko se bo še kaj spomnil?
Objavljamo Popravek in prikaz nasprotnih dejstev(*) na članek z naslovom "Primer Gale smrdi do neba. Velja za glavnega žvižgača, a še danes nikomur ni jasno, kaj je sploh izžvižgal?!", objavljen 25. januarja 2021.
"V prispevku je navedeno, da je imela z dne 22. januarja 2021 dokumentirana zgodba o sumu korupcije oz. prejemanja podkupnine izjemen odmev. Žalosti me, da je ta odmev posledica slabega preiskovalnega novinarstva in objave ponarejenih dokumentov.
G. Bojan Požar mi očita izogibanje posredovanju mojega kontakta in da me je tako rekoč z javnimi pozivi prisilili, da sem mu posredoval elektronski naslov. V četrtek, 21. januarja je Požar ob 8:44 uri na svojem twitter profilu objavil naslednji tekst: "Ker se na mobilno tel. številko g. @IvanGALE9 (IG) oglaša nekdo drug, ki pravi, da to ni on, javno prosim IG za posredovanje njegovega aktualnega elektronskega naslova ali kakšne druge telefonske številke (mobilne), kjer je IG vendarle dosegljiv. Vsi moji kontakti - javni. Hvala." Če
Gantar upošteva vaš nasvet .... privatni urolog z obale je povedal, da je bil pri njemu in ga prosil za službo!
Sinočnja Tarča na TV Slovenija - afera Hitri testi - je strateško dokazala najmanj dvoje: da javna RTV Slovenja tudi v novem letu 2021 ostaja trden del politično-ideološkega spopada z vlado Janeza Janše in da si uredništvo Tarče še vedno ni psihofizično opomoglo od nedosežkov svoje paradne afere Maske (ker ta vlada še stoji), je pa medtem v prostem padu padel njihov zvezdnik Ivan Gale.
In kako/tako je avtor teh vrstic včeraj videl Tarčo, nabito s popolnoma napačnimi tarčami:
- Voditeljica Tarče Erika Žnidaršič je cilj včerajšnje Tarče (strateško gledano so sicer spet lovili Janeza Janšo) neposrečeno zgrešila že v prvem dialogu z japijem Klemnom Nicolettijem. Vse skupaj je bilo pravzaprav videti kot civilizacijski trk dveh (povsem različnih) svetov, na eni strani mladega japija, ki "presenetljivo" točno ve, kaj hoče, in je to pripravljen tudi javno pojasnjevati, hja, celo to, česar mu znotraj vrednot zahodne Evrope niti ni treba, recimo višino svojega dobička in način zapravljanja le-t
V kolikor drži navedba, da so vsi člani koalicije bili povabljeni, potem vaša trditev "oddaja Tarča zdaj očitno postaja Studio City tako imenovane koalicije ustavnega loka" ne drži.
Erika Žnidaršič je tudi med včerajšnjo Tarčo - vsaj za poznavalce - demonstrirala svoje že videno jesensko počutje, to je, da se ji tega, vodenje Tarče namreč, definitivno ne ljubi več početi. Med celo oddajo ni postavila niti enega samega resnega podvprašanja, je zgolj tehnično moderirala štiri politike opozicije z najmanjšim možnim voditeljskim naporom, v slogu: Gospod Mesec, gospa Bratušek, g. Šarec, g. Levanič ... izvolite besedo, boste še kaj dodali, potem pa gremo na oglase ... Pa vendar to mora delati, če (za)pusti oddajo, jo bodo gladko premestili med terenske novinarke jutranjega ali kakšnega drugega neprimetimeskega programa. Takšna je pač neusmiljena logika in prostovoljna usoda redne službe novinarke s statusom javne uslužbenke javnega zavoda RTV Slovenija.
STUDIO CITY KOALICIJE USTAVNEGA LOKA
No, to. Kljub pasivni drži voditeljice pa je Tarča znova dokazala, da se RTV Slovenija še naprej igra izrazito politično opozicijo proti aktualni vladi, še več, oddaja Tarča zdaj oči
@Viktor: ker tega ne pravimo vsi ... to pravimo samo desničarji, da imamo preveliko državno upravo ... levičarji tega ne trdijo, ker so to njihove službe, njihov volilni bazen!
Direktorje, upravne odbore, nadzorne svete in druge vodstvene organe bolj ali manj pomembnih (ne)vladnih agencij, uradov ali tako imenovanih "neodvisnih regulatorjev" je vedno nastavljala politika. Praviloma tranzicijska levica, saj je bila desnica premalo časa na oblasti, da bi se sploh lahko resno spustila v tovrstno kadrovanje. Morda jim je občasno nekje uspelo, a le za vzorec, kot so samo za vzorec resnično neodvisne te institucije. Zato so pravzaprav edini kadrovski spopadi za vodenje teh uradov, agencij ali regulatorjev doslej potekali zgolj na ravni resda neusmiljenih frakcijskih bojev znotraj tranzicijske levice: Kdo bo postavil koga od svojih, Gregor Golobič, Borut Jamnik, Matjaž Han, Drago Isajlovič ali nekdo peti ...?!
ZGODBA KRAŠKA IN JAUŠEVCA IZ KLETI NA POP TV
Samo spomnimo se - na primer - dobesedno smešnic nekdanjega "neodvisnega direktorja" nekdanjega Urada za varstvo konkurence Andreja Plahutnika, ko je delal za tajkune, ali pa primera Uroša Jauševca in Andreja Krašk
berem spodnje komentarje in ugotavljam, da ste vsi po vrsti nedemokratični. Nekateri celo napovedujejo, da bodo nehali gledati Faktor, ker se ne strinjajo s to Aljuševo kolumno Nekateri zahtevajo njegovo menjavo?. A res? A zato ker se tokrat ne strinjate z njim? Ko pa tolče po levih, je pa najboljši na svetu? A bejžte no. Tudi sam se ne strinjam z njegovo oceno protiustavnosti "preklicanega nepreklicnega odstopa".¸Ampak zato nisem prav nič spremenil mnenja o njemu, ker je zame še vedno "fejst fantina" in ker ne čutim potrebe, da bi se v vsemu strinjal z njim. Kot se tudi z Janšo ne vedno, pa ga vseeno vsakič volim! Dejstvo pa je, če si to želite priznati ali ne, da je bil ta odstop izpeljan malo "diletantsko". Ker je pač Hojs narobe povedal, da je PV njegov odstop sprejel, ker ga dejansko ni. Če tega ne bi povedal in če bi čez par dni stopil pred novinarje in povedal, da ga je PV pregovoril in da zato preklicuje svoj nepreklicni odstop, ker ga je morda podal v afektu, bi zadeva dosti
Piše: Aljuš Pertinač
"Kljub kadrovski menjavi na vrhu policije in menjavam, ki jih je do sedaj v policiji izvedel generalni direktor policije, ocenjujem, da je udbovsko-partijska struktura odločujočega dela policije, v navezavi s tožilstvom in sodstvom taiste provenience, tako močno zasidrana v sistem, da mi ob obstoječi zakonodaji in pristojnostih, ki jih kot minister v odnosu do policije imam, ne omogoča učinkovite depolitizacije in sprememb v policiji.Zato te, spoštovani predsednik, obveščam, da z današnjim dnem nepreklicno odstopam kot notranji minister vlade Republike Slovenije."
Tako je 30. junija letos zapisal minister za notranje zadeve, gradbeni inženir Aleš Hojs, v svoji odstopni izjavi, ki jo je poslal predsedniku vlade. Ob tem je minister Hojs nastopil tudi na posebni tiskovni konferenci, kjer je ponovil razloge za svoj odstop in med drugim povedal, da je predsednik vlade njegov odstop sprejel.
Faksimile odstopne izjave ministra Hojsa. (vir: Twitter)
Premierju Janši s
jaz bi vam priložil video pogovora, ki sem ga imel z možakom, ki je zbolel za otroško paralizo, ko še ni bilo cepljenja in v katerem pravi, da kaj bi vse dal, da bi bil cepljen. Pa ga nisem snemal, žal.
Spoštovani ustavni sodniki!
Po mednarodnem pravu naj bi bilo obvezno cepljenje kot invazivni poseg v človeško telo brez pristanka posameznika prepovedano. Tudi naša ustava ima kar nekaj členov, ki se nanašajo na svobodno odločanje posameznika o lastnem telesu. Menim, da so zakoni o obveznem cepljenju izjemna in nesprejemljiva represija nad državljani, saj posledično grozijo celo s sankcijami, kot so prepoved vpisa v vrtce, ki so jih dolžni financirati vsi državljani ali izgubo službe za državljane v državnih službah.
Dejstvo je, da je tudi že v Sloveniji veliko staršev, ki imajo otroke, ki so bili pred obveznimi cepljenji zdravi, po obveznih cepljenjih pa so postali celo trajno invalidni. Tem ljudem država odgovarja samo z ignoranco in sprenevedanjem.
Prosim, da obravnavate vse zakone, tudi zadnjega o obveznem cepljenju proti mumpsu, rdečkam in ošpicam v tej luči. Prilagam dva prispevka z youtube-a o obveznem cepljenju. Enega v katerem govori priznana ameriška pravnica o obveznem cepl
