KOT ČLOVEK IMA PRAVICO, DA PODAJA TAKŠNE VREDNOSTNE OCENE, KOT PREMIER PA GRE PREDALEČ! In Šarec je 24 ur na dan premier. Sam se bo moral odločiti, ali bo človek ali nečloveški premier.

Ne morem razumeti, da si celo najodličnejši pravniki lastijo pravico presojati o tem, ali ima prav12,6 procentni premier ali ne. Ker je 12,6 procentni Šarec po turbolencah na lesarski šoli postal diplomirani igralec in ker je pozno dobil svojo prvo in edino glavno vlogo, pa še to v premierski tragikomediji, bo že vedel, kaj je prav in kaj ni prav. Mar nimam prav?

Če boš v Nemčiji zagrozil, da je Dachau spet prazen, boš vpol ure dobil posteljo v najbližjem državnem zaporu. Če pri nas zapretiš političnm nasprotnikom, da je Barbarin rov znova prazen in če si levičar, se ti ne bo nič zgodilo. Celo voditeljica oddaje TV SLO, ki bi se smejala takemu dovtipu, bi obdržala svojo dosedanje službo.

"Pri svobodi izražanja je dopustno vse, kar ustava, zakonodaja in sodna veja oblasti ne opredelijo kot nedopustno. Vse drugo je stvar strategij in taktik politike, njenih tehnik komuniciranja in politične etike. To pa je stvar ocene javnosti in volilnega telesa, ne premierjevega vplivanja. Če premier prečka ta rubikon, to ni dobro." §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ Z veliko besedičenja se zagovarja žalitve in ščuvanje ljudi proti ljudem. Vse skupaj zavito, zamotano v nekakšno višjo pravico vulgarnih in žaljivih osebkov do nekakšne svobode govora. Svoboda govora mora ostati pri dostojnosti na način, da z besedami ne prizadeneš sočloveka, soljudi, skupnosti....in to hote :-( Verbalno nasilje je preveč prisotno v medijih in politiki. Šarec ima v tem pogledu čisto prav. V kolikor se bo vzgajalo ljudi v maniri hujskaštva se nam bodo še dogajali Barbara rovi, brezna in jame ter strelski vodi pred zidom sprave!

Ivan Maček, tvoj soimenjak Ivan Maček Matija, ki ni bil ne vem kako ljudomil človek, je bil, dokler je bil še tesar, čisto v redu človek. Še danes stoji v predmestju Ljubljane kozolec, ki ga je stesal in postavil tesar Ivan Maček. Natančnejše lokacije tega kozolca ne bom odkril, da ga s svojimi ideološkimi sobrati ne bi zažgal Serpentinšek, da bi prikril nizko lesarsko pokolenje svojega idola.

Dobra novica za vse moje prijatelje. Podjetje z znanjem, ki ponuja spletno delo doma. Sedaj si lahko zaslužite do 500 dolarjev na dan doma kmalu po nekaj urah dela v obrazu. Pridružite se nam in obišcite našo spletno stran za vec podrobnosti. obišcite______>>>>> www.WebJob33.Com

Generacijsko je Šarec zelo blizu omenjenim mladim pravnikom in bi jih moral bolje razumeti. Ne čudi pa, ker ima dušo starčka, da lažje razume tzv. Bavconovo pravo, predvsem pa nasvete ostarelih komunističnih veljakov...Tako na predsedniških, kot parlamentarnih volitvah sem opazil njegov manjvrednosti kompleks v odnosu do svojih političnih nasprotnikov, ki sta ga porazila na volitvah, Pahorja in Janše. Bil pa je vseskozi, ravno zaradi podpore s strani Murgel, vseskozi žaljiv do njiju in neotesan v svojih izjavah. Skoraj sovražen. Nivo komukacije pa na ravni lesarske poklicne šole...Danes , ko so mu strici povedali, da je predsednik vlade, Šarec postavlja nove temelje diskurza, dužbi sprejemljivega vedenja, ki so morda pravi. Odmisliti moramo le, da so tisti, ki mu svetujejo, ubijali, ti, ki nasvete sprejemajo pa goljufajo in delujejo po principu laži in zavajanj. Če vse to odmislim pišoči, se tudi meni Kučan zdi karizmatičen možakar, prijaznega, toplega pogleda.

!2,6 procentni Šarec vse bolj razkriva svojo strupeno skrajno levičarsko ideološkost., ki gre v korak z vodilno sprevrženo skrajno levičarsko in anarholiberalno paradigmo. Kdo jih bo ustavil na pohodu za uničenje Slovenije, slovenstva, redčenje Slovencev in za odpravo vseh civilizacijskih temeljev, zaradi katerih so Slovenci sploh preživeli kot narod.? Sama SDS tega ne bo mogla storiti! Z zaostrovanjem ideoloških in političnih razmer se vse bolj kaže pravi obraz Nove Slovenije in Slovenske ljudske stranke. Slovenska ljudska stranka molči kot grob. Marjan Podobnik ni prava oseba za to, da bi rehabilitiral SLS in jo vrnil v izvorne okvirje nekdanje SLS. Četudi bi to želel in hotel, bi ga onemogočila množica levičarskih Bogovičev, s katerimi so ga obkrožili. Nova Slovenija pa se tudi pod novim vodstvom vse bolj podaja na pot kolaboracije s sprevrženim režimom. in uresničuje politično oporoko nekdanje legendarne predsednice, v kateri je določila, da NSi ne sme skreniti s poti, ki jo je začrtala v svojih škodljivih mandatih. Kaj lahko očitamo Novi Sloveniji v zadnjem času: - NSi je v porogljivem tonu zavrnila možnost, da bi podprla referendum o marakeški deklaraciji; - Matej Tonin, ki je pričakovano vreden naslednik Ljudmile Novak, je pozval predsednika republike, naj povpraša parlamentarne stranke, ali bi spoštovale rezultate referenduma in s tem pogojuje razpis referenduma. S tem je pokazal popolno nepoznavanje instituta referenduma. Postopek referenduma mora teči po pravni in ne po politični poti. Referendum je domena državnega zbora in drugih organov, ki v skladu z ustavo in zakonom odločajo o njem, ne pa v neformalni obliki leve politične stranke, ki vedno podpirajo vse, kar je Sloveniji v škodo, in so proti vsemu, kar bi ji koristlo. S tem "državljanskim" predlogom se je hotel le prikupiti plenilski in sleparski levici. - Amaterski ideolog NSi in dežurni ustanovni član raznih strank in koalicij Anton Tomažič se boji, da bo apel 12,6 procentnega Šarca škodoval demokraciji na Slovenskem in s tem dokazal, da samo v NSi še ne vedo, da v Sloveniji ni več demokracije. Za češnjo na kozarcu šampanjaca ali na torti pa je poskrbela Nova Slovenija še s tem, da je v Ljutomeru za župana podprla nekdanjega sprevrženega pisuna Dela Dejana Karbo, ker v NSi niso vedli, da bi lajko tudi pametno molčali. Če je že NSi iz zasede uživala, ko je Karba po SDS polival gnojnico, ko se je izživljal v sramotnem montiranem procesu PATRIA in če so se naslajali ob tem, da je zakonca Janša, Janeza in dr. Urško Bačovnik, obdolžil, da sta domnevno umorila svojega malega sina, ker naj bi imel Downov sindrom, pa bi v Novi Sloveniji, ki se deklarira za božjo krščansko stranko. morali zastriči z ušesi, ko je Karba skonstruiral sramotno afero na račun edinega slovenskega kardinala na splošno spoštovanega dr,Franceta Rodeta. Ne, vse to pri NSi ne šteje, zato so za župana Ljutomera podprli največjega kandidatskega gubidana v pravem in prenesenem smislu besede, pokornega in zaslužnega člana SD. Ne čudite se torej, da nam novi levi totalitarizem trka na velika odprta vrata!

Sovražni govor je neka fikcija v glavah privilegirancev režima enoumja, s preganjanjem katerega hočejo še bolj utrditi svojo nedotakljivost in morda doseči, da jim doma žena, otroci in babica ne jočejo. Ne zavedajo pa se, da le preganjajo drugače misleče. , tiste, ki mislijo s svojo glavo, ki imajo s čim misliti. ..Spoštujem te pravnike mlajše generacije. Ni jih potrebno etiketirati levo in desno, pač pa zgolj po pravni liniji, od katere ne odstopajo...Moje pisanje ali misli, bi lahko nekdo označil za tzv. sovražni govor, Šarčevo nakladanje je zame več ali manj neumno, meni žaljivo govoričenje. Kot predsednik vlade bi to moral preseči ali vzeti v roke kakšno knjigo več, morda kaj iz repertoarja Balantičeve poezije ne le partizanskih pravljic.in murgelskih božjih zapovedi...Ljubljanskemu šerifu ne zamerim. Še najmanj pa totalnemu, polpismenemu idiotu Moderndorferju v svojih žolčnih izlivih. Na njun nivo se spuščati je nepotrebno. Šarec bo pa prej ali slej moral odvreči sloves oz. sleči suknjo tretjerazrednega komika. ..Zdi se v modi pljuvati po vsem, kar je slovensko, krščansko. To niso sovražna, pač pa družbeno koristna dejanja. Čefurji, če se ne motim, dobivajo za to knjižno nagrado kresnik, snemajo filme, kuzle, če nadaljujem z levičarsko retoriko pa Prešernovo nagrado... Če končam s Šarcem...Mizarstvo mu ni šlo od rok, kot akadem. igralca se ga ne spomnim s filma ali gledaliških desk, zato naj pravo pusti pri miru. Le čevlje sodi naj... Recimo, če je Štefkina juha dovolj slana...

Pravniška novodobna samozvana elita se igra z sovražnim govorom, a pri tem ne zmore in ne zna urediti slovenskega sodstva.Izbrali so nek fraktat iz koncepta neurejenega slovenskega sodstva in se obesili na besede Šarca. Naj tile nobodobni petelinčki odkrito povedo - Slovenija ni pravna država,ker je v slovenskem sodstvu preveč očitnih anomalij in kršenja osnovnih človekovih pravic.V Sloveniji sodstvo- pravniška kasta, Ministrstvo za pravosodje-US- v bistvuj najslabše upravljajo svojo temeljno družbeno poklicanost .V Sloveniji si lahko vsak sodnik,vsak odvetnik,vsak tožilec in vsak posameznik /politik/ razlaga zakonodajo kot mu tisti trenutek odgovarja. Ne slepomišimo,če bi Slovenija bila pravno urejena država,bi lopovi,ki so oškodovali Slovenijo in Slovence vsi že igrali klavir v kakšnem slovenskem zaporu. Moraliziranje o etiki je s stališča zakonodaje izven črke zakona in zato neplodno. Urediti je potrebno zakonodajo,ki ne bo dopuščala maneverskega prostora .za kršenje splošnih civilizacijskih moralno etičnih norm v državi Sloveniji v vseh vejah prava.

Potem, ko sta nam poslanca Levice Luka Mesec in Miha Kordeš pregnala najbolj inovativne podjetnike v tujino, ker jim želijo komunisti nacionalizirati premoženje, nam je v drugi fazi poneumljanja skrajno levi komunist Domen Savič skušal dokazati, da podjetja ne smejo svobodno izbirati medijev za oglaševanje. V desnih medijih je po Domnu Saviču zaradi sovražnega govora, ki ga ne določa noben zakon, oglaševanje prepovedano. Njegove želje in pobude, so svobodna volja vsakega državljana, žal pa je javna RTV SLO, ki jo plačujemo vsi, iz tega naredila pravo hujskaško kampanjo in še malo pa bodo vstajniki tudi sredi Ljubljane. Vsaj tako lahko razberemo iz številnih orkestriranih oddaj, ki spominjajo na najbolj svinčene komunistične čase obsojanja sovražnikov komunizma. Zakon o varstvu konkurence v 13. členu, ko govori o nelojalni konkurenci povsem jasno prepoveduje 1. Omaloževanje podjetij s sklicevanjem na narodnostno, rasno, politično ali versko pripadnost 2. Neupravičeno uporabo imena firme, če se s tem ustvari ali utegne ustvariti zmeda na trgu V demokratičnih državah s privatno in državno lastnino je namreč kakršnokoli vsiljevanje ali določanje objave oglaševanja, ki ni prostovoljna volja oglaševalca, kaznivo dejanje. V kolikor inšpekcije in državni organi ne bodo nemudoma reagirali na kastriranje oglaševanja podjetij v določenih medijih bomo žal prisiljeni PRIČETI S KAMPANJO s katero bodo kupci blaga ali storitev ob umikanju oglasov zaradi političnih pritiskov skrajne levice čisto enostavno PRENEHALI KUPOVATI IZDELKE IN STORITVE, saj bo potem očitno, da oglaševalci kupcev z desnega pola ne potrebujejo, jih ignorirajo, kar seveda pomeni selitev nakupnih navad h konkurenci, ki se ni pustila ustrahovati. Pa bomo videli rezultate, kdo bo več dosegel Domen Savič ali naša civilna iniciativa. In ko bodo podjetja spoznala, da je zaradi spremenjenega oglaševanja – zapuščanja oglaševanja v desnih medijih padel tudi promet – realizacija, bodo ta podjetja lahko tožila Domna Saviča in RTV SLO zaradi posledic kršenja zakona o varstvu potrošnikov. Kdo bo torej koga ????

Po do sedaj videnem g.Šarec ravna v duhu prvinskosti je dokaj direkten ne slepomiši na višjih ravneh pa zna tudi politično delovati, čeprav je malce zgubljen. Všeč mi je, da se ne pusti voditi podrejenim, čeprav menim, da ga zna minister Židan dobro vrteti okrog mezinca. Pokazal je tudi, da se ne oklepa oblasti za vsako ceno. Izseljevanja ne dopušča in je pripravljen vlado razpustiti, če bo soliranje in ne upoštevanje zavez koalicije. Bomo videli koliko časa bo zdržal kot "mož skala" :-)

12,6 procentni premier bo prekoračil še veliko Rubiconov. Le kdo ga bo odstavil, ker ga poleg celotne plenilske in sleparske levice podpira tudi Nova Slovenija, kar je v skladu z izročilom nekdanje in bivše legendarne predsednice NSi. Poleg 12,6 procentnega Šarca podpira Nova Slovenija tudi brezvestnega pisuna Dela Dejana Karbo za župana v Ljutomeru, kar je smrtni greh za božjo stranko.