"...podpredsednik ustavnega sodišča Matej Accetto se je znašel v nerešljivi situaciji, ki je - kot ustavni sodnik " odločil se je, da odstopi. Končno.-

Brez besede prosim, iz katerih Butal si ti padel na tale portal? Daj vrni se iz zgodovine in partizanov v sedanjost.

Bojan!!! prosim ustavi tega kretena v glavo zjebanega!!!!!!PROSIM!!!

Našo in mojo EDINO DOMOVINO v kakor tudi mojem imenu uničujejo.... Jutri, pojutrišnjem je ne bo več.... ali je celo že odšla... nekam v 3PM.. In dopustili bomo, da se to zgodi, ker bo na shodu proti tej gnusni oblasti tudi sosedova Micka, ki ji zamerimo, da je v osnovni šoči slabo govorila o nas? Tako kot je že nekdo zapisal: jutri se bo tudi nam dogajalo kot sedaj opazujemo v Nemčiji,Švedski,Veliki Britaniji,Franciji,... Sedaj vsi samo nekaj komentiramo in ugotavljamo, ker se nam ne zgodi v prvi osebi.... jutri se bo zgodilo meni, ttebi, sosedu, prijatelju, sorodniku.... kaj pa takrat? BO PREKASNO. Zaradi takih sodnikov, zaradi takih obveščevalcev, zaradi takih politikov, zaradi takih tajkunov,... A je to DOMOVINA, ki si jo želimo? In ne bomo storili ničesar, ker bo na shodu ali protestu tudi človek, ki mi ne ugaja zaradi vonja oblek? Ali, ker shod organizira in bo na njemu govoril homoseksualec? HALO!!!??? ZA

Vsi govorite o "desnici".... A je SDS desnica? A je NSi desnica? So malo bolj desno usmerjeni levičarji. SIcer pa kakor ugotavljate, da na našem območju ni desne stranke... pa je, pa je nihče ne voli ali podpira, iz vedno enakih ali istih razlogov: ja pa ta je ta in ta, pa mu gre samo za denar, mu gre samo za oblast, pa ima ljubico, pa.... Vedno se najde nekaj. Ker Slovenci nismo za ekstreme, razen v športnih panogah seveda. Smo narod, ki potrpi in čaka.... v medčasu pa se znajdemo oziroma se poskušamo znajti po balkansko (kar smo se pač v peteklih desetletjih naučili a očitno še ne obvladamo dovolj teh spretnosti). Zato pa smo tam, kjer smo: ker nimamo že desetletja nihče ne udejanja naše narodne identitete (kulture,jezika,tredicije,...). Zakaj so nas v bivši skupni državi in tudi po svetu imeli vedno za pridne,veste,delovne, zaupanje vredne delavce in ljudi? In ne mi replicirat iz razloga, da so nas lažje molzli in vlekli za nos... Zakaj pa smo danes samo še senca tistega, kar smo enkrat bili: slovenski ponos in borbenost se je nekje izgubil... Sami neki spletni kavčni "hujskači", komentatorji in ... In ponovno mi ne replicirat, da so za to odgovorni drugi ali vodilni ali oblast.... Riti usrane! Enkrat za vselej: Janša,Mesec, Kangler,Podobnik, Kučan,.... mi je vse eno... SEM SLOVENEC in ME SKRBI ZA SLOVENIJO! In še to: še nobena diktatura ni sestopila z oblasti prostovoljno ali na volitvah. Upam, da se strinjate. In lep primer takega razmišljanja imamo v g.Požarju&co;..... Pa tudi oni imajo nekaj za bregom in delajo napake, pa ne vem kaj.... in: vseeno, nekaj naredijo in tudi veliko tvegajo... Zato pa jih veliko podpira.

Mi gre dobesedno na jetra in ku..c, tako razmišljanje: Strinjam se, da bi morali iti na ceste in pometati s to bando ušivo na oblasti, ampak ne bom, ker je tam JJ in MP in FK... Jutri ali pojutrišnjem pa bo nek drug izgovor.... HALO???? Enako razmišljanje kot sedanja oblast... potem, pa se ma za "opozicijo".... Ha,ha,ha,ha,... ma ne me basat... g.Ivan Maček.... Upam, da bomo z vsemi takimi počistili, ko bo prišel čas, in nas bo res 100 ali več tisoč na cestah.. Takrat pa bo verjetno nekdo lepo v zaledju in se potem javljal, kakor "tudi jaz sem bil tam in sem za"... A poznate to zgodbo... partizansko... Oportunisti je najmanj, kar lahko rečem... lahko bi pa bil krepko bolj oster glede opisa takih osebkov.

Arij, Hugo, Maček....., to vam jaz hočem razložit cel cajt. Saj bo. Podobnik in Franca na čelu protestov za rešitev domovine. In večina Slovencev bo z njima zapirala vpadnice v prestolnico. Ali Podobnik preveč pije, ali je pa kaj drugega, he,he. Desnica ima zgrešeno strategijo, ker ima napačne stratege. Levi imajo lahko delo. Oziroma ga sploh nimajo. In zakaj je tako? Ker strategi tako hočejo. Ker v tem stanju ugodno živijo.

Vso repenčenje s strani simpatizerjev stranke SDS in Janše je jalovo početje. Še več. Repenčenje celo krepi nasprotni tabor in pasivizira odziv javnosti. Folk zamahne z roko... ah, če je pa Janša zadaj... Nasprotni tabor verjetno zato ni na "vse slovenskem" protestu, kjer se je na vsega 2500 kvadratnih metrih bojda drenjalo 5000 ljudi, aktiviral niti svojih maskot rdečezvezdašev in onega modela, ki takoimenovanim domoljubom v brk provokativno maha s staro slovensko zastavo. Nič od nič. Na youtube ima, svoj čas čislan sodnik BMZ le 156 ogledov. 156 ogledov, kjer kot gost na NovaTV komentira aktualno afero na US! In ja, NovaTV in njen spletni portal se hvalita, da sta v Sloveniji na prvem mestu po priljubljenosti. Opažam, da bolj kot Janša retvita Kaloha, Požarja, Demokracijo, Novo, Jakliča, Politikis, Zupančiča, Podobnika, Kanglerja, Primca... manjši je kritični odziv javnosti.

Ja, vem. Večni problem s Kučanovo "žlahtno-desno" opozicijo. Sami prefarbani komunisti in udbovci, ki danes špilajo demokrate in se kregajo me sabo, kdo od njih je bolj kriv, da se Slovenija 30 let po osamosvojitvi še vedno (in čedalje bolj) pogreza v komunističnem - po novem pa še migrantskem - dreku... Lenin je rekel: "Opozicijo najbolje nadzoruješ tako, da jo sam vodiš." In to je to. V Sloveniji v resnici ni nobene prave desne in domoljubne stranke, demokracija je pa le krinka oz. šarada za kontinuiteto komunizma in genocida nad narodom.

Se bom odzval na spodnje pisanje. Priznam, pravilno razmišljanje, samo treba se je vprašat, zakaj samo 5.000? Pa še to je preveč napihnjena številka, sem si ogledal to od blizu. Sam imam preprosto problem z "glavnimi organizatorji" shoda, toliko za premislek. Nismo vsi v tej deželi kratkega spomina, ali še lepše, zjebani v glavo.

@Janez Mihevc Tjah, ne vem no... Ne vidim nobenega velikega ogorčenja in demonstracij na ulicah. V četrtek nas je bilo le 5.000 na Prešercu, moralo bi nas biti pa vsaj 50.000 ali 150.000, da bi kaj zaleglo... Vsi blebetajo o pravicah migrantov do azila. Kje je pa naša pravica, da živimo v varni državi, ki ne bo preplavljena s tujerodnimi podivjanimi morilci, posiljevalci, barbari in džihadisti? Po mednarodnem pravu so do azila upravičeni le tisti, ki iz nevarne države prestopijo v prvo varno sosednjo državo. Vse te horde migrantov, ki se sedaj valijo v Evropo, pa gredo preko 10 ali 15 varnih držav, in tudi sicer prihajajo iz varnih držav, v katerih ni vojne. Skratka, od njih ni do azila v Evropi upravičen prav nihče!!! Kljub temu so ustavni sodniki dali prednost tem lažnim "azilantom" in lažnim "beguncem" (v resnici pa sovražnim črnsko-arabskim vojakom) in hkrati gnusno poteptali pravice in svoboščine Slovenskega naroda. Gre za akt veleizdaje! Iztrebljajo nas v imenu lažne humanitarnosti in človekoljubja. in to počnejo isti, ki so nas od 1941 do 1945 množično klali in metali v jame. Zapriseženi genocidni morilci slovenskega naroda, ki so jim človekove pravice zadnja briga na svetu. Vseeno upam, da imaš prav in da se Slovenci (in vsi ostali avtohtoni beli Evropejci) že enkrat zbudijo in začnejo samozaščitno ukrepati... če že politika, policija in vojska nočejo oz. ne smejo, zaradi ukazov in mastnih podkupnin svojih globalističnih NWO gospodarjev, katerih zločinsko agendo pomagajo izvajati.

Arij ... ne bomo spali.

Včeraj je komentator Božidar Novak rekel, da ni nič narobe da jo je zaposlil. Narobe da je, da je to naredil tako nerodno, da so ga dobili. Laž je torej naš vsakdanjik in kot je eden že napisal, to pri ljudeh ne sproži neke slabe reakcije. Kaj čejo pljuvat po svojih dejanjih, he,he. V bistvu me boli ta Accettato. Vsi sodniki so politično usmerjeni in to ni nič čudnega, nenavadnega. Če se v odločanju znajo odklopit , zavezat oči in sodit po zakonu, potem je lahko vse ok. Če pa nekoga vprašajo, a si to in to naredil, pisal program smc recimo, ti pa rečeš oh kje pa, čeprav si ga pisal, to pa je za ustavnega sodnika nerodno. Dost mam okoli tega, he,he.

Ne gre samo za Accetta. Imamo 8 (osem) ustavnih sodnikov - komunističnih veleizdajalcev, ki so pravkar odvzeli policiji vsa pooblastila, da zavrača ilegalne migrante, ki masovno prestopajo slovensko mejo. Skratka, ti zahrbtni totalitarni veleizdajalci Slovenskega naroda so podpisali kapitulacijo Slovenije pred invazijo migrantske vojske in nam vzeli temeljno (ustavno in zakonsko) človeško pravico, da se branimo pred napadom. Slovenci, a boste še kar mirno spali in gledali, kako vam banda uničuje državo, vsa pa načrtno iztreblja? http://www.demokracija.si/fokus/ko-bodo-migranti-posilili-vaso-hcer-zaklali-vasega-sina-odzrli-pokojnino-vasim-starsem-se-spomnite-osmerice-ustavnih-sodnikov-ki-so-omogocili-te-zlocine.html

Pa se vrnimo k Accettu. Le ta odgovarja na očitka svojega kolega Jakliča, da ni nikoli zavajal češ, da si je z vodilnimi člani SMC dopisoval v okviru "civilnodružbene razpravne skupine". Če zanemarimo, da gre pri tem izgovoru za uporabo besedne skovanke po vzoru tipične socialistične samoupravne latovščine, ima izgovor kar nekaj velikih lukenj. Najprej naj, če gre za kot pravi Accetto skupino, pojasni razpoznavne znake te skupine, kako in kdaj je nastala ter od kdaj ter do kdaj je delovala ter kdo je v imenu stranke SMC z njo sodelovalal ter se usklajeval. Pa tudi če ne, saj gre očitno za izgovor,ki ga je pes prinesel na repu. Accetto je kot podpornik Stranke SMC sodeloval pri pripravi njenega predvolinega programa. Kaj si mislim o programu sem že napisal. Drugič, naj predsednik ustavnega sodišča, ki je tako takrat, kot tudi danes zagovarjal stališče sodnikov US, da ni razlogov za izločitev Accetta iz obravnavnega senata v zadevi 2.tir pojasni, ali so ustavni sodniki pri odločitvi razpolagali z dokumentacijo, ki jo je v zvezi s tem objavil Požareport. Če so je, kot je že včeraj zapisal Istok?!, vprašljiv položaj vseh sodelujočih ustavnih sodnikov, vključno z Jakličem, ki kot pravi tedaj ni želel dvigati prahu. Kako narobe. Moral bi ga, saj tako sedaj njegovo ravnanje izpade neverodostojno. Tretjič, prav stranka SMC, katere tihi podpornik, sam pravi kot "zdomec", je bil Accetto, ga je predlagala in s koalicijskimi partnerji spravila na US. Pravnih pomislekov seveda zoper to seveda ni, so pa moralni, etični in vse ostalo Cerarjevo nakladanje slovenskim naivnežem, ki so ga volili. Kar pa se samega Zakona o tujcih tiče, oz. njegovega suspenza v delu, ki bi Slovenijo (recimo, da bi) lahko ščitil pred nekontroliranim vdorom iskalcev evropskega standarda, je bilo vsaj meni jasno že ob sprejemu,da iz te moke ne bo kruha, že za to ne, ker je pri tem tvorno sodelovala opozicija. In spet smo pri istem. Tudi, če Accetto odstopi pa ne bo, ker ne sme, bodo stvari tekle naprej enako. Lahko zahtevamo odstope, odgovornost, zapore, od koga pa. Le od tiste oblasti, ki jo izvolimo sami ter od katere lahko zahtevamo, da izpolni svoje zaveze. To pa vsaj zame Šarčeva vlada gotovo ni.