Zabavno je poslušat metine gliste levo desno gor dol "šrotkast". Prav Zorko v opisanem svojem poslovnem slogu občasno udari z ugotovitvijo bližje dejstvom, pa zavlada tišina, ker vsem zmanjka teksta. Na srečo predstavnica lgbt hitro najde pripravljene zapiske, tako da ni nevarnosti, da bi kdo izmed njih našistov moral kaj mislit ali omembe vrednega izustiti. Kako nobenega od tam ni sram, nepredstavljivo, razen za naše razmere.

Stranka NS-i - zakaj ne ponudite 3 (tri) poslanske podpise, da se ugotovi zadeva GEN-I, s katerim bi se ugotovila prisotnost dr. Goloba na Balkanu? Ali gre za vašega človeka na Dars-u g. Valentina Hajdinjaka? Po mojem ne! Predvsem zaradi znane afere g. Janeza Janše na g. Milana Kučana! Janševa vlada v letu 2011 hotela ukiniti privilegije Milana Kučana, a ga je rešil vaš glas. “Toninov socialni dodatek ubogemu upokojencu”, je bilo tisti čas slišati med ljudmi!? A glej ga zlomka! Če bi pa podprli parlamentarno SDS preiskavo proti Predsedniku vlade dr. Golobu, bi bila zadeva že zdavnaj zaključena, ali v negativnem ali pozitivnem smislu, v nasprotnem pa socialni, razvojni in ekonomski propad Slovenije! Ali ste s tem zadovoljni NS-i? Mimogrede: pisal sem mag. Toninu, pa nisem dobil nobene razlage (zaenkrat)! Glede tov. Zorka pa tole: Prodaja se za denar!

Zasebne agencije javnega mnenja in njihovi profitoljubni direktorji/direktorice, ki so običajno hkrati še kar samoumevno medijsko in politično samo-zlorabljani vplivni politični analitiki in aktivistični promotorji svojih političnih in komercialnih naročnikov in plačnikov, niti slučajno v medijih niso tako zasmehovani, zasramovani in osovraženi, kot npr. zasebni zdravniki, psihiatri, izumitelji, inovatorji ... Kar je zelo pomenljivo klavrna aktualna podoba dvojnih kriterijev in meril strokovno, politično, etično ter moralno zmedene in sprevržene slovenske družbe ter, žal, tudi njene številčno omejene in oprezno zadržane intelektualne elite. Nasprotno; lastniki in šefi zasebnih agencij za proizvajanje ter potvarjanje javnega mnenja so medijsko predstavljeni kot avtorji in interpreti mukoma pridobljenih empiričnih oz. domnevno že kar znanstveno tehtnih resnic, na katerih zmorejo kot starosvetne ciganke iz kavne usedline napovedovati celo prihodnost posameznih politikov, političnih strank, vladajočih koalicij in slovenske nacije. Pri njihovih samovoljnih in drznih "ekspertnih" prognozah in diagnozah jim nihče ne šteje v škodo, če kdaj koga navijaško pretirano aktivistično razglasijo ali etiketirajo za "političnega Dončića", ali "slovenskega Trumpa/Orbana", ali "slovensko Margareth Tatcher" itd. S svojimi navijaškimi interpretacijami in politično lizunskimi ali ovaduško sovražnimi pretiravanji so agencije za proizvajanje in potvarjanje javnega mnenja vključno z njihovimi govorci že zdavnaj postale del najbolj predvidljive in pregovorno ziheraške politične in medijske estrade (info-zabavljaštva) in nemalokrat tudi najbolj rumene in brezsramne politične pornografije, ki vztrajno in zanesljivo deluje kot sestavni del najbolj nazadnjaških in reakcionarnih političnih sil ultimativno branjenega družbenega "statusa quo". A najbolj žalostno in zaskrbljujoče je, da se slovenski medijski uredniki in operativni dreserji javnega mnenja ter samo-oklicani politični analitiki mnogo pogosteje in z mnogo več vsaj navideznega profesionalnega entuziazma in strasti lotevajo vsakomesečnih rutinskih medijskih objav in aktivističnih interpretacij virtualno proizvedenega ter potvorjenega javnega mnenja. Namesto, da bi se odprtih čutov in zaznav neodvisno ter brez vnaprejšnjih pričakovanj profesionalno odprto in strastno zazrli v otipljivo družbeno in gospodarsko sočasno resničnost, se poglobili v kritične analize množice preverljivih statističnih podatkov (v primerjavah s primerljivimi podatki iz preteklosti ter s primerljivimi aktualnimi dosežki drugih držav in drugih družbenih skupnosti) in poskušali nepodkupljivo kritično in analitično raz-ločevati sporočilna zrnja od plev, preverjene resnice od populističnih agit-propovskih limanic, resnične podvige in resnična junaštva posameznikov od puhlega in praznega medijskega ništrca spektakularizirane in škandalizirane mrtvoudnosti in pozabe.

Mimogrede, "Znani kardiolog Samo Vesel ", je doc. dr. Samo Vesel, pediater in fetalni kardiolog v SBC...

"Janja Božič Marolt (Mediana), postal tudi politični komentator oziroma politični analitik." Nikoli ne bom pozabil vrhunske politične analize Janje Božič Marolt: "Marjan Šarec je Luka Dončič slovenske politike." Nadgalaktično!

Ob Golobu, njegovih nastopih in izjavah me je enako sram kot ob "Vi dont nid moni, vi đast nid tajm!" Eden ima pred imenom dr., drugi pa mag., razlike med njima ni nobene. Prave cvetke med našisti. Režiserji našistov nimajo več kvalitetnih igralcev, igra je vedno slabša. Lahko, da je tudi režiserje našistov sram? Mediji so v večini pod okriljem našistov in taka je tudi medijska krajina:( Kako pa kaj Fotopub, režiser Fotopub-a je menda v Ljubljani?