Podpri delovanje neodvisnega raziskovalnega medija prava.si
Peter Gregorčič: "Medijski umori se dogajajo zgolj zaradi tega, da se ne bi nič spremenilo"
Peter Gregorčič je v oddaji Odkrito spregovoril o medijskih umorih, o ozadju afere Petan- Vizjak, novem zakonu o varstvu okolja ter o tem, kako je uspelo levi opozicijski KUL dobesedno zrušiti slovenski zdravstveni sistem.
prava .
Slovenija

Sreda, 17. November 2021 ob 14:57

Odpri galerijo

Peter Gregorčič. (Foto: Twitter)

V oddaji Odkrito sta gostovala nekdanji sodnik Zvjezdan Radonjič in profesor strojništva in komentator v oddajah Ura moči in Faktor dr. Peter Gregorčič. V uredništvu #Prava smo se odločili, da bomo o vsakem gostu in njihovih stališčih v oddaji pripravili dva članka. Spregovorili so o medijh, sodstvu, primeru Novič, delanju neredu v družbi, smetarski mafiji in drugih zanimivih temah. "Tudi na škodo ljudi. Kar bi želel povedati, pa je sledeče.Želeli so zrušti vlado, zrušili pa so naš zdravstveni sistem. Preštejte, pojdite v bolnišnice in preštejte, koliko prostih postelj še imamo. Boste videli, da jim je resnično dobro uspelo," je med drugim izjavil Gregorčič.

Profesor strojništva, podudni ustavne presoje o financiranju zasebnih šol ter komentator v oddajah Ura moči na Planet TV ter Faktor na TV 3 dr. Peter Gregorčič je skupaj z nekdanjim ustavnim sodnikom Zvjezdanom Radonjičem nastopil v oddaji Odkrito z voditeljem Igorjem Pirkovičem.


				Peter Gregorčič, Primož Cirman in Igor E. Bergant. (Foto: Posnetek zaslona- Požareport, Odmevi)			Peter Gregorčič, Primož Cirman in Igor E. Bergant. (Foto: Posnetek zaslona- Požareport, Odmevi)

Gregorčič v Odmevih želel le osvetliti dogajanje okrog afere Vizjak čez neke druge strani

Kdor Gregorčiča ni spoznal prej, ga je defitnivo spoznal po nastopu v oddaji Odmevi, ko se je del "medijske elite" zmrdoval nad nastopom Gregorčiča, da je "strojnik."

Gregorčič je dejal, da je v Odmevih želel le osvetliti dogajanje okrog afere Vizjak čez neke druge strani. Predvsem tiste, ki so jo glavni mediji iz njemu nerazumljivih razlogov niso želeli osvetletiti in komentirati.

"Zelo me moti, da se določene afere zgolj enodimenzialno predstavljajo javnosti. In tako velik odziv si lahko zgolj predstavljam kot zgolj z eno razlago. In to je očitno, da sem povedal nekaj, kar je res," pove Gregorčič.


				Primož Cirman je bil v preteklosti nadzornik časopisne družbe Dnevnik v lasti Bojana Petana. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)

Primož Cirman je bil v preteklosti nadzornik časopisne družbe Dnevnik v lasti Bojana Petana. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)

Zakaj so dovolili komentirati uredniku portala Necenzurirano, če ga posredno financira medijski smetarski tajkun Martin Odlazek?

Profesor strojništva Peter Gregorčič je izpostavil, da se mu je zdel zanimivo, da je poleg njega komentiral Cirman. Kot je že znana zgodba, je bil prvo povabljen Marko Balažic, a se je sam izločil, ker noče imeti morebitnih konfliktov interesov zaradi podpisane pogodbe z MGRT.

Na drugi strani pa je za medij Necenzurirano, da jih vsaj posredno financira medijski imperij Martina Odlazka. Na vprašanje Pirkoviča, da Cirman redno nastopa na nacionalni televiziji mu je Gregorčič odvrnil:

To je seveda res. Potem sem govoril z drugimi ljudmi se je zgodilo sledeče. Kar je še bolj zanimivo, da vsi vedo, da naj bi bil ta portal povezan z medijskim mogotcem Martina Odlazka, a tega nihče to javno pove. Ker, ko sem to javno izrekel, pa sem izrekel mimogrede nisem temu sploh dajal pozornosti, se je ta kolektivna podzavest ubesedila in se bodo sedaj ljudje upali o tem govorit.

Po mnenju Gregorčiča se je potrebno o zadevah pogovarjati in deluje tudi terapevtsko na družbo. "Če razmišljamo narobe, se to ovrže. Če razmošljamo pravilno, se to potrdi. Zelo težko pa je živeti v zmoti in še težje živeti ob resnici, ki se je ne izreče," doda še komentaro oddaje Ura moči na Planet TV.


				Andrek Vizjak in Bojan Petan. (Foto: Posnetek zaslona- Svet24.si)			Andrek Vizjak in Bojan Petan. (Foto: Posnetek zaslona- Svet24.si)

Gregorčič: "Medijski umori se dogajajo zgolj zaradi tega, da se ne bi nič spremenilo"

Voditelj oddaje Odkrito Igori Pirkovič je dolgoletnega doktorja  strojništva in profesorja povprašal, kaj si misli o medijskih umorih.

Gregorčič na vprašane voditelja odgovarja, da težko to komentira, a da opazuje od daleč, da je nekako preveč primerov, "da bi bili zgolj naključni. Zdi semi, da se tudi medijski umori dogajajo zgolj zaradi tega, da se ne bi nič spremenilo," pove eden izmed komentarjev oddaje Faktor na TV 3.

V svoji misli nadaljuje, da so po njegovem mnenju neki vzporedni mehanizmi napajajo te interesne skupine, ki so v ozadju. Sam pa ne razume takšnega enodimenzionalnega poročanja.

"Jaz si tako enodimenzionalnih poročanj preprosto ne znam razložiti. Morda bi si to lahko razložil z neko brezbrižnostjo ljudih, ki so na položajih, vendar ne vem če je ta argument dovolj močen," pove Gregorčič.

Doda, v medijih nismo zasledili tega, ko se je sodniku Zvjezdanu Radonjiću stopilo veliko ljudi v bran, a tega v večinskih medijih ni bilo nikjer zasledeno ter se je dejansko zgodila medijska blokada Radonjiću.

"Splošno občinstvo doživlja zgolj tisto, kar pride skozi medijsko sito," še doda dr. Gregorčič.

Demokracija je v družbi uspešna le takrat, ko so izpostavljeni vsi vidiki v družbi

V Sloveniji medijski prostor obvladujejo levo usmerjeni tranzicijski mediji z miselnostjo bivšega režima, kar je znano dejstvo. Zato Gregorčič meni, da so danes zelo v ospredju socialna omrežja, ki jih redno uporabljajo politiki. 

"Mediji, zdi se, da so nekoliko živčni, saj s tem izgubljajo svoj monopol. Kaj bodo spustili skozi zvočnik, katere informacije bodo ljudje prejeli. Tukaj imamo problem. Demokracija, kot smo si jo izbrali je mogoče le takrat, ko javnosti predstavljeni vsi vidiki naše stvarnosti, ki jo živimo," pove zanimivo misel Gregorčič.

Kot je v demokraciji običaj se mora vsak posameznik svobodno odločiti, kaj bo izbral. V primeru selektivnih informacij se dogaja le to, da so "nekatere močno ojačene, druge močno utišane," pove Gregoričič.

"Potem ne moremo govoriti o tem, da gre za svobodno izbiro. Ljudje, se ve, sodločamo na podlagi informacij, ki jih imamo. Če nam te informacije manjkajo, so naše odločitve napačne in izvolimo napačne ljudi, napačne sodnike, imenujejo napačne funkcionarje, zato se tale vrtinec nekje zavrti v neko stanje, ki ga danes skušamo prebiti," razkrije pronicljivo Peter Gregorčič.

Zaradi polarizacije ni prostora za sredinskost

Kot v nadaljevanju poudari Gregorčič, je vsak posameznik del širše skupnosti. V primeru, da padeš v nek mehurček in z videnjem nekega mehurčka doživljaš pohvale. Gre za blazino, na kateri počivamo. V primeru, da želiš skupnosti predstaviti svoje ideja, ki ne spada v tvoj mehurček si takoj izločen. 

"Ker smo ustvarili izjemno polarizirano družbo, tukaj ni prostora za sredinskost.
Ker na sredini si tako napaden tako z leve kot z desne. Po nekih lestvicah vrednot najprej moreš biti nekje sprejet, šele takrat razvijaš neka kognitivna nagnjenja k temu razmišljajočemu človeku." 


				Novoizvoljeni predsednik Ustavnega sodišče Matej Acceto, kljub temu, da se je v preteklosti znašel v konfliktu interesov kot ustavni sodnik. (Foto: Ustavno sodišče)			Novoizvoljeni predsednik Ustavnega sodišče Matej Acceto, kljub temu, da se je v preteklosti znašel v konfliktu interesov kot ustavni sodnik. (Foto: Ustavno sodišče)

Zakaj je novi predsednik Ustavnega sodišča Matej Acceto zaščiten bolj kot minister za okolje Andrej Vizjak?

Profesor na strojni fakulteti se dotakne dve zgodbi, ki sta zaznamovali preteklo dogajanje v Sloveniji. Izpostavi zgodbi okoljskega ministra Andreja Vizjaka in novoizvoljenega predsednika ustavnega sodnika Mateja Acceta.

Gregorčič opozori, da gre za štirinajstletni posnetek, ki se je snemal na nezakonit način. A afera se je vrtela v vseh večinskih medijih vsak dan. Po drugi strani so ta isti mediji zamolčali, da je bil za novega predsednika US izvoljen ustavni sodnik Matej Acceto. Tistu ustavni sodnik, ki se je dokazano v eni izmed zadev ujel v konfliktnost interesov.

"Ne pozabimo, nedavno je bil izvoljen novi predsednik US gospod Acceto, Vsi smo pozabili o aferi, kjer je lagal v postopku. Ena izmed strank je zahtevla njegovo izločitev, ker naj bi sodeloval pri snovanju programa stranke SMC. In on je to zanikal svojim kolegom sodnikom na senatu, ko se je odločalo o njegovi izločitvi se je zlagal. To se je izkazalo kasneje, ko je prišlo v javnost prišla elektronska sporočila. Poglejte, Ta človek je bil nedavno izvoljen za predsednika za najvišjega sodišča v državi. A so v mediji o tem kaj poročali. Edino sodnik Jaklič je napisal neko protestno pismo in se izločil," je bil kritičen Gregorčič.

To po besedah Gregorčiča le napeljuje na to, da nekdo večinskim medjem servira informacije in jih ne iščejo sami.

"Kaj potem ti ljudje naj počnejo? Oni so zgolj seli nekih sporočil nekih ljudi iz ozadja In bi bilo pošteno, od katerih ljudi iz ozadja, To bi bilo pošteno.Ne mislim, da opažam to samo jaz. Opazujemo tudi drugi. V pogovrih s kolegi, ki niso vpeti v dnevno politiko. Ljudi, s katerimi želijo živeti zgolj mirna življenja in ustvaritijati in se samo uredničevati. Tudi oni to opažajo. Glejte, boriti se temu terja izjemno napor. Ljudje velikokrat tega nismo pripravljeni storiti in se žrtvovati," še razkrije gost iz strojne fakultete v oddaji Odkrito.


				Bojan Petan, Martin Odlazek, Stojan Petrič in Uroš Hakl so medjski tajkuni v Sloveniji. Zgoraj desno Borut Jamnik, gospodar državnega gospodarstva v Sloveniji. (Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv)			Bojan Petan, Martin Odlazek, Stojan Petrič in Uroš Hakl so medjski tajkuni v Sloveniji. Zgoraj desno Borut Jamnik, gospodar državnega gospodarstva v Sloveniji. (Foto: Posnetek zaslona- Nova24tv)

Gregorčič o medijskih tajkunih in "neodvisnih" medijev

Gregorčič izpostavi enega izmed člankov novinarja Bojana Požarja in pove, da ima sam enake informacije. Kot je bilo razkrito, je bilo za afero Vizjak dogovorjeno, da eksplodira tik pred volitvami. A se je zgodilo to, da je Odlazek zaradi nove spremembe zakona o varstvu okolja prekršil dogovor in preko največje zasebne televizijske hiše POP TV sproduciral afero.

"Jaz si tega drugače ne znam predstvljati, kot mi določeni ljudje pravijo, da Odlazek v primeru izgube posla z odpadki se mu bistveno zelo slabo piše. Seveda, v igri je denar in obvladovanje medijev in s tem tudi obvladovanje informacij," doda Gregorčič.


				Milko Novič v oddaji Drugorazredni. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube)			Milko Novič v oddaji Drugorazredni. (Foto: Posnetek zaslona- Youtube)

Tudi Gregorčičevi kolegi iz Kemijskega inštituta so resno dvomili, da bi bil dejansko Novič morilec Janka Jamnika

Dotaknil se je tudi primera Novič. O slovenskem sodstvu meni, da je izjemno krivično, da trajajo postopki tako dolgo, tudi če si kriv ali nedolžen.

"To je nedopustno, tudi v primeru, ko je nekdo storil kaznivo dejanje. Če dobro vem, je bil gospod Novič kar nekaj let v priporu. Pazite,v priporu ima človek bistveno manjše pravice kot jih ima zapornik. Tukaj vsi indici kažejo, da je šlo dejansko za nekega nadomestnega morilca," doda svojo misel komentaror aktualnih družbeno političnih dogajanj.

Dodaja, da tudi sam ima nekaj prijateljev na Kemijskem inštitu in so sami zatrdili, da nihče ne verjame, da je bil Novič resnični morilec.


				Požar na depoiniji z odpadki v Ljubljani. (Foto: Posnetek zaslona- Siol)			Požar na depoiniji z odpadki v Ljubljani. (Foto: Posnetek zaslona- Siol)

Gregorčič razkrije modus operandi smetarske mafije in zakaj jih moti nov zakon o varstvu okolja

Ob aferi Vizjak-Petan je Peter Gregorčič že večkrat spregovirl o t.i. smetarskem lobiju in povedal, kaj novi zakon o varstvo okolja rešuje. Pri tem opozori, da trenutno odpadki nastajao pri t.i. zavezancih. Le ta ostaja, ko trgovci razpakirajo paleto, del odpadkov pa postavijo svoje dvorišče.  

"Del odpadkov pa uporabniki nesemo domov. Glede tega prvega dela ni nobene težave.Težava nastane, ko se družbe za ravnanje z odpadki dolžni odvesti odpadke iz komunal. Tam se pričnejo težave, ker teh odpadkov v celoti ne odvažajo. Zato ti odpadki tam ostajajo.Težava trenutnega sistema je v tem, da zasleduje predvsem dobičke teh podjetij. Poleg tega omogoča tudi mahinacije, predvsem v kombinaciji z mediji. Žal se da del posla speljati preko oglaševanja. Medtem ko nov zakon iz zasledovanja dobičkov gre v zasledovanje okoljskih ciljev," razkrije bistvo novega zakona Gregorčič.


				V termah Čatež je Bojan Petan do sedaj ustvaril za 150 in 200 milijonov evrov škode. (Foto: Posnetek zaslona- Terme Čatež)

V termah Čatež je Bojan Petan do sedaj ustvaril za 150 in 200 milijonov evrov škode. (Foto: Posnetek zaslona- Terme Čatež)

Zakaj regulatorji niso reagirali ob spornem prevzemu Petana Term Čatež? Le ta je navrtal v sledečih štirinajstih letih med 150 do 200 milijonov evrov škode!

Gost oddaje Odkrito pa izpostavi še eno zanimivo dejstvo, ki se v javnosti ne pojavlja. Zakaj so takrat Vizjaka sploh snemali? Mogoče zato, da so imeli Petanovi možje aduta, da ne bi država preprečila prevzema s strani Petana.

"Morda ni resnična, ne vem o njej, ampak bi se morali kritični novinarji o tem spraševati. So morda to snemali zato, da so kasneje Vizjaka izsiljevali, ko je želel preprečiti tajkunski prevzem Term Čatež? Kajti Petan je terme Čatež prvzel in s tem naredil po nekih ocenah naredil od 150 do 200 miljonov evrov škode vsem nam državljanom.Ne samo to. Objavil je tudi ponudbo za prevzem, katera je izrszito škodljiva za male delničarje. za delnice jim je ponudil ničvredne obveznice podjetja Delo prodaja," razkrije bistveno težavo afero Vizjak-Petan pronicljivi politčni komentator Gregorčič.

Celo več, takratno vodstvo agencije za vrednostne papirje je v vlogi regulatorja odobrilo ta prospekt. 

"Kar kaže na neko zlizanost med tajkuni in regulatorji. takih zgodb smo imeli v tistem času polno. Spomnimo se vseh teh tajkunskih prevzemom in kako so zadeve končale,"spomni na sporne tajkunske prevzeme Gregorčič.

Zakaj se nikoli ne izpostavi, koliko sodnih zaostankov ima posamezni sodnik?

Gregorčič se je navezal na besede nekdanjega sodnika Zvjezdana Radonjića o težavah v slovenskem sodstvu. Za primer sedanje višje sodnice, ki ga je v oddaji opisal Radonjić je doktor strojništva povedal, da se mu to zdi v resnici grozljivo in s tem se kriši načelo zakonitega sodnika.

"Kot sem slišal, pridejo spisi v vpisnik in potem isti dan malo premešajo, dobi nek spis sodnik, ki ga ne bi dobil po nekem zakonitem sodnem redu potem imamo v naši državi resnično težavo," pove v nadaljevanju Gregorčič.

Med drugim pa se ne strinja, da se sodni zaostanki prikazujejo po posameznih sodiščih kot celota. Za njega bi bilo edino pravilno, da se zaostanki prikazujejo po posameznih sodnikih. V primeru, da bi se to izpostavljalo, bi se hitro ločilo zrnje od plevela.

"Potem bi tisti dobri sodniki zelo hitro prišli na dan. jaz mislim, da jih je mnogo in prav to skrivanje za nekim povprečjem slabših kadrov ne samo v sodstvu tudi drugje, je ena glavnih težav naše države. Dokler tega ne bo tega uredilo tako, da se izpostavi izrazito pregledno meritokracijo mislim da bomo zelo težko napredovali," je kritičen aktivni državljan Peter Gregorčič.


				Zdravsrveni delavci se borijo proti epidemjiji covid-19. (Foto: Posnetek zaslona- Siol)			Zdravsrveni delavci se borijo proti epidemjiji covid-19. (Foto: Posnetek zaslona- Siol)

Hoteli so zrušiti vlado, a so zrušili zdravstveni sistem!

Gregorčič opozarja, da tudi v drugih državah je napeto stanje med cepilci in anticepilci. A kot velikokrat slišimo novice iz tujine, je opozicija v drugih državag večinoma složna in podpira vladne ukrepe. 

A v Sloveniji imamo posebno specifiko. Vsi so računali, da se bodo po odstopu Marjana Šarca zgodile predčasne volitve in so nenadoma spustili žezlo iz svojih rok. 

"Sestop z oblasti, računajoč na to, da bo dobil nove volitve naredile vse, da bi ustvarile videz čim večjega nereda. Tudi na škodo ljudi. Kar bi želel povedati, pa je sledeče.Želeli so zrušti vlado, zrušili pa so naš zdravstveni sistem. Preštejte, pojdite v bolnišnice in preštejte, koliko prostih postelj še imamo. Boste videli, da jim je resnično dobro uspelo," je pronicljiv Gregorčič.

Ob koncu ga je voditelj oddaje Pirkovič povprašal o Novi Sloveniji. Za njo je Gregorčič povedal, iščejo svoj prostor pod soncem in preveč svojo podobo gradijo na reklamnih sporočilih in bi se morali bolj usmeriti v ljudi.

Ob tem dodaja, da se je v državi veliko govorilo o slabi komunikaciji. A je izpostavil primer predsednika republike Boruta Pahorja, ki je izjemno spoštljivo komunicira. A, ko je predlagal Roka Svetliča za ustavnega sodnika se je pričela po predsedniku države zlivati gnojnica pove Gregorčič.

"Tukaj nič ne govorijo, da on dobro komunicira, kar kaže, da ni problem v komunikaciji. Problem je izključno v našosti. Problem je v vprašaju, ali si naš ali si njihov. Če si naš, lahko počneš karkoli želiš. Če si njihov, bo vse narobe, kar boš storil. Težava v tem pa je, da najbolj trpijo tisti preprosti državljani, ki niso zaradi tega deležni zdravstvene oskrbe in tudi zaradi tega bomo najverjetne zaprti," je svoj nastop  v oddaji Odkrito zaključil dr. Peter Gregorčič.

Luka Perš

Galerija slik

Zadnje objave

Mon, 20. May 2024 at 16:38

800 ogledov

Razkrivamo nove sporne posle "ritoliznikov" mariborskega župana Saša Arsenoviča!
V preteklosti smo v našem mediju že velikokrat pisali o mariborskem županu Saša Arsenović. Enako smo razkrili tudi njegove operativce. Tako smo v članku z naslovom Kdo so obrazi klientelistične hobotnice, preko katere župan MO Maribor Saša Arsenović obvladuje javno sceno v Mariboru april 2022 objavili, da veljajo za ožje sodelavce Arsenovićega omrežja Marjan Pišek, Boštjan Tancer, Simona Pišek, odvetniška družba Živko in Purg, Mitja Koželj, Simona Pišek Tancer, Matjaž Štandeker in Marko Arsenović. Nekaj dni pred lokalnimi volitvami v novembru 2022 smo objavili članek z naslovom Ekskluzivno: Umazane skrivnosti MARIBORSKEGA ŽUPANA SAŠE ARSENOVIĆA! ŠOKANTNA DEJSTVA, ki bodo stresla ŠTAJERSKO PRESTOLNICO!. Avtorica pisma je razkrila marsikatero pikantno skrivnost aktualnega mariborskega župana. Ožjo ekipo Arsenovićeva tako sestavljajo Tone Vogrinec, Matej Pavlič, Eva Kozina, Nino Klinger in Maja Lampe. Foto: Prava.siVendar se je pred dnevi pojavilo novo pismo o mariborskem županu Arsenoviću. V spletnem mediju Dosje urednice in novinarke Mojce Vočko je bil objavljen članek z naslovom ARSENOVIČEVI RITOLIZNIKI Z URNEBESNIMI DELIKTI objavljen dne šestnajstega maja 2024. Foto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoFoto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoSpodaj si lahko pogledate celotno vsebino pismo žvižgača o spornih poslovnih in političnih metodah martiborskega župana Saša Arsenoviča:VSE SE DELA »MIMO PROJEKTA«V tem spisu ali dopisu Vam bom podrobneje opisal delovanje »biznisa Župana Arsenoviča« in njegovih prisklednikov. Prisklednikov je mišljeno njegovih »ritoliznikov«. Z imenom »ritoliznik« so poimenovane naslednje osebe, kot so Damjan Škrinjar, Damjan Štandeker, in še bi jih lahko našteval. Moram tukaj povedati, da mi je »operativni vir«, ki se je nekdaj gibal v teh krogih, razkril zelo vroče in zanimive podatke. Ampak ti podatki so jasni pokazatelj, kakšno dobro krim. policijo imamo v Mariboru, kaj šele, kakšne dobre vodje imajo na teh položajih. Pa bom v nadaljevanju naslovil nekaj besed tudi na SKP MB.Pri svojem delu opažam, da vse, kar se dela, se dela “mimo projekta”. Na lastni koži sem občutil, kako sem moral nekaj narediti mimo “mojih pooblastil”, kar mi zakon dopušča. Vem, da se to pri “navadnih smrtnikih” ne bi smelo izvajati. Ko pa smo zadevo predstavili svojemu nadrejenemu, se je samo nasmehljal. Bili smo pa jasno in glasno bili poučeni, kaj lahko in česa ne smemo.SEKIRA V MEDTemo, ki jo bom opisal, bom poimenoval “sekira v Med”. Zakaj “sekira v Med”? Zato, ker je s tem g. Arsenovič omogočil razpolaganje z mestnim denarjem.Pisalo se je leto 2018 in Veliko Slavje Mariborčanov ob zmagi Arsenoviča. Vsi “lokalni” politiki, ki so bili z “leve sredine”, so bili, kot da so v raju. Ampak, kar hitro se je pokazalo, da so Mariborčane ponovno navili okoli prsta. Kar hitro se je začelo govoriti, da bo potrebno zamenjati kar nekaj “motečih nadzornikov” v javnih občinskih firmah. Najbolj kritični nadzorniki so bili po mnenju Župana v Mariborskem vodovodu in v Energetiki Maribor. Po javno dostopnih informacijah navaja Nova24 TV, je jasno, da sta Župan in njegova ekipa vse vzela v svoje roke. Funkcijo so nastopili 27. 10. 2019. Že takrat je bilo jasno, da se bo Škrinjar maščeval g. Burnaču. In kaj hitro se je to tudi zgodilo: 23. 7. 2020. Skozi vsa leta delovanja mestne občine in njenih javnih firm je bilo opaženo, da si nekateri mestni veljaki bogatijo in polnijo svoje žepe.Tale moj operativni vir mi je pa razkril sedaj najbolj vročo temo. Tema je čisto nova. Na dan je prišla resnica, da naj bi se znatno povišala cena izvedbe Lenta. Naročnik dela je seveda Mestna občina Maribor (v nadaljevanju MOM), ki naj bi znatno povečevala vrednost tako, da je kar dodajala anekse k pogodbam. Vir navaja, citiram: “Atletski stadion, Dvorano Tabor, Pristan, Brv in Lent. Tam so z aneksi ven vlekli stotisoče evrov plus, da so jima isti obrtniki naredili novo vilo z bazenom. En moj kolega je moral dati denar in delati pri njiju. Vse zastonj, ker so aneksi vse pokrili. Z aneksi vse dražijo in si delijo. Res vredno dela in truda policije. Vsi podizvajalci njemu in Štandekerju morajo plačevati na roko in on nosi županu”.Še en zanimiv podatek, s katerim žvižgača razpolagata, je sledeč: firma v Dupleku za krovstvo se imenuje “Šabeder in sinovi”. Ta firma bi naj aktualnemu Županu na Pagu, kjer ima svojo hišo, prenovila streho, pod pogojem, da to naredi zastonj. V kolikor bo to ustrezno, bodo delo dobili za občino ter občinske stavbe, ki so potrebne obnove.Moje mnenje pri teh podatkih, ki bi se naj govorili po celem mestu, naj bi tudi romali na organe pregona. Ampak seveda, ker ima g. Župan močne politične veze na policiji, to znatno izkorišča, da se zadeve pometajo pod preprogo.SUPER NADZORNIK + PREPOVEDANE DROGEOperativni vir mi je izdal še en podatek, ki se nanaša na krim. policijo, oddelek za organizirano kriminaliteto, skupino za prepovedane droge. Ta skupina za prepovedane droge v Mariboru naj bi vedela, da g. Škrinjar redno uživa prepovedane substance. Citiram: “Vsi na policiji vedo, za droge, ne vem, zakaj ni bolj podrobne preiskave”.V nadaljevanju bom g. Škrinjarja poimenoval »super nadzornik«. Namreč tako so ga poimenovali mediji. Po podjetju “Mavi”, kjer naj bi delal gospod super nadzornik, bi naj kar med službenim časom užival prepovedane substance, celo bi naj na enem sestanku bil udeležen kriminalist. Po podatkih, s katerimi razpolagamo, bi naj policisti PP Rače mnogokrat intervenirali na »posestvu« super nadzornika. Zakaj so intervenirali? Intervenirali bi naj po prijavi soseda super nadzornika, zaradi preglasne glasbe in močnega kričanja ženske. Žvižgač naj bi zatrdil, da naj bi super nadzornik bil pod močnim vplivom drog. Žvižgač tudi navaja nasilništvo super nadzornika do svojih partnerk. A to ni zadosten podatek, da policija gre v preiskavo. Me pa popolnoma nič ne čudi, če policija ne bi izvedla kakšne bolj podrobne preiskave v tej zvezi. To pa zaradi tega, ker g. Škrinjar uživa zaupanje tudi pri sedanjem direktorju PU Maribor. Me pa ne čudi, saj sta obadva več kot pokvarjena. Prav tako moj operativni vir navaja, citiram: “Vse posle za MO Maribor dela firma SENMED, kjer je on komercialist kot s. p.”. Pri tem si kot zunanji opazovalec postavljam jasno vprašanje: kako dolgo bo proračun MOM še “zdržal” pritisk teh pohlepnežev? Verjetno so dnevi šteti. Ampak to zadnje vprašanje prepustimo Mariborčanom.DIREKTOR S 6.000,00 EVRI PLAČE, MOBING, ŠOKANTNA PROVIZIJA Tukaj se lahko osredotočimo še na enega pohlepneža, in sicer direktorja Mariborskega vodovoda. To je Miran Jug. Dolga leta je služboval v družbi Petrol. Sprašujem se, zakaj je zapustil podjetje Petrol. Viri navajajo, da bi za svoj cilj šel preko trupel, da bi se dokazal svojemu “lastniku”. To je seveda občina – župan Arsenovič. Tukaj pa je vir, poimenoval ga bom “Žvižgač 2”, razkril, da je kaj hitro po nastopu funkcije začel izvajati pritiske na svoje podrejene. V nekaj mesecih svojega vladanje ga je Župan Arsenovič nagradil, da si je lahko kupil nov avto na stroške podjetja Mariborski vodovod. Ker imata oba žvižgača dober vpogled v vse dokumente, iz njih sta takoj razbrala, kako se je lepo okoristil sam direktor g. Jug, na svoje podrejene delavce, ki nosijo v »hišo« denar, pa je pozabil. Obljubljeno jim je bilo marsikaj, ampak g. Jug je na te stvari pozabil.Mislim, v naslednji izjavi, ki je javno dostopna na spletu, pove, kakšnega direktorja si je g. Arsenovič nastavil, citiram: “Na nivoju holdinga smo direktorji dobili unificirane pogodbe, kjer imamo možnost nabave službenega vozila. Tam je možnost ali nabaviš električno ali dizelsko ali bencinsko. Ker je v sklopu trajnostnega razvoja in pa znižanja CO2, vsekakor zaželeno da z eklektičnimi vozili ne onesnažujemo okolja ne. Električno vozilo, ki ga omenjate je eno cenejših, da se razumemo ne. Razen če se pogovarjamo o Dacii Sandero, tak da to je dosti denarja, ne bom rekel da ni, ampak ni to zdaj vozilo ki bi bilo neke klase oh in ah in sploh. Niti slučajno.Po nalogu Župana je tudi znižal v podjetju plače. Žvižgač 2 razkriva: sprva se je spravil na potne stroške in malico, nato pa se je še spravil na uspešnost delavca, ki si jo eni delavci stežka priborijo.Žvižgač 2 jasno in nazorno razlaga tudi, da naj bi eden izmed zaposlenih odšel do direktorja ter ga prosil za finančno pomoč. Kot obrazložitev je zaposleni navedel velike finančne težave. Seveda se g. Jug za to ni zmenil in ga odslovil iz pisarne. Nazaj mu je zabrusil, nisi dober delavec, če nimaš na strani vsaj 3 do 4 plače.Tukaj je seveda treba oporekati, on se lahko tako pogovarja, ko ima po javnih dostopnih informacijah slabih 6.000,00 evrov plače.Žvižgač 2 navaja, da je nekaterim vodjem dal velika krila. Mnogi od teh vodij pa uživajo njegovo zaupanje več kot 100 %. Te vodje izvajajo mobing nad delavci. Mobing v tem smislu, da jim nalagajo delo, ki ga je v 8-ih delovnih urah nemogoče opraviti kvalitetno. Pride do napak s strani operativnih delavcev, “njegovi vodje” pa se znašajo nad njimi. Vprašam ga, ali razpolaga s kakšnim podatkom, mi jasno in odločno odgovori z “Da”. Prične mi pripovedovati o tem, kako bi se naj manipuliralo pri priključkih. Tukaj bi naj bil Glavni akter Tone Grašič. Ta naj bi jemal provizije od strank za gradbena dela pri priključkih. Govori se o znesku 500.000,00 evrov. Žvižgač 2 ni prepričan, ali za tem stoji samo Tone Grašič. Iz njegovega pripovedovanja razberem, da pri tej zadevi ne more biti samo en Akter. Po daljšem pogovoru se je le odprl, in začel zadevo podrobneje pripovedovati. Med zaposlenimi se pojavlja ime Peter Levstek, Simona Hrastnik. Ta dva naj bi bila tudi pri tej zadevi soudeležena, pri razpolaganju z denarjem. Ampak na žalost se je samo eden ujel v past ter je nastradal in izgubil službo.DIREKTOR JUG REŠEVAL »SVOJO RIT« IN POHODIL DELAVCEG. Jug, ki naj bi užival Županovo zaupanje, je po naročilu Župana dobil ukaz, naj izpelje postopek prodaje zemljišča, kjer stoji Mariborski vodovod. Vir nam je zatrdil, da se je že en lep čas govorilo o združitvi Mariborskega vodovoda in Nigrada. Navaja tudi klice iz podjetja Nigrad na Mariborski vodovod. Klice so izvajali operativni delavci, ki so klicali na Vrbanski plato Mariborskega vodovoda. Ti so spraševali, kdaj pridejo na Nigrad. Seveda so zaposleni gledali debelo in se čudili, od kot jim te informacije. Nekateri so se obrnili k svojim nadrejenim, ki pa so tudi debelo gledali. Zadeva je prišla tako daleč, da se je pojavila v lokalnih medijih. V Mariborskem vodovodu so zaposleni takoj naslovili vprašanja na direktorja, ki pa se seveda ni zmenil za njih. Verjetno je reševal “svojo rit” pred županovim nastopom. S temi lokalnimi televizijami je pripomogel k temu, da sta občina in Mariborski vodovod dala odgovor.Tukaj se moramo zahvaliti novinarjem iz https://lokalec.si/ in BK TV, ki so nazorno stopili v akcijo in pričeli s pisanjem goreče teme v mestu Maribor. Po podatkih vira je Župan nemudoma k sebi poklical direktorja Vodovoda. Sestanek je trajal kar nekaj časa. Od tistega dneva dalje se po informacijah vira maje stolček direktorju Mariborskega vodovoda. Vir navaja tudi njegovo neodzivnost v operativnih zadevah. Žvižgač 2 navaja tudi sestanek sveta delavcev, na katerem so direktorja javno pozivali, zakaj jim ne more dvigniti osnovnih plač. Dobili so vedno isti odgovor, ki pa je sledeč : »Mariborski vodovod je javno podjetje. Dobiček se deli na 3 dele, in sicer ena tretjina gre Mestnemu holdingu, druga tretjina grę na MOM, tretja tretjina pa ostane nam v podjetju. Žal zaradi stroškov Vam jih ne morem.« Tukaj je jasno razvidno, kakšen pohlep imam g. Direktor do denarja.G. direktor je tudi užival popolno zaupanje predsednika nadzornega sveta g. Škrinjarja. Tukaj žvižgač navaja: vse, kar je g. Škrinjar govoril, je g. Direktor tudi ponavljal. Ali je zadeve imel pravilne ali so imele smisel, lahko presodijo organi pregona. Ampak to se, mislim, dokler bo vladal župan Arsenovič, ne bo zgodilo. Žvižgač 2 navaja, da naj bi Župan podkupoval krim. policijo, ampak za to žal nima konkretnega dokaza. Nemalokrat so naleteli, da so se nekateri ljudje v lokalih pogovarjali, kakšen vpliv ima Župan na holding. Pri tem se lahko vprašamo, kako dolgo še to lahko zdrži mestni proračun. Zaposleni v Vrtcu Ivana Glinška Maribor so se kar nekaj časa nazaj pritoževali, da naj bi Župan odšel na avstrijsko banko po kredit za plače.Oba žvižgača sem tozadevno povprašal, kako je s temi zadevami, ampak sta mi zatrdila, da bosta to zadevo preverila. Do dandanes še nista pridobila informacij, ki bi zadevo podkrepile. To ostaja samo ena velika skrivnost. Oba žvižgača sta mi navedla sledeč podatek: da bi se naj v nadzornem svetu Mariborskega vodovoda pogovarjali nadebudneži, ti so g. Jug, g. Škrinjar in ostali priskledniki, ki črpajo davkoplačevalski denar. Jug je izjavil: „Jaz ne vidim, zakaj bi ljudem zviševal plače, ne zaslužijo si jih, poleg tega ljudje stojijo pred rampo in čakajo na delo“. Tukaj se je žvižgačema pojavilo vprašanje, ali bo dovolj ljudi, da bodo lahko opravljali normalne naloge za nemoteno dobavo pitne vode.Kar nekaj časa žvižgača spremljata spletno stran Facebook, na kateri objavljajo prosta delovna mesta. Že lep čas iščejo „Monter 1“ ali pa „Nadzornik prečrpalnih postaj“. Ali imajo dovolj ljudi? Ve se, da pred leti nisi mogel dobiti službe na Mariborskem vodovodu, če nisi imel „botra“. Priti do Monterja 1 je bila misija nemogoče. Dandanes pa službe Monterja 1 delijo kot po tekočem traku. Problem je v tem, da problem nastane, ko se pride do plače. Direktor, ki uživa Županovo zaupanje, pa si dovoli, da dela, kar se mu zazdi, ali je to strokovno ali ne, pa se bo moral enkrat zagovarjati pred sodiščem.Tukaj se tudi pojavlja ime „Martina Krajnc“. To je oseba, ki jo vsi direktorji kujejo v nebesa. Je edina, ki je svetovna prvakinja v nakladanju. Kar se tiče njenih kompetenc, takrat pa nastopi velik problem. Po izobrazbi bi naj bila pravnica, ampak žvižgača navajata, da je po njunem mnenju hodila mimo Pravne fakultete (v nadaljevanju PF). V PF-ju imajo predmet, ki se imenuje „delovno pravo“. Po mnenju žvižgačev tega predmeta ni obiskovala, ali pa ga je dobila podarjenega. Zakaj podarjenega? Vprašanje, na katero lahko odgovori samo ona. Po mnenju žvižgačev pa zaradi tega, ker je v vseh postopkih in njeni odzivnosti še vedno nekompetentna za kadrovske zadeve. Govori in hvala si, kako je ona „solidarna“ ali pa je „sindikalistka“, oba žvižgača vesta, da temu ni tako. Oba bi ji predlagala, da bi še enkrat obiskala PF in podrobneje dodelala faks. Njena največja in najbolj podla izjava je sledeča: „Kdor gre na Invalidsko komisijo, je zame lenuh“.Ja takšni strokovni ljudje vodijo Mariborski holding in javne firme, ki pa so za pranje županovega denarja. Žvižgača navajata, da naj bi ga. Krajnc več ko 6 mesecev v bolniškem staležu, zaradi pregorelosti na delovnem mestu. Jasno in glasno mi zatrdita, da se v službi ne pretegne ter večino časa dela „od doma“. Kako je to izvedljivo, se žvižgača sprašujeta. Ampak dokler bo „super kadrovnica“ uživala zaupanje vseh slamnatih direktorjev, bo še vedno ona najboljša, ter maščevalna. Po nekajurnem razgovoru, ki je potekal na lokaciji v Mariboru, še zadevi vedno nismo prišli do dna. Po nekaj spite kave je na dan priromala še ena zadeva.ZLORABA URADNIH POLOŽAJEV IN VEZE V POLICIJI?Ta zadeva se nanaša na celjsko firmo, ki naj bi na Pobrežju, natančneje nasproti doma Danice Vogrinec, gradila blokovsko naselje. Direktor te firme naj bi bil Županov težek prijatelj. Žvižgača navajata, kako se bi naj ti ljudje hvalili, kakšni so kolegi z Županom. Celo to se je zgodilo, da naj bi vse vzeli v svoje roke. Spominjata se dogodka, ko naj bi prišlo do poškodovanje glavne vodovodne cevi. Ti, ki so jo poškodovali, naj bi poskušali zadevo sanirati sami, a žal neuspešno. Na pomoč so poklicali Mariborski vodovod, ki pa naj bi po mnenju žvižgačev zadevo saniral. Ob vsem tej „čudežni intervenciji“ so ti ljudje zahtevali tudi, da se v tem sklopu izvede tudi „odcep“ za to blokovsko naselje. Tisti dan se to ni zgodilo.V roku enega tedna, žvižgača navajata, so se vrstili številni klici vseh vplivnih ljudi, ki naj bi izvajali pritiske na direktorja. Pod pretvezo, zakaj se odcep ni naredil v sklopu te čudežne intervencije. Po nekem času so se le uspeli dogovoriti, in zadeva je prišla do konca. Ampak zadeva ne bi ostala čista, če se ponovno ne bi vmešal Župan in od direktorja zahteval pojasnila, kako je s to zadevo. Zatrdil mu je, da je zadeva v teku. Problem je nastal, ker to celjsko podjetje še ni poravnalo računa, ki pa je pogoj, da se zadeva izvede. In tukaj je ponovni dokaz, kako po „domače“ delajo mestni veljaki, v vseh podjetjih. Tukaj se jima postavlja eno vprašanje, kako lahko organi pregona to zadevo spremljajo. Po mnenju žvižgačev imajo vsi močne policijske veze v vodstvu policije v Ljubljani. Žvižgača navajata jasno in glasno zlorabo uradnih položajev, ki jih vsi ti – imensko navedene osebe – zlorabljajo v svoje zasebne namene. Organi pregona pa si zatiskajo oči. Podatki, ki sta jih pri delu zbrala oba žvižgača, so verodostojni in imajo zelo veliko težo.Zgodba, ki bi jo nadaljeval, je seveda Glavni trg. Po mnenju obeh žvižgačev, in po lastni presoji, je to najbolj obsežen projekt župana Arsenoviča. Zakaj najbolj obsežen projekt: v tem okolišu ima namreč Župan največ gostinskih lokalov, ki so v lasti “Galerije Gosposka”. Pred imenovanjem oziroma primopredajo je Župan vse imetje prepisal na svojo ženo. Pa se vrnimo k projektu Glavni trg. Oba žvižgača jasno navajata, da sta mnogokrat opazila župana Arsenoviča, ki naj bi prisostvoval na operativnih sestankih in določal potek dela. Tukaj se je denarja opralo še in še. Skozi opazovanje sta žvižgača opazovala dogajanje na samem gradbišču. Mnogi kriminalisti in policisti PU Maribor so hodili mimo in si ogledovali, kako potekajo dela. Skozi opazovanje sta opazila, da so ti policisti in kriminalisti vsi vplivni ter nekako pristransko povezani z aktualnim Županom ali pa z njegovo ekipo.Za na konec pa še nekaj besed o tem, kako dolgo še bodo Mariborčani gledali drugega slovenskega Jankovića. Ali še Mariborčani imajo zdrav razum ter znajo razmišljati po svoji volji ali po volji »novega obraza« v politiki? Ali bodo spet nasedli? Upam, da aktualna mestna politika poda odstop ter pride na položaj človek, ki zna povezati ljudi med seboj. Spomin se enega reka, ki ga je povedal en znani politik: »Politika je politika, ko vstopimo v prostore, ki so v občinski ali državni lasti, pa se naj politika konča in naj delamo za ljudi, kar je dobrobit za ljudi«. Tega reka se bi moral držati vsak politik, samo tako bi bil svet lepši.Tisto, kar je napisano s krepkim, poševnim in je podčrtano, je najbolj zanesljiv vir, so preverjene informacije, in zadeve držijo.Uredil Luka Perš

Mon, 20. May 2024 at 16:38

123 ogledov

Razkrivamo nove sporne posle mariborskega župana Saša Arsenovića!
V preteklosti smo v našem mediju že velikokrat pisali o mariborskem županu Saša Arsenović. Enako smo razkrili tudi njegove operativce. Tako smo v članku z naslovom Kdo so obrazi klientelistične hobotnice, preko katere župan MO Maribor Saša Arsenović obvladuje javno sceno v Mariboru april 2022 objavili, da veljajo za ožje sodelavce Arsenovićega omrežja Marjan Pišek, Boštjan Tancer, Simona Pišek, odvetniška družba Živko in Purg, Mitja Koželj, Simona Pišek Tancer, Matjaž Štandeker in Marko Arsenović. Nekaj dni pred lokalnimi volitvami v novembru 2022 smo objavili članek z naslovom Ekskluzivno: Umazane skrivnosti MARIBORSKEGA ŽUPANA SAŠE ARSENOVIĆA! ŠOKANTNA DEJSTVA, ki bodo stresla ŠTAJERSKO PRESTOLNICO!. Avtorica pisma je razkrila marsikatero pikantno skrivnost aktualnega mariborskega župana. Ožjo ekipo Arsenovićeva tako sestavljajo Tone Vogrinec, Matej Pavlič, Eva Kozina, Nino Klinger in Maja Lampe. Foto: Prava.siVendar se je pred dnevi pojavilo novo pismo o mariborskem županu Arsenoviću. V spletnem mediju Dosje urednice in novinarke Mojce Vočko je bil objavljen članek z naslovom ARSENOVIČEVI RITOLIZNIKI Z URNEBESNIMI DELIKTI objavljen dne šestnajstega maja 2024. Foto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoFoto: Posnetek zaslona- Dosje Mojce VočkoSpodaj si lahko pogledate celotno vsebino pismo žvižgača o spornih poslovnih in političnih metodah martiborskega župana Saša Arsenoviča:VSE SE DELA »MIMO PROJEKTA«V tem spisu ali dopisu Vam bom podrobneje opisal delovanje »biznisa Župana Arsenoviča« in njegovih prisklednikov. Prisklednikov je mišljeno njegovih »ritoliznikov«. Z imenom »ritoliznik« so poimenovane naslednje osebe, kot so Damjan Škrinjar, Damjan Štandeker, in še bi jih lahko našteval. Moram tukaj povedati, da mi je »operativni vir«, ki se je nekdaj gibal v teh krogih, razkril zelo vroče in zanimive podatke. Ampak ti podatki so jasni pokazatelj, kakšno dobro krim. policijo imamo v Mariboru, kaj šele, kakšne dobre vodje imajo na teh položajih. Pa bom v nadaljevanju naslovil nekaj besed tudi na SKP MB.Pri svojem delu opažam, da vse, kar se dela, se dela “mimo projekta”. Na lastni koži sem občutil, kako sem moral nekaj narediti mimo “mojih pooblastil”, kar mi zakon dopušča. Vem, da se to pri “navadnih smrtnikih” ne bi smelo izvajati. Ko pa smo zadevo predstavili svojemu nadrejenemu, se je samo nasmehljal. Bili smo pa jasno in glasno bili poučeni, kaj lahko in česa ne smemo.SEKIRA V MEDTemo, ki jo bom opisal, bom poimenoval “sekira v Med”. Zakaj “sekira v Med”? Zato, ker je s tem g. Arsenovič omogočil razpolaganje z mestnim denarjem.Pisalo se je leto 2018 in Veliko Slavje Mariborčanov ob zmagi Arsenoviča. Vsi “lokalni” politiki, ki so bili z “leve sredine”, so bili, kot da so v raju. Ampak, kar hitro se je pokazalo, da so Mariborčane ponovno navili okoli prsta. Kar hitro se je začelo govoriti, da bo potrebno zamenjati kar nekaj “motečih nadzornikov” v javnih občinskih firmah. Najbolj kritični nadzorniki so bili po mnenju Župana v Mariborskem vodovodu in v Energetiki Maribor. Po javno dostopnih informacijah navaja Nova24 TV, je jasno, da sta Župan in njegova ekipa vse vzela v svoje roke. Funkcijo so nastopili 27. 10. 2019. Že takrat je bilo jasno, da se bo Škrinjar maščeval g. Burnaču. In kaj hitro se je to tudi zgodilo: 23. 7. 2020. Skozi vsa leta delovanja mestne občine in njenih javnih firm je bilo opaženo, da si nekateri mestni veljaki bogatijo in polnijo svoje žepe.Tale moj operativni vir mi je pa razkril sedaj najbolj vročo temo. Tema je čisto nova. Na dan je prišla resnica, da naj bi se znatno povišala cena izvedbe Lenta. Naročnik dela je seveda Mestna občina Maribor (v nadaljevanju MOM), ki naj bi znatno povečevala vrednost tako, da je kar dodajala anekse k pogodbam. Vir navaja, citiram: “Atletski stadion, Dvorano Tabor, Pristan, Brv in Lent. Tam so z aneksi ven vlekli stotisoče evrov plus, da so jima isti obrtniki naredili novo vilo z bazenom. En moj kolega je moral dati denar in delati pri njiju. Vse zastonj, ker so aneksi vse pokrili. Z aneksi vse dražijo in si delijo. Res vredno dela in truda policije. Vsi podizvajalci njemu in Štandekerju morajo plačevati na roko in on nosi županu”.Še en zanimiv podatek, s katerim žvižgača razpolagata, je sledeč: firma v Dupleku za krovstvo se imenuje “Šabeder in sinovi”. Ta firma bi naj aktualnemu Županu na Pagu, kjer ima svojo hišo, prenovila streho, pod pogojem, da to naredi zastonj. V kolikor bo to ustrezno, bodo delo dobili za občino ter občinske stavbe, ki so potrebne obnove.Moje mnenje pri teh podatkih, ki bi se naj govorili po celem mestu, naj bi tudi romali na organe pregona. Ampak seveda, ker ima g. Župan močne politične veze na policiji, to znatno izkorišča, da se zadeve pometajo pod preprogo.SUPER NADZORNIK + PREPOVEDANE DROGEOperativni vir mi je izdal še en podatek, ki se nanaša na krim. policijo, oddelek za organizirano kriminaliteto, skupino za prepovedane droge. Ta skupina za prepovedane droge v Mariboru naj bi vedela, da g. Škrinjar redno uživa prepovedane substance. Citiram: “Vsi na policiji vedo, za droge, ne vem, zakaj ni bolj podrobne preiskave”.V nadaljevanju bom g. Škrinjarja poimenoval »super nadzornik«. Namreč tako so ga poimenovali mediji. Po podjetju “Mavi”, kjer naj bi delal gospod super nadzornik, bi naj kar med službenim časom užival prepovedane substance, celo bi naj na enem sestanku bil udeležen kriminalist. Po podatkih, s katerimi razpolagamo, bi naj policisti PP Rače mnogokrat intervenirali na »posestvu« super nadzornika. Zakaj so intervenirali? Intervenirali bi naj po prijavi soseda super nadzornika, zaradi preglasne glasbe in močnega kričanja ženske. Žvižgač naj bi zatrdil, da naj bi super nadzornik bil pod močnim vplivom drog. Žvižgač tudi navaja nasilništvo super nadzornika do svojih partnerk. A to ni zadosten podatek, da policija gre v preiskavo. Me pa popolnoma nič ne čudi, če policija ne bi izvedla kakšne bolj podrobne preiskave v tej zvezi. To pa zaradi tega, ker g. Škrinjar uživa zaupanje tudi pri sedanjem direktorju PU Maribor. Me pa ne čudi, saj sta obadva več kot pokvarjena. Prav tako moj operativni vir navaja, citiram: “Vse posle za MO Maribor dela firma SENMED, kjer je on komercialist kot s. p.”. Pri tem si kot zunanji opazovalec postavljam jasno vprašanje: kako dolgo bo proračun MOM še “zdržal” pritisk teh pohlepnežev? Verjetno so dnevi šteti. Ampak to zadnje vprašanje prepustimo Mariborčanom.DIREKTOR S 6.000,00 EVRI PLAČE, MOBING, ŠOKANTNA PROVIZIJA Tukaj se lahko osredotočimo še na enega pohlepneža, in sicer direktorja Mariborskega vodovoda. To je Miran Jug. Dolga leta je služboval v družbi Petrol. Sprašujem se, zakaj je zapustil podjetje Petrol. Viri navajajo, da bi za svoj cilj šel preko trupel, da bi se dokazal svojemu “lastniku”. To je seveda občina – župan Arsenovič. Tukaj pa je vir, poimenoval ga bom “Žvižgač 2”, razkril, da je kaj hitro po nastopu funkcije začel izvajati pritiske na svoje podrejene. V nekaj mesecih svojega vladanje ga je Župan Arsenovič nagradil, da si je lahko kupil nov avto na stroške podjetja Mariborski vodovod. Ker imata oba žvižgača dober vpogled v vse dokumente, iz njih sta takoj razbrala, kako se je lepo okoristil sam direktor g. Jug, na svoje podrejene delavce, ki nosijo v »hišo« denar, pa je pozabil. Obljubljeno jim je bilo marsikaj, ampak g. Jug je na te stvari pozabil.Mislim, v naslednji izjavi, ki je javno dostopna na spletu, pove, kakšnega direktorja si je g. Arsenovič nastavil, citiram: “Na nivoju holdinga smo direktorji dobili unificirane pogodbe, kjer imamo možnost nabave službenega vozila. Tam je možnost ali nabaviš električno ali dizelsko ali bencinsko. Ker je v sklopu trajnostnega razvoja in pa znižanja CO2, vsekakor zaželeno da z eklektičnimi vozili ne onesnažujemo okolja ne. Električno vozilo, ki ga omenjate je eno cenejših, da se razumemo ne. Razen če se pogovarjamo o Dacii Sandero, tak da to je dosti denarja, ne bom rekel da ni, ampak ni to zdaj vozilo ki bi bilo neke klase oh in ah in sploh. Niti slučajno.Po nalogu Župana je tudi znižal v podjetju plače. Žvižgač 2 razkriva: sprva se je spravil na potne stroške in malico, nato pa se je še spravil na uspešnost delavca, ki si jo eni delavci stežka priborijo.Žvižgač 2 jasno in nazorno razlaga tudi, da naj bi eden izmed zaposlenih odšel do direktorja ter ga prosil za finančno pomoč. Kot obrazložitev je zaposleni navedel velike finančne težave. Seveda se g. Jug za to ni zmenil in ga odslovil iz pisarne. Nazaj mu je zabrusil, nisi dober delavec, če nimaš na strani vsaj 3 do 4 plače.Tukaj je seveda treba oporekati, on se lahko tako pogovarja, ko ima po javnih dostopnih informacijah slabih 6.000,00 evrov plače.Žvižgač 2 navaja, da je nekaterim vodjem dal velika krila. Mnogi od teh vodij pa uživajo njegovo zaupanje več kot 100 %. Te vodje izvajajo mobing nad delavci. Mobing v tem smislu, da jim nalagajo delo, ki ga je v 8-ih delovnih urah nemogoče opraviti kvalitetno. Pride do napak s strani operativnih delavcev, “njegovi vodje” pa se znašajo nad njimi. Vprašam ga, ali razpolaga s kakšnim podatkom, mi jasno in odločno odgovori z “Da”. Prične mi pripovedovati o tem, kako bi se naj manipuliralo pri priključkih. Tukaj bi naj bil Glavni akter Tone Grašič. Ta naj bi jemal provizije od strank za gradbena dela pri priključkih. Govori se o znesku 500.000,00 evrov. Žvižgač 2 ni prepričan, ali za tem stoji samo Tone Grašič. Iz njegovega pripovedovanja razberem, da pri tej zadevi ne more biti samo en Akter. Po daljšem pogovoru se je le odprl, in začel zadevo podrobneje pripovedovati. Med zaposlenimi se pojavlja ime Peter Levstek, Simona Hrastnik. Ta dva naj bi bila tudi pri tej zadevi soudeležena, pri razpolaganju z denarjem. Ampak na žalost se je samo eden ujel v past ter je nastradal in izgubil službo.DIREKTOR JUG REŠEVAL »SVOJO RIT« IN POHODIL DELAVCEG. Jug, ki naj bi užival Županovo zaupanje, je po naročilu Župana dobil ukaz, naj izpelje postopek prodaje zemljišča, kjer stoji Mariborski vodovod. Vir nam je zatrdil, da se je že en lep čas govorilo o združitvi Mariborskega vodovoda in Nigrada. Navaja tudi klice iz podjetja Nigrad na Mariborski vodovod. Klice so izvajali operativni delavci, ki so klicali na Vrbanski plato Mariborskega vodovoda. Ti so spraševali, kdaj pridejo na Nigrad. Seveda so zaposleni gledali debelo in se čudili, od kot jim te informacije. Nekateri so se obrnili k svojim nadrejenim, ki pa so tudi debelo gledali. Zadeva je prišla tako daleč, da se je pojavila v lokalnih medijih. V Mariborskem vodovodu so zaposleni takoj naslovili vprašanja na direktorja, ki pa se seveda ni zmenil za njih. Verjetno je reševal “svojo rit” pred županovim nastopom. S temi lokalnimi televizijami je pripomogel k temu, da sta občina in Mariborski vodovod dala odgovor.Tukaj se moramo zahvaliti novinarjem iz https://lokalec.si/ in BK TV, ki so nazorno stopili v akcijo in pričeli s pisanjem goreče teme v mestu Maribor. Po podatkih vira je Župan nemudoma k sebi poklical direktorja Vodovoda. Sestanek je trajal kar nekaj časa. Od tistega dneva dalje se po informacijah vira maje stolček direktorju Mariborskega vodovoda. Vir navaja tudi njegovo neodzivnost v operativnih zadevah. Žvižgač 2 navaja tudi sestanek sveta delavcev, na katerem so direktorja javno pozivali, zakaj jim ne more dvigniti osnovnih plač. Dobili so vedno isti odgovor, ki pa je sledeč : »Mariborski vodovod je javno podjetje. Dobiček se deli na 3 dele, in sicer ena tretjina gre Mestnemu holdingu, druga tretjina grę na MOM, tretja tretjina pa ostane nam v podjetju. Žal zaradi stroškov Vam jih ne morem.« Tukaj je jasno razvidno, kakšen pohlep imam g. Direktor do denarja.G. direktor je tudi užival popolno zaupanje predsednika nadzornega sveta g. Škrinjarja. Tukaj žvižgač navaja: vse, kar je g. Škrinjar govoril, je g. Direktor tudi ponavljal. Ali je zadeve imel pravilne ali so imele smisel, lahko presodijo organi pregona. Ampak to se, mislim, dokler bo vladal župan Arsenovič, ne bo zgodilo. Žvižgač 2 navaja, da naj bi Župan podkupoval krim. policijo, ampak za to žal nima konkretnega dokaza. Nemalokrat so naleteli, da so se nekateri ljudje v lokalih pogovarjali, kakšen vpliv ima Župan na holding. Pri tem se lahko vprašamo, kako dolgo še to lahko zdrži mestni proračun. Zaposleni v Vrtcu Ivana Glinška Maribor so se kar nekaj časa nazaj pritoževali, da naj bi Župan odšel na avstrijsko banko po kredit za plače.Oba žvižgača sem tozadevno povprašal, kako je s temi zadevami, ampak sta mi zatrdila, da bosta to zadevo preverila. Do dandanes še nista pridobila informacij, ki bi zadevo podkrepile. To ostaja samo ena velika skrivnost. Oba žvižgača sta mi navedla sledeč podatek: da bi se naj v nadzornem svetu Mariborskega vodovoda pogovarjali nadebudneži, ti so g. Jug, g. Škrinjar in ostali priskledniki, ki črpajo davkoplačevalski denar. Jug je izjavil: „Jaz ne vidim, zakaj bi ljudem zviševal plače, ne zaslužijo si jih, poleg tega ljudje stojijo pred rampo in čakajo na delo“. Tukaj se je žvižgačema pojavilo vprašanje, ali bo dovolj ljudi, da bodo lahko opravljali normalne naloge za nemoteno dobavo pitne vode.Kar nekaj časa žvižgača spremljata spletno stran Facebook, na kateri objavljajo prosta delovna mesta. Že lep čas iščejo „Monter 1“ ali pa „Nadzornik prečrpalnih postaj“. Ali imajo dovolj ljudi? Ve se, da pred leti nisi mogel dobiti službe na Mariborskem vodovodu, če nisi imel „botra“. Priti do Monterja 1 je bila misija nemogoče. Dandanes pa službe Monterja 1 delijo kot po tekočem traku. Problem je v tem, da problem nastane, ko se pride do plače. Direktor, ki uživa Županovo zaupanje, pa si dovoli, da dela, kar se mu zazdi, ali je to strokovno ali ne, pa se bo moral enkrat zagovarjati pred sodiščem.Tukaj se tudi pojavlja ime „Martina Krajnc“. To je oseba, ki jo vsi direktorji kujejo v nebesa. Je edina, ki je svetovna prvakinja v nakladanju. Kar se tiče njenih kompetenc, takrat pa nastopi velik problem. Po izobrazbi bi naj bila pravnica, ampak žvižgača navajata, da je po njunem mnenju hodila mimo Pravne fakultete (v nadaljevanju PF). V PF-ju imajo predmet, ki se imenuje „delovno pravo“. Po mnenju žvižgačev tega predmeta ni obiskovala, ali pa ga je dobila podarjenega. Zakaj podarjenega? Vprašanje, na katero lahko odgovori samo ona. Po mnenju žvižgačev pa zaradi tega, ker je v vseh postopkih in njeni odzivnosti še vedno nekompetentna za kadrovske zadeve. Govori in hvala si, kako je ona „solidarna“ ali pa je „sindikalistka“, oba žvižgača vesta, da temu ni tako. Oba bi ji predlagala, da bi še enkrat obiskala PF in podrobneje dodelala faks. Njena največja in najbolj podla izjava je sledeča: „Kdor gre na Invalidsko komisijo, je zame lenuh“.Ja takšni strokovni ljudje vodijo Mariborski holding in javne firme, ki pa so za pranje županovega denarja. Žvižgača navajata, da naj bi ga. Krajnc več ko 6 mesecev v bolniškem staležu, zaradi pregorelosti na delovnem mestu. Jasno in glasno mi zatrdita, da se v službi ne pretegne ter večino časa dela „od doma“. Kako je to izvedljivo, se žvižgača sprašujeta. Ampak dokler bo „super kadrovnica“ uživala zaupanje vseh slamnatih direktorjev, bo še vedno ona najboljša, ter maščevalna. Po nekajurnem razgovoru, ki je potekal na lokaciji v Mariboru, še zadevi vedno nismo prišli do dna. Po nekaj spite kave je na dan priromala še ena zadeva.ZLORABA URADNIH POLOŽAJEV IN VEZE V POLICIJI?Ta zadeva se nanaša na celjsko firmo, ki naj bi na Pobrežju, natančneje nasproti doma Danice Vogrinec, gradila blokovsko naselje. Direktor te firme naj bi bil Županov težek prijatelj. Žvižgača navajata, kako se bi naj ti ljudje hvalili, kakšni so kolegi z Županom. Celo to se je zgodilo, da naj bi vse vzeli v svoje roke. Spominjata se dogodka, ko naj bi prišlo do poškodovanje glavne vodovodne cevi. Ti, ki so jo poškodovali, naj bi poskušali zadevo sanirati sami, a žal neuspešno. Na pomoč so poklicali Mariborski vodovod, ki pa naj bi po mnenju žvižgačev zadevo saniral. Ob vsem tej „čudežni intervenciji“ so ti ljudje zahtevali tudi, da se v tem sklopu izvede tudi „odcep“ za to blokovsko naselje. Tisti dan se to ni zgodilo.V roku enega tedna, žvižgača navajata, so se vrstili številni klici vseh vplivnih ljudi, ki naj bi izvajali pritiske na direktorja. Pod pretvezo, zakaj se odcep ni naredil v sklopu te čudežne intervencije. Po nekem času so se le uspeli dogovoriti, in zadeva je prišla do konca. Ampak zadeva ne bi ostala čista, če se ponovno ne bi vmešal Župan in od direktorja zahteval pojasnila, kako je s to zadevo. Zatrdil mu je, da je zadeva v teku. Problem je nastal, ker to celjsko podjetje še ni poravnalo računa, ki pa je pogoj, da se zadeva izvede. In tukaj je ponovni dokaz, kako po „domače“ delajo mestni veljaki, v vseh podjetjih. Tukaj se jima postavlja eno vprašanje, kako lahko organi pregona to zadevo spremljajo. Po mnenju žvižgačev imajo vsi močne policijske veze v vodstvu policije v Ljubljani. Žvižgača navajata jasno in glasno zlorabo uradnih položajev, ki jih vsi ti – imensko navedene osebe – zlorabljajo v svoje zasebne namene. Organi pregona pa si zatiskajo oči. Podatki, ki sta jih pri delu zbrala oba žvižgača, so verodostojni in imajo zelo veliko težo.Zgodba, ki bi jo nadaljeval, je seveda Glavni trg. Po mnenju obeh žvižgačev, in po lastni presoji, je to najbolj obsežen projekt župana Arsenoviča. Zakaj najbolj obsežen projekt: v tem okolišu ima namreč Župan največ gostinskih lokalov, ki so v lasti “Galerije Gosposka”. Pred imenovanjem oziroma primopredajo je Župan vse imetje prepisal na svojo ženo. Pa se vrnimo k projektu Glavni trg. Oba žvižgača jasno navajata, da sta mnogokrat opazila župana Arsenoviča, ki naj bi prisostvoval na operativnih sestankih in določal potek dela. Tukaj se je denarja opralo še in še. Skozi opazovanje sta žvižgača opazovala dogajanje na samem gradbišču. Mnogi kriminalisti in policisti PU Maribor so hodili mimo in si ogledovali, kako potekajo dela. Skozi opazovanje sta opazila, da so ti policisti in kriminalisti vsi vplivni ter nekako pristransko povezani z aktualnim Županom ali pa z njegovo ekipo.Za na konec pa še nekaj besed o tem, kako dolgo še bodo Mariborčani gledali drugega slovenskega Jankovića. Ali še Mariborčani imajo zdrav razum ter znajo razmišljati po svoji volji ali po volji »novega obraza« v politiki? Ali bodo spet nasedli? Upam, da aktualna mestna politika poda odstop ter pride na položaj človek, ki zna povezati ljudi med seboj. Spomin se enega reka, ki ga je povedal en znani politik: »Politika je politika, ko vstopimo v prostore, ki so v občinski ali državni lasti, pa se naj politika konča in naj delamo za ljudi, kar je dobrobit za ljudi«. Tega reka se bi moral držati vsak politik, samo tako bi bil svet lepši.Tisto, kar je napisano s krepkim, poševnim in je podčrtano, je najbolj zanesljiv vir, so preverjene informacije, in zadeve držijo.Uredil Luka Perš

Fri, 17. May 2024 at 19:51

284 ogledov

Ali so se ostanki hirajočega omrežja Komandos in grobarjev slovenskega gospodarstva ujeli v past v zadevi Žugelj?ZBUDITE SE!!
Tokrat razkrivamo ozadje že dlje časa trajajoče umetno zrežirane 3 4 HOP OBALA medijske-politične- kriminalistične- tožilske gonje proti nekdanji ožji ekipi Urada za preprečevanje pranje denarja pod vodstvom dr. Damjana Žuglja, tudi simpatizerja (člana) stranke SDS. Osrednji "resni" mediji že nekaj časa strašijo slovensko javnost s svojo verzijo afere Watergate. Žugljevi ekipi očitajo, da je na podlagi neke anonimke izvedla najobsežnejše brskanje bančnih računov v zgodovini Slovenije in da je Žugelj z omenjenimi podatki pomagal stranki SDS pred aprilskimi parlamentarnimi volitvami. Vendar je Žugelj že večkrat v svojih javnih pismih in tudi v odličnem intervjuju za Demokracijo namignil, da za ugrabitvijo Slovenije stoji točno določena skupina z Obale. Še več, Žugelj omenja mafijo z Ankaranskega Hrvatinskega hriba in da so odgovorni za ugrabitev za ključne pozicije nadzora moči v delu policije ( NPU, gospodarski oddelki kriminalistične policije, obalna kriminalistična klika), tožilstva ( Specializirano državno tožilstvo), finančnega ministrstva ( ključni položaji na FURS, finančno obveščevalni organ UPPD). Žugelj je vso medijsko blatenje doživel le zato, ker je ena redkih javnih oseb v Sloveniji, ki si upa spregovoriti o omrežjih grobarjev slovenske politike in gospodarstva vseh ideoloških barv.Zelo radi imamo osrednje medije, ko znajo iz popolnoma nič ustvariti medijske afere stoletja. Ena izmed njih je njihova verzija slovite afere Watergate. Z afero Watergate pa sedaj strašijo z delovanjem Urada za preprečevanje pranje denarja pod vodstvom nekdanjega direktorja dr. Damjana Žuglja. Ker je potrebno delati dramo, so še ustanovili preiskovalno parlamentarno komisijo, NPU vložil ovadbe. Le kaj bo storila kraljica postopkov- tožilstvo?Kaj se očita Žuglju? Prosto po 3 4 HOP "osrednji resni mediji", da je Žugelj in njegova ekipa na UPPD brskala po bančnih računih Dragana Šolaka, brata srbskega politika Dragana Đilasa, škofa Andreja Sajeta, skrbniku sklada York v Sloveniji Dejanu Rajbarju, urednici N1 Slovenija Katji Šeruga in dolgoletnemu medijskemu mastermindu POP TV Branko Čakarmišu. Mediji so še razkrili, da je do ene najbolj obsežnih preiskav UPPD prišlo na podlagi anonimke.Spoštovani osrednji resni mediji, zakaj še nobeden izmed vas nima poguma in nobeden izven vas ne upa objaviti vsebino anonimke? Stavimo simbolni evro, da bi ob razkriti vsebine anonimke vaša vodena medijsko politično zgodba z Obale ( Ankransko-Hrvatinski hrib) padla v vodo. Zdaj so spet ponovili vajo v slogu, ker Žugelj ni prišel kot preiskovanec pričat na preiskovalno parlamentarno komisijo, ki obravnava njegovo delovanje. A kot smo izvedeli, gre spet za odlično zrežirano zgodbo. Po naših informacijah pozvane priče sploh niso dobile vabila na dom, zdaj pa jih bodo preganjali z detektivi. Že ste otročji s to finto, Je bilo teh fint že pri Janši dovolj!Zakaj mora UPPD ostati "naš" pod kontrolo omrežja akterjev določenih struktur živečih v okolici Ankaranskega Hrvatinskega hriba?Že ob prvih orkestriranih medijskih razkritij o UPPD pod vodstvom Žuglja se je le ta odzval v treh obsežnih javnih pismih. Mi bi radi opozorili na intervju Žuglja za Demokracijo v novembru 2023. To, kar je povedal Žugelj vam bomo v nadaljevanju poskušali razložiti na čim bolj razumljiv način.Slovensko javnost je pred leti šokirala knjiga Rada Pezdirja Vzporedni mehanizem globoke države. Gre za zelo dobro knjigo, ki vam predstavi strukturo gospodarske-poliične ugrabitve države v nekdanji Jugi. Pezdir ima prav, da je prav dobršen del tega omrežja se znašlo v vlogi ugrabiteljev naše samostojne države. Mi jih velikokrat poimenujemo koroška struja, Mirko Bandelj pa koroška provienca. Včasih jih tudi poimenujemo stare strukture ostankov postkomunističnega sistema.Zgodilo pa se je nekaj popolnoma nepričakovanega. Koroška provienca pijana od oblasti je popolnoma pozabila, da je nekdo že leta 1972 imel natančno izdelan načrt. Načrt je bil popolnoma preprost. Uporabili so le eno odvetniško pisarno iz Obale in s pomočjo različnih struktur prevzeli del tožilstva ( Specializirano državno tožilstvo) in del sodstva ( Vrhovno sodišče). To smo sami opisali v članku z naslovom FOVŠERIJA, MAŠČEVANJE ALI KAJ DRUGEGA? KAJ JE V OZADJU TOŽBE LUKE KOPER PROTI NADZORNIKOM iz obdobja 2005-2009? OBALA!!! objavljen dne 17. februarja 2024."V celoti podprt z naročenim in plačanim javnim-medijskim linčem, kar se pa skrbno poizkuša zapakirati pod večno rivalstvo med levimi in desnimi. Vsa medijska, policijska in pravosodna gonja je za natančno nadzorovan, usmerjen in izveden konstrukt s strani znane odvetniške skupine z Obale. Že viden prepoznaven odtis te združbe z močnimi lovkami v sodstvu, ki je potekal in poteka po že prepoznanem, utečenem in večrakt v praksi izvedenem scenariju, ki posnema obnašanje jugoslovanske politične policije, čim več ljudi, čim dlje časa, v čim več postopkih," so v javnem pismu zapisali nekdanji nadzorniki v Luki Koper. Ali res mislite, da si Žugelj, nekdanji koprski nadzorniki in naš medij vse to izmišljujemo???? Čas je, da se spoštovani slovenski državljani, politiki in gospodarstveniki vseh ideoloških barv ZBUDITE!!!Ob zadnji manipulaciji s strani tožilstva v zelo uradni luknjičasi zgodbi o "odreku varovanja" tožilke Mateje Gončin smo vam razkrili omrežje Komandos. Le to se je zaradi smrti neformalnega vodje nekdanjega direktorja Splošne plovbe Portorož Aldo Krejačič znašlo v hirajočem prostem padu zaradi vojne za nasledstvo. Isto smo v našem mediju omenjali, da so v preteklosti ključne strukture v Sloveniji nadzorovali Janez Kocijančič, Janez Zemljarič, Borut Šuklje in Aldo Krejačič. Med nekaterimi pa je bil vezni člen omrežje akterjev nekdanjega dolgoletnega direktorja Luke Koper Bruna Koreliča. Že nekaj krat smo tudi izpostavili, da sta se med seboj že dlje časa poznata Korelič in sedanji predsednik državne SID banke Borut Jamnik.Zakaj je že na prvi seji Golobove vlade letel Žugelj? Ker so morali nujno takoj postaviti kader za uresničevanje medijskih, političnih in gospodarskih nasprotnikov ????" mafije iz Ankaransko Hrvatinskega" hriba????! Že nekaj časa posvečamo pozornost instituciji Urad za preprečevanje pranje denarja. Gre za samostojni finančni obvščevalni organ v pristojnosti ministrstva za finance. Vse, kar je naloga UPPD, da preveri vsako informacijo, ki jo prejme in posreduje zbrane podatke na FURS, NPU, tožilstvo ali drugo pomembno "neodvisno državno" institucijo. Nič drugega se ni počelo pod Žugljem.Težava pa je nastala, ko je Žugljeva ekipa ugotovila vse sumljive nepravilnosti pod prejšnjimi direktorji UPPD. Sploh nas ne čudi, da se v organizirani medijski-politični-NPU-tožilski vojni proti Žuglju kot največji strokovnjak za urad v "3 4 HOP osrednji resni mediji" oglaša nekdanji direktor UPPD Klaudio Stroligo. Že večkrat smo v našem mediju omenjali termin "Ankaranski-Hrvatinski hrib"."Je gospod Stroligo iz Hrvatinov, zopet od strani Obale angažiran in reaktiviran dežurni medijski usmejevalec, skupaj z druščino iz istega obalnega griča go. Aniko Vrabec Božič (direktorica UPPD), g. Muženičem (bivši direktor UPPD, sedaj NPU, ki preiskavo preiskavo), g. Maslešo, sinom bivšega predsednika Vrhovnega sodnika Masleše (zaposlen in vodja Inšpekcije na UPPD pod mandatom ge. Božič) ... Da povem še drugače: »Če bivši kriminalist in direktor UPPD, ki komentira preiskave bivšega direktorja UPPD, sedaj direktorja NPU, katero je aktivirala sedanja direktorica na UPPD, ki je na UPPD zaposlila še bivšega sudelavca in (tudi FB) prijatelja iz AKOS sina bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, vsi iz Obale in ne bi bil začuden da vsi iz istega obalnega hriba, dobimo že skoraj popolen statistični vzorec tudi če upoštevamo standardno standardno napako pri oceni gabarita njihove lokacije," je v zadnjem javnem pismu zapisal Damjan Žugelj.Med drugim smo v našem članku z naslovom "Najbolj nevarna naveza v državi" Drago Kos in Ljubo Volmut sta le "lačna psa" UGRABITELJEV DRŽAVE z OBALE!!! zapisali sledeče:"Stroligo pa bi lahko povedal v oddaji, kdo so njegovi bližnji sosedi blizu njegovega stalnega bivališča na Obali. Izvedeli smo, da sta v bližini Stroligoja stanujeta tudi nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič in nekdanji dolgoletni prvi obalni kriminalist Ljubo Volmut. Stroligo pa se je tudi zelo dobro poznal z nekdanjim predsednikom koprskega okrožnega sodišča Vitomira Bohinca."Če povežeta le ta dva odlomka vam je jasno zakaj so se Žuglja lotili kot "public enemy number one." Ker je prvi v naši državi verjetno prvi JAVNO spregovoril o določenih prebivalcev z Ankaranskega-Hrvatinskega hriba, ki so s pomočjo dela policije (NPU, GPU, gospodarski oddelki kriminalističnih policij), dela tožilstva ( Specializirano državno tožilstvo), del sodstva ( Vrhovno sodišča), del finančnega ministrstva ( finančno-obvščevalni organ UPPD, ključne zasedbe funkcij na FURS-u) UGRABILI DRŽAVO!Luka Perš

Wed, 15. May 2024 at 12:19

10052 ogledov

Ali je afero Fajon-Prešiček bila nalašč skuhana na inciativo iz vrst nadzorniške kvote Jamnikove SID banke? Jamnik je "NAŠ"!
Razkrivamo še en primer politične naivnosti zunanje ministrice Tanje Fajon. Spletni medij Nova24tv je v člankih [Ekskluzivno] Enormne finančne injekcije ministrstva Tanje Fajon v zavod, ki ga vodi Dejan Prešiček in S projekti CMSR biznisirali družinski člani vidnih predstavnikov SD razkrili domnevno sporno poslovanje med Centrom za mednarodno sodelovanje in ministrstvom za zunanje zadeve. Kot je razkril eden najboljših dolgoletnih raziskovalnih novinarjev Bojan Požar pa bi lahko obstajala tudi romantična vez med Fajon in trenutnim direktorjem CSMR, njenim strankarskim kolegom iz vrst SD Dejanom Prešičkom. O romantičnem povezovanju med obema akterjema pa je pisal avtor teh vrstic kot takratni novinar Nova24tv.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvAfera toliko bolj bode v oči, da je zunanje ministrstvo od poletja 2023 do aprila 2024 za projekte CSMR nakazali dva milijona evrov davkoplačevalskega denarja. Med drugim so na Nova24tv razkrili, da je bil zmsgovalec na enem izmed projektov podjetje Esotech iz Šmartnega, ki ga lastniško obvladuje družina Škoberne. Njihov sin Jan Škoberne pa je predsednik SD think-thanka Inštitut 8. maj in tudi dolgoletni vpliv član "ponosnih naslednikov". Zgodba postane toliko bolj sumljiva, ko še izveste, da je bil Dejan Prešiček tudi predsednik upravnega odbora omenjena inštituta, ki ga obvladuje stranka SD.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvAli je spet vse zakuhal "naš" Jamnik?Glej ga zlomka, o aferi CSMR prične poročati N1 Slovenija, kjer objavijo članek z naslovom Kako je vidni član SD postal direktor, resor Tanje Fajon pa je odprl denarnico. V članku zelo natančno razložijo, na kak način je sploh bil izbran Dejan Prešiček za mesto direktorja CSMR. Popolnoma enostavno. Spremenili so statut.Kdo je bil pobudnik te ideje? Po poročanju N1 Slovenija nadzornik iz kvote državne SID banke. Kdo je sedaj predsednik edine slovenske državne banke ? Borut Jamnik. Naklučje?????Tukaj jasno piše, da je spremembo statuta predlagal nadzornik CSRM, ki ga je imenovala SID banka. Predsednik uprave SID banke je Borut Jamnik. (Foto: Posnetek zaslona- N1 Slovenija)Verjamemo, da Borut Jamnik ne vpliva na delo svojih nadzornikov. Pa tudi nima nič s tem, da je predsednik nadzornega sveta SID banke postal predsednik uprave Vzajemna. Ker on je pač preprosto naš. Za kogarkoli in kadarkoli. Za vse politike in gospodarstvenike vseh ideoloških barv.Življenjepis predsednika uprave SID banke Boruta Jamnika. (Foto: Posnetek zaslona- SID banka)Potem pa se vsi isti sprašujete, zakaj ste ves čas talci omrežja akterjev grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv ? Tukaj se vam skriva odgovor. Ker poslušate "strokovno šolane " nadzornike. Tanja Fajon in Dejan Prešiček. (Foto: Posnetek zaslona- Facebook)Zelo verjetno morajo vsi imeti opravljen kakšen licenčni tečaj Združenje nadzornikov Slovenije. Ali pa so njihovi člani. Kdo je bil ustanovitelj in dolgoletni predsednik Združenja nadzornikov Slovenije? Naš Borut Jamnik.Luka Perš

Tue, 14. May 2024 at 15:03

1324 ogledov

Ali bo kraljica postopkov- tožilstvo vrglo v koš ugotovitve NPU v aferi Nepremičninska podrtija?
Kaj bo verjetno sledilo v aferi nepremičninska podrtija? Prišli smo do faze, ko verjetno ne bo nihče za nič odgovarjal. Ključna problema, kjer bi Vežnaver, odvetnica Nina Zidar Klemenčič ter ostali z njune ekipe lahko padli so se sedaj obrnili njim v prid (površina stavbe in cena). Tudi kraljica postopkov-tožilstvo pod vodstvom sveže generalne tožilke Katarine Bergant bo lahko vse obtožbe zavrglo. Verjemite mi, da se bo to tudi zgodilo. Spoštovani obalni podjetnik Sebastjan Vežnaver, zakaj je tvoja ekipa hotela prodati Litijsko 51 že nekdanji pravosodni ministrici v Janševi vladi Lilijani Kozlovič, nekdanji dolgoletni direktorici upravne enote Koper, a je posel padel v vodo? Zakaj so se po sklepu posla za Litijsko zgodile spremembe na območni enoti FURS-a v Kopru? Zakaj je država zapravila več milijonov evrov za stavbo, ki je popolnoma nefunkcionalna? Ključno dejstvo v celotni aferi je podpis aneksa z dne 16.1.2024. Prav ta aneks je bil garant, da se v celotni zadevi Litijska ne bo zgodilo nikomur popolnoma nič. To se sedaj potrjuje skozi medij Preiskovalno, ki so v aferi Litijska odigrali vlogo medijskega odvetnika Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Le ti so skozi serijo člankov poskušali prepričati javnost, da država sploh ni bila oškodovana glede plačila kupnine in površine stavbe. Za vso zaroto proti Vežnaverju pa so krivi po mnenju Preiskovalno direktor državne družbe DSU Mitja Križaj (še en operativec omrežja akterjev Boruta Jamnika), uslužbenka na ministrstvu za pravosodje Lucija Remec, njen mož Črtomir Remec, direktor Stanovanjskega sklada Slovenije in Milan Žnidaršič, predsednik Združenja sodnih izvedencev in sodnih cenilcev za gradbeno stroko (SIGRAS) in pomemben član stranke Socialnih demokratov.Slovensko javnost že dlje časa razburja nakup nepremičninske podrtije s strani ministrstva za pravosodje na Litijski cesti 51 v Ljubljani ob koncu lanskega leta. Kot je takrat vzhičeno izjavljala nekdanja ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan so hoteli z nakupom stavbe rešiti prostorsko stisko za nekatera sodišča v Ljubljani. A se je nakup stavbe hitro sprevrgel v fiasko. Za 7,7 milijona evrov davkoplačevalskega denarja.Foto: Prava.siZakaj? Ker je vsakomur državljanu jasno, da se je kupilo nekaj, kar država sploh ne rabi! Mi smo tudi s pomočjo enega od zapisnikov dokazovali, da je bila prav Švarc-Pipan ključna pobudnica za nakup stavbe na Litijski 51 v Ljubljani. Ministrica za pravosodje Andreja Katič, naslednica Švarc-Pipanove je tudi povedala, da bi prenova stavbe stala 5,5 milijona evrov. Ne smemo pozabiti, da je Vežnaver ponujal obnovljeno stavbo ministrstvu za javno upravo za slabih 16 milijonov evrov v poletnih mesecih v lanskem letu.Vendar ob pozornem poslušanju trenutne ministrice za pravosodje, kaj bi bilo potrebno vse v stavbi obnoviti je lahko vsakomur jasno, da je edina rešitev za funkcionalno delovanje stavbe ZRUŠITEV!Spletni medij Preiskovalno je v času afere Litijska deloval kot medijski odvetnik Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Z zadnjimi članki pa poskušajo dokazati, da je bil ves posel čist od začetka. (Foto: Posnetek zaslona-Preiskovalno)Medijski odvetniki Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič- spletni medij Preiskovalno razkril, da so za celotno afero Litijska stali direktor državne družbe DSU Mitja Križaj, "večno nedolžna uslužbenka" ministrstva za pravosodje Lucija Remec in predsednik združenja SIGRAS MIlan Žnidaršič, pomemben član stranke Socialnih demokratov!Najlepše je opazovati afero Litijska skozi oči spletnih medijev Necenzurirano in Preiskovalno v lasti nekdanje žene Martine Odlazka, Alenke Nardini. Zakaj? Lepo je opazovati, da je en medij (Preiskovalno) osrednji medijski odvetnik obalnega podjetnika Sebastjana Vežnaverja in odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Necenzurirano pa je bil v svojih člankih zelo kritičen do obeh akterjev (Vežnaver in Zidar Klemenčič), ob tem pa so razkrivali, da so v posel bili vpleteni omrežje posameznikov nekdanjega generalnega sekretarja SD Klemna Žiberta. Poleg tega so še razkrili, kako bi naj potekala razdelitev kupnine, ki jo je prejel Vežnaver. Še zdaj o aferi pišejo v smislu, da se je Katičeva na svojem ministrtvu obkrožila z bližnjimi sodelavci Žiberta in da je za vse kriv Žibert. Necenzurirano je bil kritičen predvsem iz dejstva, ker je kupnina in lastništvo stavbe "končala" v napačnih rokah akterjev hirajočega omrežja Komandos, ne pa v rokah grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških barv.Foto: Prava.siPo pričetku afere je slovenska javnost pričakovala, da bosta kraljica postopkov- tožilstvo in kriminalistični del policije hitro ukrepala. Vendar se to ni zgodilo. Nacionalni preiskovalni urad je "lepo počakal", da je nekdanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan "počistila vse sledi za sabo in so po njenem odhodu vložili kazensko ovadbo glede Litijske proti Simonu Starčku, Urošu Gojkoviću, Sandra Škofic, Anton Golob, Janja Garvas, Jure Maleš, Mateja Žižek, Ana Teodorovič, Tinka Teržan, Anton Rigel, Tina Malinger, Jana Habjan in prodajalcu stavbe Sebastjanu Vežnaverju. NPU jim je očita, da so si pridobili 3,4 milijona evrov protipremoženjske koristi. Večina od njih so uslužbenci ministrtva za pravosodje.Kako lahko kraljica postopkov- tožilstvo zavrne vse ugotovitve NPU? Zelo preprosto. Morajo se za začetek pojaviti novinarski članki, ki bodo dali tožilstvo podlago, da v celotni zadevi ni šlo popolnoma nič narobe. Tukaj odigra pomembno vlogo medijski odvetniki Vežnaverja, spletni raziskovalni medij Preiskovalno.Že od pričetka afere jo prikazujejo skozi pogled obalnega odvetnika Sebastjana Vežnaverja in njegove osebne odvetnice Nine Zidar Klemenčič. Skozi več člankov so prvo dokazovali, da je površina stavbe večja. S tem so izničili člen v aneksu, da bi moral Vežnaver vrniti kupnino vrniti, če bi se izkazalo, da je površina stavbe manjša kot je zapisana v pogodbi.V igro se je vključilo državno odvetništvo in so naročili svojo cenitev objekta pri Združenju sodnih izvedencev in sodnih cenilcev Slovenije za gradbeno stroko (SIGRAS). "Neodvisno strokovno" združenje je ugotovilo, da je vrednost nepremičninske podrtije vredna šest milijonov evrov. Po obljavljenih dokumentih na Preiskovalno so tudi razkrili, da se je po približni takšni ceni tudi stavba prodala. Še več, dokazili so tudi, da je resorna ministrica javno zavajala, da v ceno nakupa stavbe ni bil vštet DDV kot je ves čas zatrjeval Vežnaver.Sledilo je novo razkritje na Preiskovalno. Kot smo sumili ves čas se je izkazalo, da "ogrožena uslužbenka" ministrstva za pravosodje Lucija Remec le ni tako nedolžna kot jo želijo prikazati določeni osrednji mediji (Mladina). Enako se je razkrila nič kaj nedolžna vloga direktorja DSU Mitje Križaja, še enega dolgoletnega operativca akterjev omrežja Boruta Jamnika. Prav Križaj je bil tisti, ki je še kot zaposlen v Hypu prodal nepremičnino na Litijski 51 obalnemu podjetniku Sebastjanu Vežnaverju za 1,9 milijona evrov iz stečajne mase podjetja Nikom. Vendar je tudi Križaj imel svoj načrt. Lucija Remec je hotela s pomočjo svojega moža Črtomira Remca, direktorja Stanovanjskega sklada Slovenije stavbo lastniško podariti skladu, ki bi na Litijski 51 naredil neprofitna stanovanja. Nadalje je Križaj tudi s pritiski na združenje SIGRAS hotel doseči, da bi ceno stavbe ovrednotili na čim nižjo vrednost. Križaj pa se je osebno poznal vsaj z enim cenilcem, ki je opravljal cenitev stavbe za državno odvetništvo. A je sam to osebno zanikal, vendar ga je na laž postavil omenjeni sodni cenilec. Zadeva je toliko hujša, ker se omenjeni trije cenilci niso hoteli sami podpisati pod poročilo združenje SIGRAS. Kdo se je na koncu podpisal? Predsednik združena SIGRAS Milan Žnidaršič, še en dolgoletni član Socialnih demokratov. Toliko o neodvisnih strokovnih institucijah, spoštovani Socialni demokrati!Kaj bo verjetno sledilo? Prišli smo do faze, ko verjetno ne bo nihče za nič odgovarjal. Ključna problema, kjer bi Vežnaver in ekipa lahko padli so se sedaj obrnili njim v prid (površina stavbe in cena). Tudi kraljica postopkov-tožilstvo pod vodstvom sveže generalne tožilke Katarine Bergant bo lahko vse obtožbe zavrglo. Verjemite mi, da se bo to tudi zgodilo.Foto: Prava.siŽe od začetka afere vas opozarjamo, da gre za medsebojni boj med hirajočim omrežjem Komandos (mi smo jih večkrat poimenovali omrežje grobarjev dela slovenskega pomorstva) in akterji omrežja grobarjev slovenskih politikov in gospodarstvenikov vseh ideoloških vrst. Večkrat smo tudi napisali, da ima hirajoče omrežje Komandos ključni vpliv na delovanje del tožilstva ( Specializirano državno tožilstvo) in del sodstva ( Vrhovno sodišče RS). Le kam spada odvetnica Nina Zidar Klemenčič, spoštovani državljani?Luka Perš

Wed, 8. May 2024 at 13:13

1536 ogledov

"Mafija ščiti mafijo?" Bo to vlogo odigralo Ustavno sodišče o preiskovalni parlamentarni komisiji o GEN-I????
"Mafija ščiti mafijo", je ob odreditvi parlamentarne preiskovalne komisije o poslovanju državnega GEN-I povedal poslanec SDS Žan Mahnič. "Slovensko tožilstvo je kriminal," je v intervjuju z Jožetom Možino v oddaji Pričevalci povedal Walter Wolf. "Slovenija nima mafije, mafija ima Slovenijo, mafija ima državo," je povedal nekdanji balkanski bojevnik Anastazij Martinčič.Zakaj smo izpostavili omenjene tri izjave? Ker se vse izjave več kot odlično dopolnjujejo o podjetju GEN-I, gre za eno ključnih podjetij v tako imenovani balkanski elektro- energetski hobotnici. Le to je od ustanovitve pa skoraj do vstopa v državno politiko vodil sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob.Ob vstopu dr. Roberta Goloba v politiko je del slovenske javnosti zanimalo tudi poslovanje največjega slovenskega elektro trgovca. Tako so na plano prihajali prvo čudni bosanski posli glede gradnje hidroelektrarn in posli s sekanci in biomaso. Potem se je ugotovilo, da je nekdo prosto po Golobu "ukradel identiteto" za odprtje bančnega računa v Romuniji. Nadalje je izbruhnila afera tik pred parlamentarnimi volitvami v aprilu 2022 z Martinom Berishajem. Po zmagi Golobove stranke se je odkrilo, da je vsaj po uradnih podatkih Erara v hčerinskih družbah GEN-I v Bih, Srbiji, Albaniji in na Kosovu neznano kam poniknilo 80 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja. Vendar je Nova24tv razkrila, da je po podatkih Urada za preprečevanje pranje denarja v tujino izginilo z GEN-I vsaj 255 milijonov evrov! Razkrili so se tudi sumljivi posli na Kosovu, v katere je bila večinoma vpletena srbska hčerinska družba največjega slovenskega elektro trgovca GEN-I Beograd. Tudi v Makedoniji so geniji iz Slovenije poslovali po domače. To je le nekaj vprašanj, na katere slovenska javnost čaka odgovore že dve leti. Vsega tega sploh ne bi bilo, če se v podjetju GEN-I ne bi obnašali kot "država v državi." Že pred časom so na Nova24tv razkrili, da s pomočjo predsednika SID banke Boruta Jamnika in Evropske razvoje banke je v načrtu privatizacija GEN-I. Da o kupčkanju s ceno elektrike niti ne izgubljamo besed. To je le nekaj afer, v katere je bilo vpleteno podjetje GEN-I in dr. Robert Golob.Foto: Prava.siMalce si osvežite spomin vsaj na Tarčo in gostovanje sedanjega predsenika uprave GEN-I Maksa Helbla. Le ta je prostodušno priznal, da matična firma ne more nadzirati hčerinskih družb. Vendar je pozabil dodati, da je z večino hčerinskih podjetij GEN-I kot njihov zastopnik operiral Golobov mastermind Igor Koprivnikar. Prav Koprivnikar se je znašel nekaj mesecev v zelo zanimivi situaciji. Po sodnem boju, ko Robertu Golobu se ni podelil mandat je sodišče določilo Koprivnikarja za mesto uprave GEN-I. Tako je Koprivnikar nadziral sam sebe. Kasneje so ga umaknili in na njegovo mesto nastavili prosto po Bojanu Požarju Mefista GEN-I Maksa Helbla, dolgoletnega vodjo pravne službe pri GEN-I in moža generalne sekretarke vlade Barbare Kolenko Helbl.Zneski gotovine, ki jih je na svoj bančni račun NLB v Prištini prejel kosovski veleposlanik na Hrvaškem Martin Berishaj. (Foto: Posnetek zaslona-Paparaci)GEN-I je (para) državno podjetje od leta 2006! PIKA!Nasprotniki preiskovale parlamentarne komisije o podjetju GEN-I že dlje časa trdijo, da gre za zasebno družbo in je status državne družbe dobil šele leta 2021. Zdaj, če so si v podjetju GEN-I ustvarili podobno zakonsko statuarno podlago kot v Modri zavarovalnici nas niti ne čudi, da se imajo ves čas za zasebno družbo.Vendar je časnik Finance v članku z naslovom Kratka zgodovina boja za GEN-I: Od LDS, Bavčarja in poslov z Ribičem do parkirišč in političnih menjav objavljen dne 13. novembra 2021 lepo opisal zgodbo GEN-I od začetka do konca.Zgodba je popolnoma enostavna. Golob je leta 2002 znotraj skupine Istrabenz pod takratnim vodstvom Igorja Bavčarja ustanovil podjetje Strela. Le ta se je zelo hitro preimenovala v Istrabenz energetski sistemi-IGES. Sledilo je skupno hčerinsko podjetje Istrabenz-Gorenje, v letu 2006 pa je ustanovila krovno podjetje GEN energija, ki je postala 50-odstotni lastnik sedanjega GEN-I. Kasneje so z lastniškimi akrobacijami poskrbeli, da so preko hčerinskega podjetja GEN-EL v GEN-I v resnici nadzirali sami sebe. Zato nas enostavno jezi sprenevedanje vseh tistih akterjev, ki trdijo, da GEN-I ni bil nikoli državna družba. Kdor to govori, lahko vsak med vami posumi, da se nekaj skriva.V tem članku na Financah so zelo natančno opisali zgodovino podjetja GEN-I. Kdor je to prebral, mu je jasno, da je GEN-I že od leta 2006 (para) državno podjetje. PIKA! (Foto: Posnetek zaslona- Finance)Ali bo Ustavno sodišče odigralo vlogo "mafija ščiti mafijo"?V zadnjih mesecih smo lahko videli, kako je družba GEN-I s pomočjo odvetnika in nekdanjega vplivnega člana LDS Mirka Bandlja na vsak način doseči, da to ustanovitve komisije ne pride. Spomnite se samo na Tarčo, kako so nekateri državni svetniki govorili o "prijateljskih" telefonskih klicih. Vendar so kljub temu državni svetniki izglasovali predlog za ustanovitev parlamentarne komisije, ki jo je v tem tednu na izredni seji odredil državni zbor.Sedanja vladajoča koalicija pa je hotela po hitrem postopku uveljaviti nov zakon o parlamentarnih preiskovalnih komisijah, a je poslanec SDS Andrej Hoivik razkril, da ima na predlog zakona veliko kritičnih pripomb pravna zakonodajna služba DZ RS.Ali bo sedanja sestava Ustavnega sodišča preprečila preiskovalno parlamentarno komisijo o Golobovem GEN-I? (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Kaj še ostane vladajoči koaliciji, da prepreči ustanovitev preiskovalne komisije? Pobuda na Ustavnem sodišču Republike Slovenije. Zelo dobro se ve, da bi sedanja sestava Ustavnega sodišča lahko kot v primeru zakona o RTV Slovenija spet "pomagala" trenutni vladajoči koaliciji. Bo Ustavno sodišče odigralo vlogo "mafija ščiti mafijo"? Bomo videli.Luka Perš
Teme
Peter Gregorčič Odkrito Zvjezdan Radonjič igor pirkovič

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Peter Gregorčič: "Medijski umori se dogajajo zgolj zaradi tega, da se ne bi nič spremenilo"