V naše uredništvo smo prejeli dopise zainterisirane slovenske javnosti v zadevi Svilanit. V glavni vlogi se je znašla Mojca Šubic, dolgoletna menedžerka in delna lastnica kamniškega podjetja. Obtožnica jo bremeni zlorabe položaja in izčrpavanja gospodarske družbe. Postopek proti njej že traja več kot deset let in t.i. zainterisirana slovenska javnost se boji, da bo postopek proti Mojci Šubic zastaral. To bi bila definitivno še ena blamaža "vladavine prava" v Sloveniji. V našem mediju pa smo tudi ekskluzivno razkrili, da je bila podan predlog za razširitev obtožnice zaradi spornega nakupa vikenda v hrvaški Fazani. Vikend, po tržni vrednosti vreden 450 tisoč evrov ga je Šubičeva kupila za vsega 50 tisoč evrov od Andreja Podgorška, kupca lastniškega deleža Mojce Šubic v kamniškem Svilanitu. Tako smo prejeli dopise poslane po elektronski pošti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič, sedanji ministrici za pravosodje Dominiki Švarc Pipan in predsedniku Sodnega sveta RS Vladimiru Horvatu. Od Špele Jakopič in resorne ministrice so zahtevali, da se zadeva Svilanit obravnava prednostno. Predsedniku Sodnega sveta Vladimiru Horvatu pa so podali predlog za disciplinski postopek proti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič.
V našem mediju smo v preteklosti poročali o zadevi Svilanit. Tako smo razkrili, da je nekdanja dolgoletna delna lastnica in menedžerka kamniškega podjetja Svilanit Mojca Šubic znašla v v kazenskem postopku zaradi suma finančnih malverzacij v omenjenem podjetju.
V našem mediju smo razkrili, da ji je kupec njenega lastniškega deleža v podjetju Andrej Podgoršek zelo poceni prodal svoj vikend v hrvaški Fazini. V našem mediju smo tudi predstavile fotografije vikenda. Njegova tržna vrednost po oceni slovenskih organov pregona znaša 450 tisoč evrov, Šubičeva pa je za njega odštela zgolj 50 tisoč evrov. Verjetno je nakup vikenda pokrila s kupnino ob prodaji svojega lastniškega deleža Podgoršku. V naših zgodbah o Svilanitu pa smo še omenjali njenega moža, sedaj lastnika, urednika in novinarja spletnega medija Trma.si Mirana Šubica in njegovega brata, nekdanjega kranjskega sodnika in sedaj odvetnika Antona Šubica.
Glede na hude obtožbe na račun Mojce Šubic je zainterisirana slovenska javnost pričakovala, da se bo sodni proces odvil brez težav. Vendar kot se je že ničkolikokrat zgodilo v razvpitih sodnih primerih v Sloveniji vsi osrednji akterji zelo verjetno delajo na tem, da bi zadeva v kranjski sodni palači zastarala.
Vse kaže, da so o omenjenem primeru bili obveščeni tako predsednica Okrožnega sodišča v Kranju okrožna sodnica svetnica Špela Jakopič, trenutna pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan in zaradi hudih kršitev kranjskega sodišča predsednik Sodnega sveta Republike Slovenije Vladimir Horvat.
Predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič mirno dopušča še eno pravno blamažo v Sloveniji!
Dne 9. 12.2022 je več slovenskih medijev prejelo dopis zainterisirane slovenske javnosti, ki je bil poslan predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič. V njej so zahtevali, da v skladu z 71. členom zakona o sodiščih za prednostno reševanje v zadevi Svilanit. Avtorji še pišejo, da je zadeva Svilanit podobna primerom gospodarskega kriminala kot so bili v preteklosti primeri Merkura, Vegrada, Pivovarne Laško, Primorje in SCT. Ob koncu so še zapisali, da bodo v skladu s 67. členom Zakona o sodiščih od Ministrtva za pravosodje zahtevali, da pridobi poročilo o stanju reševanja zadeve Svilanit in o vsebini obvesti javnost.
Spoštovana pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan, zakaj še niste ukrepali v zadevi Svilanit!?
Vse kaže, da je določenim državljanom dovolj, da se zadeva Svilanit hoče pomesti pod preprogo. Tako so v dopisu dne 10. decembra 2022 zahtevali od trenutne ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan za izpolnitev sledečih zakonskih zahtev.
Od pristojne ministrice so v skladu z 67.a členom Zakona o sodiščih zahtevali, da mora predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič zadevo Svilanit obravnati prednostno in o vsebini poročila naj obvesti javnost. Razloge za zahtevo poročila temeljijo na temu, da se v času sodnega procesa v zadevi Svilanit dogaja nepotrebno odlašanje, nespoštovanje pravil o vrstnem redu reševanja zadev in nespoštovanje zakonskih rokov za razpis narokov.
"Zahtevamo, da v skladu z 67.a členom Zakona o sodiščih pridobite poročilo o stanju reševanje kazenske zadeve Svilanit in o tem obvestite javnost na spletnih straneh ministrstva," je še zapisano v dopisu.
Ali bo moral novo sodno slovensko sramoto "reševati" spet predsednik Sodnega sveta Vladimir Horvat?
Kljub temu, da je vse več dejstev, da bi se morala zadeva Svilanit obravnati prednostno in se enkrat za vselej tudi sodno zaključiti nič ne kaže na to. Zainterisirana javnost, ki želi zaključitev primera je naletela zelo verjetno na gluha ušesa tako pri predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič in sedanji ministrici za pravosodje Dominiki Švarc Pipan.
Toliko o tem, koliko dejansko pomeni fraza "vladavina prava" trenutni ministrici za pravosodje. Po več tedenskem molku tako Jakopičeve kot Švarc Pipan se je t.i. zainterisirana javnost v primeru Svilanit odločila za nov korak.
Odločili so se, da bodo o vseh spornih in sumljivih praksah v zadevi Svilanit obvestili predsednika Sodnega sveta RS Vladimira Horvata, člane sodnega sveta, določene poslance DZ vseh političnih barv in slovenske medije.
V njej so predložili predlog za uvedbo disciplinskega postopka proti predsednici Okrožnega sodišča v Kranju Špeli Jakopič zaradi suma dopuščanja zastaranja primera Svilanit. V predlogu za disciplinski postopek proti Jakopičevi so navedli sledeče vzroke - nepotrebno odlašanje, nespoštovanje pravil o vrstnem redu reševanja zadev, nespoštovanje zakonskih rokov za razpis narokov in drugih pravil procesnega sodstva. Med drugim navedejo, da je Mojca Šubic obtožena zlorabe položaja in izčrpavanje gospodarske družbe. Sam postopek pa že traja že več kot 10 let.
Sodnemu svetu predlagajo, da v skladu 45. členom zakona o Sodnem svetu vloži predlog za opravo preiskovalnih dejanj zaradi zgoraj naštetih spornih dejstev v zadevi Svilanit. Upajmo le, da se Horvat ne bo znašel spet v vlogi brezzobega tigra kot v primeru iskanja odgovorov o ustrezni strokovni usposobljenosti nekdanjega predsednika VS RS Branka Masleše.
Ali se Jakopičeva boji morebitnih neprijetnih novinarskih razkritjih moža Mojce Šubic, Mirana Šubica v spletnem mediju TRMA?
Lahko pa tudi predvidevamo, da se Špela Jakopič zaradi zadeve Svilanit boji novih medijskih kritičnih člankov o njenem delu v mediju moža Mojce Šubic, Mirana Šubica. Nekdanji dolgoletni novinar Dnevnika velja za prvo ime spletnega medija Trma.si. V svojih člankih pokriva predvsem gospodarsko, politično in športno dogajanje na Gorenjskem.
Dne 6. maja 2022 je v spletnem mediju Trma bil objavljen članek z naslovom "Ilegalka" s kranjske sodnije: Špela Jakopič nova predsednica sodišča - samo na Trmi!!!
Miran Šubic je v članku kritično obravnaval dejstvo, kako je uspelo Špeli Jakopič po hitrem postopku postati predsednica Okrožnega sodišča v Kranju. Na tej funkciji je zamenjala nekdanjo dolgoletno predsednico kranjskega okrožnega sodišča in nekdanjo predsednico Sodniške društva, sedaj članico glavnega odbora društva Janjo Roblek. Šubic je Jakopičevi očital, da se je na mesto predsednice kranjskega sodišča povzpela zelo bliskovito. A glede na odgovor Jakopičeve poslan Šubičevemu mediju Trma lahko laično sklepamo, da vlogo sodnice opravlja že od šestega aprila 2005 in si je v tem obdobju že nabrala nekaj izkušenj.
Šubic je med drugim napisal, da so Roblekovo člani Sodnega sveta RS zamenjali v letu 2021 zaradi zapletov pri plačah zaposlenih za katerega je bila spoznana kot kriva in odgovorna. Roblekova pa ni uspela niti s pritožbami.
Šubic je sedanji predsednici kranjskega okrožnega sodišča Jakopičevi očital, da je svojo pot do zasedbe predsednice gradila zelo premišljeno in odmaknjeno od javnosti. O njenem delu je še zapisal, da se je Jakopičeva ukvarjala predvsem z družinskim pravom."Opažena je- če se malo pošalimo- le, ko se v službo pripelje s kolesom," je bil rahlo ciničen na račun Jakopičeve mož Mojce Šubic v svojem spletnem mediju.
Opazili pa smo še eno novico STA o Špeli Jakopič. V oktobru 2022 je zavrnila odškodninsko tožbo podjetja Serming v višini 40 milijonov evrov. V Sermingu so trdili, da niso morali zaradi sodnih postopkov Borisa Popoviča razpolagati z zemljiščem in zgraditi poslovno cone Sermin.
Nič, spoštovani predsednik Sodnega sveta RS Vladimir Horvat, spoštovana ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, spoštovana predsednica Okrožnega sodišča v Kranju Špela Jakopič, čas je za ukrepanje v zadevi Svilanit! To od vas pričakuje zainterisirana slovenska javnost. Ali si res želite še ene odmevne sodne blamaže?
Luka Perš
Komentarji (2)
Jan 13, 2023
1
Oproščena...
Jan 13, 2023
3
Imenovanje predsednikov sodišč bo vedno stvar negativne selekcije, dokler bodo lahko po zakonodaji le-ti samo iz vrst sodnikov in ne tudi ostali deležniki pravosodja (tožilci, odvetniki, notarji).