Ali se je v Sloveniji začel predvajati resničnostni šov Janković & Golob? Ne vemo, vendar je videti, da sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob in ljubljanski župan Zoran Janković v letošnjem veselem decembru vidno uživata v skupnem rajanju in druženju.Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona-X)Ta resničnostni šov sicer traja že od januarja 2022, ko je ljubljanski župan v vlogi nekakšne nekdanje kraljice prišel na kongres Golobovega Gibanja Svoboda v ljubljansko Cvetličarno. Ne smemo pozabiti niti povolilnega rajanja aprila 2022, ki ga je častil predsednik Nogometne zveze Slovenije Radenko Mijatović. Še en zelo dober prijatelj ljubljanskega župana. Uresničil si je željo, da je dobil predsednika vlade po svojem okusu. Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- X)Verjetno sta se v sedanjem mandatu dvojec Janković–Golob v javnosti pokazala že stokrat skupaj, če nekoliko karikiramo. S tem vprašanjem so se ukvarjali tudi v enem izmed raziskovalnih prispevkov v zadnji oddaji Tarča. Zdaj pa sta še Požareport in Zanima.me razkrila, da se Janković in Golob redno dobivata v prostorih Dragana Tosića, v prestižnem ljubljanskem lokalu Le Petit Café, kjer je Tosić osrednji lik v zadevi Balkanski bojevnik. Družini Janković in Tosić pa se danes združujeta predvsem zaradi odličnih odnosov med Jankovićevim vnukom in Tosićevo hčerko, kar je bilo v zadnjih mesecih večkrat razkrito v slovenski javnosti.Robert Golob in Zoran Janković. (Foto: Posnetek zaslona- STA, Dnevnik)Zakaj je reforimirana Tarča zaprla usta depolitiziranim kritikom oddaje?Nova, reformirana Tarča je hitro zaprla usta vsem dežurnim kritikom. Ali hočete preiskovalne prispevke? Evo jih – z veseljem jih naredimo štiri, pet, šest. Ali hočete, da imajo preiskovalni novinarji glavno besedo v oddaji? Rečeno, storjeno. Ali hočete, da se voditeljica Tarče čim manj oglaša? Rečeno, storjeno.Reformirana Tarča je svojo prenovo izvedla prav pri preiskavah več poslov, v katere je bil posredno ali neposredno vpleten krog ljudi, blizu ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in največji vladni stranki Gibanje Svoboda. Tarčini reformisti so tako predstavili štiri zgodbe, v katere je vpleten dolgoletni ljubljanski župan.Za trenutek se še ustavimo pri Tarči. Oddaja, ki je bila v času prejšnje vlade glasnik nikogaršnjih hlapcev, predvsem ekipe »Tukaj smo«, je bila velikokrat povod za množične proteste civilne družbe, v ozadju podprte z globalističnim kapitalom woke omrežij proti tedanji oblasti. Kaj se je zdaj spremenilo? Oddaja je realno ista že več let. Osrednja voditeljica že vrsto let prekinja sogovornike – kot je sama povedala, takrat, ko po njenem mnenju gostje začnejo govoriti nekaj drugega, kot so bili vprašani. Če kdo misli, da bo dolgoletna voditeljica spremenila svoje voditeljske navade, se krepko moti. Pa četudi jo bomo vsi kritizirali zaradi prekinjanja gostov. Je to zdaj postal osrednji problem oddaje?Halo, resno?Tokrat moramo uredništvu Tarče čestitati za reformo oddaje. Ena oddaja je namenjena izključno raziskovalnim prispevkom, v drugi pa nastopijo gostje, ki pojasnjujejo, zakaj so se znašli v posameznih zgodbah. Ob tem pa se zdi opazka vodstva informativnega programa, uprave in programskega sveta o bodoči izbiri gostov v današnjem času popolnoma neposrečena – kot da bi živeli v času nekdanjega gospoda, ki je za teden dni v Velenju izgubil glavo.Ljubljanski župan Zoran Janković je z ekipo Tarče že dlje časa na bojni nogi. Njegove tehnike, zdaj s pomočjo odvetnika Zdolška, pa se je proti ekipi Tarče v preteklosti posluževal tudi aktualni premier Golob. Verjetno še niste pozabili izgona novinarke RTV in članice ekipe Tarča Vanje Gligorevič iz pisarne odvetnika Zdolška.Vse bolj se želi ustvariti občutek, da je ključni zunanji igralec, ki ne zaseda položaja v trenutni vladi, prav omrežje ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Po dobrem desetletju in pol si je uresničil sanje, da je svojega šahovskega kmeta ustoličil na najpomembnejšo politično funkcijo v državi – kar mu leta 2012 zaradi matematike ni uspelo.Revija Reporter je Roberta Goloba, Zorana Jankoviča in Aleksandra Čeferina imenovala za najbolj vplivno trojko v naši državi. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Ali je Ljubljana res najlepše mesto na svetu?Že večkrat smo v različnih medijih lahko brali, da Jankovičevo »najlepše mesto na svetu« včasih bolj spominja na Batmanov Gotham. Gotham ni nič drugega kot preslikava naše države na področju pravosodja, kriminala in korupcije. Ni naključje, da je novinarka Reporterja Katarina Keček napisala članek z naslovom Mafijsko podzemlje Ljubljane – do kod sežejo lovke albanske, črnogorske in srbske mafije. O kriminalnem dogajanju v Ljubljani redno piše tudi Mitja Kunstelj na svojem blogu Mikstone. V teh zgodbah se pogosto pojavljajo ljubljanski župan Janković in nekateri ljubljanski gostinci, povezani z domnevnimi posli s prepovedanimi drogami ali slamnatimi nepremičninskimi projekti.Mi pa smo že v članku z naslovom Zakaj se je Zoran Janković rešil v primeru farmacevtka? Je Zoki plačal ?? Srbom ??? milijone za svojega sina? z dne tretji avgust 2024 zapisali:"Isto smo že pred časom slišali za finančne težave Zorana Jankovića. Iz različnih virov smo slišali govorice, da je družina Janković dolžna Srbom več milijonov evrov. Do nas so prišle informacije, da bi se lahko številka gibala med 10 do 30 milijonov evrov. Ker Janković ni pravočasno poravnal del dolga, je moral eden izmed sinov kazensko ostati v Beogradu tako dolgo, dokler se del dolga ne vrne.V obdobju sedmih dni ali manj so se v Ljubljani dobili Janković in "srbski" predstavniki. Janković je takrat vrnil vsaj milijon evrov. Takrat je tudi lahko eden izmed Jankovićevih sinov zapustil Beograd. Zato vam je hitro lahko jasno, zakaj se je moral Janković pojavljati na vsaki "volilni ceremoniji" srbskega predsednika Aleksandra Vučića in dolgoletnega političnega akterja v Republiki Srbski Milorada Dodika.Mi resnično upamo, da sta obe zadevi bolj le spadata v kategorijo govoric. V nasprotnem primeru pa si lahko misli vsak svoje o tako opevani "pravni državi."Zato smo tudi v članku z naslovom Mafijsko podzemlje, politični vplivi in tuji interesi: Ljubljana pod pritiskom balkanskega kriminala in poslovnih mrež!??? z dne trideseti junij 2025 razkrili sledeče:"Ljubljana, srce Slovenije, se spreminja v stičišče balkanskega kriminala, političnih vplivov in tujih interesov, ki ogrožajo pravno državo, varnost in suverenost mesta ter postavljajo izzive za celotno Evropo."Aleksander Čeferin, Zoran Janković, Robert Golob in Tomaž Vesel. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Ali res Jankovič obvladuje svoj lastni imperij ali pa je le slamnati izjavajelec, pa še sam tega ne ve?Znano je, da takšne kompleksne poslovno-politične operacije vodijo odvetniki. Notarji. Finančni mešetarji. Janković že dlje časa koristi storitve odvetniške pisarne predsednika UEFA, obalni podjetnik Vežnaver pa odvetnico Nino Zidar Klemenčič. Po nekaterih informacijah se Čeferin in Zidar Klemenčičeva med seboj zelo dobro razumeta.V našem mediju smo ob zadevi Glem razkrili nenavadno poslovno-odvetniško-občinsko kliko, v katero so se ujeli predsednik Odvetniške zbornice Slovenije in nepoklicni podžupan Kopra Janez Starman, ožji družinski prijatelji družine Čeferin ter Švicarji, ki danes iščejo novega kupca za dvorec v Glemu.Se še spomnite zgodb o »zlobnem madžarskem kapitalu«? Imel sem občutek, da je v Sloveniji konec sveta, ko sem bral poročanje večinskih medijev. Zanimivo pa je, da so bili vsi tiho, ko je madžarski kapital preprečil predvajanje intervjuja z Njegoslavom Milošem Milovićem na Planet TV, s tem pa tudi enega najbolj cenjenih raziskovalnih novinarjev Bojana Požarja, ki danes z oddajo Ura resnice nadaljuje na Info360.Zoran Janković v vlogi priče pred eno izmed preiskovalnih parlamentarnih komisij. V vlogi odvetnika ga je spremljal sedanji predsednik UEFA Aleksander Čeferin. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)Kdo je bil domnevni pobudnik prepovedi intervjuja? Zelo verjetno Aleksander Čeferin, čeprav so nekateri ustvarjalci oddaje delno kazali s prstom na Janšo. Če je Janša res padel na klic Čeferina ali Madžarov, je morda bolje, da se neha boriti za prihodnjega predsednika vlade. Zato se nagibamo k tistim, ki za prepoved intervjuja krivijo vodstvo UEFA.S kom je predsednik UEFA Aleksander Čeferin zelo dober prijatelj? Z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Katera odvetniška pisarna zastopa Jankovića? Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji. Kdo je njen največji posamični lastnik? Aleksander Čeferin. Kdo je skupaj z Miloradom Dodikom in Aleksandrom Vučićem odpiral nogometne stadione v Srbiji? Zoran Janković in Aleksander Čeferin. Kaj si Čeferin misli o Tarči, pa je jasno povedal v intervjuju za Sobotno prilogo. Katera odvetniška pisarna vlaga tožbe v imenu Tine Gaber Golob? Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji. Katera odvetniška pisarna piše ustvarjalcem oddaje Tarča, pa jo ne poimenujejo? Ne bi se čudili, če bi bila prav tista, ki jo vodstvo RTV po razkritjih Domovine vsak mesec plačuje na zelo sporen način z vidika zakonitosti. In ne pozabimo na tajno covid-srečanje trojke Janković–Čeferin–lastnik PSG v Lučah pri Grosupljem.Se še spomnite pisma »Dragi Aleksander«? Zato ne preseneča, da je Jankovićevo omrežje v času Golobove vlade Slovenijo dobesedno preplavilo s sumljivim balkanskim kapitalom. Danes se ozemlja ne osvajajo več z vojsko, temveč z bančno transakcijo.Foto: Prava.siKoga pa v tej zgodbi večina medijev pozablja? Ste že pozabili na podjetje Makro 5, strokovnjake za gradnjo bazenov po Ljubljani? Mi že dlje časa čakamo, da bo vsaj en slovenski medij razkril to povezavo.Za zdaj vam na kratko zaupamo, da bomo analizo podjetja Makro 5 opravili v prihodnje. Najprej je treba ugotoviti, iz katerega poslovnega omrežja prihajajo ključni posamezniki okoli Makra 5 in od kod izhaja kapital, s katerim so se v zadnjih letih uveljavili kot eni najpomembnejših gradbincev v prestolnici. Gre za omrežje podjetja, ki ga je ustanovila UDBA in je letos – po letu 1956 – dokončno ugasnilo. Boris Šuligoj je ob njegovem koncu v Delu objavil celo stran z veliko fotografijo.Večkrat smo jih poimenovali grobarje slovenskega pomorstva in obujali spomine na neformalno skupino Komandos pod vodstvom nekdanjega direktorja Splošne plovbe Portorož Alda Krejačiča. Skupino smo večkrat označili kot vplivno silo, ki je imela pomemben vpliv na del sodstva, policije in tožilstva.Zoran Janković, Aleksander Čeferin in predsednik PSG Nasser bin Ghanim Al-Khelaifi. (Foto: Posnetek zaslona-24ur)Ali se bo era vladavine Zorana Jankoviča v Ljubljani bliža svojemu koncu? Kaj nam to pove? Da je omrežje operativcev okoli ljubljanskega župana tesno povezano s ključnimi predstavniki kapitala, gospodarstva, odvetništva ter delov policije, sodstva in tožilstva, predvsem prek obalnih omrežij, o katerih smo že večkrat pisali.Od odvetniških žigolov do scenaristov z ankaransko-hrvatinskega hriba in akterjev obalne kriminalistične klike, ki ima lovke globoko v slovenskem podzemlju. Zato ne preseneča, da se Janković sooča z očitki o nizki toleranci do druženja z domnevnimi vodji ljubljanskega podzemlja.Foto: Prava.siPrav komentator oddaje Ura resnice na Info360 Miran Videtić že več kot tri leta opozarja, da je Slovenijo pod sedanjo vlado zajel kapitalski, profitno-partizanski vonj z Republike Srbske in Srbije, za katerim naj bi stale vidnejše kriminalne skupine s političnim žegnom ožjega kroga operativcev okoli srbskega predsednika Aleksandra Vučića in omrežje obveščevalne službe BIA. Opozarja tudi na problematična naselja na Dolenjskem, povezana z balkanskimi kriminalnimi skupinami, med drugim s kavaškim in škaljarskim klanom, ki sta nastala iz struktur, pod nadzorom nekdanjih pripadnikov JLA in obveščevalnih služb totalitarnega sistema.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvVse to tvori poslovno-finančno-politični krog operativcev okoli ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Težava ostaja, da Janković kljub svoji navidezni nedotakljivosti ne ugotovi, kdo mu dejansko »reže vejo«. Naj tuhta še nekaj časa. Tudi njegov pravosodni ribolov (sodni fishing!) se bo nekoč končal – četudi misli, da je MRAZ njegova rešilna bilka.Luka Perš

Spoštovani neodvisni in strokovni instituciji, policija in kraljica postopkov – tožilstvo, koga imate v tej državi za popolne bedake?!Še enkrat se je izkazalo, da policija in tožilstvo tudi v tem primeru delujeta v interesu nekoga drugega.Postavlja se povsem logično vprašanje: zakaj policija ni takoj po dogodku pridržala vseh potencialnih osumljencev? Po osnovni kriminalistični logiki bi morali takoj po dogodku zbrati izjave vseh šestindvajsetih prič.Če je pet izmed teh prič že v prvih dveh dneh ves čas podajalo enake izjave, identične tistim, ki so jih kasneje ponovile v fazi sodne preiskave, se je treba vprašati: kaj sta v tem času počela policija in kraljica postopkov – tožilstvo?Do objave našega članka ključni domnevni resnični osumljenec za umor še vedno ni bil prijet. Zakaj se obe instituciji obnašata, kot da ne vesta, kaj počneta? Naj vam razkrijem skrivnost, spoštovani državljani: ker je to informacijo 3. novembra 2025 javno objavil Mitja Kunstelj, avtor bloga Mikstone.Ker Mikstone, Prava, Nova24TV, Demokracija, Domovina in drugi alternativni mediji za slovensko policijo in tožilstvo očitno veljamo za manj vredne. Če bi namreč isti podatek objavil zgolj eden izmed tako imenovanih etabliranih MSM-medijev, bi domnevni resnični osumljenec za umor danes že sedel v priporu.Verjetno bi spremljali prizore iz Prevzgojnega doma Radeče, kjer naj bi ta domnevni osumljenec že prestajal kazen zaradi preteklih kaznivih dejanj. Prav tisti vikend naj bi imel dovoljen izhod. A o tem osrednji mediji niso poročali. Koga varujejo? Zakaj se tega ni domislila niti ekipa oddaje Tarča?Mi se zgolj sprašujemo. Nobenega izmed osrednjih medijev ne obtožujemo, ker o domnevnem resničnem osumljencu niso poročali že od 3. novembra, ko je bila informacija javno dostopna. Morda so čakali na »uradno« zgodbo, da so sedaj lahko zapisali ime domnevnega osumljenca.Ali pa so namenoma molčali dovolj dolgo, da je imel čas pobegniti ali uničiti oblačila in druge ključne dokaze.Pet relevantnih prič ima na sodišču bistveno večjo težo kot enaindvajset zmedenih prič, ki ne vedo, kdo je bil storilec. To so idealni pogoji, da vsak osumljenec na koncu postopka izpade nedolžen – bodisi zaradi dokaznega kaosa bodisi zaradi procesnih napak, storjenih s strani policije in tožilstva.Včasih Balkanski bojevnik, letos zadeva Bazenar. Tudi Jurkovič bo dobil odškodnino.Stara zgodba.Vi, spoštovani predstavniki policije in kraljice postopkov, imate realno še 24 ur časa, da aretirate domnevnega resničnega osumljenca in prenehate z norčevanjem iz slovenskih državljanov.Preiskava umora Aleša Šutarja se vse bolj spreminja v napeto kriminalko v slogu Netflixovih serij. Ob koncu prve sezone smo doživeli šok: policija in tožilstvo sta prijela napačnega osumljenca. Sledi druga sezona – lov na resničnega storilca. Z novimi preobrati in razkritji, predvsem pa z vprašanjem: zakaj policija in tožilstvo takoj po dogodku nista aretirala vseh domnevnih osumljencev?V našem članku z naslovom V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca? smo zapisali, da po družbenih omrežjih kroži fotografija domnevnega osumljenca, vendar policija identitete še ni potrdila. Kmalu zatem so tudi drugi mediji poročali, da je policija aretirala osebo, ki se je v delu javnosti pojavljala kot osumljenec.Že ob objavi našega članka pa so do nas prihajale informacije, da sta policija in tožilstvo priprla napačnega človeka. To je javno zapisal tudi predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša, ki je navedel, da so nekatere priče policijo in tožilstvo že takoj po umoru opozarjale, da gre za napačnega osumljenca.Kar je bilo sedaj »uradno« plasirano prek enega izmed osrednjih medijev, je bilo v javnosti znano že od 3. novembra 2025. Morda se komu zdi to paranoično, a bodimo realni: slovenska policija in tožilstvo spremljata praktično vsak članek, ki se ju neposredno ali posredno dotika.Kdo je bil prvi, ki je to razkril javnosti? Mitja Kunstelj, avtor bloga Mikstone. Ne glede na to, da je tudi do nas kdaj kritičen, je v članku z naslovom Zločin in kazen? Ko histerija megli razum, je zavora pametna poteza. Ne bo se več streljalo v zrak, ko Musarca leti s Falconom. zapisal naslednje:Tretji november 2025 je Mitja Kunstelj v svojem blogu Mikstone javno napisal ime in priimek resničnega domnevnega osumljenca za umor Šutarja. Zakaj ga do danes še nista policija in kraljica postopkov-tožilstvo procesirala? (Foto: Posnetek zaslona- Mikstone)Zanimivo je, o čem je kasneje pisal Dnevnik v članku z naslovom Zaplet v sodni preiskavi: kdo je usodno udaril Aleša Šutarja? objavljen dne 10.12.2025. :Inserti iz članka v Dnevniku iz dne 10.12.2025, kjer so objavili pričevanja nekaterih prič v sodni preiskavi v primeru Šutar. Zakaj policija in tožilstvo še do sedaj nista ukrepali? (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Kar je pri vsem skupaj najbolj povedno: dva povsem različna medija sta prišla do istih zaključkov. Kunstelj verjetno s pomočjo virov, Dnevnik pa prek »uradne« zgodbe, v kateriso ključno vlogo odigrale nekatere priče v fazi sodne preiskave.Mi pa se po zdravi kmečki pameti sprašujemo: kaj sta policija in tožilstvo počela od 3. novembra dalje, da nista prijela še drugega domnevnega osumljenca? Iz koga se norčujeta?Ključna informacija, ki že dlje časa kroži v javnosti, je, da naj bi bil domnevni morilec mladoleten. Dnevnik pa zdaj poroča, da je ta oseba že polnoletna in stara približno dvajset let. Domnevno se pojavlja tudi na fotografiji skupaj s prvotno osumljenim, ob njegovem odhodu iz pripora.Ali se bo policija in kraljica postopkov-tožilstvo končno odpeljala do Prevzgojnega doma v Radečah, ali se resnični domnevni osumljenec za umor Šutarja še vedno tam nahaja kot prebivalec. To bi morali preveriti že vsaj od tretjega novembra! (Foto: Posnetek zaslona-Prevzgojni dom Radeče)Po informacijah, ki krožijo v javnosti, naj bi se rekonstrukcija dogodka odvila takole: umorjeni je prišel na kraj dogodka in ni mirno čakal na sina. Po izjavah prič je glasno nagovarjal zbrano množico pred lokalom in jih pozival, naj se razidejo. Med tem je iz lokala pristopil domnevni resnični storilec, naredil krog okoli množice in z močnim udarcem ubil človeka, ki je skušal umiriti situacijo.Zato se znova sprašujemo: zakaj policija in tožilstvo proti tej osebi ne ukrepata že od 3. novembra? Vse bolj se utrjuje vtis, da so bile ključne napake v preiskavi storjene zavestno. Od Balkanskega bojevnika do letošnjega Bazenarja se ponavlja isti vzorec: procesne napake, dolgotrajni postopki, oprostilne sodbe in odškodnine.Dokler v tej državi ne bo temeljite analize, ilustracije in reorganizacije kraljice postopkov – tožilstva –, se ne bo spremenilo nič. Neformalne kriminalne odvetniške združbe bodo lahko nemoteno delovale naprej, policija pa bo kljub morebitni strokovnosti ostajala nemočna. Zgodba umora Aleša Šutarja je zgolj še ena v nizu, ki kaže na sistemski problem pravne države v Republiki Sloveniji.Luka Perš

Polka Bošković v skladu z določili Zakona o medijih zahtevam objavo popravka na popravek izjave Marka Odlazka z naslednjo vsebino: “Polka Boškovič in Marko Odlazek sva bila partnerja v zasebnem življenju od 2016 do 2023. V okviru družinske pomoči sem mu tudi vodila posle, kar ni v nasprotju z Zakonom o notariatu. Javnost naju je dojemala kot zunajzakonska partnerja, kar potrjujejo številne priče in drugi neizpodbitni dokazi. Izjemno sem presenečena, da je Marko Odlazek na sodišču zaprisežen kot stranka, da je dolžan govoriti resnico izpovedal, da je tudi v letih, ko sva bila skupaj, imel več partneric, več ljubic in več žensk za priložnostni sex. To njegovo priznanje promiskuitetnega načina življenja ga postavlja na laž glede zatrjevanja na sodišču, da zaradi novinarskih objav o najinem partnerstvu trpijo njegova čast, dobro ime, otroci in vnuki.”Torek, dne 25.11.2025 ob 20:15OBJAVA POPRAVKAObjavljamo popravek in prikaz nasprotnih dejstev na podlagi sodbe Okrajnega sodišča v Murski Soboti v zadevi P 117/2025 z dne 9.9.2025 zaradi članka z naslovom Marko Odlazek in »jadralna ekipa« GZS tožijo novinarja Luko Perša za 70,000,00 EUR! objavljen dne 15.2.2024 v spletnem mediju Prava.si in sicer se glasi:»Marko Odlazek nikoli ni bil partner Polke Bošković v zasebnem življenju, ker s svojo sedanjo partnerico že od leta 2014 dalje živi v zunajzakonski skupnosti. Polka Bošković tudi ni nikoli vodila poslov Marku Odlazku, saj poslov notar po Zakonu o notariatu strankam sploh ne sme voditi. O tem sodišče ni odločilo.«Uredil in objavil Luka Perš

Imeli smo prav. Naš občutek ob umoru Novomeščana Aleša Šutarja nas ni varal. Ta dogodek je v naši družbi povzročil točko preloma – turning point. Občutek nas tudi ni varal, ko smo napovedali nedeljske jutranje odstop(e) treh ministrov. Dva sta odstopila, eden pa je pripravljen na medijsko-politično bitko. Bomo videli, kako dolgo bo vztrajal. Kot kaže, smo imeli prav tudi pri marsičem drugem, kar smo napovedali v naših člankih Smrt Aleša Šutarja je TURNING POINT romske problematike! Se bo woke vlada zbudila iz sanj? Poklukar, Mesec, Katič ODSTOP!??? in V javnosti že kroži slika domnevnega morilca! Ali bo odstopu Katičeve in Poklukarja sledil še odstop Luke Mesca? objavljenih takoj po tragediji, ki je pretresla večino državljanov naše države.Foto: Prava.siZgodilo se je tisto, kar se je potihem že dlje časa pričakovalo. Varnostna problematika na določenih delih Slovenije je eskalirala do te mere, da je večina institucij priznala poraz. V zadnjih letih se je na to težavo vztrajno opozarjalo, vendar so – od trenutne vlade do odgovornih institucij – pri reševanju problema odpovedali.Del večinskega prebivalstva je že v preteklosti resno opozarjal na nevarno stanje in zbral celo 30 tisoč podpisov, a tudi to ni pomagalo. Moral se je zgoditi dogodek, da so se odgovorni končno prebudili. Že dva tedna poslušamo različna pojasnila, zakaj so institucije pri svojem delu odpovedale.Foto: Prava.siZakaj so bile neuspešne, si lahko vsakodnevno preberete na Instagram profilu Vsi smo lahko Aco. Zadeva je veliko resnejša, kot se zdi na prvi pogled. Ob prebiranju zgodb posameznikov in posameznic, ki delajo na kritičnih varnostnih območjih – v socialnih zavodih, enotah finančne uprave, policiji (predvsem kriminalisti in specialne enote, ne prometni policisti), šolah itd. – dobimo občutek, da za manjši del prebivalstva ne veljajo več običajna pravila družbenega sobivanja. Kot da bi na določenih področjih še vedno veljala pravila srednjega veka.Na Instagram profilu so verjetno do sedaj objavili že več kot tristo zgodb, ki govorijo o varnostni problematiki na določenih predelih Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- Vsi smo lahko Aco)Objave na profilu Vsi smo lahko Aco razkrivajo ravno to. Mikrodel prebivalstva se dobesedno požvižga na pravila, ki jih večina v družbi spoštuje, hkrati pa je pripravljen svoj način življenja braniti z vsemi sredstvi – tudi na kriminalen način. Izigravanje zakonodaje zaradi finančne koristi je in ostaja kriminal.Vojna proti kriminalu je tudi odpoved določenim človekovim pravicam. To je jasno povedal predsednik dr. Robert Golob. Smo Slovenci pripravljeni na svojo verzijo enajsti september? (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV SLO, Bobo)Zaposleni na terenu, ki se s temi razmerami dnevno soočajo, opozarjajo na isto: država jih je zatajila. Ker ni zagotovila pogojev, da bi lahko varno in strokovno opravljali svoje delo, se je situacija razvila tako daleč, da je ta “mikrodel” družbe prevzel nadzor nad okoljem in celo nad ljudmi, ki bi morali tam vzdrževati red. Ti zaposleni se počutijo ogrožene do te mere, da svojih nalog ne morejo več zakonito opravljati.Množica protestnikov zahteva spremembe, ker se počutijo varnostno ogrožene na območjih, kjer živijo zaradi popolne odpovedi države in njenih institucij na področju varnostne, socialne in šolske politike. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija, Bobo)Mnogi so bili zaradi svojih opozoril označeni za rasiste, ksenofobe, šoviniste, sovražnike etničnih manjšin, populiste, fašiste. A slej ko prej pride trenutek, ko realnost potrka na vrata – in to se je zdaj zgodilo.Množica je več ali manj mirno in po demokratični poti zahtevala spremembe na področju problematike, na katero opozarjajo že več let. (Foto: Posnetek zaslona-MMC RTV SLO, Bobo)Problematika, ob kateri smo se leta 2006 ob gledanju oddaje Piramida še zabavali, je postala resna grožnja slovenski nacionalni varnosti. Zdaj smo prišli do točke, ko vrnitve nazaj več ni. Z demokratičnimi pristopi se je opozarjalo na nevzdržno stanje zaradi naraščajočega kriminala v določenih delih države, vendar neuspešno.Kaj pomeni, da določen del prebivalstva ogroža kriminal? To pomeni, da se ljudje ne počutijo več varne. Tisti, ki so odgovorni za nastalo situacijo, trdijo, da jih je država pustila na cedilu – da so nemočni.Dogodek v Novem mestu je sprožil točko preloma, kjer je določena problematika pričela vplivati že na slovensko nacionalno varnost na nekaterih predelih Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija, Bobo)Zato državljani zdaj zahtevamo eno osnovno stvar: varnost. To je popolnoma legitimna in razumljiva zahteva. Ne glede na prepričanja si vsak izmed nas želi živeti v miru, imeti spoštljive odnose s sosedi in občutiti razumevanje v svojem okolju.Na določenih območjih Slovenije so bili prebivalci že dlje časa izpostavljeni kriminalnim dejanjem, ki so postopoma spodkopala njihovo zaupanje v državo. Čeprav so opozarjali na svojo ogroženost, so od oblasti prejemali sporočilo, da je država nemočna. S tem so odgovorni pošiljali nevaren signal, da se določena kriminalna dejanja tolerirajo in ne kaznujejo. To se je dogajalo – vse do usodnega dogodka v Novem mestu.Zdaj smo dosegli točko preloma. Vsaka družba se prej ali slej znajde pred preizkušnjo, ko se del državljanov pripravljen odreči lastnim pravicam v zameno za občutek varnosti. Tako smo se znašli na začetku vojne proti kriminalu.A v vojni proti kriminalu človekove pravice pogosto odpadejo. Država zdaj od večinskega prebivalstva pričakuje solidarnost z ljudmi, ki so na nekaterih območjih vsakodnevno izpostavljeni kriminalni realnosti – in to v imenu ponovne vzpostavitve reda, discipline in »normalnih« odnosov.Toda jasno mora biti: ko se odpovemo pravicam zaradi varnosti, se te pravice redko kdaj vrnejo. Ne glede na obljube, da bo to le začasno, morda eno do tri leta, zgodovina kaže drugače.Zato je ključno vprašanje:Ali bomo zaradi porasta kriminala in nove “vojne proti kriminalu” res pripravljeni žrtvovati del svojih človekovih pravic – in to v imenu državotvornosti, varnosti ter stabilnosti?Dolgoletni prvi obraz nevladnih organizacij združenih v Glas ljudstva Jaša Jenull razkriva, da ne bo moral nihče proti novim spremembam na področju socialne, šolske, vzgojne, represivne politike vložiti zahtevo za referendum. Slovenski enajsti september je rojen. Foto: Posnetek zaslona- Jaša Jenull)Dogajanje pred našimi očmi spominja na zgodbo enajstega septembra. Vsaka država, ki je od takrat doživela svoj “11. september”, je temeljno spremenila svojo varnostno politiko. Od Norveške do Nove Zelandije, od Beljaka do Novega mesta – vedno pride trenutek, ko se družba mora odločiti:Varnejši svet ali svoboden svet?Luka Perš

Po tragičnem dogodku v Novem mestu sta danes svoj odstop že ponudila notranji minister Boštjan Poklukar in pravosodna ministrica Andreja Katič. Odziv obeh koalicijskih partnerjev – Gibanja Svoboda in Socialnih demokratov – je bil hiter, zato se v političnih krogih pojavljajo pričakovanja, da bi lahko podobno ravnal tudi predstavnik Levice, minister Luka Mesec.Zaradi tragičnega dogodka je premier dr. Robert Golob sprejel odstop ministrov za pravosodje in notranje zadeve, Andreje Katič in Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Mesec v aktualni vladi vodi ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki med drugim pokriva tudi področje socialne integracije. Glede na naravo dogodka nekateri menijo, da bi moral kot odgovorna oseba razmisliti o prevzemu politične odgovornosti. Drugi pa opozarjajo, da ministrstvo za delo pri tovrstnih primerih nima neposrednih pristojnosti in da bi moral biti odziv usmerjen predvsem v izboljšanje sistemskih rešitev.Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Medtem so se na družbenih omrežjih že pojavile nepotrjene informacije o domnevnem storilcu. Vendar policija teh navedb še ni uradno potrdila, zato se čaka na uradno izjavo preiskovalnih organov, ki bo razjasnila okoliščine primera in identiteto osumljenca.To je ime domnevnega morilca, ki se pojavlja na družbenem omrežju X. (Foto: Posnetek zaslona- X)Dogodek je sprožil številne razprave o odgovornosti državnih institucij in učinkovitosti ukrepov za zagotavljanje varnosti ter socialne vključenosti. Vlada je napovedala, da bo po zaključku preiskave sprejela dodatne ukrepe za preprečevanje podobnih tragedij v prihodnje.Luka Perš

V zadnjem obdobju smo v slovenski javnosti lahko spremljali vse večje konflikte med delom romske skupnosti na območju nekaterih dolenjskih občin ter območjem občine Kočevje – največje občine po površini v državi.Vse kaže, da je vrag vzel šalo. Tisto, kar se je dolgo le tiho slutilo, je žal pripeljalo do enega najbolj tragičnih dogodkov letošnjega leta. Kot so poročali na portalu Moja Dolenjska, ekskluzivno pa je smrt razkril spletni medij Domovina, je štiridesetletni natakar Aleš Šutar iz novomeškega lokala Pri Vodnjaku na Glavnem trgu umrl zaradi posledic hudega fizičnega napada, ki naj bi ga nad njim izvedli mlajši pripadniki ene izmed dolenjskih romskih skupnosti.Foto: Posnetek zaslona-DomovinaZakaj je umrl? Ker se je kot odgovoren oče odzval klicu svojega sina, ki ga je poklical v stiski, da ne more mirno zapustiti prizorišča, saj mu je manjša skupina mladih fantov romske skupnosti grozila s fizičnim nasiljem. Možno je tudi, da je imel pokojni novomeški natakar z napadalci v preteklosti že stik na svojem delovnem mestu. Več informacij o okoliščinah tragičnega dogodka bo verjetno v prihodnjih dneh podala novomeška policija.V zadnjih mesecih je bilo v Državnem zboru vloženih več pobud in zakonskih predlogov, ki so želeli institucionalno nasloviti romsko problematiko na Dolenjskem in Kočevskem. A poslanci sedanje, samooklicano progresivne vladajoče koalicije so vse predloge zavrnili. Zdaj se je zgodilo najhujše. Policija je svoje delo opravila profesionalno in hitro prijela osumljenca.Umrli Aleš Šutar-Aco. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Smrt novomeškega natakarja Aleša Šutarja predstavlja prelomnico (turning point) v razumevanju in obravnavi romske problematike na območju Dolenjske in Kočevja. Vlada pod vodstvom dr. Roberta Goloba si je predolgo zatiskala oči. Nekdo bo moral v tej zadevi prevzeti politično odgovornost. Prvi na seznamu bi morali biti ministri Boštjan Poklukar, Andreja Katič in Luka Mesec.Morda pa se bo ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada končno prebudila iz svojih »progresivnih sanj« in začela sprejemati konkretne ukrepe, ki jih od nje že dolgo pričakujejo prebivalci Dolenjske in Kočevskega območja.To je točka preloma, na kateri bi lahko politična levica izgubila prihodnje volitve. Kajti progresivna drža brez realnih rešitev ostaja le utopija. Ob tem pa velja poudariti: tudi pripadniki romske skupnosti bodo morali sami znotraj svojih vrst zagotoviti red in spoštovanje skupnih pravil, zlasti na območjih, kjer so napetosti že dolgo prisotne.Če se lahko večinsko prebivalstvo v Prekmurju z Romi uspešno razume in sobiva že več kot pet desetletij, potem bi bilo mogoče podobno sožitje doseči tudi na Dolenjskem in Kočevskem. To pomeni, da tam obstaja globlji, dolgotrajnejši konflikt, ki se ga politika doslej ni lotila iskreno in sistemsko.Aleš Šutar. (Foto: Posnetek zaslona-Moja Dolenjska)Upajmo, da se bodo tudi v teh skupnostih končno vzpostavili odnosi, kot jih poznamo v Prekmurju – odnosi spoštovanja, sožitja in medsebojnega razumevanja.Če pa se ob tem tragičnem dogodku trenutna vlada, zaslepljena z ideološko »globalistično« in »woke« miselnostjo, ne bo streznila in pogledala resnici v oči, bo to točka preloma, na kateri bo izgubila prihodnje parlamentarne volitve. Čas je za resno ukrepanje.Luka Perš