Spomladi sem dal nek intervju za Moje finance, v katerem se povedal precej več, kot je bilo potem nedavano objavljeno: http://mojefinance.finance.si/8806266/Ke%C5%A1punce-trpijo-ker-bogatcev-ne-dobijo Evo, tule so originalni odgovori.
1. Kdo so sploh keš punce?
Za »keš pičke« veljajo tiste mlade ženske (punce), ki na nek način normalno, pogosto zgolj nezavedno in intuitivno, »trgujejo« s svojo lepoto oz. ženskostjo. To so ženske/dekleta, ki so pravilno razrešili Ojdipov in/oz. kastracijski kompleks in ki imajo zelo feminilno intuicijo. Kot deklice so imele (ojdipskega) očeta, ki jih je razvajal – jim dajal t. r. vse – in podobno potem v odraslosti pričakujejo, da jim bo »vse« dajal nek moški, »alfa« samec. Takšne punce/ženske so pravo nasprotje faličnih žensk, ki bi same rade imel svoj denar – denar je namreč simbol penisa. To pomen, da nezavedno prepoznavajo svoje telo in lepoto kot »unovčljivo« oz. »zamenljivo«, torej »tržno« zanimivo v libidinalnem/seksualnem trgovanju z moškimi. Gre za klasično in tradicionalno nezavedno libidinalno trgovanje, ki poteka že od nekdaj in je normalno in naravno. Problem je le, da takšnemu nezavednemu libidinalnemu »trgovanju« feminizem, kot spodletela ideologija, nasprotuje.
2. Kako jih moški prepoznajo? Moški ne rabijo nič prepoznavat teh punc/žensk – vse normalne ženske/punce so »sprejemajoče«, ker so pač »sprejemajoče« njihove genitalije; in to je normalno in naravno. Moški morajo zgolj imeti denar in materialne dobrine, neke pomembne družbene funkcije, torej neko »prestižnost« oz. »boljšost« in punce/ženske bodo same prišle. »Boljši« moški so magnetni za (vse) ženske, med katerimi so ene bolj, druge manj (denarno, materialno) zahtevne oz. izkoriščevalske. V izkoriščevalskosti nekatere res pretiravajo in te se je očitno prijel vzdevek »keš pičke«. Sicer pa je načelo, bolj je ženska lepa, bolje se »unovči« in več/bolj ji je treba dajati – denar, varnost, denar, zaščitno, denar, denar – univerzalno načelo. Denar in/oz. materialne dobrine, ki jih ima moški, najbolj privabljajo tiste punce/ženske, ki jih je nekoč ojdipski (vsemogočni, falični, markantni) oče najbolj razvajal. Moškim normalne ženske navadno (nezavedno) kažejo svojo nemoč, in »dajajoči« moški jih, če je normalen, mora opaziti in jim dajati, torej jih spraviti v dolžniški odnos, da se jim bodo pozneje oddolžile – seveda libidinalno/seksualno, morda jim celo rodile otroka.
3. Na koga »prežijo«? Je kakšen prav poseben kriterij pri izbiri? Koliko denarja je dovolj? Verjetno takšen moški mora tudi svoje premoženje nekako pokazati bodisi z avtomobili, nepremičnino, oblačila, nakit, oblačila, saj ni tako, da bi jim pisalo na čelu, da imajo veliko denarja. Kaj pa recimo nekateri obrtniki, ki po cele dneve okrog hodijo v pajacih, na računih pa imajo na sto tisoče evrov? Kako keš punce vedo, da je moški res poln denarja? Kaj pa tisti, ki premoženje kažejo, pa dejansko živijo v minusu?
Keš pičke morajo biti v prvi vrsti »doktorice seksa«. Torej obvladati morajo vse seksualne prakse, dobro glumiti/igrati oz. imeti res razvito pohoto. Fafati morajo z užitkom, in tako kot goltajo spermo, tako goltajo tudi denar, in to upravičeno in legitimno. Bolj kot ljubijo penis, bolj ljubijo denar – ta povezava je v zelo veliki pozitivni korelaciji, in prav/logično je, da je tako. Tako se svet vrti. Taka je anatomija oz. koncept obeh tipov genitalij: ženska »vaginalnost« je »sprejemajoča«, moški penis pa je »dajajoč«. Denar je simbol penisa in ženske ga ljubijo, ker se jih da za denarjem tudi razvajati. Po drugi strani je takšnim, torej klasičnim feminilnim ženskam v užitek spoznanje, da so nad moškimi, torej da so Prvi spol in nikakor Drugi spol, kot je svet zavajala feministka Simone de Beauvoir. Moški za žensko nikoli nima dovolj denarja – denarnica nikoli ni dovolj debela -, tako kot moški penis za žensko (in za pravega moškega) (načeloma) nikoli ni dovolj debel/dolg. Normalen moški bo znal zadeve, mislim na dolžniške odnose, pravilno prebrati; tip s Ferrarijem na YouTubu je v tem kontekstu izpadel pravi kreten, vsaj zame, ki psihoanalitično štekam te libidinalne kontekste.
4. Kako moški to doživljajo, da se nanje »lepijo » takšne ženske? Jim godi, jih moti?
Moški imajo svojo intuicijo in nezavedno točno vedo, kako bodo spravili žensko v dolžniški odnos – tako, da jo bodo zalagali z materialnimi dobrinami, z denarjem, in one se bodo morale oddožiti. Le kako drugače kot z dobrim seksom - torej lepo telo dajo/podarijo moškemu »v najem«, v zameno pa dobijo njihov denar, torej ugodje; po vrhu vsega pa še (dober) seks, ki se ga zaradi svoje izvorne feminilnosti in pohote nikoli ne branijo. V resnici sta oba, in »keš pička« in »keša poln moški« vzajemno zadovoljna. Perverzno pa je, če moški sprejme poklon lepega telesa in dobrega seksa, v zameno pa ženske, torej »keš pičke« ne razvaja, jo ne zalaga z denarjem oz. materialnimi dobrinami. Vendar tudi taki perverzni moški obstajajo in na njih se ženske »keš pičke« opečejo. Perverzno je tudi, da moški zalaga žensko za denarjem – v smislu »keš pičke« - ko pa se poročita, ko mu le-ta rodi otroka, pa jo neha zalagati z denarjem; to pa je od moškega spodletelo in moralno pokvarjeno. Moški mora celo življenje žensko (ki mu rodi otroka in s katero seksa) zalagati z denarjem – vendar mu mora sistem to dovoliti. Feministična ideologija enačenja spolov pa to naravno paradigmo ruši.
5. Kaj je sploh cilj teh žensk? (poroka, otrok, ali samo trošenje njihovega denar)
Nekatere prefrigane/preračunljive ženska – ampak, le katera ženska ni prefrigana/preračunljiva – delajo »keš plane« zavestno, druge pa nezavedno, intuitivno. Zavestne plane delajo pač malce pametnejše in bolj »ozaveščene« ženske, ki tako zelo »kužijo«/razumejo (med)spolno libidinalno logiko oz. menjavo/trgovanje, da po vrhu vsega vključujejo celo razume in kalkulirajo. V seksu se neizmerno trudijo, so prave (naučene) seks-bombe. Nekatere ženske samo trenutno uživajo, druge delajo življenjske plane. Torej ženske se med seboj v tem tudi malce razlikujejo – pač glede na primarno družino oz. doživljanje očeta, predvsem v ojdipalni fazi.
6. Ali se vam zdi, da je zdaj v času krize več takšnih punc? (ena teorija, ki sem jo slišala: zaradi tega, ker se je število uspešnih podjetnikov zdesetkalo zaradi krize, je več navala na tiste preživele)
V krizah se ženska libidinalna/seksualna »radodarnost« in (seksualna) »izzivalnost« poveča. Žensko nezavedno iskanje alfa (močnih) samcev, ki jih bodo zaščitili in nenazadnje zalagali z ugodjem, torej tudi z denarjem, je znano iz cele človeške zgodovine. Morda še najbolj iz vojn in kriz, kakršna je recesija. Ženske se potem moškemu oddolžijo z oddajo telesa na seksualno uporabo, in to počno z užitkom. Seveda ne mislim na prostitucijo, pač pa na normalno libidinalno trgovanje med spoloma, ki je diktirano s konceptov obeh tipov (kompatibilnih) genitalij.
7. Verjetno pa niso samo keš punce, gotovo obstajajo tudi keš fanti, a se o njih manj govori oziroma o njih verjetno ne pišejo pesmi?
»Keš fantje«?! To so t.i. priskledniki, ki s svojimi seksualnimi uslugami zalagajo (ostarele) dame, ki seveda niso prave dame, pač pa fačične in hkrati ostarele ženske, ki jim želja po penisu ne da miru, normalni moški pa se jih ne usmilijo, morda ravno zato, ker imajo preveč »keša«/denarja; takšna paradigma cveti npr. v obliki afriškega seksualnega turizma, turistke so seveda (ostarele ali s kariero obsedene) ženske. Zdaj je morda kar nekaj tovrstnih moških, ki so v denarnih stiskah. Toda način, kako rešujejo svojo denarno stisko je – glede na fenomen kastracije – ki tangira oba spola na radikalno različna načina – popolnoma spodletel. »Keš fantje« so sistemski/družbeni paradoks/absurd/error, verjamem pa, da obstajajo.
Aug 12, 2014
