Pravijo, da gre za enakopravnost vseh nas. Se strinjam.

In da gre za ljubezen. Se strinjam.

Vendar - enakopravnost ni enakost.

Če nekdo sprejme neko pot, sprejme to, kar ta pot prinaša ...

Včasih reče zaljubljenec ali poželjivec "predmetu" svojega hrepenenja ali pa poželenja: "Ljubim te!" Kaj vse je v teh besedah? Včasih samo, "da bi". In naj se zgodi "dejanje" iz katerega koli razloga, ima lahko usodne posledice.

Mnogim ljudem se zdi, da je sprejetje predlaganega družinskega zakonika nujno in prav stvar ljubezni. In vsak, ki ima rad ljudi in vsem privošči vse najboljše, da bo glasoval "za".

Dokler pri nas nimamo tega modernega zakonika, res ne vemo o posledicah, kakšne bodo.

Srčno upam, da se ne bo dogajalo vse to, kar se dogaja po svetu, kjer so se začele - vsaj ponekod - usodne spremembe prav z uzakonitvijo istospolnih porok.

Dvomim, da so tisti, ki so "za", pogledali razne vire, ki govorijo o tem, kako je po svetu v tako imenovanih razvitih, modernih državah.

Čisto mogoče je, da je marsikakšen vir fanatičen, ekstremen, toda iščimo resnico.

Vem, da marsikdo odklanja vse, kar ponujajo nasprotniki zakonika, pa vendar - če hočemo videti, moramo pogledati več. (Tudi jaz berem tudi "liberalne" vire.) Pa ne recite vnaprej, da je vse to samo zavajanje. Preverite. Najprej skušajte slišati neko stran, ki jo odklanjate - čeprav jo odklanjate.

In naj ne bo merilo tega, kako boste glasovali, kako so vam simpatični ali pa antipatični zagovorniki "za" ali pa "proti". Gre za mnogo več kot to. Filmček, ki kroži po spletu po soočenjih - ki kaže izsek protiargumentov zakoniku, pač ni merodajen. (1. ker je jasno vidno norčevanje samo iz tistih na tribuni proti, "avtor" se je potrudil najti najbolj čudne stvari, ki jih je spravil skupaj precej humorno. 2. mislim, da so nekateri resnično imeli "slab dan" in niso povedali stvari, ki so najbolj pomembne, zdi se mi pa tudi, da kakšen sploh ni "pasal" tja.)

---------

https://www.youtube.com/watch?v=vLYCiLb4zKA&list=UURz2ddmyPHi2xTyTCF8EhUw

Srčno upam, da bo vsak, ki govori samo o enakopravnosti vseh nas, pogledal npr. tale filmček, naj na referendumu pač obkroži po svoji vesti (to smo dolžni vsi), ampak naj vidi, kako je po svetu.
In še to: ko je nekaj uzakonjeno, je težje iti nazaj ... zakaj vendar ne dodelajo spornih členov prej ...?! Zakaj vendar tisti, ki smo jih izvolili, sami ne naredijo dobrih zakonov??

---

Kaj se je zgodilo v Massachussettsu po uzakonitvi istospolnih porok?

Vse to:

Konec svobode govora.

Favoriziranje pri posvojitvah - veliko število agencij za posvajanje daje prednost za posvojitev homoseksualnim parom

Indoktrinacija v šolah - dečkom govorijo o spolnih aktih z drugimi moškimi - brez vednosti staršev

Dečki, ki se oblačijo kot deklice, lahko hodijo na dekliško stranišče

Poligamija ni več nekaj eksotičnega

Zakaj se zakon o zakonski zvezi dotika vsakega izmed nas? Res, niti slučajno ni tako, da se nas nič ne tiče.

Massachussettsu - prva država v ZDA, ki je uzakonila istospolne poroke - pred dobrimi desetimi leti.

Ko se lava začne premikati, je nihče več ne ustavi ...

Nove zahteve, vedno bolj radikalne, se nikoli ne nehajo ...

18. 11. 2003 je ustavno sodišče v M. sklenilo, da je protiustavno prepovedati istospolne poroke.

Po srednjih šolah so potem začeli deliti letake o mitih, npr. da je mit, da je namen zakona rojstvo otroka.

Drugi mit je, da je otrokom bolje, če jih vzgajata mama in oče.

Vse bolj se je čutila sovražna nastrojenost do staršev, ki se s tem niso strinjali ...

Eden od staršev vrtčevskega otroka je protestiral in želel otroka izpisati, vendar so ga aretirali. Starši po državi so neuspešno protestirali. Šola je bila mnenje, da ni dolžna oveščati starše o vsebinah, ki jih poučujejo v šolah in da se otroci tem uram ne smejo umakniti.

Starši so potem tožili šolo, toda sodišče jim ni dalo prav.

Učitelji aktivisti so kazali učencem fotografije svojih porok. Učence so nagovarjali, da se udeležujejo homoseksualnih parad in nosijo transparente.

V srednjih šolah dajejo dečkom knjižice z nasveti v zvezi s spolnimi akti z moškimi, v njej so tudi navedeni bari, kjer lahko vzpostavijo anonimne stike.

Podjetja, zavarovalnice itd so morali vse prilagoditi istospolnim.

V službah lahko odpustijo ljudi, ki izrazijo versko prepričanje ali nestrinjanje z istospolnimi porokami.

Ob začetku razmišljanja o spremembi ustave in s tem istospolne poroke, je prišlo do močnega pritiska na šolarje, ki naj aktivno podprejo istospolne poroke.

L. 2009 je bil nekdo odpuščen, ker je v pogovoru rekel, da nasprotuje istospolnim porokam.

V Massachussettsu se ne poročita mož in žena, pač pa stranka A in stranka B.

Strah ovira politike, nihče ne sme kritizirati homoseksualnega gibanja.

V 4 letih se je odstotek mladostnikov, ki se imajo za homoseksualca ali so imeli spolni stik z osebo istega spola, dvignil za polovico.

Postopoma so na parade začeli hoditi tudi sadomazohisti.

Že otroci v predpubertetnem obdobju se lahko odločijo za operacijo spremembe spola.

Ves svet - kaže - postane mavričen (včasih mi je mavrica pomenila upanje! zdaj pa?) ... To sploh ni to! To sploh ni to - to ni polnost življenja ...

-

Res se mi zdi, da vse to ne prinaša dobrega niti homoseksualcem niti družbi sploh. Zdi se mi, da je ljubezen do svojega bližnjega in do samega sebe sprejemanje različnosti, vendar ne za vsako ceno in ne na račun drugih. In strpnost ni vse, kar se razglaša pod tem imenom.