Članek
Tito - bistra glavica
Objavljeno Feb 17, 2016

Ob razpravah o Titu še nekaj mojih spominov in še kakšna misel:

Verjetno so moji najstarejši spomini na Tita tisti iz prvega razreda osnovne šole. Kolikor se spominjam, je bila v berilu neka zgodbica o Titu, iz njegovega otroštva. O tem, kako bi se rad sankal, pa ni imel sank. Pa je vzel nečke - nekakšno korito za mesenje kruha. No, in se je on, "bistra glavica", spustil v nečkah po bregu navzdol, enkrat in še enkrat ... dokler se ni v nekaj trdega in ostrega zaletel in so se nečke preklale na dvoje.

No, in jaz sem imela en poseben preblisk, namreč to, "bistra glavica" - ta izraz me je silno očaral!

Biti bistra glavica je meni pomenilo, da ima človek tako glavo kot naša krava Bistra. Bistra je bila tedaj naša najstarejša krava, nežno sive, skoraj bele barve, imela je mogočne na široko ukrivljene rogove in zelo tople in lepe oči. Jaz sem jo imela zelo rada. Sploh je bil zame hlev kraj, kjer se se zelo rada zadrževala, hodila sem od živali do živali in jih božala.

No, in ko sem zvedela, da je bil Tito bistra glavica, sem imela v trenutku njegovo podobo pred očmi! Imel je človeško postavo in glavo naše Bistre. Bil je topel, prijazen ... prav tak, kot moja ljuba krava!

Ko so nam potem pokazali Titovo sliko, sem tako prišla do nove podobe, ugotovila sem, da Tita vsak v naši šoli pozna ... bila sem prepričana, da je namreč Tito - naš ravnatelj! :) Vsakič, ko sem ga srečala, sem ga lepo pozdravila. Ni mi šlo v glavo, zakaj eni Tita tako opevajo, meni se je zdel čisto tak kot mi. ;) No, kot kakšen ata. :)

No, počasi sem zvedela še kaj več :) Tudi to, da je naš ravnatelj naš ravnatelj in ne Tito ;)

Postopoma sem zvedela še marsikaj, tudi takega, kar ni bilo ravno v čast in slavo našemu predsedniku. Tudi (za) stvari, o katerih se ni smelo govoriti. Spoznala človeka, ki mu je grozil zapor, ker je nekaj preveč povedal. Nekaj podobnega, kot je rekel pokojni škof Perko, ki je povedal vic, katera ptica je najdražja - rekel je, da Galeb, Titova jadrnica. No, zaradi tega vica je bodoči škof Perko dobil, če se ne motim, dve leti zapora. No, nekaj podobnega je rekel človek, ki ga poznam in mu je zaradi tega grozil zapor.

Potem se spominjam dogodka proti koncu moje osnovne šole. V pionirski sobi, kjer smo vozači čakali avtobus, se je nekega dne razširila novica, ki smo si jo samo šepetali, glasno je upal reči komaj kdo ... ja, nekateri so itak upali vse! ;) Tudi ko so nas vspisovali v mladinsko organizacijo, so eni upali napisati, da nočejo biti člani te organizacije. Ampak potem so dobili tudi ti članske izkaznice - kar pomeni, da oni na vrhu sploh niso prebrali naših izjav! Vsak od nas je namreč moral obkrožiti, da hoče ali noče postati član ZSMS, in se podpisati.

No, nekega dne se je širilo med nami v pionirski sobi:

"Tito se je obesil!"

Hodili smo gledat Titovo sliko in se potiho muzali.

Titova slika namreč se je razklala, okvir je popustil in se zravnal v eno dolgo precej ravno črto, naj njej je pa skoraj z glavo navzdol obvisel Tito.

V tem času sem se sicer zelo soočala s krivicami, recimo s socialnim področjem, in iskala pravico za ves svet. In ker se mi je zdelo, da v Cerkvi ni pravice, sem malo bolj pogledala "drugam", v srednji šoli se celo vključila v marksistični krožek in klub OZN, moja profesorica je tedaj obžalovala, da sem še premlada, da bi lahko vstopila v zvezo komunistov.

No, saj jaz v zvezo komunistov nisem želela, ampak hotela sem boljši svet! Verjela sem, da nekje mora biti boljši svet!

To zaupanje v svet s komunizmom, v pravično družbo, v enakopravne ljudi itd. se mi je zrušilo pa potem zelo naenkrat - ob brutalnem umoru Alda Mora.

Vedela sem, kako je bilo med vojno, vedela sem že tedaj za vojne in povojne zločine, ki so jih naredili zmagovalci, ki so bili po drugi svetovni vojni na oblasti.

Moj močan občutek za pravico mi je narekoval, da MORA biti na svetu tako, da se splača biti dober (no, zdaj vem, da če se splača ali ne, je potrebno biti dober!) in ker kot "cerkvena" nisem doživela pravice, čeprav sem se trudila delati dobro, biti poštena, pomagati drugim ..., sem razmišljala, da pa pravica mora nekje biti ... in če je ni tukaj, pri "nas", mora biti drugje ... Vedela sem za marsikaj konkretnega, kar so naredili med vojno in po njej, še dosti let po njej, tisti, ki so prevzeli oblast. Vedela sem, da je bilo tisto grdo. Da se tisto ne bi smelo zgoditi.

Ampak razmišljala sem tako, da današnji komunisti (proti koncu 70. let!) pa niso taki! Današnji komunisti so pošteni. Dobri.

In potem umor v Italiji. Alda Mora so ubili komunisti!

Torej komunisti niso dobri ljudje! Torej so še vedno taki, kot so bili tisti po vojni, ki so pobili toliko ljudi, tudi mnoge nedolžne! Potem pa jaz nočem imeti nič z njimi! Potem pač jaz nočem v zvezo komunistov! Nehala sem hoditi v klub OZN in v marksistični krožek. Kakšno leto kasneje sem se vpisala v katehetsko šolo. Hotela sem veliko vedeti! Vse vedeti!

Kot dijakinja srednje zdravstvene šole sem imela nekaj "pomembnih" nalog, ena od teh je bila, da sem s torbico za prvo pomoč dežurala ob mimohodu ljudi, ki so se šli poklonit tedaj umrlemu Edvardu Kardelju (umrlemu l. 79).

Ko je leto zatem umiral Tito, je bil eden od njegovih zdravnikov tudi zdravnik, ki je interno medicino učil moj razred. Spominjam se, kako je hodil bled, skorajda zelen ... preutrujen v šolo nas učit. Jezna sem bila na sošolke, ki so razgrajale tudi pri njegovih urah ... kajti očitno je bil zelo utrujen.

Ni me prizadelo, ko je Tito umrl, nisem se bala, da bo zdaj konec sveta (kot se je zgodilo neki moji učiteljici, ki je bila po Titovi smrti prav depresivna), smrti me je bilo strah na čisto drugačen način. Smrt je bila zame izziv, predvsem se mi je vsa desetletja mojega življenja zdelo potrebno urediti vse v svojem življenju, da lahko mirno umremo.

Tedaj, ob Titovi smrti, sem bila samo bodoča medicinska sestra, ki je hotela vse znati in biti popolna v svojem poklicu. Tito mi je bil blizu le kot bolnik. Kot bitje, ki je bilo v umiranju gotovo tudi v stiski. Blizu mi je bil le toliko, kot bi mi bil katerikoli človek, za katerega bi skrbela ... Vedno znova se mi zdi, da je nujno biti do bolnika strokovnjak in človek .... to, kaj je po poklicu, poziciji, bogastvu .... to pa ni merodajno za to, kako se bom obnašala. (Zgodilo se je, da smo na oddelek, kjer sem potem delala, sprejeli nekega politika in ko so me poslali k njemu v sobo s steklenim kozarcem soka, se meni ni zdelo prav - če vsi drugi dobijo sok v jogurtovem lončku, zakaj bi pa ta bolnik bil bolj poseben? No, in jaz sem tudi temu bolniku dala pijačo kar v jogurtov lonček! :) )

Postopoma skozi življenje sem se soočala z marsičim v zvezi s Titom. Prav prizadelo me je, ko sem videla v kakšni hiši Titovo sliko na steni, čeprav je njihov človek končal svoje življenje v breznih (so vedeli, čeprav se ni javno govorilo). To sem doživela kot izdajstvo!

Danes sem pri pospravljanju knjig naletela na Bevkovo knjigo o Titu. :)) Seveda sem jo odprla in kar nekaj prebrala. Po tem, kar in kakor piše, bi človek rekel, da je bil Tito svetnik :)

Jaz pa že dolgo dolgo vem, da ni bil ...

...

Ob tem, ko nizam spomine, pomislim tudi na neko knjigo, ki sem jo dobila za darilo kot mlada dopisnica Kmečkega glasa, ampak je imela vsebino, ki jo je moja mama označila s "same laži"! Mnogo kasneje sem "raziskovala" in ugotovila, da je imela moja mama prav.

Ob tem, ko mnogi Tita slavijo in častijo, pomislim, ali njega ločijo od dejanj, za katere je odgovoren, da so se zgodila.

Ali mora res revolucija zahtevati žrtve - kot je okrog l. 1963 rekel Maček mami Cavazzove žene - ko so družini zaplenili hišo, ki si jo je poželel nek funkcionar. L. 1963 revolucija zahteva žrtve? Kaj je revolucija? To, da nekdo dobi, kar želi imeti?

Tito ni vedel? Čisto mogoče, da ne.

Ampak ob nepravilnostih spodaj je glava oblasti zelo zelo odgovorna!

Ali pa more cilj posvečevati sredstva?

Ni vedel za marsikaj, kar se je dogajalo? Ni vedel za dogodke recimo v Celju, ko so partizani (ali kdo??) s konji gazili po vrnjenih po tleh ležečih domobrancih? Če se jim že razoroženi ljudje niso smilili, bi se jim lahko Celjani, ki so morali gledati ... in ubogi konji, ki so prestrašeni hrzali ...

Res, jaz pa Tita ne cenim.

To, da bi bila danes pri nas Nemčija, če ne bi bilo Tita - to je samo "bi - če bi". Ne vemo, kaj bi bilo.

Sicer je pa bil Tito zelo naklonjen Rusom - dokler!!

Hčerka ene partizanke, ki je bila v partizanih 4 leta, mi je rekla, kako je nekdo njeni mami pravočasno rekel l. 48, naj bo tiho ... čeprav so malo prej še hvalili Stalina, je potem naenkrat bilo smrtno nevarno biti navdušen za Stalina.

Pa Angela Vode, ki je tako jasno videla resnico. Njej je res šlo za ljudi. Za VSE ljudi, ne samo za "naše", kot je šlo neki partizanki - ko so pošiljali pakete nosečnicam v taborišče v Italijo. Angela za vse, partizanka "samo za naše".

Pa se spomnim še na Verdreng, na politično taborišče za ženske. Ena od taboriščnic, ki je bila med vojno v Auschwitzu, l. 1948 pa v Verdrengu na Kočevskem, je rekla, da je bilo v Verdrengu huje.

Nimam proti, če imate Tita radi, moti me pa, da mnogi ljudje ne preberejo nič tega, kar osvetljuje drugo stran.

Ko sem pred časom predlagala eni zagnani navdušenki nad partizani, da prebere Skriti spomin Angele Vode, je rekla, da bo, ko bom jaz prebrala knjigo Ladislava Grata - Kijeva, V metežu. In sem jo. Pa je debela. Prebrala sem vseh 400 ali 500 strani. Je zgodba, v kateri partizan Kijev popiše svojo partizansko pot skozi 2. svetovno vojno.

Morda pa enkrat pobaram to gospo, ki mi je svetovala v branje knjigo V metežu, če je ona zdaj - ko je že skoraj leto dni od tega, tudi prebrala Skriti spomin Angele Vode ...


Boris Cavazza piše takole (v zvezi z družino njegove žene):
"Leta 1963 se je pred hišo pripeljal policijski kombi, gruča policistov. Brez opozorila. Nasilno so jih izselili, ker si je nekdo od veljakov, bivših prvoborcev, zaželel njihovo hišo.
Izgnali so jih kar tako, čez noč. Kot pse. Nič niso smeli vzeti s sabo, vse, kar je bilo v hiši, fotografije, knjige, spomini, vse je ostalo tam. /.../
Mara je bila močna ženska, ni se vdala. Hodila je od Poncija do Pilata /.../ Pisala je Titu. Večkrat. Brez odgovora. Po številnih vezah ji je uspelo priti do Mačka, naslonil se je na mizo, jo poslušal ... in rekel: Gospa, revolucija zahteva svoje žrtve."


Osirati ni prav, ampak iskati resnico smo dolžni!


Berite vse sorta o vsem, tudi o Titu, tudi najnovejše knjige ... tudi take, ki osvetljujeo še kakšen drug vidik, kot so tisti, ki jih prikazujejo njegovi verniki. Prosim!

Ena od teh knjig, ki osvetljuje več (jaz je še nisem brala), je:

Batty: Titova velika prevara
LJ 2015, prevedel Niki Neubauer
Boste vedno raje samo hvalili, kot pa si upali pogledati več?

SO WHAT? :) Rekao bi moj jedini Manitu... Oni neka izdrkavaju stare parole al' vjeruj mi jedini, da mi je sve i jedno, ko u ovom filmu puši i ko pušačima prodaje! Dok je smrti i života na ovoj planeti, individum se je snašao toliko, kol'ko mu Karma nudja a tvoja je momentalno, pozitivna! ;) https://youtu.be/qWOHqo-Da6A

da NE Ostanete NEVEDNI SVE JE TU REČENO http://www.novi-svjetski-poredak.com/ ..al se treba snač ;)

štuliču...nešto ti zapinje ...još malo pa izlazimo iz VICA NWO is COSA NOSTRA štuliču COSA NOSTRA PLAVOKOSI pa gre DOL S KRIŽA v VSAKEM Primeru Skinuče ga SAM PAPA..kar smo mu priporočali že dolgo nazaj ili Če ga Skinut MUĐAHEDINI..a to bi značilo ZNASEŠTA... zato je Franček, sicer DOBAR IGRAČ v Dilemi..koga in kako Žrtvovati dau najmanj škode... a Gimnastičar Papi je SKočio iz Križa več u САРАЈЕВУ kad mu se Slomi Štap Čaka ga še STEČAJ Firme za katero dela. Pogodba z Bogovi IZTEKLA itd itd.. BIČE JOŠ PESTRO AUUUU OVO TEK JE GODINA LUDILA TAKO MI MANITUA šuliču;) NEMOJ BITI LUD NEMOJ BITI LUD TREBA TI LJUBAV PONOS SNAGA I MIR ...... Dan je D Sve Bliži ;) https://www.youtube.com/watch?v=97el7_ej-_g&index=1&list=PL97MXFUvYWYaWWM4YkrdIpDRHL0HH3c1F a NAŠA STVARNA MOČ je u ŠUTNJI ;)

Pavijančiču pametni moj! :) Hvala ti na, parćencetu kruva a bogami i zrncu soli. Moja omiljena: Uč' me mater moja, kregaj me! Verjemi, da čutim milost h tvoji "opakoj boleštini" in mi ni vseeno za Vas! Moja skrb je vseeno bolj usmerjena h naraščaju, ki jim Broz ne pomeni več od Death poola in bodo dokler ti s svojo miško narediš klik, uvedli NWO... Jezus Kristus pa bo za veke vekov ostal tam, na svoji poziciji kot opozorilo! ;) https://youtu.be/Glu9wA4HjE0

štuliču ;) PITANJE JE Želiš li da zNAŠ AL ČAČE TI TO https://www.youtube.com/watch?v=b9TpnK-WvFE&list=PL97MXFUvYWYYJxT8rGGCFvZAgKxXgfmg_&index=340

@VinKos ;) j'z tudi na kralja al' pa kraljico tuzemsko, ne pristajam! Brat moj, natančno vem kdo mi "kraljuje" in kdo mi je kraljeval, nisem pa natanačno prepričan kdo je tisti, h kateremu potujem?! :/ Al' grem v naročje očetovo al' sem se z zakonom vzroka in posledice, prikoval v Vice? Nu, to je moja, lastna observacija o Brozu, ki je moral doživeti lastno katarzo, ko je zapuščal telesnost, če je čital Danteja... Odnos do njegovih žena, že ne kaže milosti, čeprav so ga oboževale! ;) https://vimeo.com/75113425

Še res dober film Moja ata, socialistični kulak: https://www.youtube.com/watch?v=72jto7gcGeY

Romano, še nekaj h komentarju 4: Zgodovina 70. let ni verodostojna. Ker ne vsebuje več vidikov. Ker jo govorijo samo zmagovalci. Je neobjektivna. Če je kdo povedal kaj več, je vprašanje, če je še imel možnost govoriti. Knjiga V metežu, ki jo je napisal partizan Ladislav Grat - Kijev, je izšla l. 1968, pa ni imela nobenega ponatisa, njegova hčerka je rekla nekako tako kot da njen oče ni bil dovolj naklonjen "režimu", ki se je razvil po vojni. No, v zadnjih letih sem bila v stiku z dvema hčerkama dveh partizanov, no, ena je hčerka partizana, druga partizanke. Oba, partizan in partizanka, sta poudarjala isto: ni bilo po vojni tako, kot sta si predstavljala in za kar sta se borila! Hčerka partizanke mi je rekla, kako je bila njena mama šokirana, ko je zvedela, da imajo "tisti zgoraj" eno svojo boljšo trgovino, ona je bila v partizanih vsa leta vojne, ker je hotela res boljši in pravičen svet!! (No, tisto trgovino so imeli v Šumiju v Lj.) In je videla, da tega sveta ni. sama ni marala privilegijev. L. 48 so ji pravočasno namignili, da je utihnila, da ni postala zločinka samo zato, ker bi oboževala Stalina - kar je bilo nujno še včeraj .... O tistih časih nam res lepo pove film Moj ata, socialistični kulak. http://www.publishwall.si/solzemlje/post/141198/moj-ata-socialisticni-kulak

(xoxo :) Ana! Kaj pa "za domovino, s titom naprej...:) pa nečke ja pa svinjska glava pa bitka na Neretvi... iIulzionist v pravem smislu besede. Kot otrok socializma sem bil privilegiran. Sorry! Banane, čokolada... morje, kava, bicikel :? /dobro, saj mi danes tudi nič od tega ne manjka :/ Ne jamram, iščem rešitve! Kakopak. Ampak kaj je z ljudmi kot sva midva, ki jim je ti_to sedel v srce in si rečejo, jooooj, kako lepo bi bilo, ko bi šli po titovi poti?! Bula in buče kot bi se izrazil zupanov Greg! Od bratstva in nu enotnosti so ostala pogorišča olimpijske vasi v Sarajevu, od ideje o socializmu pa, Luka Mesec in vrhunska prezenterka, tomičeva Violeta... respect!? :( J'z v kult osebnosti, ne verujem več! https://youtu.be/c6Mx2mxpaCY :/

VinKos - Bom kar pod Aninim imenom: V tvojem stavku (34) je bila simpatična troumnost. Vsi trije smo bili možni - po abecedi ti, Gorazd in to pišoči. V svojem odmevu (36) sem ohranjal vse možnosti. Ti pa si se odločil, da je zmešan le eden od treh. Dva sta torej urejena. Kar dvotretjinsko (2/3) lepo! Kako dobro je (tistim ob) njima - en sam sproščen smeh! De profundis.

Tacitus Sem računal nate.Vedel sem,da se boš prepoznal.Vse preveč si zategnjen.Malo se sprosti in malo se smej.

tacticus ima RES v nečem sm NAROBE BESEDO ZAPISAL.. NIje "moč" Nego je u TIšini PREDNOST KO Govoriš Ponavljaš Tisto kar ŽE Veš KO Pa Poslušaš Vedno Izveš Nekaj Novega in tako Tudi Vedno Več Veš pa si UVIJEK U Prednosti tacticus ono od tri dana..može isto biti RES...pa neb zdržala več k tri dni..al i U2 NASbiDVA Nešto i STVORILI i NAUČILI i NAPRAVILI pa TO Svetu Dali ipd..jer su nam Mentalni Sklopovi na Sličnoj Razini Razmišljanja pa RAZUMEMO Stvari Takve KAKVE i JESU u STVARNOSTI pa Brez Mainstream nalepk akademikov Vsekakor se Ne bi Pogovarjala o Politiki in demokraciji te ostalim idiotizmima... ;)

Štulić in VinKos, ja ...! Gre tudi za dediščino, ki jo dajemo svojim potomcev. Pa ja ne bomo gradili na lažeh in prirejenih stvareh?

Dajana, zadnjič nisem zmogla napisati svojih misli, pa bom zdaj. Napisala sem popolnoma osebno, praviš. Res, izhajala sem iz svojih izkušenj. Ampak zajela sem tudi popolnoma objektivne zadeve, ne le svoje občutke. Verdreng, Huda jama, Petriček, hoja s konji po ležečih domobrancih in še marsikaj je objektivno in je za te tragične stvari Tito soodgovoren ali pa najbolj odgovoren. Tak človek - vzor, legenda? Praviš: "In kdaj se bo nehalo obtoževati Tita za stvari, ki jih ni storil? Kdaj boš že pogledala stvari take, kot so bile, ne stalno iz leta v leto kopičila zamere, zamere, zamere." Česa jaz obtožujem Tita, pa ni naredil? Zamere? Pa saj gre za resnico!! Za objektivno resnico!!! Naše zgodovinske knjige so pisali zmagovalci, kaj ne veš, da zmagovalci pišejo "svojo" resnico in mnogi so zelo subjektivni? Premalo si brala druge stvari, premalo si pogledala z druge strani ... morda sploh nikoli? Zamere niso isto kot resnica! Če ti do svojega 28. leta nisi vedela, da ljudje praznujejo božič, potem marsičesa o sorojakih nisi vedela! Res: tako, kot je bilo, je bilo, spremeniti zgodovinskih dogodkov ne moremo. Je pa mogoče iskati resnico in zapisovati resnico! Pred par dnevi mi je en mož pripovedoval, da je njegov oče zelo pomagal partizanom, imel je tudi dva svoja brata v partizanih. In zvedel je - ker sta preglasna, preveč imata za povedati -, da je bilo odločeno, da ta dva pošljejo iz čete drugam in ju "spotoma" ustrelijo - iz "zasede", torej sami ju "pospravijo", le izgledalo bo, da ju je ustrelil sovražnik. Ja, bile so likvidacije znotraj njih - večkrat so ta zločin naprtili drugi strani. Te moje besede so objektivne. V opisanem primeru sta partizana preživela, ker je ob mojega pripovedovalca oče zvedel, kaj se bo zgodilo, in je uspel prositi vodstvo, da ju pošlje drugam - in sta potem šla v drugo četo in tam dočakala osvoboditev Jugoslavije. Ampak brez posredništva bi ne preživela .... komu bi pa to smrt naprtili?? Veš, Dajana, to nima zveze z zamero ali nezamero. To ima zvezo s tem, kaj je sploh res!! Če zamerim ali če ne zamerim, je resnica samo taka in ne drugačna. Tista objektivna. In zakaj ti hvališ Romanov prispevek, mojega pa ne? V čem je drugačen, razen da on Tita hvali, jaz pa ne? No, jaz trdim, da je Tito soodgovoren za zločine, verjetno kar najbolj odgovoren za veliko hudega, in zato pač pri meni ne uživa ugleda. Če drži tisto tvoje, da po smrti gremo vsi v druga telesa in da zato ni nič takega, če kdo umre, potem se pač Tito ne obrača v grobu ... morda pa dela pokor v bogve katerem telesu ... ;) Bog ima vse ljudi rad ... ja ... ampak če ima človek Boga rad, bo delal po božje .... Ne bo ubijal.

Dajana, gotovo veš, da so mi delčki tvojih misli blizu, drugi delčki pa v meni ne dobijo odmeva. Razmišljam ...

Prav, Abram :) Jaz pa vidim nekoliko drugače.

Ana... napisano je popolnoma osebno. Ti si iz družine, ki je bila na nasprotni strani! Seveda je napisano lepo, a to, kar si ti napisala ne velja za večino ljudi. VELJA SAMO ZATE! Zame recimo je bil Tito kot moj oče, moj dedek... Ampak jaz sem imela v družini komuniste... In mene so otroci, ki so hodili v cerkev strašili, imela sem nočne more zaradi njih. Zato, ker ne hodim v cerkev. pa saj veš, da nisem razumela, zakaj so otroci za moj rojstni dan dobili darila (na Miklavža). Nobeden mi tega ni razložil. Jaz do svojega 28 leta (ali kdaj smo začeli praznovati božič) sploh nisem vedela, da ga Slovenci tudi praznujejo! Ne moreš pisati drugače kot iz sebe, Ana. In Romano... je jasno, zakaj je za Tita, ker je izgubil tri sorodnike zaradi domobrancev. Kaj je zdaj... a se bosta vidva stolkla? In kdaj se bo nehalo obtoževati Tita za stvari, ki jih ni storil? Kdaj boš že pogledala stvari take, kot so bile, ne stalno iz leta v leto kopičila zamere, zamere, zamere. Daj poglej... tako, kot je bilo, kot je bilo, ne da se spremeniti. In odpusti že!!!!! Vsi, ki so umrli, so že zdavnaj v drugih telesih. Že zdavnaj je z njimi vse v redu. Največja ironija je, da je s človekom, ki umre vse v redu, ljudje pa, ki ostanejo, se sekirajo zaradi tistih, ki so umrli (s katerimi je vse v redu). :D Tito pa se obrača v grobu in gleda, zakaj je vse kriv... Kaj pa on... bil je v Rusiji na urjenju in potem v španski državljanski vojni, kjer je imel nalogo eksekutorja. Ni si sam izbral, dodeljeno mu je bilo! On se sploh ni rodil v Jugoslaviji, ampak na Dunaju. Njegova zgodba je bila izmišljena. To je bila njegova naloga! Narediti ta del sveta komunističen! Jugoslavija mu je bila dodeljena. Ni si je sam izbral,. Moral je igrati vlogo očeta jugoslovanskih narodov. Pač... tako je bilo. Vsak ima svojo resnico. Ne obstaja samo ena resnica in sicer samo tvoja, ki je merodajna. Obstaja tudi Romanova resnica. Pa tudi moja resnica. Resnica vseh ljudi, ki so takrat obstajali. In če bi vsak napisal zgodbo in bi potem nekdo izluščil iz tega, kaj je bilo in kaj ni bilo, bi Tito izpadel pozitivna oseba! Pa če se ti na trepalnice postaviš. In to tako gre... vsak je malo dober in malo slab in spet veliko dober in veliko slab... in tako se premikamo naprej, naprej, naprej. Boga pa ne zanima ali si ti nekomu rešila življenje ali si ga ubila. Bog ima vse ljudi enako rad in mu je popolnoma vseeno, kaj mi ljudje delamo. Bog nam prepušča svobodno voljo. Vsak pa deluje iz točke zavesti, kjer je. Ne more biti drugačen! In vsi se nenehno premikamo naprej, tako in drugače. Neskončni smo in večni smo. Če pa kdo slučajno umre, gre takoj v nefizično energijo in ga nič ne boli! In potem tam ostane, ali pa pride nazaj. In vse je v redu! :) Vedno bilo in vedno bo!

Abram, šteješ komentar 18 za debato? ;)

Štulič, 17, blizu, blizu so mi tvoje misli!! Gorazd, 18 ;)

VinKos, aha, torej pri vas ste imeli ta pozdrav .... Kaj veš, je bil tudi kasneje, v kasnejših letih? In ja, strinjam se s tvojim mnenjem. V bistvu je tako, da ob velikih ljudeh ni veliko strahu. Ob velikih ljudeh je svoboda, se sme odkrito - odkrito, ne žaljivo! - govoriti! Ne prideš v zapor, ker poveš en političen "vic", ki vsebuje celo resnico. Velik človek se tudi sam iz sebe poheca. Ena učiteljica zgodovine mi je v začetku 90. let rekla, kako je bilo težko učiti nekatere stvari, ko je vedela, kako je res, morala pa je tako in tako. Rekla je, da upa, da ni učencev preveč neumnosti učila ... Hudo je biti razpet med resnico, v katero verjameš, in neresnico, ki jo moraš učiti, če hočeš obdržati službo.

Sponko, 8, no, za tole smo bile pa punce prikrajšane, ko večinoma nismo bile vojakinje! ;)

Greg (kom. 7), hmmm? Saj nisem rekla, da ni to povedal Tito sam. Povedala sem enega svojih zelo starih spominov in to je ta. Še vedno mi je toplo pri srcu, ko pomislim na našo Bistro in še vedno ob tem vedno pomislim na mojo prvo predstavo o Titu :)) Mislim, da sem v svojem zapisu tudi omenila, da sem ravno te dni med našimi knjigami odkrila Bevkovo Knjigo o Titu, in ker sem tedaj ravno pisala ta svoj zapis, sem jo seveda tudi prebrala. Tako sem prebrala še kaj drugega, seveda, ne samo o bistri glavici :) ... Zdaj pa k imenom. Praviš, da natolcujem. O nekih politikih? Bodi konkreten, katero ime bi rad. Enih imen ne povem, ker mi pripovedujejo ljudje zgodbe zasebno in bi morala vsakega posebej vprašati, če sme zgodba v javnost. Katero ime te zanima? No, povedala bom eno ime: hčerka Ladislava Grata je Natawe - Nataša - najdeš jo na spletu, recimo na FB. Politika, ki sem mu dala v bolnišnici čaj (ali sok?) v jogurtovem lončku, se po imenu ne spomnim. Bilo je verjetno v začetku 80. let. Tam nekje. Glede pozdrava S Titom naprej. Verjetno ni bilo enotno. No, jaz sem imela samo eno učiteljico, eno leto, ta nas je učila tega pozdrava oz. tako smo začenjali pouk. Nisem govorila o indoktrinaciji, rekla pa sem, da mene ni prevzela s svojim načinom - ker ni bila prijazna. Za ostale ne vem. Nikoli se s sošolci nismo pogovarjali o vsem tem. Ali pa sem pozabila. No, če pomislim na svoje učitelje, imam nekaj zelo lepih spominov, in vsi so vezani na Človeka, na človeški odnos do mene ... do nas učencev. Nisem vedela, da je Knjiga o Titu tudi na spletu. Ja, prav to sem brala te dni. - Zgodba o bistrem Titu me ni nič motila (kje šele: blazno, kot praviš ti), sploh ne, enostavno ljuba mi je že vsa desetletja, kar jo poznam :) (Malo si preobrnil vse to, Greg.)

VinKos, v teh časih so jogurtovi lončki samo za enkratno uporabo, v tistih časih smo jih pa uporabljali, dokler se niso uničili! :) In ja, čaj ali pa sok, kar sem mu pač prinesla, je imel enako vrednost, kot bi jo imel v steklenem kozarcu. :) (No, danes tega ne verjamem več, danes ne bi dala v plastičnem lončku, če bi bila priložnost, tedaj še nisem bila taka naravovarstvenica :) ) No, pijača je bila iz ljubezni :)) - pa naj je bila v plastičnem ali pa steklenem kozarčku :)

Romano, o eni resnici so nam govorili v šoli, govorili so jo mediji. Vmes sem pa zvedela še drugo resnico. In postopoma sem vedela, da je tisto potrebno slišati! Niso me begali, hvaležna sem, da so mi jo povedali! Le ko sem doživljala krivice, sem zaradi občutka, da če si pošten in pravičen, da se človeku mora povrniti dobro z dobrim - jaz sme pa živela v svetu krivic .... tedaj sem začela misliti, morda pa je pravica vendar drugje in ne v mojem svetu. Ja, tedaj sem bila stara kakšnih 13, 14 let ... in s temi mislimi sem se ukvarjala nekaj let ... Dokler nisem spoznala, da pravice tudi tam ni, kjer sem jo nekoliko iskala .... in počasi spoznavam, da si pravice sploh nihče ne more lastiti. Vsak od nas, pa naj je kjerkjoli, pa more s čistim srcem delati za resnico in pravico. Tisto, ko je bil ubit Aldo Moro, je bil zame pravi pretres - kako so lahko to naredili ti, za katere sme mislila, da so dobri! Da delajo za pravico na svetu! Potem pa nekoga ubijejo. Ne, ne sprejmem tega. Taki ljudje ne morejo biti dobri. ..... Kaj bi delala v vojni poražena stran, če bi zmagala? Kaj bi delali domobranci? V resnici ne vemo, kaj bi, če bi. A to, kar praviš ti, da bi delali: "... verjetno ne bi samo pobijali s puškami, z užitkom tudi klali in sekali glave!" - to so delali partizani oz. zmagovalci - to so delali. Naredili so veliko tega, kar so potem skrivali. Hudo jamo in mnoga druga morišča so skrivali, skušali so so prikriti zgodovini. Resničen junak odgovarja za svoja dejanja in jih ne skriva. ... Ne vem, če si opazil tisto, ko sem citirala Mojco, ženo Borisa Cavacce - tisto, ko so ubili tudi njenega očeta - mnogo desetletij kasneje je še žalostna razmišljala, kaj se je zgodilo z očetom, kaj so mu naredili, je trpel? To, da se zgodi zločin in je prikrit, je še en zločin. Jaz čutim z ljudmi, ki so trpeli v nevednosti. Si predstavljaš, da izgine en tvoj bližnji in ni več o njem ne duha ne sluha? Cela leta, desetletja ...? Strašno, kajne. To se je zgodilo mnogim ljudem .... in to PO vojni, potem ko so verjeli, da je končno prišla SVOBODA. Svoboda je mnoge vzela!! Kako težak stavek je to. In za vse to je odgovoren ali pa soodgovoren Tito.

Štulič, za domovino - s Titom naprej ... Pa res!! Tega nas je učila učiteljica v 3. razredu, edino v 3. smo imeli tak pozdrav zjutraj. Ampak tista učiteljica nas verjetno ni uspela kaj dosti "vzgojiti", ker je bila pretrda. Vsaj jaz sem jo tako doživela. Prvi dan pouka v 3. r. je pretepla sošolca, ki se je smejal tja v ene tri dni. Meni se je zdela kruta kazen. Potem nas je na silo učila tega pozdrava ... ne vem, če je komu kaj pomenil, meni ni. Od nje sem doživela eno grdo obtožbo, po krivici sem stala več ur v kotu - veš, da to ni kr neki. Tako da .... se me njena vzgoja ni kaj dosti dotaknila :) No, tedaj je bilo lepo - pa morda ne ravno zaradi socializma, pač pa kljub temu :P Že zato, ker smo bili še bolj na začetku poti in tedaj je mnogo poti pred človekom. In še nekaj je: tedaj smo lažje verjeli. Eni zato, ker jim nič ni manjkalo, drugi zato, ker so (smo) verjeli, da bo v prihodnosti boljši svet. Recimo, da smo zdaj v prihodnosti, tako zelo boljšega sveta pa ni videti .... Če gledamo na materialne vrednote, bi rekla, da so mnogi ljudje morda razvajeni, ne samo otroci, tudi odrasli so razvajeni (smo?), zahteve, kaj mora človek imeti za preživetje, se večajo in večajo. V resnici marsikaj ni nujno, je bolj balast, breme. Kako bi bilo lahko toliko veselja, smeha, plesa, petja v revnih afriških vaseh, če bi bila sreča odvisna od premoženja? Tudi jaz skušam najti najboljše poti ... sprejemati Življenje. Filmček - je pa zanimiv :)

Ana, lepo si napisala ta tvoj prispevek, vnesla vanj zgodbo svojega življenja, da se bralci lažje predstavljamo kako čutiš ti! Prebral sem ga, sem pa tudi opazil in kar si tudi sama napisala, da te je v mladosti begalo in nasedala si raznim prisluhom pripovedi svojih bližjih. Vse premalo pa si prisluhnila tudi nasprotni strani trpečih, ki so med vojno izgubili svoje drage, zaradi izdajstva ali v sami borbi. Vedno si poslušala le o trplenju tistih, ki so svoje drage izgubili po vojni in končali v roki, pod streli razjarjenih partizanov, komunistov. Še enkrat, le kaj bi počeli domobrani, ustaška gamad, da so zmagali, me res zanima?..., verjetno ne bi samo pobijali s puškami, z užitkom tudi klali in sekali glave! Kar pa se tiče branja knjig o Titu pa menim, da zgogovina sedemdesetih let, dovolj jasno govori, kdo in kaj je bil naš maršal Tito in da ga ni potrebno brati, da bi ga bolje spoznali. V dejstvih se kaže resnica in ne v zapisu knjige določenih avtorjev, ki bi radi prikrojili kaj po svoji zamisli in v interesu njim.

Gita, oh, kako se strinjam s teboj! Verjetno poznaš tisto zgodbo o izhodu iz egiptovske dežele, iz sužnosti. Mojzes pelje svoje ljudstvo iz Egipta in potem skozi puščavo v Obljubljeno deželo. Ampak marsikdo iz njegovega ljudstva vidi predvsem to, da so v Egiptu imeli "za jest"! Kruha in iger. Hrane! Morje. Stanovanje. ... Ne glede na vse. Ozadje sploh ni pomembno. P.S.: Zapis sem napisala ob tem, ko je nekdo pisal prav o vsem tem, kaj vse smo imeli pod Titom, ljudje so hodili lahko na morje, šole so bile zastonj, zdravstvo je bilo zastonj .... No, vse to itak sploh ne drži!!