Vladislav, prav imaš Bila sem enostransko informirana s strani POP TV in SLO1, ki sta o dogodku ustanovitve štajerske varde poročala zavajujoče, enostransko ter dejanje označila za nezakonito ustanovitev paravojaške skupine, kar so potrdile tudi nekatere izjave strokovnjakov za obrambo... sedaj sem si ogledala kaj je o tem povedal Šiško v oddaji Faktor TV3 in videla, da je ustanovitev varde povezana s ustanovitvijo dežele Štajerske junija 2017.......ker nisem pravnica, ne morem vedeti, ali je bilo to dejanje zakonito ali ne, to bodo morali ugotoviti pravniki Vsekakor je Andrej Šiško pogumen, ima pokončno držo, inteligenco, zelo jasen in svetel izraz poštenosti v očeh ( ki marsikomu lahko pove marsikaj pozitivnega o njegovi osebnosti...v očeh se zrcali duša osebe), integriteto ter se bori za resnico, Strinjam se z večino njegovih ocen političnega stanja v državi. Upam, da bo uspel dokazati legitimnost oz. ustavno zakonitost svojega početja v zvezi z ustanovitvijo dežele in štajerske varde in da bomo njegova stališča lahko slišali tudi v javnih medijih https://www.youtube.com/watch?v=BEskqDnJA_Y

Abram.......praviš da obstaja zakonodaja.....zakaj pa je potem ustavno sodišče odločilo, da na podlagi veljavne zakonodaje oziroma 155. člena ustave o prepovedi uporabe zakonov, ki veljajo retroaktivno, ne more odvzeti nezakonito pridobljenega premoženja, iz časov, ko se je največ kradlo? .... Prav je, da zakoni ne veljajo retroaktivno, kot določa 155, člen ustave, a v primeru tajkunov in nezakonito pridobljenega premoženja, bi zakon moral veljati retroaktivno......drugače bodo za vedno nedosegljivi roki pravice citat. Ustavno sodišče je razveljavilo del zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, po katerem se je ta uporabljal retroaktivno za zadeve, v katerih se je pred-kazenski ali kazenski postopek začel pred njegovo uveljavitvijo 29. novembra 2011 oz. po 1. januarju 1990. Preberite več na: https://svetkapitala.delo.si/aktualno/nekaterim-nezakonito-pridobljenega-premozenja-ne-bo-treba-vrniti-6164 - svetkapitala.si

Abram....res je :) To je politik, ki je ubral pravo pot.....razkrinka laži politikov tam, kjer jih je treba razkrinkati ....v parlamentu (Ivan Pernar : Živi Zid = upor v parlamentu (ne upor varde v gozdu)) https://www.youtube.com/watch?v=hnMJHP6q8M8

Srečni Janez:"Zapor v zaporu" In tega si ne moremo privoščiti.

Šiško nebo ostal na cesti. Poskrbljeno bo za varovanje streho nad glavo prehrano zdravstveno oskrbo in proste vikende :-) "Vodja samooklicane Štajerske varde Andrej Šiško se je vrnil v pripor. Tako je odločil zunajobravnavni senat, ki ni podprl odločitve preiskovalnega sodnika, da tožilstvo ni v zadostni meri utemeljilo suma očitanega kaznivega dejanja. Šiškov odvetnik Viktor Osim pravi, se bo na odločitev pritožil." (DNEVNIK)

#36....res je to....Haapy yack....ta primer kaže, kako mediji manipulirajo javno mnenje z enostranskim prikazovanjem dogodkov Vladislav :)

Hvala: abram1b2 Cej, Srečni Janez, Radmila Čučak izredni ste. V kaosu bomo našli prave stvari. Dovolj je že da se ustaviš in pogledaš cvet travnika. abram1b2 Cej "... kapitalsko politična elita je v RS uzurpirala oblast, za svojo mafijsko paradigmo. Slovenci imamo pravico uveljaviti svojo voljo, če nam to ni omogočeno, nam ostaja pravica, da si jo vzamemo nazaj... Se povsem strinjam. A sodelovanje je več od ustrahovanja, zato je v sodelovanju prihodnost. Toda ta prihodnost moramo biti s svojimi aktivnostmi mi sami. Bomo zmogli?

Zim Zelen:)* 33# Dejstvo je,da so obladovali krajo in nateg Slovencev in oropali našo državo in nas -državljane. Kdo ima oblast v Sloveniji in kdo je edini suveren v Sloveniji po URS? Kdo naj potem odloča o vsemu? Klike ali slovenski narod. Zakaj ne more uveljaviti slovenski narod svoje temeljne ustavne pavice? Zato,ker mu je kapitalsko politiična elita uzurpirala oblast,za svojo mafijsko paradigmo.Slovenci imamo pravico uveljaviti svojo voljo,če nam to ni omogočeno, nam ostaja pravica,da si jo vzamemo nazaj.NIhče nam tega ne more preprečiti in nima pravice. Šiško je pokazal način,ki ga večina slovenskih ovc sploh ni dojela.Dojeli so ga samo nelegitimni ozurpatorji oblasti,ki jim dokazano ne pripada. Narod si mora začeti pisati sodbo sam !

*abram1b2 Cej #31 - Drži kar navajaš kraja je vedno kraja, če je nekaj ugotovljeno oziroma določeno kot kraja. Privatizacija je potekala na drugačen način, podprta z zakoni. Kar je bilo nekoč zakonito ne moreš kar tako obsoditi saj se je ravnalo v dobri veri, da je vse prav. Po spremembi zakona pa od takrat dalje.....uveljavljanje. Tukaj je močno dejstvo "foušija", ker so nekateri obvladali stvari, drugi pa še vedeli nismo kaj se v resnici dogaja in se le čudili. (posle j..... nema kajanja. Ko je storjeno je obžalovanje zaman:)

Zim Zelen:)* Imaš prav do neke meje. Dejstvo staja.da je kraja tujega in oddujitev tujega za osebno korist- vedno kaznivo dejanje. To je splošna pravna norma,ali ni?

Vladislav...kom#29...ne podtikaj mi, da branim " lopove povezane v mafijsko mrežo....itd..." Vsi moji komentarji v tej objavi kažejo, da teh lopovov ne branim.....če meniš drugače, pa citiraj, kje in kako jih branim če ne podpiram dejanja Andreja Šiška in njegovega načina delovanja pri reševanju problemov v tej državi, to še ne pomeni, da branim lopove, ki so pokradli nekoč skupno premoženje...in se iz lažnih tovarišev prelevili v prave kapitaliste Res pa je, da ni potrebno nikogar soditi......zlasti pri nepopolnih informacijah........na podlagi tega kar vem, lahko rečem samo to, da me je Šiško razočaral..... prosim te, da navedeš, kakšne pozitivne učinke in kakšen cilj oz. namen ima ustanovitev štajerske varde, za katero praviš, da ni paravojaška skupina.....morda me boš prijetno presenetil in bom spremenila mnenje na podlagi podatkov, katere imaš ti in ga podprla, kot sem ga v času kandidature za predsednika države

Retroaktivno? Edino razumna razsodba, da za nazaj ne moreš določati nezakonitost, če je vse storjeno po črki zakona v času domnevne nepravilnosti. (sicer bi lahko katerikoli zakon za nazaj izničili in priredili trenutnim potrebam kogarkoli, ki odloča v tej državi) Sam (osamljen :-) ) sem prepričan, da so bili zakoni tako urejeni zaradi postavitve novih kapitalistov (ki so bili brez ficka ali beliča v žepu:) odločili smo se pa za nov družbeni red "kapitalizem". Vse skupaj se je pa sprevrglo v mafijski prevzem in nadzor nad upravljalci države. (mafija je normalen pojav v kapitalizmu ha ha )

Radmila Čučak: "Ustavno sodišče je presodilo, da zakon odvzem nezakonito pridobljenega premoženja lahko uporabi samo za tiste, ki so nezakonito pridobili premoženje po 29.11. 2011, ne pa tudi za tiste primere iz prejšnjih let, zato ker 155. člen Ustave RS prepoveduje, da bi zakon veljal retroaktivno......zato tega zakona ne smejo uporabiti za odvzem premoženja tistim, ki so po domače povedano kradli pred letom 2011." ___ Pri nas bi potrebovali samo Finančno policijo in službo skupnega knjigovodstva (za skupno premoženje v nerazdelni lastni državljanov). Zakon je bil zanalašč spisan slabo. Ustavno sodišpče pa miži na obe očesi in ne presoja VEČJEGA ZLA. Izjemoma se retroaktivnost lahko zuporabi, seveda za večje vsote denarja v tem primeru. Radmila morda poznaš delno LOČENO MNENJE ustavne sodnice Korpič – Horvat. A to niti ni pomembno. Enostavno si ne upajo biti varuh naše ustavnosti, tako so padli na izpitu poštenosti, korektnosti, strokovnosti. Andrej Šiško ni ustanovil PARAVOJAŠKIH ENOT. Ti moram povedati desetkrat. Še naprej teptaj dobro ime Andreja in brani kot pravi abram1b2 Cej: "lopovi medsebojno povezani v mafijsko mrežo slovenske neetične in nemoralne narodne sodrge" Ne sodi bližnjega, če nimaš pregleda podatkov. In spomni se reka: RIBA SMRDI PRI GLAVI.

Abram :) tako je, zakoni so temelj sistema in slabi zakoni, preveč zakonov (zmešnjava, ko niti pravniki ne sledijo več spremembam) ali pomanjkanje zakonov...povzroča slabo delovanje sistema Srečko Prislan govori o naravnih zakonih kot temelju sistema Bio humanizem. Mi pa imamo umetne - človeške zakone....ki omogočajo delovanje neo-liberalnega izkoriščevalskega kapitalističnega sistema če hoče kdo izboljšati stanje v sedanjem sistemu, si mora prizadevati za spremembo zakonov, tako kot zdaj Levica poskuša ukiniti ali spremeniti zakon, ki omogoča prekarno delo, ki maksimalno izkorišča zlasti mlade ljudi, ki ne vidijo perspektive v takšni družbi (kjer nimajo nobenih pravic) in odhajajo v tujino Spremembe zakonov se lahko dosežejo le v parlamentu in ne v gozdu z neko oboroženo paravojaško skupino. Šiško je s tem dejanjem pritegnil pozornost vse slovenske javnosti, če pa je pridobil tudi nove volivce, bo pokazal čas. Za zdaj ne kaže, da je tako in to obžalujem, saj sem od njega v političnem smislu pričakovala več (modrosti).

Radmila:)* Sem prebral in razumel. Zato sem napisal,da US Slovenije ni izpolnilo svojega poslanstva in naloge,ki mu je zaupana. Lp :)**

Abram...preberi članek v kom #23.....zakon iz 29.11. 2011 je omogočil pregon in odvzem nezakonito pridobljenega premoženja vsem, ki so to počeli po letu 2011......uporabili pa so ta zakon tudi za tiste, ki so to počeli pred 2011 Sedaj pa je ustavno sodišče presodilo, da ta zakon lahko uporabi samo za tiste, ki so nezakonito pridobili premoženje po 29.11. 2011, ne pa tudi za tiste primere iz prejšnjih let, zato ker 155. člen Ustave RS prepoveduje, da bi zakon veljal retroaktivno......zato tega zakona ne smejo uporabiti za odvzem premoženja tistim, ki so po domače povedano kradli pred letom 2011..... Torej je dobro, da je bil ta zakon sprejet vsaj leta 2011, saj je temelj za odvzem nezakonito pridobljenega premoženja novim *kradljivcem*...ki so kradli po letu 2011 Tajkuni in tisti ki so nezakonito pridobili premoženje pred 2011 pa so na varnem, saj ni zakona, po katerem bi jim odvzeli to premoženje, Ta zakon iz leta 2011 ne sme veljati za nazaj, zaradi 155. člena Ustave RS, ki to prepoveduje zato pa sem napisala v kom #23, da bi morala veljati izjema za ta zakon iz 2011, da bi lahko veljal tudi za primere pred letom 2011. Oziroma ustavni pravniki bo morali predlagati na kakšen način sankcionirati nezakonito pridobivanje premoženja pred letom 2011, ki ne bi bil v nasprotju z ustavo. Zdaj bo država morala plačati še odškodnino tistim, ki so si na nezakonit način pridobili premoženje pred letom 2011, ker jih je preganjala brez veljavne zakonske podlage Moje mnenje je, da so zakoni napisani tako, da imajo veliko lukenj, ki jih nekateri znajo dobro izkoristiti. Po domače povedano, tajkuni so kradli družbeno premoženje na legalen način, vsaj večina njih ne bo odgovarjala za svoja dela. To je zakonodaja t.i. tranzicije, iz socializma v nao-liberalni kapitalizem, ki je v resnici prilastitev družbenega premoženja s strani tistih, ki so bili blizu vladajoči partiji in so naredili bančno luknjo. SDS ni bila med njimi, zato ali pa v manjši meri (ne vem, kdo vse je dobil kredite v NLB brez kritja za nakup delnic podjetij), zato so tudi vodili komisijo, ki je preiskovala nastanek bančne luknje. Dejstvo pa je, da je bila takratna zakonodaja takšna, da jim je to omogočila. In še vedno je takšna, da ne omogoča pregon in odvzem nezakonito pridobljenega premoženja pred letom 2011. če želimo te pravne anomalije spremeniti, potrebujemo v družbi etične in moralne pravnike, ki bodo vedeli, kako spremeniti zakonodajo, da ne bo sistemske korupcije. Seveda tudi politično voljo za to, ki pa je ni Zato pravim, da je Šiško v gozdu kazal mišice brez učinka, saj je potrebna sprememba sistema na področju zakonodaje. Ta je zdaj takšna, da omogoča NWO neo-liberalni kapitalizem z izkoriščanjem ljudi (skrajna oblika je prekarno delo, ki mladim ne omogoča nobene perspektive) Da Šiško zaenkrat s svojim dejanjem ljudi ni prav nič prebudil, kaže skromna podpora pred sodiščem, kjer ga je podprlo le 20 najožjih prijateljev. Tudi sama varda je skromna po številu. Poleg tega so ga imenovali za ***Vojvodo Štajerske*** , ki ima oblast sklicati vardo, kar je izguba stika z realnostjo.

Radmila:)* Nimam te za naivno.Zakaj pa je bil sprejet nov zakon 29.11.2011? Koga je zaščitil? US Slovenije ne ščiti ustavnost v >R Sloveniji ščiti politično kapitlsko sodrgo lumpen proletarcev in lažnivih demokratov,ki so s preveraro prevzeli oblast in odločanje v svoje roke. Že 27 let jim nihče nič ne more,ker so vsi lopovi medsebojno povezani v mafijsko mrežo slovenske neetične in nemoralne narodne sodrge..

Radmila:)* Zakonodaja obstaja,samo ne izvaja se! Sodstvo in organi pregona niso sposobni opraviti svojega dela. Vse lopove varuje izpostavljenoa kapitalsko politična mreža.Vsak ,ki se upre tej mreži v Sloveniji je že v štartu uničen in onemogočen po tej slovenski mafijski mreži. Da ni zakonodaje je pesek v oči ljudstvu s strani te mafije,ki vodi Slovenijo v prepad.Lp :)**

Vladislav....seveda sem za spremembe, a te morajo biti izpeljane učinkovito in inteligentno....s spremembo zakonodaje, ki omogoča sedanjo korupcijo....in ne v duhu navijaških vijol, ki se ga je navzel Šiško Kakšne spremembe v družbi je dosegel Šiško z ustanovitvijo paravojaške skupine ? Ali se bo konkretno kaj spremenilo? Provokacija medijem praviš, ki pa bo Šišku škodovala, saj mu grozijo z zaporom. Po mojem mnenju se z vardo ni nič bistvenega spremenilo, le sam sebi je dodal minus točko za nadaljnje politično delovanje, v katerem bi bil lahko s svojimi prepričanji in prizadevanji zelo koristen pri uvajanju sprememb na bolje. V objavi si napisal, da policija ne preganja tajkunov. Ne more, ker nima zakonske podlage. Dokler se zakoni ne bodo spremenili, bo vse enako kot do sedaj.

Hvala abram1b2 Cej si redkost, ki razume ta trenutek. Radmila, ki ima sicer pronicljive komentarje... pa ne razume same sebe. Rada bi spremembe in ko se te pojavijo kot možnost jih zavrže. Vojaški postroj je bil PROVOKACIJA, test medijev, ki so jo pograbili. Ko je ZSi pošiljala VABILA na svoje dogodke in tiskovke se niso odzivali. Ob ustanovitvi Štajerske dežele so kot vem, poslali cca 600 urednikom, novinarjem in celotnemu vodstvu države vabilo. Nobenega odziva. Enostavno ne dojemaš da živiš v državi ki ji v velikem delu VLADA MAFIJA. Tudi sam imam izkušnje iz vsega kar sem tu zapisoval neposredno, osebno, konkretno. Zaenkrat je Andrej Šiško izjemen in upam da dobi še širšo podporo in upam da zdrži poniževanja s strani politikov podžiganega in USMERJANIH organov pregona. Radmila natančneje si oglej blog pa tudi prejšnjega. Morda se za seznanitev z zapisanim odloči tudi Zimzelen.

Opažam, da Šiško sedaj paradira v policijskih vrstah. To me niti ne čudi.

Radmila:)* Mogoče je Šiško več Slovencev prebudil, kot se nam danes zdi? Mafija mu ne bo dala dihat,narodu pa to ne more preprečit. Če se bo tale slovenska svinarija nadaljevala bo narodu prekipelo in čas bi bil,da bi mu že.Šiško pravi, Sloveniji vlada elita in sužnji trpijo. Nabolj enostavno povedana resnica. Slovenija je banana republika.Vsi pa vemo, kaj se v njih dogaja in zakaj. Demokracija ne more več biti krinka za celotno nevzdržno dogajanje v državi Sloveniji.Šiška bodo zaprli,samo zato ker si želi živeti v pravni in urejeni državi, brez kvazi elit in lumpen proletarcev na oblasti.

Abram...ko je Šiško kandidral za predsednika, ga je spoznala vsa Slovenija.......nadaljevati bi moral s političnim bojem, najti somišljenike in si prizadevati za vstop v parlament, kot na primer Ivan Pernar... Kakšen učinek pa je dosegel z ustanovitvijo oborožene skupine ? Nobenega političnega učinka, razen možnosti, da bo pet let v zaporu ter da o njem govori vsa Slovenija. Za ljudi pa se ne bo spremenilo nič na bolje... Zakone je potrebno spremeniti, saj je zakonodaja omogočila krajo družbenega premoženja.....dokler so zakoni takšni kot so, je vse govoričenje zaman....korupcija se nadaljuje......denar iz zdravstva še naprej odteka na račune posrednikov, sistem pa razpada......pa če je oborožena varda v gozdu ali ne

Radmila:)* Slovenci smo imeli šanso,da Šiško pride v parlament,Smo jo izkoristili? Smo mu to omogočili? Zakaj? Samo zato,ker smo kot narod sebične in boječe riti brez jajc.To nobeden Slovenec ne sliši rad,ker se ima vsak za heroja,ki se še pripadnika lastnega naroda boji. Ne upamo si priznati,da smo strahopetci,ki jih vodijo intelektualni ego siromaki.

haapy yack:)* Se strinjam s teboj. Upoštevaj njegovo nemoč. Kaj mu ostane ,če je totalno blokiran in izoliran s strani vodeče mafije.

Radmila :)* Ni potrebno opravičilo. Važno je ,da se razumeva. :)* Oba ciljava na iste barabe.

kom #9.......to so elitni voditelji New World Order sistema....Iluminati, prostozidarji, častilci Luciferja Kateri politiki v Sloveniji so prostozidarji, Malteški vitezi.....podrejeni ukazom Grand Master -Velikega Mojstra Lože pri izpeljavi goljufive tranzicije in tajkunizacije v Sloveniji ?

Abram......se opravičujem, nisi Šiškove varde primerjal z borci NOB, sem te narobe razumela....o nošenju orožja si govoril ne vem zakaj bi nekdo miroljubno bil v postroju v gozdu z orožjem.....ali ga imajo zato, da bi ga nekje, nekoč uporabili, morda za obrambo pred migranti? Verjetno ga nimajo zato, da se z njim slikajo za Face Book ? Strinjam se, da je potrebno sistemsko korupcijo v državi preprečiti in sankcionirati, ampak način Šiška ni dober niti pameten

Abram, dobro primerjavo si dal z Robin Hoodom :) ne moreš pa paravojaške skupine štejerske varde primerjati z uporom proti nacistom med NOB.......saj razmere niso iste, za zdaj nismo fizično ogroženi od nikogar v tej državi (vsaj jaz živim dobro in mirno, in zaenkrat lahko napišem kar želim na tem PW:)) ......razen če nas preplavijo tisoči beguncev, ki ustvarjajo kaos......brez službe se bodo lahko ukvarjali le s kriminalom Mislim da si Šiško s tem dejanjem sam zapira politično kariero, v kateri bi bil bolj koristen, kakor zapornik na Dobu Ministrica za notranje zadeve bi rekla, da gre za prekomeren ukrep.....upor z orožjem je prekomerna reakcija na situacijo v državi Zakone je potrebno spremeniti, da bodo tajkuni kaznovani in jim bo premoženje, ki so ga ukradli, odvzeto....zakonov pa ne bo spremenila nobena paravojaška skupina ampak politiki

Radmila:)* Kje se je boril Robin Hood proti tlačanstvu, Ti verjetno poznaš tradicijo hajduštva.V Sloveniji ni prostora za politični upor,ker se je mafija zavarovala in uzakonila svojo državno politiko. Dojemimo,da smo brezpravna raja za te nesposobne,lopovske hijene,ki harajo po Sloveniji zadnjih 27let in zatirajo narod.V Sloveniji je vse mogoče,ker ni pravne in socialne države. V Sloveniji nič ne štima,ker se gleda samo kaj se bo ukradlo in pokradlo,ne pa kaj se bo ustvarilo in naredilo dobrega za Slovence. Slovenci si moramo priznati,da nas vodijo nesposobni lopovi,ki vidijo samo sebe in svoje koristi. In vsi ti voluharji so medsebojno povezani in imajo vse podkupljeno,da se vse pellje v njihovo korist. Po tvojem Radmila,bi morali zapreti vse borce NOB ,Morisa ,ki nosijo orožje po raznih proslavah, pa niso aktivni organi države Slovenije. Ali bo za vse enako,ali pa ne bo.Ali bo samo nekaterim dovoljeno vse,drugim nič? Bodimo realni in spoznajmo,da smo nategnjeni kamor koli se obrnemo.

Andreja Šiška sem podpirala, ko je kandidiral za predsednika, zaradi njegovih stališč o cepljenju. Ustanovitev paravojaške skupine pa vidim kot ekstremizem, ki bo imel kazenske posledice, saj je nezakonito dejanje. Več koristi bi naredil kot politik, ki bi opozarjal na nepravilnosti v sistemu, in morda tudi dosegel kakšno spremembo, kakor upornik, ki bo končal v zaporu. Saj to je lahko pričakoval, mar ne? Očitno mu je ljubše biti upornik zapornik, kakor politik . Sam sebi je dal zanko okoli vratu in se diskreditiral kot resen politik, saj se sistem spreminja v parlamentu in in ne v gozdu

Zim Zelen:)* Obrni situacijo in se vprašaj,kdo mu onemogoča preživetje in normalno delo. Njemu so vsa vrata zaprta,mora se ga ponižati in potlačiti,da se ne bi več boril za pravico in resnico.Se da tako razmišljati? ČIm omeniš v Sloveniji, Norik in Karantanijo si že diskreditiran, ker se to ne vklapa v mafijski koncept partije in njene prirejene zgodovine. Matri,Dhatri,Savitri--- ta zadeva mafijo takoj dvigne na okope..Ali KAR-Gora skala -ANT starih AGNIJEV-varuhov večnega ognja *življenja= Karantanija. Ne živi se samno od kruha,nekateri živijo tudi -za resnico in pravico.In to je njihova osnovna človeška pravica. Lp :)*

Zagovorniki Šiška! Samo to mi povejte od česa živi, kdo financira njegove podvige. Iz medijev je znano le to, da ga hranita starša :-(

Andreja Šiška želi vladajoča elita diskreditirati,ker se enostavno bojijo za svoje pokvarjene,mafijske riti.Režimski mediji jim sledijo,ker vedo,da brez mafijskih donacij ne preživijo na trgu. Šiško ve kaj je poštenost in pravica. Slovenska ladja v bistvu dnevno tone v pogubo.

Vredno prebrati in širiti naokrog: O tem se pogovarjamo tudi drugje. Par komentarjev na FBju Pogovori vstajnikov Simon Čolnič: Dragica, ni problem živeti skromno, če razmere ne omogočajo boljšega življenja. Problem je, da je majhna skupina izbrancev dobila uzakonjeno možnost osiromašiti državo in z njo velik del naroda le zato, da so sami zelo obogateli za več družinskih generacij v prihodnost. S tem ropom ’pri belem dnevu’ [b]so nam vzeli ponos, našim otrokom in vnukom pa dostojno in varno prihodnost. In Šiško je zame simbol upora proti temu ponižanju, ki smo ga dopustili. Kot si sama rekla v tistih pikicah .. JA, IMA JAJCA. DB: Simon, ja skromno življenje ni problem! Problem je živeti v državi kjer so ti dnevno kršene človekove pravice, pa čeprav so zapisane v Ustavi! Problem je, da se izbrancem odpisujejo milijonski dolgovi, na drugi strani pa reveža vržejo na cesto zaradi neplačanih stanarin, ker nima denarja, ker ima za 40 let garanja v Sloveniji pokojnino 500€! Pa krivice na Sodiščih, pa v zdravstvu...povsod za navadne državljane .... Izbranci pa kradejo in to so si celo uzakonili! Lepo si napisal, da je Šiško simbol upora. Upam, da nas bo to čim več spoznalo!