Kak zdaj samo 400 evrov. Par mescev nazaj ste tulili, da je fkrala 40.000. No, ponavljali ste za Požarom. Izguba spomina?

Neverjetno kako je zaposlilo celo Slovenijo 400 evrov Jankovićevi miljoni neopazno so odšli on ki računalnik lepo obvlada in drek v Ljubljano pripelje in se vsem ukup smeje.

Kako to da dr. Pirnat ne zna prečitati statuta stranje DESUS. No, če že zna čitati, pa ne razume, kaj v njem piše. Ali pa je kaj drugega vmes? Sleparija?

Kruta resnica, Gantar in njegovi post komunisti so se podelali v hlače. Nič novega : Sem mnenja, da "da ženska podpira tri vogale..." V tem primeru drži

Moje mnenje je, da bi g. Gantar naročil tako ali drugačno mnenje pri kakšnem bolj “neodvisnem” pravnemu strokovnjaku.

V bistvu vsi nekaj špekulirajo ; nič ni pro bono. Vsi bi imeli korist, če se zamaje in pade Janševa vlada. Tudi Rajko, ki bi delal nadure na RTV-ju, da rahlo odfukanega Pribca sploh ne omenjam. Profitirali bi režimski mediji, tudi za razgrajajočo drhal zasijala svetloba na koncu tunela. Nečesa, čeprav ne vem, česa, se nadejajo tudi špekulativni najemniki kreditov v švicarjih; morda se izselijo iz eurskega območja - na luno. . Podpiram Pivčevo v njenem neenakopravnem boju z norci, mafijo, končno, režimom. Ne , ker bi zagovarjal njena dejanja nasploh, zato, ker te je mafijski ustroj države sposoben ubiti, če mu stojiš na poti. Tudi zato, ker je ženska. Milka Noviča so že skoraj zlomili in uničili. Ob tem ščitijo kriminalce oziroma imajo sami okrvavljene roke. Žgajnarjevo vodi vonj po krvi, sla izživljanja nad žrtvami...Uživa. Tudi, ko govori neumnosti in se reži v kamero. Tudi ona je ženska.Vsaj zdi se mi.

Vsak, ki je proti temu, da ima levica izključno pravico vladati do konca vseh vekov, bo kaznovan po Bavconovem kazenskem pravu. Kar pomeni: šus v glavo!

Dr. Tomaž Gantar je ugleden zdravnik, znan politik, kritičen in samokritičen, načelen. Ko bo spoznal, da so mu sodelavci PODTAKNILI dokument, ne prav uglednega pravnika, bo odstopil kot minister, se opravičil stranki, njeni predsednici in odstopil tudi kot predsednik Sveta DESUS. Tako pač ravna človek z visokimi moralnimi načeli.

https://www.portalplus.si/3971/nepremicninski-posli-na-obali/

Gantar ni zgolj len in nesposoben, on je prevarant. V tem kontekstu se črno piše pacientom v zdravstvu. Zdravstveni sistem itak ne deluje, posledično gre več denarja za mafijo, tudi na rovaš še kakšne smrti več v čakalnih vrstah. Dežurni pravnik globoke države, Pirnat,, pizza face,, Rajko, pravno mnenje ustvari po želji naročnika. Čeprav, vsakemu bedaku, ne pa Gantarju, je jasno, da se predsednice stranke ne da odstaviti v gostilni ob popoldanski malici in kozarcu rujnega. Res, da se mafiji mudi in je vsak dan Janševe vlade, za tolovaje izgubljen dan. Vseeno ne bi smeli biti tako prozorni in predvidljivi ter se odkrito norčevati iz zdravih in razumnih ljudi. Pajaci oz. kot se je izrazil nekdo, stari prasci v poslanski skupini Desusa, res ne morejo bolje in preko svojih limitov ; Gantar, če je že zdravnik, se pa ne bi smel smešiti, kot se. Pivčevi enostavno ni dorasel. On v bistvu ničemur ni dorasel. Lahko le kruli s tistimi petimi prasci iz poslanskih klopi. Polnar se izpostavlja kot vodja podivjanega krdela. Nekoliko neuravnovešeno in brezglavo napada.

Pirnat nič ne naredi "pro bono" in vsako kosilo se plača.

Torej Gantar zavaja (blažja oblika za laže)...in kdor laže pregovorno tudi krade (v blažji obliki lahko pomeni, da zaston je in pije)... V čem bi torej naj bil boljši od Sandre?

Ni takšna težava v povprečni starosti članov sveta stranke Desus. Boris Pahor, ki ga v včerajšnjem zapisu omenja Tino Mamić, ki ga seveda v tem svetu ni, jih bo jutri štel že 107. Težava je v tem, da stranka upokojencev ne v vodstvu in tudi sicer ne premore poštene osebe, ki bi v svoji udeležbi v tej politični združbi videla kaj več, kot osebne koristi pa kvečjemu še kakšno uslugo za svoje potomce. V tem se ta stranka tudi sicer bistveno ne razlikuje od povprečja strank t.i. levice kamor po svojem izvornem namenu tudi sodi. Za Pivčevo ki je svojo politično pot začela z ne prav lepo popotnico zaslužkarstva na račun države velja, da si to, kar si je v naprej zaračunala lahko naknadno zasluži do zadnjega centa. Pravna mnenja in to prav vsa pa si lahko zataknejo za uho, naj jih pošljejo Slaku na POP tv, jih bo dal skupaj k že zbranim, tudi tistimi o ljubljanskemu županu.

Rajko Pirnat piše mnenja po naročilu za honorarje, tako da je po mojem mnenju bolj pravljičar, kot pa pravni strokovnjak. Podobno je pred leti po naročilu Združenja bank Slovenije napisal »strokovno« mnenje, ter bankirje opral krivde za nateg 20000 slovenskih družin v aferi toksičnih stanovanjskih kreditov v CHF klavzuli. Zaradi domnevno spornih odločb Vrhovnega sodišča RS se je v zadnjih letih poglabljala agonija slovenskih kreditojemalcev, katerih postopki pred sodišči temeljijo na napačnih pravnih temeljih, se vračajo nazaj na najnižje instance in trajajo dolga leta (prve tožbe kreditojemalcev so bile vložene že leta 2015). Psihična in materialna škoda, ki je bila s takšnim ravnanjem Vrhovnega sodišča RS storjena večjemu številu kreditojemalcev, je zelo velika. Že samo v finančnem pogledu lahko škodo ocenimo na več deset tisoč evrov za posamezno tožbo. Kdo bo odgovarjal za samovoljno ravnanje Vrhovnega sodišča RS, ki ni upoštevalo informacije slovenske vlade, javno dostopne na spletišču EU in je namesto tega v sodbo zapisalo, da bi bilo upoštevanje višjega standarda varstva potrošnikov “nesmiselno in neprimerno”? Je na vidiku nova afera slovenskega sodstva, ki bo znižala že tako nizko zaupanje državljanov in obremenila državni proračun? Bo državljanom Republike Slovenije ponovno treba po pravico na Evropsko sodišče za človekove pravice? Ali bomo v Sloveniji dočakali čas, ko bodo državne institucije zaprle vrata ga. Zadravec Caprirolo zaradi potencialnega konflikta interesov, ki ga predstavlja njen premik s položaja viceguvernerke Banke Slovenije na mesto direktorice Združenja bank Slovenije? Konkretno, v letih 1991 do 2001 je bil guverner Banke Slovenije dr. France Arhar, ki je s položaja regulatorja bančnega sektorja prešel na funkcijo direktorja banke, kjer je celo desetletje vodil Bank Austria Creditanstalt Slovenija (danes UniCredit banka Slovenija), od leta 2012 do 2017 pa je bil direktor lobistične organizacije Združenja bank Slovenije. Banka, ki jo je vodil dr. Arhar, je bila vodilna tuja banka pri trženju kreditov v švicarskih frankih, s katerimi si je povečevala tržni delež med gospodinjstvi na slovenskem trgu.