Hrvaško pravosodno ministrstvo je namreč 25. oktobra slovensko ministrstvo v skladu z določbami meddržavne pogodbe o medsebojni pravni pomoči v civilnih in kazenskih zadevah prosilo, naj 12 slovenskim državljanom, ki jim je hrvaška policija 22. septembra na ozemlju katastrske občine Piran odvzela prostost, izroči odločbe sodnika za prekrške v Umagu, ki je slovenske državljane po incidentu obsodil na denarno kazen.
Ministrstvo za pravosodje je hrvaškemu ministrstvu odgovorilo, da Republika Slovenija na podlagi 9. in 26. člena omenjene pogodbe zavrača mednarodno pravno pomoč. Naprošena država v skladu s pogodbo zavrne pravno pomoč, če bi bila ugoditev v nasprotju z njenim pravnim redom ali če bi to škodilo njeni suverenosti ali varnosti.
Slovensko pravosodno ministrstvo pojasnjuje, da so hrvaške oblasti 22. septembra nasilno odvzele svobodo slovenskim državljanom na ozemlju Republike Slovenije z namenom enostranske uveljavitve razmejitve in poskusa prejudiciranja slovensko-hrvaške meje. Tako pristojni slovenski organi proti storilcem, ki so nasilno odvzeli prostost slovenskim državljanom, že vodijo predkazenski postopek.
Hrvaška namreč želi z odločbo sodnika za prekrške v Umagu enostransko vzpostaviti sodno pristojnost na ozemlju, na katerem jo izvršuje Slovenija, zato bi bila vročitev odločb slovenskim državljanom v nasprotju s slovenskim pravnim redom in v škodo njene suverenosti in varnosti. Ministrstvo je zato vladi predlagalo, naj v skladu z 9. in 26. členom omenjene pogodbe zavrne prošnjo Hrvaške.
Ministrstvo za pravosodje je hrvaškemu ministrstvu odgovorilo, da Republika Slovenija na podlagi 9. in 26. člena omenjene pogodbe zavrača mednarodno pravno pomoč. Naprošena država v skladu s pogodbo zavrne pravno pomoč, če bi bila ugoditev v nasprotju z njenim pravnim redom ali če bi to škodilo njeni suverenosti ali varnosti.
Slovensko pravosodno ministrstvo pojasnjuje, da so hrvaške oblasti 22. septembra nasilno odvzele svobodo slovenskim državljanom na ozemlju Republike Slovenije z namenom enostranske uveljavitve razmejitve in poskusa prejudiciranja slovensko-hrvaške meje. Tako pristojni slovenski organi proti storilcem, ki so nasilno odvzeli prostost slovenskim državljanom, že vodijo predkazenski postopek.
Hrvaška namreč želi z odločbo sodnika za prekrške v Umagu enostransko vzpostaviti sodno pristojnost na ozemlju, na katerem jo izvršuje Slovenija, zato bi bila vročitev odločb slovenskim državljanom v nasprotju s slovenskim pravnim redom in v škodo njene suverenosti in varnosti. Ministrstvo je zato vladi predlagalo, naj v skladu z 9. in 26. členom omenjene pogodbe zavrne prošnjo Hrvaške.