Tisto, ko greš v trgovino, da kupiš hladilnik! Nimajo nobenega primernega, ki bi bil poceni. Ampak ker hladilnik kupuješ že "sto let", ga zdaj kupiš (četudi nimaš denarja), četudi je dvakrat dražji, kot bi bil lahko.
Kaj češ, tako je življenje, sestavljeno tudi iz mnogih nepremišljenih in nerazumnih odločitev.
Ta misel mi je dozorela ob gledanju soočenja pred referendumom o drugem tiru, recimo ob tem, kar je govoril župan Popovič. Pa še kdo. (Ampak ni bilo več časa za pisanje o tem. Zaradi predreferendumskega molka.) Torej: naj bo gradnja železniške proge draga ali poceni, začnimo že vendar! Kaj potem, če bo gradnja draga in dolgotrajna. Ne bomo počakali in domislili boljše rešitve, ne, ne več.Predolgo smo že mečkali.
Pa ko sploh ne gre za to, da stran "proti" ni za drugi tir oz. za železniško progo med Divačo in Koprom, je samo proti dragemu in dolgemu tiru z veliko predori, ki ga še dolgo ne bo, ker bo gradnja dolgotrajna.
Stran "proti" je za drugi tir, za drugo traso, za cenejši tir, za tir, ki bi bil prej zgrajen.
Ampak ja, jaz sem tudi za tir - čeprav sem glasovala proti! Nisem pa za "vladin" tir.
Iz vsega tega, kar sem prebrala v zadnjih dneh, po referendumu torej, vidim, da marsikdo sploh ni vedel, za kaj gre! (No, saj tudi jaz vsega ne, ampak v osnovi pa menda razumem.) Pravijo, da je Cerar vzel iz proračuna denar za svojo "za" kampanjo. In prepričal marsikoga oz. mnogim je itak vseeno.
Nekdo, ki je delal na volišču, je povedal, da so kakšni ljudje prišli - volit predsednika! Taka zmeda v informiranju.
Bilo je kar nekaj napak, za katere vem:
- Vabila na referendum so poslali prepozno, mnogi smo dobili vabilo v zadnjih dneh pred referendumom, medtem ko je ponavadi prišlo kakšnih 10 dni pred volitvami ali referendumom. Kdo je za to odgovoren??? No, saj je jasno, da oblasti ni bilo do tega, da bi sploh ljudje šli na volišče! Pa vendar je ime človeka, ki je odgovoren, ni vsa oblast tista. (Človek mora pravočasno vedeti za te stvari, sploh, če ima daleč do volišča ali pa če zaradi nedeljskih obveznosti more samo na predčasni referendum - zanj pa sploh še ni bil obveščen! V katero skupino spada teh 50.000 ljudi?)
- Nekateri vabila (do nedelje) sploh niso prejeli! Nekdo mi je povedal, da je prišel na volišče - brez vabila, ker ga ni dobil, a ker je tam več volišč, ni našel svojega - na vabilu pa natančno piše, kam človek sodi.
- V RTV soočenja so povabili tudi nekega človeka in ga postavili na stran "proti", ampak ni imel kaj dosti povedati, udrihal je predvsem čez Kučana in ko naj bi pobudnik referenduma Kovačič povedal zaključne besede, je zaradi od strani "proti" nevabljenega gosta nastal tak rompompom, tako da so posredovali varnostniki in tega "gosta" odvlekli in tako se je oddaja naenkrat zaključila brez možnosti, da Kovačič še kaj pove. Sicer je gotovo vse že mnogokrat povedal, pa vendar!
Kasneje sem poiskala filmček o soočenjih pred referendumom o zakonski zvezi - tudi tam je bil taisti gost in nastopil s stvarmi, ki niso imele nobene zveze s temo.
Gostje oddaje, ki so bili na soočenjih proti, pravijo, da tega človeka, ki so ga RTV-jevci dali mednje (ker je proti) ne poznajo. Nihče ga ni povabil. Nikoli ni nikjer sodeloval v zvezi z referendumom. Glede na to, da je že bil v tovrstni oddaji in je v bistvu "svojo" stran (seveda vsaj v teh dveh primerih stran, ki misli drugače, kot zahteva oblast) bolj smešil kot kaj drugega, lahko sklepamo, da bi ga RTV ne smela sprejeti - če bi ji res bilo do dobre oddaje. Mislila bi si, da RTV vodi seznam svojih gostov in da po oddaji zapišejo opombe, če je bilo kaj posebnega. Takega gosta nikoli ne bi smeli sprejeti za sodelovanje v taki oddaji.
- Napaka tudi to: Zakaj ni bil referendum skupaj s predsedniškimi volitvami? Če je drugi tir lahko čakal že toliko let, bi lahko še mesec ali dva!! Kdo je odgovoren, da država še na tak način meče denar stran? Z enim vabilom (torej pol manj listkov, to je veliko papirja pri takem številu, kot je nas volivcev - in ob tem, da mnogi tega listka itak ne uporabijo, ker ignorirajo volitve in referendume) bi lahko šli na volišče za dve zadevi hkrati. Država se norčuje tudi iz časa državljanov. Ljudje, ki živijo drugje, kot imajo stalno bivališče, morajo tako iti na volišče dvakrat - če resno jemjejo svojo volilno pravico! Včasih sem imela tudi jaz stalni naslov 100 km stran od kraja bivanja - in sem v vsakem vremenu in vsakem svojem stanju (visoko noseča, z vročino ob bolezni itd) redno volila. Ker sem vedno pomislila, kaj pa če moja stran ne zmaga zaradi enega glasu ... zaradi mojega glasu ...?
Ampak zdaj, v tako kratkem času, bi pameten gospodar ne metal stran niti državnega denarja (našega!!) niti časa državljanov - tudi komisije bi bile iste in enkrat, le glasov bi več morali prešteti.
---
Eni pravijo, naj referendum plačamo tisti, ki smo "proti". Jaz pravim: Prav, plačali bomo referendum, tisti, ki pa ste za zlati tir, pa tega plačajte! :) No, v soočenju so nekateri na strani "za" to nekako tudi objubili. Zastavili lastno premoženje. :) ;)
Res je pa, glede na to, kako smo bili informirani o referendumu - in kako pravočasno oz. sploh vabljeni nanj, bi rekla, da ni prav, da plačamo referendum, ki ni bil pošteno "prodan".
Komentar s FB: "... Kaj bo imela Koroška od tega tira? Nič od nič. Še tiste obljube za hitro cesto ne bo več. Zdaj bo ves denar šel v ajznpon. Oziroma, v njihove žepe."
Pred kratkim mi je nek gospod, ki je bil na vodilnih mestih v gradbeništvu, rekel, kako je oblast (še v socializmu) hotela neko pomembno zgradbo za določeno vsoto. Gospod je rekel, ne bo šlo, za ta denar je ne bo, ni mogoče. Je bil pač realen, vedel je, da ne bo šlo. Ker so vztrajali, je rekel, potem pa tega vrtca ne bo in te šole ne ... In tako je potem bilo. Zaradi določenih velikih investicij pač odpade kaj drugega ... pa četudi je tudi tisto pomembno.
Torej vztrajamo pri dragem hladilniku? Četudi zato ne bomo mogli kupiti štedilnika?
http://www.24ur.com/novice/slovenija/volilci-o-usodi-zakona-o-drugem-tiru.html
http://www.publishwall.si/blaz.babic/post/321656/pobuda-za-oceno-ustavnosti-ziugdt
Sep 26, 2017
