Nekaj mitov o imigrantih (beri in deli)

Četrtek, 29. Oktober 2015 ob 09:11

Zadnje tedne je v Sloveniji edina družbenopolitična tema - begunska kriza. To s seboj prinaša množično selitev ljudi z islamsko veroizpovedjo v Evropo. Če beremo naše glavne medijske portale bo ta selitev za državo prinesla zgolj pozitivne stvari. Negativnega učinka za državo praktično ni, tako da je strah pred muslimanskimi imigranti le plod strahov in domišljije ljudi.

V tem članku se bomo ukvarjali z vprašanjem - Ali je množična selitev muslimanskih migrantov v Evropsko unijo dobra ali slaba stvar?

Psihologija sovraštva. Vir: http://www.24ur.com/novice/svet/psihologija-sovrastva.html

Zgornji članek je ne glede na to ali se z njim 100% strinjamo ali pa ne še vedno napisan na podlagi mnenj novinarjev , psihologov , teoretikov in filozofov. V tem članku ne bo nobenih teorij, nobenega subjektivnega mnenja ali filozofiranja. Z golo statistiko, anketnimi rezultati in števili bomo poizkušali odgovoriti na štiri temeljna vprašanja, ki se pojavljajo med ljudmi .

Ali imajo muslimanski migrantje boljše izobrazbe kot Evropejci ?
Ali je med muslimansko živečimi migranti v EU visoka zaposlenost?
Ali je med muslimansko živečimi migranti v EU nižja kriminaliteta?
Ali imajo zelo podobna prepričanja in vrednote kot Evropejci?

1. UVOD- DRŽAVE IZVORA GLEDE NA PROŠNJE ZA AZIL

V uvodu bodo predstavljene le države izvora glede na prošnje za azil.

1.1 ŠTEVILO PROŠENJ ZA AZIL PO DRŽAVAH.

Največni trend prošenj za azil glede na velikost prebivalstva beleži Švedska. Tam je po statističnih podatkih tudi največ procentualno odobrenih prošenj za azil - takoj za Bulgarijo.

Stopnja pozitivnih in negativno odobrenih prošenj za azil.

Švedska in Nemčija sta sicer glavni ciljni državi beguncev.

Azilanti v Evropi za leto 2014 ( Vir: World Economic forum na Twitterju Vir:https://twitter.com/wef/status/638720581408567296/photo/1)

1.3 DRŽAVE IZVORA BEGUNCEV

RTVSLO (preko Eurostat)

2. ALI IMAJO MUSLIMANSKI MIGRANTJE BOLJŠO IZOBRAZBO KOT EVROPEJCI?

V medijih se pojavljajo zapiski, da bo Evropska Unija zaradi vse bolj starajočega se prebivalstva močno potrebovala visoko kvalificiran delovni kader. Takšen kader naj bi sestavljali prav prihajajoči begunci oz imigrantje.

Medijska slika izobraženosti beguncev ( Vir :Vir: http://www.24ur.com/novice/slovenija/to-so-zgodbe-beguncev-inzenirji-zdravniki-farmacevti-odvetniki.html)

Predpogoj, da se nekdo vključi v šolanje je seveda pismenost. Pa primerjajmo pismenost v Sloveniji ter v deželah izvora beguncev.

pismenosti po državah (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate)

Na zgornji povezavi je sicer tudi moč preveriti, da je pismenih zgolj 12% žensk v Afganistanu. Druga stvar, po kateri je še najbolje preveriti kvaliteto izobrazbe je indeks izobrazbe - tega sestavlja Organizacija Združenih narodov. V njem so zbrani podatki za vse (v tistem trenutku) 25- letnike v državi in njihova leta izobrazbe ter napoved za vse, ki so v tistem trenutku prav postali šolobvezni otroki. Nižji kot je indeks manjši je čas , ki ga ljudje preživijo v šoli ter posledično tudi manjši indeks razvoja države.

Indeks izobrazbe v državi Vir: http://hdr.undp.org/en/content/education-index)

V samem vrhu so torej ciljne države beguncev . Slovenija je na 25. mestu. Izvorne države beguncev so mnogo slabše uvrščene.

Lahko torej odgovorimo na vprašanje:

Ali imajo muslimanski migrantje boljše izobrazbe kot Evropejci?

Odgovor: Sodeč po statističnih podatkih to ne moremo trditi ravno nasprotno, saj k temu bistveno pripomore visoka stopnja nepismenosti in krajše šolanje.

3. ALI JE MED MUSLIMANSKO ŽIVEČIMI MIGRANTI V EU VISOKA ZAPOSLENOST ?

Pojavlja se argument, da bodo begunci poprimili za vsako delo, saj Slovenci ne maramo delati fizičnih del.

(Vir: http://www.rtvslo.si/slovenija/spomnite-se-kako-ste-se-bali-med-10-dnevno-vojno-za-slovenijo/373116 )

Na žalost v zgornjem članku ni bilo moč zaslediti konkretne statistične podatke, ki bi to subjektivno tezo potrdili.

Poglejmo si torej, kaj pravi statistika o zaposljivosti med muslimanskimi migranti v Evropi.

Nezaposleni na Finskem glede države izvora Vir: Finski statistični urad

Pa še številke o zaposljivosti iz Londona. Tudi tukaj na vrhu muslimani.

Nezaposljivost v Londonu glede na državo izvora

Pa še obljubljena dežela večine - Nemčija. V vrhu - muslimani.

Nezaposleni glede države izvora v Nemčiji, (Inštitut za ekonomijo v Kolnu Vir: http://www.dw.com/image/0,,17084028_401,00.png)

Trenutna stopnja nezaposlenosti v Nemčiji je 4,7%. (Virhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate). Torej v vrhu tudi v Nemčiji - muslimanski migrantje. Poglejmo si še podatke iz Nizozemske.

Delež prejemnikov socialne podpore na Nizozemskem ( Vir: https://pbs.twimg.com/media/CNGumM6UkAAQ0oK.png in http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/allochtonen/publicaties/artikelen/archief/2015/zeven-van-de-tien-somaliers-in-de-bijstand.htm )

Na drugem mestu prijatelji iz Sirije. In še podatki glede nezaposlenih za Evropsko Unijo. S svetlo rumeno so označeni ljudje , ki so v rodni državi nezaposleni. S temnejšo tisti , ki so sicer rojeni v EU vendar so nezaposleni v drugi EU državi. Z modro pa nezaposleni, katerih država rojstva je izven EU.

Vir: Eurostat

Kot zadnje pa izpostavimo konkretne razlike med "domačini" ter migranti glede nezaposljivosti. Tu so še posebej označeni tisti migrantje, ki so več kot 5 let v državi ter tisti, ki so pred manj kot 5-timi leti dobili državljanstvo. Daleč največje razlike ( v negativnem smislu ) so prav v Skandinavskih državah

ter Nemčiji.

Na zgornji povezavi je tudi podatek, da le 57% migrantov med 21 in 61 letom dela, medtem ko je ta procent med "etničnimi" Švedi 87%.

Lahko torej odgovorimo na vprašanje:

Ali je med živečimi muslimanskimi migranti visoka zaposlenost ?

Odgovor: Sodeč po zbranih statističnih podatkih tega ne moremo trditi. Prej nasprotno.

4. ALI JE MED MIGRANTI V EU MANJ KRIMINALITETE?

Ali so med etničnimi prebivalci EU -ja in muslimanskimi migranti razlike glede na udeležbo v kriminalnih dejanjih. V medijih se pojavlja zapis, da smo vsi ljudje. Glede na takšne zapise je moč razbrati, da do razlik ne bi smelo prihajati. Pa si oglejmo statistične podatke. Najprej si oglejmo statistične podatke iz Švedske. Tam 5% prebivalstva sestavljajo ljudje muslimanskega porekla (Vir: https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Sweden#Contemporary_immigration)

Graf, ki prikazuje posilstva na Švedskem, pod njim je angleški prevod.

Statistika posilstev- Švedska Vir; https://themuslimissue.wordpress.com/2012/08/20/the-living-hell-for-swedish-women-5-muslims-commit-nearly-77-6-of-all-rape-crimes/

Glede posilstev sicer etnično prednjačijo Severnoafričani z 23-krat večjo verjetnostjo, da bodo zakrivili posilstvo kot etnični Švedi , takoj za Iračani , ki imajo 20-krat večjo možnost itd. Prav tako so imigrantje 4-krat bolj zastopani kar se umorov in ropov tile. Več o tem pa tukajle https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_crime#Sweden

Na Finskem za 21% posilstev stojijo imigranti medtem ko ti sestavljajo le 2% prebivalstva. V Berlinu so imigrantje 3-krat bolj verjetni, da bodo udeleženi v nasilnih dejanjih. Več o podobnih statistikah pa tukajle https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_crime

Lahko torej odgovorimo na vprašanje: Ali med živečimi muslimanskimi migranti v EU vlada nižja stopnja kriminalitete?

Odgovor: Sodeč po statističnih podatkih je odgovor NE, saj med migranti vlada višja stopnja kriminalitete kot med etničnim prebivalstvom.

5. ALI IMAJO PODOBNA PREPRIČANJA IN VREDNOTE KOT EVROPEJCI ?

Marca letos je bil v Sloveniji sprejet nov družinski zakonik , ki daje več pravic homoseksualnim parom. V parlamentarno proceduro ga je vložila stranka Združena Levica. Kakšen pogled pa imajo ljudje z islamsko veroizpovedjo na homoseksualnost?

5.1 KAKŠEN JE POGLED MUSLIMANOV NA HOMOSEKSUALNOST?

Oglejmo si najprej trenutne zakone v zvezi z homoseksualnostjo v državah izvora beguncev.

Predvidene kazni za homoseksualce https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_by_country_or_territory

Kakšno je pa razmišljanje med ljudmi v tam živečih državah. Imajo morda drugačno mnenje, kot veljavni zakoni v njihovih državah? Oglejmo si kaj pravijo raziskave.

The global divide on homosexuality. Vir:http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/

Vidimo , da ljudje iz teh dežel gledajo na homoseksualnost kot negativno stvar. Vendar ali imajo ti ljudje , ko pridejo živeti v Evropsko unijo nato pozitiven in odprt pogled na homoseksualnost? Poglejmo si zopet raziskave.

Nobeden izmed 500 muslimanov živečih v EU ni menil, da sodejanja homoseksualcev moralno sprejemljiva . Vir:http://www.webcitation.org/query?url=http://www.guardian.co.uk/uk/2009/may/07/muslims-britain-france-germany-homosexuality&date=2011-11-30
Raziskava iz leta 2007 je pokazala, da 61% muslimanov v Veliki Britaniji meni, da bi morala biti homoseksualnost prepovedana. Med mladimi muslimani pa kar 71%. Vir: https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam#Public_opinion_among_Muslims

Vprašanje: Ali imajo muslimani pozitiven pogled na homoseksualnost ?
Odgovor: Sodeč po statističnih podatkih je odgovor NE . Še več, kaže se trend, da med mladimi muslimani veljajo še bolj radikalna prepričanja kot med starejšo generacijo.

5.2 ALI IMAJO MUSLIMANSKI IMIGRANTI ENAK POGLED NA DEMOKRACIJO IN VREDNOTE KOT PREBIVALCI EVROPSKE UNIJE?

Najprej o zakonih, ki vladajo v državah izvora imigrantov. Spodnji zemljevid prikazuje v katerih državah vlada šeriatsko pravo.

Šeriatsko pravo po svetu Vir: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Use_of_Sharia_by_country.svg

Z modro so označene države , kjer so kriminalni in družinski zakoniki napisani v skladu s Šeriatskom pravom. Te države so: Mavretanija, Sudan, Afganistan, Brunei, Iran ,Irak, Maldivi, Pakistan, Katar, Jemen.

Rumena pa tista v katerih je šeriatsko pravo velja za družinske zadeve. Te države so: Alžirija, Egipt, Eritreja, Etiopija, Libija,Somalija, Bangladeš ,Sirija.

Šeriatsko pravo je sicer v neskladnju z demokracijo, saj je lahko uvedeno le v teokraciji – državi, ki zakone piše v skladju zvero. Več o tem: https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

Najprej si bomo ogledali prepričanja ljudi, kitrenutno živijo pod šeriatskim pravom.

84% Egiptovskih muslimanov podpira smrtno kazen ,ko nekdo zapusti vero islam, 86% Jordancev,30% indonezijskih muslimanov, 76% pakistanskih muslimanov ter 51% nigerijskihmuslimanov. Vir: http://www.pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/
Samo 22%Egiptovskih muslimanov meni, da ima žena pravico se ločiti od moža, 26% v Pakistanu. Vir:http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Nato še prepričanja ljudi, ki so nekoč živeli pod šeriatskim pravom in danes živijo v EU (oziroma imajo prednike ki so )

48% Muslimanov iz Belgijskega Antwerpna je prepričanih , da bi morali vzeti Korandobesedno. Vir:http://www.brusselsjournal.com/node/551
51% jih verjame,da muslimanka ne sme poročiti ne-muslimana. Vir:http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf
40% Muslimanov živečih v Veliki Britaniji hoče šeriatsko pravo v tej državi . Vir:http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html.

78% muslimanov v Veliki Britaniji si želi kazen za karikaturiste , ki rišejo Mohameda.http://www.cbsnews.com/news/many-british-muslims-put-islam-first/

Lahko torej odgovorimo na vprašanje : Ali imajo muslimansko živeči migrantje v EU podoben pogled kot etnični Evropejci?
Odgovor: Sodeč po zbranih statističnih podatkih tega ne moremo potrditi. Prej obratno.

6. ZAKLJUČEK

Ali mediji govorijo resnico? Odgovor: DA , mediji govorijo absolutno resnico. Vsekakor bi morali njim verjeti na vsako besedo in ne rasističnim ter ksenofobnim statističnim številkam. Najbolje, da statistiko kar ukinemo.

Ali je množična selitev muslimanskih migrantov v Evropsko unijo dobra ali slaba stvar? Da, izjemno dobra .Po podatkih medijev so med njimi namreč le farmacevti , odvetniki in zdravniki . Te ocene so sicer za nas izjemno rasistične kajti naše ugotovitve nakazujejo, da je med njimi pravzaprav najmanj 98% jedrskih fizikov ;)

Dr. Janez Rustlovič

vir

https://www.facebook.com/notes/909013449148236/?__mref=message_bubble

Zadnje objave

Tue, 15. Jan 2019 at 16:26

6598 ogledov

Šarec bo kaznoval nasprotovanje multikulturi

Glede na pisanje Večera naj bi vlada do februarja uvedla novo medijsko zakonodajo, po kateri bo tako rekoč vsako mnenje v medijih, ki bo nasprotovalo uradni ideologiji liberalnega globalizma in »multikulture« postalo kaznivo dejanje. Že po trenutno veljavni zakonodaji (!) morajo mediji plačevati globo med 1.050 do 83.500 EUR če objavijo oglase, ki naj bi »spodbujali rasno ali narodno razlikovanje«, nove spremembe pa naj bi šle v to smer, da ne bodo kaznivi le oglasi, temveč kar vsi prispevki, iz katerih bi bilo lahko to razvidno. Nova zakonodaja se pomembno razlikuje od klasičnih predstav o »sovražnem govoru«. »Sovražni govor« tako ni več le govor, ki bi neposredno spodbujal nestrpnost ali nasilje, temveč v kategorijo »sovražnega govora« spadajo kar vsa politična prepričanja, ki podpirajo narodno in kulturno homogeno družbo ter nasprotujejo ideologiji »multikulture«. Globalistični ekstremisti iz Mirovnega Inštituta Igor A. Žagar, Neža Kogovšek Šalamon in Marina Lukšič Hacin, katerih mnenje ima očitno neproporcionalno velik vpliv na slovensko politiko pri teh vprašanjih, so jasni: kot »sovražni govor« obravnavajo vsako nasprotovanje ali zavračanje družbe, »v kateri bi sobivale različne vere, kulture ali etnije« - torej »multikulturne družbe«. Gre za bizarno zakonodajo, katere namen je prepoved legitimnih političnih prepričanj Razlikovanje med narodi in rasami je nekaj, kar obstaja že od začetka zgodovine in je del vsake družbe od plemenskih združb, do sodobnih nacionalnih držav. Ljudje smo si pač različni in tega ni mogoče tajiti. Države in narodi po svetu so nastali na različne načine. Nekatere modernejše nacije, kakršni sta ZDA in Avstralija, so sestavljene iz priseljencev iz vsega sveta, ki pa so prej uničili tamkajšnjo avtohtono kulturo. Po drugi strani so srednjeevropske države nastale na podlagi samoodločbe avtohtonih evropskih narodov, meje pa so v veliki meri sledile načelu narodne homogenosti. Narodna enotnost in prepoznavanje razlik med Slovenci in tujci ter našimi sosedi je torej temelj slovenske države in slovenskega naroda in je kot taka tudi zapisana v različnih zakonih in celo v ustavi. Slovenski zakoni in ustava že od nekdaj razlikujejo med narodnostmi. Bi bil nov zakon torej protiustaven? V 3. členu ustave je namreč zapisano, da »slovenska država temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe«. Po drugi strani v Sloveniji velja načelo krvi jus-sanguinis, po katerem lahko slovensko državljanstvo hitreje dobi nekdo, ki ima slovenske korenine, kot to velja za tujce. Tudi Italijani in Avstrijci razlikujejo med njimi in tamkaj živečimi Slovenci ter jih priznavajo kot slovensko narodno manjšino – enako velja v Sloveniji, kjer priznavamo italijansko in madžarsko narodno manjšino. Če torej razlikujemo med Slovenci in drugimi narodi ter rečemo, da je dobro, da v Sloveniji živi čim večji delež Slovencev je to po Šarčevi novi zakonodaji kaznivo dejanje »spodbujanja narodnostnih razlik«. Oglobili bi Prešerna in cenzurirali Aristotla Naš največji pesnik in domoljub France Prešeren v (že takrat cenzurirani) kitici Zdravljice spodbuja slovenske ženske, naj se namesto s tujci raje poročajo s Slovenci. Na ta način spodbuja narodnostno razlikovanje kar neposredno! »Ljubezni sladke spone Naj vežejo vas na naš rod, V njim sklepajte zakone De nikdar več naprej od tod Hčer sinov Zarod nov Ne bo pajdaš sovražnikov!« Če bi Prešeren živel danes, ga očitno ne bi preganjala le (takrat proti slovenskemu narodnemu gibanju nastrojena) avstro-ogrska cenzura, temveč kar sama slovenska-protislovenska vlada, ki bi ga povrh vsega lahko še oglobila za 83 000 EUR. So se naši predniki zato borili za svojo državo, da v njej ne smemo biti več Slovenci? Eden izmed očetov Zahodne civilizacije, Aristotel je bil glede teh stvari jasen. Na podlagi mnogih zgodovinskih in političnih opazovanj Antične Grčije je prišel do zaključka, da heterogena družba, sestavljena iz priseljencev vedno slej ko prej postane vir konflikta. Glede na njegovo mnenje resnična demokracija lahko deluje le v homogeni družbi z močno skupno identiteto, v kateri obstajajo velike razlike med tem kdo je dojet kot tujec in kdo kot domačin. Znamenit je tudi njegov pregovor: »straža legitimnega kralja je sestavljena iz domačinov, straža tirana pa iz tujcev«, s katerim nakazuje, da »multikultura« predstavlja izvor moči predvsem tistim političnim silam, ki želijo delovati mimo demokracije in večinske volje ljudstva. Zanimivo je do podobnih ugotovitev v obsežni študiji 2000 let kasneje prišel tudi ameriški znanstvenik Robert Putnam, ki naj bi raziskavo pravzaprav začel, da bi z njo dokazal nasprotno. Po novi Šarčevi zakonodaji bi bil Aristotel očitno preganjan in oglobljen, raznorazni »varuhi resnice« iz Mirovnih Inštitutov pa bi ga verjetno še javno linčali in razglasili za »nestrpneža«, »rasista« in »kvazi-znanstvenika«. Kaznivo bo vsako nasprotovanje prihodu migrantov Po novi zakonodaji bo kaznivo dejanje tudi napisati članek o tem, da bi bilo najboljše za vse, če migranti ostanejo v svojih domovinah, v Sloveniji pa živijo Slovenci. Spodbujanje tega, da se migrantom resnično pomaga v njihovih domačih državah, v Sloveniji pa se ohrani našo narodno in kulturno identiteto je namreč »spodbujanje narodnostnega razlikovanja«, kar se po novi zakonodaji prevede v »sovražni govor«. Edino mnenje, ki vam ostane na voljo pri reševanju vprašanja imigracij bo torej ponavljajoča mantra propagiranja »multikulture« in »različnosti«. Nov zakon bo orodje za peščico ljudi z ekstremističnimi pogledi, s katerim bodo nadzirali večino Po raziskavi Chatham House Study leta 2017 bi povprečno kar 55% državljanov 10 evropskih držav (od teh je večina Zahodnoevropskih) podprlo popolno prepoved vsakršne imigracije iz muslimanskih držav. Glede na drugo raziskavo javnega mnenja, narejeno s strani Pew Research Centra decembra 2018 v različnih državah sveta, skoraj ni države, kjer bi si ljudje želeli več imigrantov. Sodeč po rezultatih anket Eurobarometra spomladi 2018 kar 64% Slovencev nasprotuje imigraciji ljudi iz držav izven EU. Če bi nekdo napisal članek, ki bi podprl takšno javno mnenje ali celo aktivno predlagal s strani demokratične večine željeno prepoved priseljevanja – pa bi ga po novi Šarčevi zakonodaji zadela kazen 83 000 EUR – »zaradi spodbujanja narodnostnih in rasnih razlik«. Tu ne gre za številke »skrajnežev« in »nestrpnežev«, obratno, pri tem gre za večino prebivalstva, ki naj bi imelo v Sloveniji oblast. Po drugi strani pa mnenje ljudi iz Mirovnega Inštituta, ki oblikujejo ta zakon predstavlja mnenje najbolj skrajnega globalističnega roba političnega spektra. In prav takšne peščice ljudi s skrajnimi pogledi, ki želijo prek vzvodov moči izvrševati nadzor nad mnenjem večine so bile vedno resnična nevarnost za demokracijo. Nova Šarčeva zakonodaja bo torej oblikovana jasno in neposredno protislovensko. Vsak poskus zavarovanja in ohranjanja slovenskega naroda in slovenske avtohtone kulture namreč zahteva neko obliko »spodbujanja razlikovanja med narodi in rasami«, po konvenciji združenih narodov o zaščiti avtohtonih ljudstev, pa je zaščita avtohtone kulture naša pravica, njeno kršenje pa zločin. Zato je naša dolžnost, da naredimo vse, da se takšni škodljivi zakoni ne bodo uveljavili v praksi. Vir: Narodna Straža

Tue, 25. Dec 2018 at 17:54

4099 ogledov

Igor Akrapovič in drugi slovenski najuspešnejši podjetniki iščejo nove sodelavce. Preverite, katere kadre želijo.

Zaposlitvene oglase povzemamo po spletni strani SBC - Kluba slovenskih podjetnikov, kjer so zbrani nekateri najuspešnejši slovenski podjetniki. Dodane so spletne povezave do zaposlitvenih oglasov. Polycom – več delovnih mest.Siliko – več delovnih mest.Marovt – več delovnih mest.Dewesoft – delo v marketingu, tehnična pomoč …Jezeršek – organizator dogodkov, kuhar.Cleangrad – več delovnih mest.Akrapovič – tehnolog pakiranja.Magneti – električar.Lumar – vodja gradbišč (B2B) in (B2C).Roltek – prodajnik. MIK Celje – vzdrževalec, več delovnih mest. Zavas – prodajnik. Avtohiša Vrtač – servisni svetovalec.Star – prevajalec nemščine in francoščine.RLS – planer proizvodnje.Optiprint – podpora prodaji.Špan – vzdrževalec vozil – vulkanizer.Plevnik – elektromonter.Eventus – delavec v veleprodajnem skladišču, vodja programa razsvetljave. Naslovna fotografija: zajem zaslona