Kdo je kriv ter odgovoren, da imamo predsednico republike, kakršno imamo, da imamo predsednico parlamenta, kakršno imamo in da imamo predsednika vlade, kakršnega imamo? A si z njmi "pametni" volivci res kopljejo jamo ali vsaj žagajo vejo, na kateri sedijo? Menda je že tako hudo, da bi bilo potrebno zamenjati volivce-

Francisca Bruno, kdorkoli si, si zame navadno polpismeno govedo, ki krivi druge zaradi svojega naivnega obnašanja. Bil si požrten, pa so te goljufi nategnili, in prav je tako bebček!

Potem ko sem investiral v tisto, kar so mi rekli, da je varna in stabilna priložnost, se je vse sesulo. Podjetje je nehalo odgovarjati na vprašanja, odlašalo z dvigi in na koncu izginilo v dolgi tišini. Počutil sem se nerodno in negotovo, ali bo kdo moje pomisleke vzel resno. Trustwave Hackers Tech na Trustwavehackerstech2 @ gmail com je to takoj spremenil. Poslušali so brez obsojanja, skrbno pregledali moje dokumente in natančno pojasnili, kako se bodo lotili preiskave. Njihova ekipa je odkrila zavajajoče izjave, nedoslednosti in kršitve, za katere nisem vedel, da obstajajo. Obravnavali so vsako komunikacijo s podjetjem in me zaščitili pred nadaljnjim stresom. Najbolj me je navdušila njihova stalna transparentnost: vedno sem vedel, kje je moj primer in zakaj je vsak korak pomemben. Ko je končno prišlo do okrevanja, sem se počutil, kot da je z vsakega dela mojega življenja padlo breme. Če ste bili zavedeni ali prisiljeni v finančno izgubo, ima to podjetje znanje in odločnost, da vam pomaga povrniti tisto, kar vam dolgujejo.

Profitoljubne zasebne agencije za ustvarjanje, interpretiranje in potvarjanje javnega mnenja so (skupaj z mediji, ki ankete večinoma nekritično zlorabljajo za svoje aktivistično pristranske "depolitizirane" kolumne in komentarje) po zadnji profesionalni, "znanstveni" in etični katastrofi ob referendumu o državno podprtem asistiranem samo-zastrupljanju "odvečnih državljanov" dosegle najbrž dno splošnega ne-zaupanja in nejevere državljanov ter primerno oporno točko nujnega preobrata za etično in profesionalno edino upravičeno in mogočo samo-očiščevalno - samo-ukinitev. Že doslej so bile njihove "znanstvene raziskave" na nikoli pojasnjenih vzorcih državljanov 700+ najbolj varovana in nedostopna "poslovna skrivnost", zaradi katere nikoli nismo izvedeli, po kakšnih in katerih kriterijih samovoljno izbirajo anketirance: po spolu, kraju bivanja, izobrazbeni stopnji, profesionalnem in socialnem statusu, ideološkem ali verskem prepričanju, strankarski pripadnosti, civilno-družbeni organiziranosti in aktivnosti ..., Ali kdaj samovoljno in taktično spreminjajo svoje vzorce izbrancev, kdaj in po katerih kriterijih? Zakaj nikoli ne zapišejo, koliko anketirancev je sodelovanje v anketi odklonilo in koga so samovoljno izbrali za njihovo nadomestilo, da bi dosegli rutinski ciljni cenzus 700+? Koliko na izbiro anketirancev in na interpretacije ankete glasov vpliva "ciljno" oz "rezultatsko" snovanje, ustvarjanje in potvarjanje procesa, rezultatov in interpretacij po pričakovanjih in morda celo političnih zahtevah naročnikov ter plačnikov anket? Če je že Stalin ugotovil, da na "demokratičnih" volitvah ni važno, kdo in kako glasuje, ampak kdo glasove šteje in rezultate interpretira, potem enako velja za zaslužkarske zasebne agencije za ustvarjanje, interpretiranje in potvarjanje javnega mnenja, da ni važno, kdo anketira in kdo brezimno sodeluje v brezimnih anketah javnega mnenja, ampak je edino pomembno in ključno, kdo anketirance in njihove glasove samovoljno izbira ter profesionalno zbira, kdo samovoljno izbrane glasove samovoljno razvršča in samovoljno interpretira in kdo nam na teh kot da "strokovnih" in "znanstvenih" osnovah ponuja zavestno prikrojeno in strokovno zavestno ponarejeno lažno podobo družbene in politične navidezne resničnosti čisto določenega minljivega in neponovljivega "družbenega trenutka"..

"Marjan Šarec je Luka Dončić slovenske politike". Ta stavek (by Janja Božič Marolt) pove vse o merilnih agencijah javnega mnenja. So povsem neverodostojne. Na njih ne dam nič. Pred leti so na TVS na volilni večer objavljali rezultate vzporednih volitev. Ti rezultati so dokaj točno zadeli uradni, realni rezultat volitev. Zdaj teh vzporednih volitev na TVS nimajo več. Raje se gredo pravljice in ugibanja. UKZ je zgodba zase. Pijana od volilne zmage in zelo visokega mesta v politiki se ni mogla in se ne more zadržati. Še vedno je dobesedno pijana. Če bi bil v slovenski diplomaciji podoben karakter, bi ga že zdavnaj umaknili, ker bi v svetu preveč sramotil našo državo. UKZ pa še kar razgraja...

...."Vox populi" ali ustvarjanje javnega mnenja po "znanstvenih" metodah....kot reče "His masters voice".......Stranka SDS premočno prva....njen predsednik je aboniran na zadnja mesta....Aja, oni Borivoj, rocker v poznih zrelih letih bo po volitvah šel novim dogodivščinam naproti.....Itaq

Urška, Urška, saj poznaš tisto "lepše od Urške ni bilo nobene" ampak od te Urške bolj tudi bolj zabite ni bilo nobene. Kako sprijena poteza za samo promocijo uporabljaš in izpostavljaš svoje otroke ogabno.

Uf, spošt. Majda Cunder - ČESTITAM - pika na I.

Ne ena ne druga ne bi smeli biti aktivni v politiki. Imata podoben značaj - hudobijo.

Klakočarka naj ustanovi svojo stranko-člani-Grgurevič,Vonta,zraven še stari roker.Mediana-Božič MAROVT jim bo izmerila 120 procentno zmago.

Res je....karma......3,5 leta nazaj naj bi mislila,ko je lajala in boksala

Karma! Naj še nekdo reče, da ne veruje. Vsak veruje v nekaj, jaz v 10 Božjih zapovedi. Če se jih držiš , se ne bojiš. Meni je nerazumljivo, kako vonte, klakočarce, golobi, kučani, …ne dojemajo, da se potrjuje aksiom: kar seješ, to žanješ. Še huje: seješ veter, žanješ vihar. Kučan, pa to…