Ko zadnje dni spremljamo novo afero (nič novega pri tej Vladi), v zvezi Tovarne sladkorja Ormož, se sprašujemo, tako kot vedno, kdo in kako bo odgovarjal ta to, da bomo davkoplačevalci zopet segli v svoj žep in plačevali malomarnost naših uradnikov.

Ko nas FURS »preganja« po lokalih in trgovinah ali imamo pri sebi račun, ko smo spili pir ali dva in kaznuje lastnike lokalov, ki so vsaj v 50% na robu preživetja, pa državni pravobranilec, ki naj bi zastopal naše interese, »zajebe« zadevo in zamudi rok za pritožbo na Evropsko Komisijo.

Gre za kar zajeten kupček denarja v znesku skoraj 9 mio EUR, kar je za državo bolj kot ne drobiž, za nas »navadne« državljane pa kar zajeten kupček denarja.

Ampak tem našim gospodom to očitno ni nič mar, saj denar ne gre iz njihovih, ampak iz naših, skupnih žepov.

Ker se je pri nas zgodilo že mnogokrat, od Nove Ljubljanske, pa do izbrisanih in še mnogo takšnih in podobnih zgodb.

Pri nekaterih zadevah so posamezniki prevzeli politično, kolektivno ali posamnično odgovornost, nekateri pač ne.

Pri vseh teh zadevah, ki nas davkoplačevalce stanejo ogromno denarja, pa večkrat pogrešam tudi kazensko odgovornost in posledično tudi materialno odgovornost.

V primeru, da si posameznik  prilasti neko dobrino ali pa stori kakšno kaznivo dejanje ga po navadi, poleg zaporne ali pogojne kazni ali prostovoljnega dela, čaka tudi plačilo kazni.

Kaj pa pri teh politikih oziroma pri uradnikih?

Nič. Nobene kazenske kaj šele odškodninske odgovornosti.

Je bil kdo od teh politikov ali uradnikov, ki so zakuhali IZBRISANE, kakorkoli kazensko ali odškodninsko odgovoren?

Ne. Nihče.

Je kdo odškodninsko odgovarjal za slabe kredite v NLB?

Ne nihče. Nekdo je dobil celo 1 mio EUR za nagrado.

Ali bo državni pravobranilec, ki je zamudil rok za pritožbo, kazensko ali odškodninsko odgovoren?

Ne. Ne bo.

Menda je najhujša kazen, ki ga doleti, izguba službe, ali v boljšem primeru malo manjša plača in nenapredovanje.

Zakaj se od takšnih ljudi, ki delajo takšno veliko premoženjsko škodo ne zahteva povrnitev premoženjske škode?

Zakaj se jih odškodninsko ne toži?

Ne vem. Tega pač ne razumem.

Pa konec koncev, kaj hudiča je počela toliko časa, da je lovil zadnji trenutek za pritožbo, pa jo na koncu še zamudil?

Dokler ne bo nihče od teh gospodov kazensko in odškodninsko odgovoren se bo tako delalo še naprej.

Kajti kakor pravi ljudski rek "S tujim kurcem je lahko mahat po koprivah".

Kazni, tako zaporne kot denarne, pa so samo za nas »navade« ljudi.