Včasih je bolje, da sploh ne bi vklopil televizorja, sploh pa ne takrat ko so na vrsti poročila. Seveda se novicam težko izogneš, sploh, ko te praktično vse radijske postaje kar naprej bombandirajo z novicami in to cel don, od 6.00 do polnoči.
Tako sem seveda ujel novico o poročilu KPK-ja o domnevnih nepravilnosti v tako imenovani Slabi Banki (DUTB). Že sam naziv Slaba Banka govori o tem, da se nekaj slabega dogaja v tej Banki, čeprav naj bi bila namenjena temu, da bi vsaj državljani Republike Slovenije ozirom država, nekako dobila vsaj nekaj povrnjenega denarja, ki so nam ga (ji) »ukradli« razni tajkuni oziorma LOPOVI.
Iz poročila KPK-ja je, kolikor tega se je pač pojavilo v medijih, razvidno, da to poročilo ni ravno za ljudi s »slabim« želodcem. Kako naj bi bilo, če pa v njem lahko preberemo, da je to spet ena molzna krava za posamezne privilegirance, oziroma spet neko NOVO KORITO za napajanje SVETIH KRAV oziroma PRAŠIČEV.
Seveda je včeraj nastal cel ROMPOMPOM v zvezi tega poročila in že so bile podane izjave našega PM v njegovem slogu, oziroma v že poznanem slogu bivšega PM in zdaj PD, »se bomo seznanili z poročilo, ga pregledali, analizirali in podali svoje zaključke. Upam samo, da se to ne bo počelo po polžje in da bodo to utegnili storiti v doglednem času.
Najbolj pa me je zbodla izjava vodje DUTB-ja, švedskega ekonomista, ki opravičuje visoke plače uslužbencev DUTB in njegove plače s tem, da njihovo delo ni POVPREČNO.
Kaj pa po njegove sploh je POVPREČNO DELO? Je po njegovem povprečno delo, delo za tekočim trakom v treh izmenah, delo trgovke v trgovini, delo policista v vseh možnih razmerah, delo vojaka na mednarodni misiji, delo učitelja na šoli, delo medicinskih sester v bolnišnicah in zdravstvenih domovih, delo profesorja na fakulteti, delo ministra v svojem resorju, konec koncev delo predsednika Vlade?
Je to za njega povprečno delo?
Se pravi, da je njegovo delo in delo zaposlenih na DUTB NADPOVREČNO? Kako pa zgleda to NADPOVREČNO DELO za 20.000 EUR na mesec in to celo samo za 32 ur na teden (6,4ure na dan)? Je to NADPOVREČNO DELO?
»Povprečni« ljudje, delavci, delajo najmanj 40 ur na teden. Policisti, gasilci, vojaki, zdavniki, medicinske sestre, nekje tudi delavci za tekočim trakom in drugi delajo mnogo več kot 40 ur na teden. Delajo dopoldne, popoldne, ponoči, sobote, nedelje, praznike, petek in svetek. Je to povprečno delo? NE NI. Je pa res, da delajo za MINIMALCA ali vsaj za POVPREČNO PLAČO.
Kakšni zaposleni pa so to, ko so pa tako NADPOVPREČI, SUPERIORNI?
So to BATMANI, SUPERMANI, CAPTAIN AMERICA, EINSTEINI, TESLE?
Očitno, da ne, ker kot je videti poleg svojega nadpovprečnega dela potrebujejo še zunanje sodelavce, dobro plačane svetovalce. Kaj so pa ti? SUPER NADPOVPREČNI?
Kako se znajo v naši prelepi Sloveniji znova in znova mastiti. Kot vidimo pa ne samo Slovenci. Zdaj so k nam prišli še tujci. Saj veste, na dobro se človek hitro navadi, na slabo pa dosti težje.
Vidimo, da ta naša »SLABA BANKA« ni pokazala nekega hudega, vrhunskega napredka v enem letu, navkljub vsem tem SUPERIORNIM zaposlenim. Govori se, oziroma nekje sem prebral, da so nekatere banke v to slabo banko prenesle tudi »zdrave« kredite, ki so jih kreditojemalci normalno odplačevali. Ali ni to tudi delo SUPERIRNIH zaposlenih v DUTB, da preverijo, kakšne kredite odkupujejo?
Ja za tako visoko plačo bi pa to že lahko storili.
Za tako plačo bi jaz osebno delal tudi 16 ur na dan.
Kaj storiti? Seveda je bila že v štartu napaka ta, da te zaposlene plačuje astronomsko visoko. Jaz bi jim dal POVPREČNO PLAČO in jih potem, ko bi nekaj dobrega naredili in dosegli neke uspehe, USTREZNO NAGRADIL. Pa magari, če bi jim dal 1 MIO EUR.
Drugače je pa najbrž super občutek, če na leto zaslužiš skoraj četrt MIO + še kakšna nagrada.
FAJN KORITO A NE?
Resnične ustanove in osebe so plod moje domišljije in vsaka podobnost z resničnimi ustanovami in osebami je je zgolj naključna.
Komentarji (11)
Nov 27, 2014
1
Glede na plače bi lahko rekel, da nas je 99% Slovencev oziorma državlčjanov Slovenije "podpovprečnih" Otroci pa imajo sedaj lahko nove vzornike. Rekli bodo lahko :"Ko bom velik, bom uslužbenec DUTB-ja". :)
Nov 27, 2014
1
Bravo, mike. :) Jaz sem včasih pokal tudi po 300ur na mesec, da sem lahko imel dostojno plačo. Delal sem na večih koncih. Še zmeraj sem delal podpovprečno glede na zgornji zapis. :(
Nov 27, 2014
0
Ana. še malo heca. Tudi za punce oziroma ženske smo radi rekli :"Katera hitro da, dvakrat da". Ravno zadnjič sva z mojo partnerko razpravljala o tem, kako bi bilo zadeti na LOTU. Bogastvo prinese veliko skrbi in stresa, tako, da je res težko biti bogat. Jaz zase vem, da je meni dovolj, da imam neko hišo ali stanovanje, normalno obleko, dober avtomobil (pa ne predrag), vikend na morju pa za preživetje (hrana). Taka plača kot jo imajo v DUTB, pa je več kot več za preživetje. 5.000 EUR bi imeli čisto dovolj.
Nov 27, 2014
0
Mike, o dajanju ... mene je včasih begalo tisto, da dvakrat da, kdor hitro da. Jaz ne dam vedno hitro. (A včasih dajem prostodušno, predvsem otrokom.) Vem tudi, da kdo prehitro da ... nepremišljeno. Ali ni bolje dati premišljeno, zavestno - kot da na hitro, iz furije ... potem pa kdo vidi celo, da se je prenaglil. Hitro dati v resnici ni nujno iz srca dati ... Večkrat se spomnim na nekoga, ki je pojamral, da je težko biti bogat ... (Mislim, da je spadal med bogatejše ljudi.)
Nov 27, 2014
0
POŠAST!!!
Nov 26, 2014
0
Ana, lepo si napisala. Ampa a veš kaj opažam? Da ponavadi radi dajo tisti, ki sami nimajo veliko. Tudi sam, kjub ne tako slabi plači, ne dam veliko na neke znamke oblačil. Važno je, da so meni všeč in da izgledam urejeno in čisto. Navajen sem tu, da pazim na oblačila in, ko jih več ne nosim, jih podarim ali Karitasu ali točno določenim ljudem, ki jih poznam. RK sem mi je nekako zameril, ker sem prebral veliko stvari o njem, kako si izplačujejo dobre plače in tudi nenamensko trošijo denar, ki ga ljudje podarijo in bili so tudi primeri iz prve roke, kako so njihove uslužbenke nosile podarjena oblačila. Ana, važen je namen in ne količina denarja, ki ga podariš. Tako je tudi pri bioenergetiku DOMANČIČU, ki pravi, da na koncu 4. dnevnih terapij da v kuverto toliko denarja kolikor pač zmore. S tem pove, da ne dela razlik med bogatimi in revnimi in da se s tem revnejši bolje počutijo, ker lahko dajo malo denarja in tega noben ne vidi in se ob tem ne počutijo slabo.
Nov 26, 2014
2
A vendar kakšni ljudje zbežijo iz blagostanja ... kajti resnično blagostanje čutijo krepko drugače ... Veš, pred veliko leti, ko so bili moji otroci še majhni, sem zelo gledala na to, kako bodo urejeni, pa ne , da bi pretiravala, tudi na znamke nisme gledala, ampak vseeno sem bila vesela lepih cunjic. Vem, da sem bila na to pozorna zaradi več razlogov: - nekaj zato, ker sem likovnica in mi nekaj pomeni, kako izgleda. - nekaj zato, ker imam rada nekakšno urejenost - čeprav je moj občutek za urejeno morda zelo drugačen kot od koga drugega - nekaj zato, ker imam veliko družino pa sem bila zelo občutljiva na grde pripombe, ki sem jih bila deležna Tako sta mi je veliko dali misliti dve mami iz tistih časov. Obe bi LAHKO svoje otroke oblačili zelo moderno, če bi le hoteli. Pa nista. Sta pa dajali denar v "dober namen" in pomagali drugim. Če ima človek malo denarja, lahko malo da ... A če ima veliko, lahko veliko daje ... če ima srce.
Nov 26, 2014
0
Ana, a veš kako pravijo? Lažje se je navadit na boljše kot pa na slabše ;)
Nov 26, 2014
1
Ej, Mike, jaz ne bi vedela, kam z denarjem :P Mislim, no, res mislim, da bi ga kar hitro "nadpovprečno dobro razdelila :D
Nov 26, 2014
1
Ja Ana najboljše. Zagotovo bi zaslužila ta denar. Jaz bi bil zadovoljen že s 1/4 takšne plače :)
Nov 26, 2014
1
Hvala za namig :) Zdaj vem, kam mi je iti v službo! ;) Pa sem pred kratkim poslala prošnjo za delo, kjer bi za svoje nadpovprečno delo (ker povprečno ne znam delati) dobila kakšnih 600 € na mesec. Morda moram torej prošnjo poslat kam drugam ... npr. v slabo banko? :D