Enostavno se moram oglasiti in napisati zapis v zvezi »domnevnih« zlorab POLICIJE v neke tako imenovane »POLITIČNE NAMENE«.
Zadnja leta se venomer pojavljajo OSUMLJENCI, OBTOŽENCI in na koncu OBSOJENCI, pa naj si bodo to POSLANCI, PREDSEDNIKI VLAD, ŽUPANI ali GOSPODARSTVENIKI in TAJKUNI, si svoje »grehe« oziroma »napake« z lahkoto takoj označijo za ZLORABO POLICIJE V POLITIČNE NAMENE.
Se mi zdi, da je to vse skupaj že preseglo vse meje dobrega okusa in da to postaja stalnica naše lepe SLOVENIJE.
Vsake take izjave me najprej ZELO RAZJEZIJO in na koncu tudi ŽALOSTIJO.
Čez POLICIJO se udriha brez kakršnih koli ARGUMENTOV in DOKAZOV.
Seveda se na koncu izkaže, da je Policija skrbno zbrala vse materialne in nematerialne dokaze za kazniva dejanja, za katera so OSUMLJENI ti posamezniki ali skupine.
Prav na K….C mi gre to neko posploševanje in vehementno UDRIHANJE čez POLICIJO, da se zlorablja v neke politične namene.
POLICISTI so v veliki večini ljudje z visokimi moralnimi načeli, ki pošteno opravljajo svoje poslanstvo, kljub mizernim plačam. Seveda se tudi med njimi lahko najde kakšno »gnilo jajce«.
Naj še enkrat napišem :
»Ko je zaznano storjeno kakršno koli kaznivo dejanje, ki je opredeljeno v Kazenskem zakoniku RS, Policija pride na kraj storitve kaznivega dejanja in zbere vse materialne in nematerialne dokaze, opravi razgovore z osumljenci tega kaznivega dejanja in s pričami. Če na kraju kaznivega dejanja in osumljenca, potem z zbiranjem obvestil nadaljujejo in ko zbrani dokazi nakazujejo, da bi bila lahko določena oseba storilec kaznivega dejanja, Policisti ali Kriminalisti na TJT podajo predlog za Hišno preiskavo pri osumljencu. Ta predlog mora vsebovati vse dokaze, ki kažejo, da bi lahko pri določeni osebi ali osumljencu, našli dokaze in česa je osumljeni osumljen. Obstajati mora dokaj močan sum, da je ta oseba storila kaznivo dejanje, da JT sploh odobri Hišno preiskavo. Pri sami hišni preiskavi so navzoče priče, ki Policistom gledajo pod prste, tako, da ne more biti govora o podtikanju kakršnih koli dokazov«.
Policija je v sestavi Ministrstva za notranje zadeve in je politično povsem neodvisna.
Pomembni so DOKAZI in v vseh teh primerih NE GRE ZA NOBENO TEORIJO ZAROTE.
Seveda pa se BODO ŠE NAPREJ vsi ti OSUMLJENCI, OBTOŽENCI in na koncu OBSOJENCI »izgovarjali«, da so jim vse skupaj PODTAKNILI »POKVARJENI POLICAJI«.
Komentarji (7)
Jan 17, 2015
0
Luka hvala za komentar. Ne gre za to ali je nekdo levi ali desni. Jasno je, da pri strokovnih odločitvah ne sme biti pomembna lasten pogled oziroma lastna "pripadnost" levi ali desni opciji. Ne vem sicer kaj ima levo prepričanje z opranimi glavami. Dokazi so dokazi in so tako matwrialni in nematerialni. Tega se ne da kar ponarejat. V naši državi je pač nastala "folklora" opravičevanja strojenih kaznivih dejanj z tako imenovanimi "političnimi procesi", ki pa nimajo stika z relanostjo. Dokazi se v samem postopku večkratno preverijo in verjamem, da so naši Policisti v večini primerov pošteni ne glede na njihov svetovni nadzor. Je pa zagotovo tudi v Policiji nekaj političnih kadrovanj, samo "politični" kadri niso navadni Policisti ali kriminalisti, ampak so lahko ponavadi na visokih položajih. Ti pa nimajo vpliva na posamezne primere. Mogoče je res paradoks glede Ministrice, ampak Ministrica je politična funkcija. Novi V.D. Generalnega direktorja Policije je, vsaj kolikor sem ga lahko spremljal preko medijev, pozitivna in poštena oseba, ki nikakor ne bo padla pod vpliv POLITIKE. To je moje osebno mnenje.
Jan 17, 2015
0
če hoče policist obdržati službo, bo ubogal naredženja. Če jih ne bo- bo letel. Lahko je policist pravičen na deseto potenco, če je njegov šef pokvarjen, in če paktira s točno določeno politiko, si ne more nič pomagati. Policisti so itak v glavnem levega prepričanja, tako je bilo, je in bo, dokler bomo živeli v državi opranih glav. PS Avtorja tega pisanja bi opozoril še na en paradoks: na zadnjih demnstracijah v Mariboru, so nekateri policisti dobili v glave precej kamnitih kock. Se danes kdo od njih pritožuje, ko imajo za notranjo ministrico advokatkinjo, ki je na življenje in smrt branila barabinčke, ki so v policiste metali kamenje? Če bi bil jaz policist, bi bila takšna šefica zame eno veliko posmehovanje. Se je kakšen policist, če so vsi tako pošteni, uprl takšni ministrici?
Jan 17, 2015
0
Zlobni, se strinjam. Zagotovo pride do kakšne napake. Ampak razburijo pa me vedno ponavljajoče se trditve vseh naštetih, ki za vsako malenkost trdijo, da jim je nekdo nekaj potaknil. Samo poglejmo PRIJATELJA. Tudi on in njegova stranka je od začetka trdila, da so mu potaknili. Možakar je bil pravnomočno obsojen in je svoje odsedel. Konec zgodbe. Razumeti je potrebno, da tuudi če je eno gnilo jabolko v nizu od Policista do Sodnika, še vedno je zelo težko, da bi bil nekdo po nedolžnem obsojen. Govorim do pravnomočne obsodbe na vseh "inštancah".
Jan 17, 2015
1
Mike, vtis naredijo mediji, ki se spotaknejo recimo v primer "Krambergar", "Bulmastifi", kar nekaj primerov je, ko se je pred sodiščem izkazalo, da so bili dokazi zbrani na nezakonit način (razni prisluhi, zbiranje dokumentov) i.t.d. Le nekaj primerov je dovolj, da se zgodbe vlečejo na plano še leta in leta, kar povzroča dvom v delovanje teh organov. Zapomnimo si neuspehe, uspehov je veliko več, ampak to je le senzacija za kratek čas. Policaja moraš zmerjati, da si đek in kul:(
Jan 17, 2015
0
Renatka, to je samo ena plat zgodbe. Lahko se zgodi, da se kdaj kaj izgubi. Pomembno pa je, da je že na začetku vse dokumentirano. Policija mora biti STROKOVNA in APOLITIČNA. če bi se pa slučajno zgodilo, da je kje kakšna "črna ovca", je pa še kar nekaj varovalk do pravnomočne OBTOŽNICE in posledično SOJENJA na SODIŠČU.
Jan 17, 2015
0
PS da pa je policija politično neodvisna, je pa vic stoletja. Imam kar nekaj frendov, tudi na facebooku, pa se po všečkih in komentarjih takoj vidi, ''čigavi'' so...... :-)
Jan 17, 2015
0
če namiguješ na Magajno: ne bi bilo nobene debate, če policisti ne bi izgubili originalnih diskov. Ko in če jih bodo našli, bo volj sit, koza pa cela.