»Nagradna igra« FURS-a je v polnem zamahu. Ljudje so hitro padli v kolesje mamiljivih nagrad in konec meseca bodo že znani prvi dobitniki »nagradne igre«. V samo žrebanje najbrž ne gre dvomiti. Za »igralce« je seveda pomembno, da na FURS pošljejo čim več računov oziroma jih preskenirajo s posebno aplikacijo in shranijo račune kot dokaz, če bodo seveda izžrebani.
Okoli sebe nisem opazil neke pretirane evforije glede pošiljanja računov in tudi sam nisem pošiljal nobenih računov in jih tudi ne bom.
O tem sem že pisal v zapisu v sredini decembra lanskega leta. Enostavno nočem biti del »špijoniranja« za našo ljubo državo. Ljudje na FURSU so pač plačani za svoje delo in naj ga opravljajo sami, ne glede na mamljive nagrade.
Sem pa slišal, da imajo imetniki davčnih blagajn kar nekaj težav s temi blagajnami. Seveda je to odvisno od ponudnikov teh blagajn. Nekateri ponudniki imajo pač boljše programe, nekateri pa slabše. Pomembna je tudi tehnična podpora in nekatere »firme«, ki vsak mesec dobijo zajeten kupček denarja od imetnikov njihovih programov, poskušajo ob težavah z blagajnami prelagati svoje delo na svoje stranke, češ naj sami uredijo zadeve (npr. posodobitve), ki jih niti sami ne znajo rešiti.
Ob teh napakah lastnikov programov pa se lastniku te davčne blagajne lahko zgodi, da ob skeniranju njihovega računa preko mobilne aplikacije, na aplikaciji napiše, da z računom nekaj ni v redu in da naj pokličejo inšpekcijo.
To pomeni, da pošten samostojni podjetnik, ki je storil vse, kar je bilo v njegovi moči in je zaupal »firmi«, ki poseduje program davčne blagajne, »pokasira« inšpekcijo, zaradi napak drugih.
Ja tudi to se dogaja.
No inšpektorji FURSA so že zagrozili, da bodo s 1.2.2016 pričeli intenzivno kaznovati tiste, ki še nimajo davčnih blagajn oziroma, ki še vedno najdejo način goljufanja.
Naj še enkrat ponovim, da nisem proti davčnim blagajnam oziroma sem za to, da se pošteno plačajo davki, vendar ne na račun strank.
Seveda se bodo inšpektorji najbolj »spravili« na gostinske lokale, bare, pube in restavracije. Seveda je to najlažje.
Inšpektor pride v lokal, naroči pijačo in dobi račun. Račun lahko na samem kraju takoj preveri ali je z računom vse v redu. Ko se izkaže s svojo identifikacijsko značko, pa gre lahko v preverbo blagajne in ostalih zadev, ki pritičejo.
Seveda pa vas, kot stranke, lahko pričaka v zasedi pred lokalom in preveri ali ste vzeli račun.
Ne morem reči ali se to dogaja ali ne, sam pa nimam teh izkušenj.
Seveda ob tem »akcijah« kontrolirajo tudi delo na črno.
Dela na črno je v Sloveniji kar veliko. Seveda bi bilo najprej potrebno opraviti analizo, zakaj ljudje delajo na črno in zakaj jih »firme« najemajo.
Moramo vedeti, da so stroški za delo študenta in za delo po podjemni pogodbi, postali zelo veliki in podjetniki se v teh časih zelo težko odločajo, da študenta ali drugo osebo najamejo.
Na spodnji povezavi si lahko pogledate primer izračuna za podjemno pogodbo :
http://data.si/blog/2015/01/12/konkretni-izracun-s-p-i-n-avtorska-pogodba/
O študentskem delu in o stroških delodajalca pa sem pisal že v spodnjem zapisu :
http://www.publishwall.si/Mike.1968./post/113060/student-naj-bo
Kaj potem na koncu ostane delodajalcu? Ali naj tvega in študenta ali drugo delovno silo zaposli na črno, mu plača malo več in mu plača na roke? Ali pa naj zaposli študenta ali drugo delovno silo preko študentskega servisa ali preko podjemne pogodbe in s tem plača delavcu manj, ker plača kar veliko stroškov državi?
Seveda je zadeva ok če te ne dobijo. Če pa te dobijo so pa kazni astronomske.
Še vedno trdim, da je potrebno pošteno plačati davke, samo naj država malo omili svoje dajatve oziroma naj malo zmanjša dajatve.
Zakaj? Ker če pride do tega, da nekoga dobijo, da je zaposlil študenta ali delavca na črno, potem lahko delodajalec kar zapre »firmo«, ker ko bo poplačal kazen mu v teh slabih časih za podjetnike, ne bo ostalo veliko.
Posledično bo podjetnik zaprl firmo, postal bo davčni dolžnik, šel bo na Zavod za zaposlovanje in postal socialni problem.
Kot sem že omenil, so najbolj na udaru lokali.
Kaj pa avtomehaniki, frizerji, zobozdravniki in mnogi ostali podjetniki, ki prodajajo razne storitve? Velikokrat nam »prodajo« svoje storitve na način, da ti ponudijo ceno brez računa, ki pa je ponavadi lahko tudi 50% ali več nižja od cene z računom.
Kako se temu upreti, oziroma ali se sploh temu upreti?
Oba sta najboljšem, tako prodajalec, kot stranka in če ni fovšije, je za vse dovolj.
Država bi morala sprejeti ukrepe, ki bi bili v dobro obeh in da ne bi prišlo do izogibanja plačila davkov in do davčnih zatajitev in seveda tudi, da bi ljudje delali pošteno, seveda ne na črno in plačali davek.
So sploh na voljo kakšne rešitve, ki bi bil najboljše za obe strani, za državo in za državljane?
Absolutno ni rešitev v teh nagradnih igrah, s katerimi se gre FURS.
Potrebno je zmanjšati stroške dela, zmanjšati davke, nagraditi delodajalca, ki zaposluje študenta ali delavca po podjemni pogodbi in še kaj.
Seveda pa nam mora priti v kri, da so davki potrebni za obstoj javnega sistema, zdravstva, sodstva, policije in ostali »dobrin«. Če pa ti nekdo za svojo storitev brez računa ponuja več kot 50% popust, pa to lahko pomeni, da ima navite cene in da ta storitev kljub računu ne bi smela biti 50% višja.
POŠTENO PLAČILO ZA POŠTENO DELO IN POŠTENA DRŽAVA ZA POŠTENE DELODAJALCE!
Komentarji (35)
Apr 01, 2016
0
Mike, se opravičujem, sem zdaj komaj zasledila tvoj odgovor 02.02. na moj komentar. Bomo videli kaj bo s temi fakultetami. Jaz sem na koncu le dobila 3 podjetja, ki izpolnjujejo pogoje za razpis, tako da sem dan in noč v delu in me skoraj ni več sem na spregled. Kakšni pa bodo rezultati bomo videli. Obvestim, če bodo uspešni. Upanja imam sicer zelo malo, ampak nikoli ne veš. Mogoče pa bodo tudi pri nas enkrat ti ocenjevalci začeli delati pošteno. Glede nagradne igre pa ti povem, da tudi jaz nisem pošiljala računov, ker jih tudi vzamem ne nikjer. Zaenkrat me inšpektorji še niso ustavili. Ampak, ne vem zakaj inšpektorji obiskujejo lokale in trgovine. Saj tam povsod dajejo račune. Naj obiščejo frizerske salone, vulkanizerje itd. Sploh pa vse, ki delajo na črno. Praviš, da so davki previsoki. Res so, ampak potem so previsoki zame kot za tistega, ki dela na črno. Jaz jih plačujem, zato naj raje poiščejo vse tiste, ki delajo na črno. Ne dolgo nazaj, sem se odpravila k frizerki (mudilo se mi je) in sem šla v najbližji salon, ki dela na črno. Pa sem si mislila, da si pa menda zdaj ne upa več in je menda prijavila to dejavnost. In ko je končala, mi je povedala takšno ceno, ki jo ima pravzaprav vsak frizerski salon, ki ima prijavljeno dejavnost. Pa sem jo le vprašala, če je pa mogoče prijavila dejavnost, glede na ceno in seveda mi ni dala računa. Pa je začela jamrati, kako ji bivši mož ni plačal že skoraj 1 leto za otroke ničesar in kako komaj plačuje kredit. Ja, tako je to Mike. Revci je bivši mož pustil hišo cca 400 m2, ima dva otroka in res ima kredit cca 500 eur/mes. To je treba nekje zaslužiti, a ne? Vidiš, o inšpektorjih pa tukaj ne duha, ne sluha. Če boš rabil frizerko, ti pošljem kontakt. He,he.....
Apr 01, 2016
0
GROZLJIVO! Slovenceljni so preverili SEDEM MILIJONOV RAČUNOV! Očitno je nagradna igra vžgala!
Feb 02, 2016
0
Azra, fakultetna elita je na oblasti in sedaj imajo še čas, da si nagrebejo denar, ker čez 2 leti ali celo prej jih ne bo več na oblasti. Žalostno ampak resnično!
Feb 01, 2016
0
Laščan, ta razpis oz. razlago tega razvojnega razpisa bi treba dati v medije. Sem nameravala prijaviti kar nekaj podjetij, eno od teh ima bonitetno oceno A+++, pa nimajo šans. Enega pogoja ne izpolnjujejo, tudi za drugi sklop ne. Kot sem že rekla, prijavijo se lahko fakultete. Vsi ostali dobri projekti, pa bodo morali najeti kredit, če bodo želeli projekt končati, seveda če jim bodo odobrili kredit. Drugače pa bodo projekti ostali nedokončani. Pred dvemi leti je bil "nateg" s Spiritom, zdaj pa še tole. Brrrrrrr........
Feb 01, 2016
0
Tuje banke, ki se jih tako zelo bojimo :)
Feb 01, 2016
0
Ja, bi si drznil pritrditi, da je doma sila tezje. Ce nekako strnem svoje izkusnje, mirno zapisem, da se nisem mogel znebiti obcutka, da si upniki prav prizadevajo onemogociti zapiranje posameznih zadev. Kot bi vec ne slo za poslovni dolznisko upniski odnos, temvec za igro moci, za katero so zaceli misliti, da jo izgubljajo. Neredki so reagirali prav uzaljeno, nekateri pa so celo namenoma dvigovali stroske... Recimo konkretno... Obisk izvrsitelja ali cenilca potem, ko je bil ze sklenjen dogovor ali pa podan predlog za dokoncni obracun. Skratka... Neznanska lahkotnost kazanja misic. Na tuj racun seveda. Pa naj bo. Tistega, kar je vredno mi tako nihce ne more vzeti. Razumem, da so razmere doma tezke in ce je teh nekaj dodatnih stotakov komu olajsalo bivanje ali kako drugace naredilo veselje, pa naj jim bo. Meni teh nekaj tisocakov vec ne pomeni tako zelo mnogo, da jih ne bi mogel privosciti cvenka potrebnim. Ceprav se grenkega priokusa nisem mogel znebiti, saj po nekih normah tako ravnanje vendar spominja na ropanje in plenjenje. ;-) A bile so tudi pozitvne izkusnje, kjer smo kljub objektivnim zapletom uspeli s komunikacijo in dobro voljo zadeve korektno izpeljati. V mojih izkusnjah je tak primer SKB banka, kjer smo bili v stalni komunikaciji in smo nekajkrat tudi prilagodili dogovor, da bi dosegli koncni cilj. Presenetljivo profesionalen odnos, ki bi ga veljalo pohvaliti.
Feb 01, 2016
0
Bravo P.J.!!!! Evo, to je primer, da se da! Hudič je samo, ker se ne da doma :( In pol boste vsi šli ven smrk smrk... P.J. daj napiši malo več o tehle 170-450-50.000, lahko napišemo eno primerjavo, da bodo ljudje videli, kdo je kriv za fijasko Slovenije. Nikoli nebom pozabil, ko sem inšpektorja, ki je bil pri meni na delovnem obisku, vprašal še za en nasvet - je rekel, da je on prekrškovmi organ in ne davčni svetovalec. Naj si ga kar izvolim plačati. :) On je za kazni pisat organ .:)
Feb 01, 2016
0
V bistvu je zgrešen koncept naših dacarjev. Podjetniki in država so vendar na istem bregu, ne pa vsak na nasprotnem kot neki partizani in nemci. Če gre dober podjetnikom, gre dobro tudi državi, ne pa obratno. Vsak račun, ki uide mimo blagajne, pomen za podjetjei izgubo 78% in za državo 22%.. One man bendi pa naj bodo obdavčeni pavšalno, pa bo mir. Saj se ve, koliko se kje lahko pobere davkov, ni potrebe voditi nekih kompliciranih evidenc za obdavčitev.
Feb 01, 2016
0
Azra, vem, sem videl razpis. Pa saj so vsi, ki bodo črpali, mesece sodolovali pri pripravi razpisov, kako da ne :) Skoraj ne poznam domače uspešne firme, ki bi lahko živela brez nekih subvencij in evropskih črpanj, ali prisesana na jjavne jasli, - važn je, da koga poznaš, da bo kaj zrihtal, ne pa, da imaš produkt, ki pije vodo tudi na globalnem trgu. K sreči je kar nekaj podjetji, za katere naša top elita še ni ćula in delajo vedno bolje.
Jan 31, 2016
1
Mike, tudi jaz v restavraciji vedno vzamem račun (za vsak slučaj, če bi imela kakšne prebavne motnje).
Jan 31, 2016
0
Sponko, pa menda ne misliš, da se v majhnih lokalčkih pere marsikaj? Kaj pa se bo tam opralo pri cca 300 eur prometa? Pere se pri velikih in tam ni nikogar niti blizu, tudi inšpektorjev ne. Majhni lokalčki hodijo samo še po tanki črti in vsak nov dan ne vejo, ali se bodo prevrnili, ali obstali.
Jan 31, 2016
0
P.J. najprej ČESTITAM tebi za izplačane pufe. Evo, še jaz sem zavriskala zate in za vse vas. Enkratno je to in samo vi veste, kako je bilo to težko, pa vendar ste uspeli in prišli do konca. Tega ne zmore vsak in lahko si ponosen nase in na celo svojo družino. Tudi sama sem imela kar nekaj tega (mogoče polovico tvojega zneska) in dobro vem kakšno mučenje je to. Lep pozdrav!
Jan 31, 2016
1
<blockquote> *Čestitam za uspeh P.J. <cite> -- Sponko </cite> </blockquote> Hvala Sponko. A drznem si domnevati, da ti ze ves, da sta tako uspeh, kakor neuspeh zgolj (samo-)prevari, s katerima se slepimo. Ravno ta mesec sem po slabih stirih letih odplacal glavnino pufov, ki sem jih pridelal z bankrotom doma. Tri leta garanja, ki so (financno) enostavno izgubljena. 96 cukcev + obresti (ko podjetnik doma propade, mu kmalu zapadejo v izvrsbo tudi privatne zadeve - meni stanovanjski). Draga sola, prijatelj moj, draga. Uspeh? Neuspeh? Zgolj izkusnja...
Jan 31, 2016
0
*Čestitam za uspeh P.J. Zataknil (ustavil) sem se pri prometu, ne zaslužku.
Jan 31, 2016
2
Glej Sponko... Sam delam kot podjetnik v Nemciji. Nimam ravno nekega dolgega staza in nisem nek grozen kapitalist, zato mi je morda ravno tematika, ki sem jo omenil sorazmerno blizu. Tukaj velja, da se "zasluzki" do 170 evrov na mesec ne prijavljajo nikamor (temu bi v Sloveniji ustrezal izraz "medsosedska pomoc"). Vsakdo (tudi polno zaposleni) lahko zasluzi 450 evrov na mesec "postrani", ne da bi moral placati dajatve drzavi. Zneske med 170 in 450 evrov je potrebno zgolj prijaviti. Davcna obveznost se zacne sele pri 850 evrih dohodka na mesec. Podjetnik, ki zasluzi manj kot 17.500 na leto (ce ima sluzbo, ali pa ce je to njegova glavna dejavnost) ne oddaja nobenih porocil nikomur - le pri oddaji dohodnine vpise "znesek iz opravljanja dejavnosti" v za to predvideno rubriko. Vse zgornje dolocbe veljajo tudi zanj. Potem je tu se institut "druzinske dohodnine", kjer se pri davcnih obveznostih uposteva prihodke obeh zakoncev (povprecenje), kar je v primeru razlik v dohodkih bistveno bolj ugodno. Da o tem, da ce zakonca sama delata v druzinskem podjetju, lahko vsak od njiju zasluzi po 50 tisocakov, oz. mora vsaj eden preseci mejo 50 tisocakov, preden postaneta obvezna placevati DDV. In pri tako "nizkih prihodkih" se ga placje enkrat letno (sele pri 300 tisocakih pridemo na mesecno placevanje, kot je to v navadi v Sloveniji). Vse to so malenkosti, ki pa se suma sumarum krepko poznajo na tekoci likvidnosti in temu primerno tudi moznosti prezivetja malega podjetja, ki nima mocnih kapitalskih tokov. In podoben model bi bil nujen tudi v Sloveniji, saj je gospodarstvo ze povsem izcrpano in edina resilna bilka so se mala, fleksibilna zasebna podjetja s trdnimi kompentencami (kot nasprotje "start-up" loteriji, ki je apriori v 90% obsojena na neuspeh). Ampak to je zgolj moje videnje - videnje nekoga, ki je v domovini bankrotiral, nato pa iz nic v DE zagnal podjetje, ki danes daje kruh (posredno in ne v celoti) nekako ducat ljudem.