Skoraj ni dneva, da ne bi mediji izbrskali kakšno novo aferico. Še najraje imajo kakšno erotično aferico, ker ljudje najraje beremo o nasilju in o erotiki.
Nekje največji vir takih afer oziroma informacije so v Sloveniji itak Slovenske novice. Brez afer, takšnih ali drugačnih, novice sploh ne bi mogle obstajati. Pa ne da bi sedaj ves navdušen kupoval novice in se naslajal nad nesrečo drugih, nad kriminalom, nasiljem in nad erotiko. Novice pač preberem zjutraj v svojem najljubšem lokalu.
Ta teden je bil v službi zelo pester in sem delal cele dneve, tako, da zjutraj niti ni bilo časa prebirati novic, ker sem šele v službi spil svojo prvo kavico.
V soboto pa sem odšel v lokalček na kavico in še na kakšno pijačko in prebiral novice. Cel teden se je na prvi ali na drugih straneh pojavljal starejši možakar, kemik, ki je 5 dni dal dela policistom, ki so se ukvarjali z njem, oziroma z njegovimi kemikalijami, poizkusi, laboratoriji in nevarnimi snovmi za okolje in za ljudi.
No v soboto pa je nastopil čas za novo SEXUALNO AFERICO, ki se je zgodila med samimi POLICISTI in je od nje minilo že kar nekaj časa.
Zanimivo je bilo to, da je bil na prvi strani samo majhen okvirček z udarnim naslov v zvezi sexa policista in policistke na mejnem prehodu.
Na tretji strani se je novinar poglobil v to zadevico oziroma aferico in podal opis, kaj, kje, kako, s čim, in zakaj se je to dogajalo.
Njegovi prišepetovalci oziroma izdajalci, ovaduhi ali kot bi se lepše izrazil »viri informacij« so potrdili, da se to v policijskih vrstah redno dogaja, ker naj bi bilo v Policiji veliko brhkih policistk, ki so sodobnih nadzorov in najbrž je zraven tega še kakšna želja po napredovanjih.
Imen vpletenih novice niso hotele razkriti. S čimer se popolnoma strinjam, le da v primeru ravnatelja in učiteljice matematike, temu ni bilo tako.
Očitno je bila mariborska afera le dobra oziroma kruta šola, da si tudi novinarji ne morejo več privoščiti javnega linčanja z imeni in priimki ljudi, ki so si privoščili kratko sex pavzo in so imeli pač nesrečo, da so jih zalotili.
Gospa, ki je čakala, da bi lahko prečkala mejni prehod, pa je bila rampa spuščena in ju je kasneje zalotila ju je pač prijavila. Zakaj ve le ona?
V javnost pa je zadevo spravil nekdo iz policijskih vrst, ki je bil očitno ljubosumen ali pa njemu ni bilo dano, da bi kakšno kolegico spravil v posteljo ali kamorkoli drugam. Pač slovenska nevoščljivost :"Če jaz ne morem, tudi ti ne boš, oziroma te bom prijavil".
Srčno upam, da je bila ta aferica omenjena samo v slovenskih novicah in da se ne bo ponavljala celih 14 dni in da, bognedaj, kdo spravi imena v javnost. In da to ostane AFERICE in, da ne postane VSESLOVENSKA AFERA.
Sexalo se je, sexa se in sexalo se bo na delovnih mesti, pa če je to komu prav ali pa ne.
Jaz še nisem in tudi nikoli ne bom, ker sem v moškem kolektivu, če pa kdaj zamenjam službo kjer bodo tudi ženske pa najbrž tudi ne, ker sem ZVEST.
Komentarji (21)
Dec 15, 2014
1
5 miljonov evrov za vsak medij, ki je širil to informacijo in 100.000 evrov za odgovorne urednike, bi bila kar prava in dovolj vzojna kazen... Naslednjič pa sekanje prstov in rok (šeriatsko pravo). Na lep način, z mnenji kriminalistov, informacijskih pooblaščenk in nas ostalih, se ne bo nič spremenilo. Bo kvečjemu slabše!
Dec 15, 2014
1
Objavljam zaspis znanca, ki ga je objavil na FB in mi je dal dovoljenje, da ga tu objavim. "Danes mi je pisala urednica enega večjega slovenskega medija, ki se je odzvala na moje komentarje v zvezi z žalostno mariborsko spolno afero. Tukaj posredujem njen komentar in moj odgovor: G. Zoran, razumemo vaše ogorčenje, ampak ( njihov medij)....... ni prvi in niti edini objavil novice. Novico so prej objavili drugi mediji. R ( njihov medij )........ je pred objavo pridobil izjavo ravnatelja, da na posnetku ni on. To izjavo smo objavili in je bila korektna. Naša mnenje je, da če o nečem govori cela Slovenija, se je težko delati, da to ne obstaja. Kot medij pa smo vedno objavljali aktualne teme. Etično gledano smo pravzaprav za to tragično zgodbo odgovorni vsi (mediji, bralci in gledalci). Odgovorni smo vsi, ki smo novico klikali, delili, posredovali, objavili, komentirali ali všečkali. Lahko se tudi vprašamo, ali bi bil konec enak, če noben medij ne bi objavil, pa bi si zadevo na you tube ogledalo več kot 1 MIO ljudi? Ne vemo.... Lahko rečemo samo to, da naj prvi kamen vrže tisti, ki je brez greha. Vsi smo že delili vsebine na FB in pri tem nismo pomislili ali bo to morda koga prizadelo. Sedaj pa moramo paziti, da ne bomo z obsojanjem krivi še za eno smrt: za smrt dijaka, ki je to posnel. Ve, da je storil veliko napako. Niti polnoleten ni, pa ga že cela država obsoja, da je kriv za smrt ravnatelja. Fant se ni zavedal, kaj počne. Ga bomo zato obsojali? Ne smemo! Ta trenutek mu je že gotovo dovolj hudo. Zato dajmo vsi paziti, da ne bo nepremišljen seks povzročil še eno smrt. Tokrat smrt osebe, ki ima pred seboj še celo življenje. Mogoče se nihče od nas ne zaveda, kako hudo je temu otroku. Z vsako našo obtožbo, se ta mladoletnik počuti bolj krivega... Vseeno hvala za vaše mnenje in upam, da smo se iz te tragične zgodbe vsi nekaj naučili. Vsi, ki objavljamo smo medij, pa čeprav naše obajve bere samo 200 naših prijateljev, ki ima vsak še vsaj 100 prijateljev... Vsak komentar, vsak LIKE, vsah SHARE je objava, ki lahko nekoga boli... Hvala za vas čas. ................, urednica Moj odgovor: Spoštovana gospa urednica! Najprej vam želim citirati 17. člen novinarskega kodeksa: " Novinar spoštuje pravico posameznika do zasebnosti in se izogiba senzacionalističnemu in neupravičenemu razkrivanju njegove zasebnosti v javnosti. Poseg v posameznikovo zasebnost je upravičen le, če javni interes pretehta nad spoštovanjem njegove zasebnosti. Pri poročanju o javnih osebnostih in tistih, ki želijo dobiti moč in vpliv ter vzbujati pozornost, je pravica javnosti do obveščenosti širša. Novinar se mora zavedati, da lahko z zbiranjem ter objavo informacij, fotografij in posnetkov škodi posameznikom, ki niso vajeni medijske in javne pozornosti." Preseneča me, da ste se kljub številnim negativnim komentarjem na vaši FB strani obrnili prav name. Res je, ogorčen sem nad dejanji medijev v tej žalostni zadevi. Kako naj razumem vaše pisanje meni...kot opravičilo, iskanje izhoda iz zagate ali dokazovanje nedolžnosti? Da boste lažje razumeli moje stališče do celotne zadeve, vam moram povedati, da je za menoj 25 let dela v kriminalistični policiji v Mariboru, sedaj pa sem še naprej na odgovornih policijskih delih. Prav tako sem tista uradna oseba, ki je sprejela telefonsko prijavo sina pokojnega ravnatelja, ko je očeta našel mrtvega in oseba, ki je prebrala poslovilno pismo pokojnega. Žal vam zaradi uradne tajnosti ne morem razkriti vsebine le te, lahko si pa predstavljate, kako strašljiva je in kako obremenjujoča za marsikoga. Sem tudi oseba, ki je od prvega dne, ko je zadeva prišla v javnost, dejala in javno napisala, da sem zgrožen nad tem javnim linčem in da obstaja možnost epiloga, kakršen se je na žalost zgodil. Sprejemam dejstvo, da ste se mediji pričeli zavedati, kaj se je zgodilo. Obžalujem pa to, da se tega kot odrasle osebe v obliki urednikov, novinarjev, reporterjev, pa tudi oseb drugih institucij izven novinarstva ter ogromno fizičnih oseb, niste zavedali prej. Pričakoval bi, da ljudje ( vsaj večina ) znamo predalčkati slabo od dobrega, primerno od neprimernega, sprejemljivo od nesprejemljivega in v tem primeru predvidljivo od nepredvidljivega. Sami veste, kakšna je bila teza od začetka...sama sta si kriva, ker sta se izpostavljala na neprimernem kraju ob nepravem času. Res je, zakonska zveza ne sprejema varanja, nobena zakonodaja pa tega ne prepoveduje, razen Zakon o prekrških v primeru, če je par zaloten na neprimernem kraju in to nekoga določenega moti. To pomeni, da to njuno početje ne more biti razlog za takšen linč. Sem star petdeset let, srečno poročen, oče krasnega sina in zase vem, da si moje družinske sreče nisem in ne bom pokvaril s takšnimi dejanji, ne bom pa nikdar naškodil nekomu, ki se je pač spustil v nekaj takšnega, ker se me njegov odnos niti malo ne tiče. A upate dejati, da ne poznate nikogar od vaših znancev, kolegov, prijateljev, ki bi varal, pa da vi to veste? Ste ga izdali njegovi družini, ste se vpletli v ta odnos in mu naškodili? Prepričan sem, da niste in da niti v sanjah ne pomišljate, da bi to naredili!!! Pa čeprav je oseba, ki jo poznate in ste mogoče ogorčeni, da to počne. Ljudje počnemo napake, kljub temu pa si ne želimo, da so vidne, še najmanj pa si želimo, da jih vidi celotna Slovenija, se na njih naslaja in se iz njih norčuje. In prav tega ste v tej žalostni mariborski zgodbi krivi vi mediji, eni bolj, drugi manj. Sami lahko zaznate, kako se sedaj, ko je vrag odnesel šalo, vsi skupaj poskušate oprati in čimbolj minimalizirati svojo zgrešeno vlogo v tej zadevi, brišete poste, članke, ki vas posredno in neposredno obremenjujejo. Verjetno ste včeraj na TV slišali odvetnika družine Planinšeca, ki je povedal, da gredo do konca. To je tudi želja pokojnika. A lahko zanikate, da je vam in drugim medijem šlo za kaj druga, kot za senzacionalizem in popolno diskreditacijo vpletenih v afero s tem, ko je Denis Avdič klical ravnatelja in se posmehoval, z izdajo majice z napisom" ližem kot ravnatelj" ter logotip jezika zraven? A ni jasno izražen cilj medijev že v tem, da so ravnatelja in matematično profesorico novinarske in TV ekipe obiskale celo na njuni šoli ter od njiju iskale odgovore za njuno početje...kot da bi ju postavili pred razjarjeno množico krvoločnežev in jima ukazali " priznajta ", drugače vama trda prede. Ko sem ju gledal, kako sta nemočna pribita ob zid, sem močno sočustvoval z njima. Nadalje ste se mediji ukvarjali celo s policijskim delom in objavljali fotografije profesoričinih prstanov kot dokaz, da je na posnetku res ona!!! Izpadli ste kot krvoločne zveri, ki so nekoga sodile in na žalost obsodile na smrt. V vašem pisanju mi navajate, da vas sedaj skrbi za dijaka, ki je posnetek posnel in objavil. A ga niste prav vi mediji z vašim početjem vzpodbudili, da se je imel dosedaj za junaka? Seveda me skrbi tudi zanj in nekako sprejemam dejstvo, da se v svoji mladosti, življenjski neizkušenosti in mladostniški objestnosti ni popolnoma zavedal, do kakšnih posledic lahko privede njegovo početje. A prišlo je. Kaj sedaj? Samo to, da nas naj ta primer nekaj nauči in da se podobno nikdar več ne ponovi, ni dovolj, če smatramo, da imamo pravno državo, še manj pa za družine vpletenih ter otroka, ki je ostal brez očeta. Kaj bo s profesorico? Upam, da vam bo sedaj postalo mar tudi za te stvari in za te osebe. Denisa Avdiča spoštujem kot človeka, še bolj kot estradnika, tokrat pa obžalujem, da ni znal ločiti med tem, kaj je prav in kaj ne, zraven njega pa še veliko odraslih, odgovornih oseb. A se mediji sploh zavedate, kakšno moč in vpliv imate na ljudi in na samo vsakodnevno dogajanje? Tudi v tem primeru lahko ugotovite, kaj ste potegnili za seboj. Ne krivite zdaj tistih in ne izgovarjajte se na tiste, ki so pisali raznorazne komentarje, klikali, lajkali, delili. Vi ste jim dali inicial, vi ste jih potegnili v to brezno. Zakaj raje svojega vpliva ne izkoristite za pozitivne reči, naprimer da pomagate rešiti Slovenijo iz brezna propada, korupcije, tajkunizacije, mafijskega organiziranega kriminala, se v prvi vrsti postavite za človeka? Lahko se pohvalim, da sem v celoti avtor kazenske ovadbe zoper neznane storilce ( tajkune ) katero sem spisal pred dobrim letom dni in jo podal na državno tožilstvo v Mariboru. To ovadbo je za menoj povzelo še kakšnih 1000 državljanov Slovenije in jo podalo na Specializirano državno tožilstvo v Ljubljani. Prav tako je ovadbo z mojim soglasjem vzelo pod svoje okrilje znana Skupina kazenska ovadba, katere član sem nekaj časa bil tudi sam. Link do navedene kazenske ovadbe je ta: http://www.aktivnidrzavljan.si/kazenska-ovadba-zoper-neznan…, in v kolikor je ne poznate, si jo lahko preberete. To vam navajam zaradi tega, ker mediji očitno raje govorite in objavljate senzacionalistične prispevke, s katerimi vam je osnovni cilj krepitev vaše poslovne politike, ne glede na rezultate in žrtve. A vam ni interes, da bi s svojo politiko doprinesli tudi k izboljšanju stanja v naši državi? Raje kot da bi javnosti predstavili to kazensko ovadbo, s katero bi polovili naše tajkune in povrnili pokradeno premoženje, ki ga imajo v davčnih oazah, posledično s tem poskrbeli za lepše čase nas in naših otrok, raje kamenjate dva nesrečna človeka, ki sta mogoče zagrešila le to, da sta se imela rada. Pa še to ni dokazano, da sta bila onadva. Toliko od mene in želim, da ta afera dobi nek epilog, ki bo v najboljši meri pripomogel k temu, da se stvari izboljšajo in se nikdar več ne ponovijo v takšni obliki. Želim tudi zadoščenje za prizadete družine."
Dec 15, 2014
1
Naš tisk je poden od podna. Jaz bi kar vse uknila in prepovedala bi televizijo. Da bi se ljudje začeli ukvarjati s sabo.
Dec 15, 2014
1
Meni se zdi to katastrofa. Kdorkoli je objavil. Tudi, če ni bilo filmčka. Kaj takega je nesprejemljivo in... mah... na bruhanje mi gre. Pa kaj je z nami? Kam smo prišli, da se nam kaj takega zdi sprejemljivo? Vse to pisanje o raznoraznih idiotskih stvareh, kot Angelina je dobila norice in Beyonce je naročila pizzo... Pa to je poneumnljanje ljudi. Ne dovolimo tega!
Dec 15, 2014
0
Masad v popolnosti ti pritrjujem. Pri slovenskih novicah se venomer hvalijo, kako so najbolj prodajani dnevni "časopis", z največjo naklado itd. (na to vpliva tudi dokaj nizka cena). Tako kot si dejal njih drži gor senzacionalizem, kot so :umori, posilstva, ropi, tatvine, grožnje in ostale negativnosti, ki jih ljudje očitno radi berejo in se naslajajo ob tuji nesreči. Seveda je potrebno pisati tudi o raznih naših starletah in kvazi umetnikih, da se jih slučajno ne pozabi. Hvala bogu, da pa ni več toliko politike v novicah , oziroma je skorajda ni, kar je meni še najljubše poleg karikature na zadnji strani edino ker me pri tem "časopisu" privlači (ok...rečmo še gola ženska na sredini :) )
Dec 15, 2014
1
Ne vem, kako bo v Sloveniji glede senzacionalizma v bodoče . Dejstvo je, da imajo novice (zanalašč pišem z malo začetnico, ker so dno od dna) večjo naklado, kot Delo in tudi večjo naklado, kot Dnevnik. Okus slovenskega bralca je tak, kot je, novice pa so tokom let "speglale" njegov okus. In sedaj je ta primitivni bralec vsak mesec bolj zahteven, zahteva kri, razsute možgane na asfaltu, posilstva na najbolj grozovit način. Ker mu zelo verjetno rezultira z erekcijo, ali vsaj z delnim spolnim vburjenjem. In dokler bo tako, nam ni pomoči. Bo pa le še slabše... Poleg tega, da smo bebci,, ki že 20+ let volijo NAPAČNO, smo še primitivci, da nam ni para... Mrhovinarji bi bila preblaga beseda!
Dec 15, 2014
0
Masad, v tem je tudi point (op. za anglizem) mojega zapisa. Najbrž se je začelo in končalo s tem člankom v Slovenskih novicah. Mogoče bo samo kaj zaokrožilo po FB ali po forumih. Očitno je tem tračarskim časopisom končno jasno, da z nenehnim preganjanjem vpletenih ljudi v razne afere in aferice (ravnatelj&učiteljica) povzročajo veliko škodo tem ljudem in s tem posledično tudi najhujše. Tako, da močno upam, da jih je izučilo in da ne bodo te aferice gonili naprej.
Dec 15, 2014
0
Rak, sam tam sta se jeb..la na prijeten način :)
Dec 14, 2014
0
Nič bat, da bo afera prisotna v medijih dlje časa. Zakaj? Ker ni posnetka, ni bilo uploada, ni "materialnih" dokazov. Na nekem drugem forumu se vedno, ko začne nekdo kakšno bolj provokativno temo, oglasi vsaj nekaj forumašev: Slike? Video? Meni je vse jasno. Vam ni? Ljudje pač zahtevajo, tudi na tretjerazrednih forumih, "novinarske prispevke"... Jih bodo pa dobili. Na Čopovi (v Lj.) recimo ena prodaja Kralje ulice v - pelcu. Ni ravno pornič, je pa pokazatelj, da nam gre (vsem?) v Sloveniji še vedno (vedno, ne bedno) zelo dobro... Zapis s fotorafijami omenjene prodajalke-klošarke sledi.
Dec 14, 2014
0
Torej se je moralo to dogajati na slovensko hrvaški meji. Uf, še tam se Slovenci jeb..o med seboj.
Dec 14, 2014
0
Dare, ja! Pritrjujem! (Torej sem slabo napisala.)
Dec 14, 2014
0
Ana (9) a ne piše ravno to v mojem komentarju??
Dec 14, 2014
0
Dare, verjetno bi se "prosti" ljudje komot dobili kje drugje izven službenega časa ....
Dec 14, 2014
0
Bom rekla še to, da si predvsem želim, da zaradi takihle afer/ic ne bi trpelo službeno delo. Jaz sem v svoji nočni službi absolutno morala biti zbrana (sem bila sama na oddelku), sem se pa včasih lahko učila ali načrtala kakšno pot v gore ... v glavnem sem pa - če me niso potrebovali bolniki - delala zložence, pripravljala povoje in podobno, sterilizirala inštrumente itd ... Se pa še kako spomnim tega, kako mi je rekla ena tedaj stara sodelavka, da ko je bila mlada, so tamlade bežale pred zdravniki ... Ja, prav to je rekla. In mene je groza še zdaj ob tem ... Toliko, da ne bi kdo rekel, kako so danes pokvarjeni ljudje ... v vseh časih je bilo vse sorta ...
Dec 14, 2014
0
To je v bistvu, razen seveda če so, kot omenjeno, malo perverzni, bolj malo verjetno. Če bi bili samski, bi se pač sestali kje drugje in ne na nemogočih, zasilnih krajih!