Lahko rečem, da skoraj ni dneva v naši dragi državi Sloveniji, da nas ne bi nekaj šokiralo. Prav vsak dan doživljamo šok terapijo, bodisi od države ali našega sodstva.
Pred nekaj tedni nas je najprej šokiralo Sodišče, ki je obsodilo uslužbenca AMZS-ja, ki je za nagrado borih 200 EUR, čez tehnični pregled spravil nekaj tehnično neizpravnih vozil in za to dobil več kot 3 leta zapora.
Seveda je bila javnost zgrožena, pa ne zaradi tega, ker je bil goljuf obsojen, ampak zaradi dolge zaporne kazni.
Pa tudi ta ne bi bila problematična, če pa primerjamo vse tajkunske zgodbe do sedaj, ko so pokradli na milijone EUR, pa je zadeva še kako problematična.
O tem se govori javno že nekaj let in s to obsodbo je zadeva postala še kako resnična, če ne tragikomična, saj se je udejanjilo pravilo, da je potrebno za zapahe spraviti manjše »kurje tatove«, veliki kriminalci pa se nam bodo lepo smejali v brk.
Danes pa se je sama zgodba le še potrdila.
Bivši lastnik Diners, bivši lastnik licence Dinersa, ki je vsako leto vehementno vabil na njihove zabave poznane obraze iz sveta svetovne filmske, glasbene in modne industrije in se z njimi veselo fotografiral, je zlorabil zaupanje lastnikov kartic Diners in si prisvojil MILIJONE EUR, je danes za priznanje krivde, sprejel dogovor s tožilcem za pogojno kazen.
Lovše naj bi menda oškodoval skupino Diners za več kot 10 MIO EUR, vendar naj bi ta sredstva že poplačal, kar je najbrž tudi botrovalo dogovoru med njim in tožilcem.
Primer me spominja na bivšega mariborskega televizijca, ki se je kasneje znašel tudi (neuspešno) v političnih vodah, ki je mislil, da se bo izmazal, ko je utajil davke, s tem, da bo, ko je vrag vzel šalo, poplačal državi davke, oproščen vseh obtožb.
Bil je obsojen na leto dni, ampak je bil kmalu po začetku prestajanja kazni izpuščen, ker je bila sodba razveljavljena.
Po HP v letu 2013 je bil Lovše pripet zaradi begosumnosti, saj je imel stalno bivališče v tujini, žena je imela vizum za ZDA, otroci pa so se šolali v tujini. V zaporu je prebil dobre tri mesece in plačal 1 milijon EUR varščine.
V tem času je očitno poplačal vse dolgove in po dobrih dveh letih in pol od priprtja je sledil epilog.
S tožilcem, ki ponavadi nastopa proti velikim kriminalnim ribam, se je presenetljivo dogovoril za dokaj milo kazen. Gre za 1 leto in pol pogojne kazni in 250.000 EUR denarne kazni.
Tožilec je svojo ponudbo pogojeval s tem, da je Lovše eden izmed redkih, ki je poplačal vso škodo in da je s tem očitno izpolnil svoj dolg do države.
Tole se mi zdi vse skupaj malo smešno.
Le kdo daje pooblastilo tožilcu, da lahko napravi tako, milo rečeno, smešen in za nas ponižujoč dogovor?
Spominja me tudi na pripravljenost gospoda Mramorja in gospodične Brenčič – Makovčeve. Oba sta povrnila nezakonito pridobljen denar in s tem sta se očitno oprala krivde.
Najbrž je tudi gospod iz AMZS, ki je pridobil borih 200 EUR premoženjske koristi, vsaj tako so objavljali mediji, vrnil tistih 200 EUR, ampak, ker pa gre za »navadnega« državljana Republike Slovenije, za njega veljajo druga pravila igre in je bil obsojen na dokaj visoko kazen.
Ali on ni imel možnosti dogovora s tožilcem za priznanje krivde in s tem pogojne kazni?
Lahko rečem, da mi »navadni« ljudje težko prebavimo takšne zgodbe.
Zapis bi sklenil z mislijo:
»Nikar ne ukradi tablico čokolade, ker boš zagotovo šel sedet, raje ukradi celo tovarno čokolade, pa se boš zagotovo izmazal«.
Komentarji (8)
Feb 09, 2016
0
Kobra, saj to je žalostno. Podoben primer, samo, da gre za "navadnega" državljana. Tožilec Kozina se za njega ne bi tako zavzel, odvetnika pa je imel najbrž po uradni dolžnosti.
Feb 09, 2016
0
@kKobra - išči GOOGLE: PLANET SIOL.NET TOREK 16.07.2013, 20:14 Video: Nekdanji Sintalov varnostnik Hriberšek obsojen na dve leti vikend zapora Avtor: Gordana Stojiljković
Feb 09, 2016
0
Ali se kdo spomni kako je bilo z varnostnikom, ki je takrat vzel milion € pa jih na koncu tudi vrnil in koliko let je dobil on?
Feb 06, 2016
0
Seveda pa se sedaj poraja vprašanje, kaj pa če ne bi bil ujet pri nečednostih? Kaj pa če bi pobegnil? Vseeno mi ne gre v račun kako lahko je spoštovani gospod tožilec s tako lahkoto sprejel pogoje, ki jih je pravzaprav postavil takratni obtoženec. Očitno so v tem primeru vsi gledali samo denar.......
Feb 05, 2016
1
V sodniških krogih so tudi mnenja okrog tega deljena, je pa sprejeta odločitev, tudi podprta zakonsko, da se tak način prakticira tudi v bodoče. Osebno mi je simpatično. Bolje vrabec v roki, kot g.... .. ......!
Feb 05, 2016
0
Rastko in Sponko hvala za komentarja. Glede poravnave vseh "obveznosti" se lahko strinjam, ampak vseeno gre za Kazniva dejanja, ki jih je storil. Ne moreš nekomu kar oprostiti, ker se je pokesal in plačal vse kar je bilo potrebno. To bi bilo lahko vodilo za naprej, pravna praksa. Ja, država oziroma oškodovanci so dobili svoje nazaj, samo to pa ga ne odreši kaznivega dejanja, sploh če gre za milijone EUR.
Feb 04, 2016
1
Lovšetov dosežek mi je vseeno všeč, saj bi lahko zavlačeval do onemoglosti kot so drugi pozitivci iz dežele Butalske, ter na koncu pokasiral še odškodnino zaradi pregona. AMZS zvezda je pa resnično nerazumno in celo podlo obsojena za drobiž, proti milijardam, ki polzijo iz države in to s tiho podporo politike, ki ne jamra.
Feb 04, 2016
0
kaj misliš, zakaj?